Re: [討論] 怎麼看待財產婚前協議？

[rabinson (何時無事一身輕?)]

※ 引述《s5526165 (s19951104)》之銘言：
: 這個我略懂略懂
: 我來分享一下好了
: 小弟與我另一半呢
: 當初交往的時候就已經知道雙方家庭是有差距的
: （女方強勢）
: 我高攀這件事讓女方家庭充滿著敵意
: 所以當初我一交往的時候就有簽了交往協議
: 協議內容主要就圍繞錢與基本面子方面
: 但我當初覺得這也沒啥
: 畢竟都是成年人了
: 根本沒差
: 但注意這時候還只是交往哦～
: 交往就要簽協議
: 過了幾年～
: 也是要邁入結婚的年紀了
: 這時候對方家庭拿出了一份
: 很羞辱人的結婚協議
: 因為裡面有些是已經超乎我認知方面的事情了
: 我是同意女方的財產
: 如果真的離婚我一分都不碰
: 畢竟我又不是沒錢
: 但碰到我自身面子相關的事情
: 我非常不爽
: 所以當初是直接衝撞對方家庭
: 但～也是這個衝撞
: 讓對方老爸看得起我
: 說什麼男生威武不能屈
: 說協議可談
: 我當然把一些羞辱人的條約通通刪掉
: 只留對方財產有保障的條約
: 之後岳父也看得出來我也不是為了錢跟他女兒在一起
: 當初協議簽完後
: 我老婆跟我說她以為我跟她會因為信任問題鬧翻
: 她說她閨蜜也是這樣跟她男友鬧翻
: 我跟她說同理心想一下就好了
: 畢竟誰不想保護自己
: 也沒啥
: 是我也會做同樣的事
: 不要離婚這張紙也是廢紙一張
: 我跟我老婆後來也是生活中看到一些
: 婚前協議鬧翻的事情
: 只是我們都發現會鬧翻基本上有一方
: 一定是不求上進 沒自己生活
: 所以怕自己搞砸婚姻後還想多撈一點
: 講白一點是自私
: 雖然這麼說好像有點以偏概全
: 但我跟我老婆生活中遇到的就是這樣
: 最後這張被我亂畫的協議
: 被老婆表框貼在房間的牆上
: 至今也沒再提過這件事
: 根本也沒有影響感情
: 我岳父還因為這件事對我放下警戒
: 對我來說根本賺爆


那我好起來問一下看有沒有人了解

如果有一個女的跟我說結婚可以但是要簽
婚前財產分開協議，然後婚後是財產共有，

但是婚後女方不工作也不生小孩

好我的問題是
1.這樣的協議是合法的嗎？

我記得有些條約如果違反法律是可以無效的


2.
那這樣不就變成是女方婚前的財產都是他自己，
然後婚後我賺錢我養家，
但是如果離婚了他又要分我婚後一半的財產，
這樣聽起來怪怪的？？？

例如說婚前他有2000萬
我1000萬

那婚後他開始躺平，
他的資產沒有增加因為沒有上班收入，但是也不會減少因為生活支出完全由我負擔。

而我可能因為上班加投資，
例如說買了房子買股票
然後資產從1000萬變成30000000，
那我增加的2000萬就要分一半給他，
他可以得到一千萬。

是這樣子的嗎？

3.
我是否可以主張婚後的支出都是由我來負擔，
所以應該要累計扣除？
例如結婚五年，花了500萬，
就要從那2000萬內扣除？

4.如果女方婚前就提出這種規劃
是不是有佔便宜的嫌疑？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.6.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1769343496.A.31C.html
推 TCG0227     : 婚前財產永遠都是分開的，多簽這個幹嘛？婚後財產
→ TCG0227     : 共有哪裡違法？本來就有分別、法定、共有三種可以
→ TCG0227     : 選，不工作不生小孩又怎樣，法律有強制別人要工作
→ TCG0227     : 生小孩嗎？
推 wen12305    : 可以請教律師。不過你很優秀，沒有像板上其他人一樣
→ wen12305    : 用錯誤的法律知識去幻想一篇文
推 TCG0227     : 我就律師還請教律師幹嘛…
推 wen12305    : 我是在對發文的講，不是你==
→ wen12305    : 意在委婉地告訴他律師專業是要錢的
推 kutkin      : 收入少的一邊沒有立場主動要求均富
→ kutkin      : 你自願簽又沒有違反公序良俗 還真的可以