[問題] 大家 Chanel classic flap 或 2.55

[iinetchan (jes)]

這幾個月開始瀏覽brand版，常被每2天1po的chanel 包搔得心癢癢的..

版上大家專攻的包似乎是：不同尺寸的classic flap > le boy > handle = woc > 2.55

看了好幾週..在我心中的排名也不外如此。但 2.55 的低調我很喜歡..在我心中排名僅次
於 classic flap。

最近進了店裡試揹..發現 classic 金鍊感覺比較成熟。今天去二手店試背到飽..尺寸都
是 medium..心裡還是不確定這個包是不是適合自己。畢竟價位不低，實在要考慮清楚啊
！

想請問有 2.55 或 classic flap small or medium/ large 的朋友..(mini 我目前不考
慮，也太難買，哈）
1. 妳買的是那個包？
2. 實用性如何，使用的頻率高嗎？

最近沒事都在瀏覽這2個包的網站跟視頻..
麻煩勸退也行推坑也行..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.128.97.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1508750296.A.340.html
※ 編輯: iinetchan (1.128.97.83), 10/23/2017 17:18:34
推 sacrum: 我也是這兩咖在觀望 喜歡2.55的低調
推 cmqueen: 我喜歡2.55！買的也是2.55，對CF沒感覺！
樓上會因為2.55沒有雙C背起來比較沒壓力嗎
※ 編輯: iinetchan (1.128.97.83), 10/23/2017 17:48:25
推 lyh0926: 我先買CF medium，後來突然又瘋狂喜歡上2.55復古牛皮質感
→ lyh0926: ，就買了小一點20cm的黑的，不然很雷同，不論大小的話其
→ lyh0926: 實背起來感覺是差不多的，但我後來私心愛2.55多一點，喜
→ lyh0926: 歡上vintage的感覺
推 cc4: 我自己是考慮到鍊子 不愛金屬 皮穿鍊還可接受所以選CF
→ riosk: 我也喜歡2.55！低調奢華
→ riosk: 復古小牛皮跟珠寶鏈帶的搭配真的很好看 而且2.55可以斜背
→ cc4: 如果只是要低調會選背其他牌子 像Celine box
這也是真的，不得不同意..我只怕 classic flap 平常如果不好意思揹會被供奉起來
※ 編輯: iinetchan (58.165.161.211), 10/23/2017 20:02:25
推 apple175: 2.55沒logo可以低調跟朋友出門，但最近買了woc後2.55被
→ apple175: 冷凍起來了。
推 john0830: 推Celine box
推 gens50: 我比較喜歡2.55外型 可是它底部會因為包身折平 而往外突出
→ gens50:  不像coco硬底超平 這點雷到我 因此還是選coco XD
推 cmqueen: 我是覺得 cf太氾濫了，比較愛2.55的低調和特別做舊的皮
推 Qcutegirl: 我兩個都有 喜歡2.55多一點 coco太氾濫尤其黑色
→ Qcutegirl: 2.55包輕還能斜背 特殊款更不容易撞包 coco到處撞包
→ Qcutegirl:  除非你買mini稍微還好一點
→ Qcutegirl: Coco出門一定要打扮不然怪怪的 2.55隨便搭配也不會太
→ Qcutegirl: 正式或是華貴
→ Qcutegirl: Coco我推薦mini20 好裝還比woc大 尺寸chic 斜背不會太
→ Qcutegirl: 貴氣或是正式 牛仔褲搭配也很好看
推 lizzy0102: 之前想買classic flap M號可惜櫃上只有2.55 S號，小姐
→ lizzy0102: 說兩款差不多，於是入手2.55仿舊牛皮銀鍊，使用感想超
→ lizzy0102: 級滿意他不但可斜背/長短肩背（classic flap肩帶太短無
→ lizzy0102: 法斜背）仿舊皮還特別耐用，本人不小心讓包包跟地毯親
→ lizzy0102: 密接觸&包包被扶手壓到都沒有留下傷痕，上面說的包底不
→ lizzy0102: 平的問題我是沒有這個困擾我覺得我的包底蠻平的！目前
→ lizzy0102: 唯一缺點就是沒有外雙C超低調! WOC我也有，但我還是比
→ lizzy0102: 較喜歡帶2.55出門。
推 szngold: 我的2.55是28cm，可斜背很方便
推 may25561651: 我的2.55也是28cm,可以裝化妝包很方便！又很低調！
推 cutewendy: 兩個都好看，其實可以買不同尺寸和顏色啊
如果預算充足真的可以 XD
※ 編輯: iinetchan (1.128.96.20), 10/24/2017 18:31:04