→ miture: COACH本來就是粗用的,怎麼會有人期待它的品質... 06/03 19:57
推 Lotso0217: 太扯了....就算幾百塊的包也沒那麼不耐磨吧.... 06/03 20:08
推 cherry0712: 覺得像設計瑕疵 06/03 20:17
推 eatingsen: 這個皮質好微妙,上一次版友分享的那個瑕疵包應該也是 06/03 20:24
→ eatingsen: 用了一樣的材質...明明很好看,品質怎麼不注意一點呢 06/03 20:24
推 gttap23: 覺得coach品質真的不太好... 好容易磨損 06/03 20:24
→ CreamyWhite: 這好誇張... 06/03 20:47
推 mercedes9: 七千多的品質居然只有這樣 拍拍 06/03 20:48
→ CreamyWhite: 我有一顆coach1941也是復古cc老花的...挫咧蛋 06/03 20:49
推 Ripper: 覺得是這種皮質的問題,同皮質版上好多災情文... 06/03 20:50
→ Ripper: 前陣子入手的Willis,皮質不同,已背過幾次,剛剛檢查沒 06/03 20:53
→ Ripper: 有脫皮 06/03 20:53
推 tsanning: 覺得這個顏色的皮有瑕疵 好幾個苦主都是這個皮出問題 06/03 20:54
→ tsanning: 上週回家也檢查了送媽媽的老花菜籃 06/03 20:55
→ tsanning: 邊邊是一樣的皮色 目前還安好 很怕破皮囧 06/03 20:55
推 sikiy: 這麼嬌嫩怎麼粗用...源po拍拍 06/03 20:58
推 tsanning: 也有看過說Hutton破皮的所以我不敢買光面皮= = 06/03 21:00
推 mepe1018: 我覺得是這一個包包使用的皮質不同的問題 06/03 21:17
→ mepe1018: 看起來會很像合成皮那種 06/03 21:20
→ mepe1018: 不然這牌的包真的不貴又耐操 06/03 21:21
推 CreamyWhite: 可是1941應該都是真皮才對,他這種脫皮方式真的很像p 06/03 21:44
→ CreamyWhite: vc塑膠的合成皮 06/03 21:44
推 CreamyWhite: 我最近在揹的咖啡色cc老花沒有這樣脫皮說,剛剛仔細 06/03 21:54
→ CreamyWhite: 檢查了,每個地方都很精緻,在美國買的 06/03 21:54
推 fan7519: 我的riley一年左右都沒有問題耶 皮質也很像 但不知道但 06/03 22:51
→ fan7519: 是不是真皮 06/03 22:51
推 CreamyWhite: 除了雙c老花帆布、緹花布、丹寧以外我以為coach應該 06/03 22:54
→ CreamyWhite: 都是真皮才對... 06/03 22:54
推 DKer: 這個破損的方式看起來像是貼膜皮,也是真皮 06/03 23:03
→ DKer: 聽說近幾年貼膜技術比較成熟了,有許多品牌開始使用貼膜皮 06/03 23:04
→ DKer: 外觀上跟輕塗料皮很像,不太容易分辨 06/03 23:05
→ altlsa0118: P_NO=006001001002&curpage=3&positionId=112492 06/03 23:16
→ altlsa0118: 台灣官網還有,這系列是orignial,不是用棒球手套皮, 06/03 23:17
→ altlsa0118: 我覺得他們家只有棒球手套皮革值得購買 06/03 23:17
推 neptunefish: 覺得是貼膜皮+款式設計上的瑕疵就災難了 06/03 23:38
推 CreamyWhite: 我想請問原po你的收納袋是麻布的還是尼龍的啊? 06/03 23:58
推 CreamyWhite: 我有一顆lunchbox 也是老花的cc咖啡色,還是新的沒背 06/04 00:06
→ CreamyWhite: ,當初有問sa是不是棒球手套皮革,她說是,只是這顆 06/04 00:06
→ CreamyWhite: 包包找不到金色燙字,sa說應該是漏燙,現在官網上已 06/04 00:06
→ CreamyWhite: 經找不到lunchbox了QAQ不知道是不是跟原po一樣不是棒 06/04 00:06
→ CreamyWhite: 球手套的皮革,是的話想拿去換... 06/04 00:06
推 bottlehsin: 以 original lunchbox 為例 06/04 00:12
→ bottlehsin: 黃色是 棒球皮革,老花款不是 06/04 00:13
推 CreamyWhite: 我被sa騙了QAQ...想拿去換 06/04 00:16
→ bottlehsin: 但我也覺得這並不是幫coach 品質找理由, 06/04 00:19
→ bottlehsin: 只能說後續大家買這款包時,只能多注意一 06/04 00:19
→ bottlehsin: 下材質問題。 06/04 00:19
推 CreamyWhite: 感覺好差囧,為什麼只有老花款不是棒球手套皮革,價 06/04 00:22
→ CreamyWhite: 錢一樣,品質卻這麼低... 06/04 00:22
推 iamala: 我能接受耶,我的lv破十萬還磨的比這慘XD 06/04 06:04
→ iamala: 這是物理限制啊... 06/04 06:05
推 real4fantasy: 很早的老花是,但後來都不是了 06/04 08:24
→ real4fantasy: 如果內裡是淺粗厚的那塊帆布,那皮革就會是棒球手套 06/04 08:30
→ real4fantasy: 皮。如果配的是紅色內裡布,那有9成以上的機會不是 06/04 08:30
→ real4fantasy: 但這次的香布雷的老花是配棒球手套皮喔~ 06/04 08:31
→ CreamyWhite: 不知道能不能換...我的sa今天沒上班,但是今天已經是 06/04 09:49
→ CreamyWhite: 第七天了(上週四買的),收據什麼都還在也是全新的Q 06/04 09:49
→ CreamyWhite: Q 06/04 09:49
推 gabihaha: 如果背幾次這樣就算了,才第一次背就這樣真的不能接受 06/04 09:52
→ gabihaha: 看到前面推文分享,我也有顆HUTTON我怕怕... 06/04 09:53
