推 bigbowl: 目前聖經所有異文處都無法推翻聖經的核心真理 01/03 21:24
https://biblechronologybooks.com/
## 一、他是誰？
**Eugene W. Faulstich**
美國工程背景出身的獨立聖經研究者（非主流神學院教授型），長期致力於：
* 聖經內部年代重建
* 舊約—新約時間線的「整合式對齊」
* 回應自由派對聖經年代不可靠的質疑
他的研究立場屬於**福音派／聖經無誤論（inerrancy）框架**。
---
## 二、代表作
### *History, Harmony and Chronology*（1986）
這本書就是他在「聖經年代學」領域最重要的著作。
核心目標只有一句話：
> **證明整本聖經在歷史與年代上是自洽、可重建的**
---
## 三、他的年代學特色（為何有人會提他？）
### 1 強調「聖經自足的年代系統」
他主張：
* 不應讓亞述、巴比倫、埃及年代**主宰**聖經解讀
* 應以**聖經內部資料**為主，再與外部資料對話
這一點與 **Thiele（提勒）** 的列王紀研究有呼應，但更激進。
---
### 2 嚴肅處理「共同攝政（co-regency）」
他大量使用：
* 父子共同執政
* 即位年／非即位年制度差異
* 南北國不同曆法（提斯利曆 vs 尼散曆）
→ 用來解決列王紀看似「對不起來」的年數問題
---
### 3 對創世紀家譜持「連續年代」立場
與部分福音派不同，他傾向：
* 創世記 5、11 章的家譜 **沒有空缺**
* 可直接用於年代計算
因此他的年代學通常會導向：
* **較早的創造日期**
* 明確反對「象徵性年數說」
---
## 四、學界如何看他？
### 肯定之處
* 資料整理極其細緻
* 對年代矛盾提出「可運算模型」
* 在保守派圈子影響不小
### 爭議之處
* 非主流學院背景
* 有時為了「自洽」而過度調整外部歷史資料
* 主流舊約學界（如 Kitchen、Grabbe）多半不採納他的整體系統
**簡單說**：
他不是「主流共識」，但也不是隨便亂算的人。
---
## 五、適合什麼樣的讀者？
你如果：
* 對「聖經是否在歷史上可靠」有高度興趣
* 已經讀過 **Edwin Thiele（提勒）**、**Finegan**
* 或在思考「自然啟示 vs 特殊啟示的限度」（你之前問博士之星，其實很相關）
**Faulstich 非常值得對讀、比較**
---
## 六、快速定位一句話
> **Faulstich 是一位試圖用工程師式邏輯，證明整本聖經年代完全一致的保守派年代學
家。**
--
讀經進度與【活潑的生命】一致。一年讀舊約1遍，新約和詩篇2遍。
https://www.thegospelcoalition.org/devotionals/read-the-bible/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.193.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brethren/M.1767440895.A.784.html