→ SPzero: ADSL與光世代差異主要是在線路供裝方式的不同，像ADSL屬於 04/17 19:41
→ SPzero: 銅纜供裝+ATM架構、光世代為光纖纜線連接鄰近光化交接箱+E 04/17 19:42
→ SPzero: thernet架構，理論上光世代供裝方式，其訊號衰減幅度較小 04/17 19:43
→ SPzero: 、抗雜訊較好、封包延遲短、也能承載更高的網路速度，因此 04/17 19:44
→ SPzero: 在不考量頻寬數字情況下，可說是比較穩定 04/17 19:45
→ RealKing: 謝謝 可是只是理論上 04/17 19:52
→ SPzero: 在沒有實際比較情況下，也只能用理論說明方式來判斷而已， 04/17 20:07
→ SPzero: 如果真要確認，那可能要在同一地點各辦一條ADSL與光世代網 04/17 20:08
→ SPzero: 路，來ping美國網站情況下才真的會有實際結果可供判斷了 04/17 20:09
→ bailan: 線路本身的話，ADSL某系統最低大概20~22ms，普通大概30~50 04/17 20:15
→ bailan: ms都有可能。 光世代用V供的話，比較慘一點應該也都在20 04/17 20:17
→ bailan: ms以下，好一點的5~6ms。 以上是指用戶端到機房這段 04/17 20:17
→ bailan: 機房之後的就難講了，走不同路由結果都不同 04/17 20:19
→ RealKing: 謝謝 還是要實際裝才知道 . 不過連美國還是光纖好吧? 04/17 20:20
→ danny8376: 連美國都一樣啊 要有差異就是固定制了 04/17 21:49
→ danny8376: 出了中華外就都跟線路種類無關 跟優先權配置才有關係 04/17 21:49
→ sigurose: 要看原PO對ping值的要求有多低，如果希望與一般非固定制 04/18 09:11
→ sigurose: 線路有明顯的質變，就要用光世代固定制才會有較大的差異 04/18 09:12
→ RealKing: ping 美東 最低不知道能到多少? 04/18 09:51
→ RealKing: 我看一般光纖都 210ms~230ms多 好像比ADSL好一點 04/18 09:52
→ danny8376: 好一點也就ADSL跟VDSL那2xms的差異而已 04/18 18:07
→ danny8376: 實際出國時 如果塞車 管你光世代還ADSL都是塞 04/18 18:07
→ danny8376: 只有固定制才搶得到頻寬 04/18 18:08
→ danny8376: 這種狀況下就是ADSL固定制也比光世代非固定好太多 04/18 18:08
→ RealKing: 頻寬不是指ping 的值對吧? 04/18 18:34
→ danny8376: ISP對外頻寬不足時 非固定制封包一定會被往後排 04/18 19:11
→ danny8376: 但ICMP封包通常優先權會比較高 04/18 19:12
→ danny8376: 所以塞車時ping不見得會變高 但網路就是各種慢 04/18 19:12
→ danny8376: 只能說出國ping在低 塞還是塞啊 ping很多時候沒意義的 04/18 19:13
→ RealKing: 哪請問連國外ADSL5M vs 光纖6M ..哪個快? 04/18 23:51
→ RealKing: 還是差不多 04/18 23:51
→ smiling: 除了，固定制在連外有優先路權外，浮動制應該差不多。 04/19 10:15
→ RealKing: 哪再請問ADSL 5M 跟光纖6M 連外優先權哪個高/ 04/19 12:04
→ danny8376: """一樣""" 都跟你說了"""固定制"""才有差 好嗎? 04/19 13:00
→ SPzero: 簡單說，ping值與線路是否為光世代/ADSL雖有關係但非絕對 04/19 14:19
→ SPzero: ，因此只能用理論方式說明光世代"可能"會優於ADSL，至於連 04/19 14:20
→ SPzero: 國外，則基本上與申請的網路類型是否為固定制或非固定制網 04/19 14:21
→ SPzero: 路有關，如果原PO主要是關注在連國外速度要較快較穩的話， 04/19 14:22
→ SPzero: 選擇光世代固定制網路就是，如不是，則需看需求情況再決定 04/19 14:23
→ RealKing: 了解 謝謝 04/19 19:36