推 filiaslayers: udn現在buffalo的ap在特價，可以看看 07/07 11:38
→ sigurose: 如果是60M/20M以上速率搭802.11n AP，即使是一般規格（ 07/07 11:40
→ sigurose: 802.11n、300Mbps、2T*2R）應該也會比4G（平均20Mbps） 07/07 11:41
→ sigurose: 快。除非是特定的APP（像是Line、FB）無法刷新或傳圖， 07/07 11:43
→ sigurose: 這跟AP的MTU值設定比較有關。 07/07 11:43
推 chang0206: 小米？ 07/07 11:54
→ smiling: 小米價格不貴。 07/07 12:12
→ piligo: 可惜小米的WAN LAN只有100Mbps 07/07 12:19
→ Nappa: 4G能跑到100M 還蠻有機會贏wifi的 07/07 12:45
推 cka: 我用小米MINI 可以到80M左右 07/07 15:52
→ SPzero: 4G穩定性與ping值都不會比固網好，加上頻寬共享問題，要能 07/07 17:18
→ SPzero: 夠持續提供100M速度給屋內設備無線上網使用，我想應該是有 07/07 17:19
→ SPzero: 其難度才對 07/07 17:19
推 asdfghjklasd: 記得不要買的上一代 802.11ac Wave 1 07/07 19:28
推 asin404: 只有5GHZ的AC就是注定難用被LTE屌打 07/08 14:07
→ asin404: 除非你一整天都和AC分享器待在同一房間裡 07/08 14:08
→ asin404: 不然隔個兩三面牆或一個天花板後AC會遠比N還難用 07/08 14:09
→ asin404: 想要AC用的順就住小套房就好了別買大房子 07/08 14:10
→ asin404: 更不要買透天 天花板根本就是5G AC的殺手 07/08 14:11
推 danny8376: 屌打? 個人用途上LTE能夠保證自家有近1G的LAN傳輸 07/08 21:12
→ danny8376: 然後自己家裡內的區網嗎? 07/08 21:12
→ danny8376: 集中式管控需求就更不用說了 07/08 21:12
推 asdfghjklasd: 為什麼我家的AC 沒有這種怪問題? 07/08 21:40
→ MobileComm: 大概是5g問題誤以為是ac的問題...... 07/08 23:24
推 asdfghjklasd: 11N 有 2.4G/5G 所以 AC 有問題 ,5G 的11N也會有 07/08 23:40
→ asdfghjklasd: 不管2.4G or 5G 過三面牆,那也要看裝置射不射的回去 07/08 23:40
→ asdfghjklasd: 這種架構本來就應該一間一個AP 07/08 23:41
推 birdy590: 一間一個 AP 是 5G 的思維, 2.4G 不需要這樣做 07/09 00:45
→ birdy590: 5G 穿一面牆就不太行了, 我家 2.4G 可以一台 5G 要三台 07/09 00:46
→ birdy590: 所以砸大錢買多 stream 的高階產品甚至 wave 2 並無實益 07/09 00:46
→ birdy590: 因為砸了錢也只換來小空間內讓更多裝置一起分享的容量 07/09 00:49
→ birdy590: 一般人家裡不會有太多 stream 的裝置, 也不會有多少台 07/09 00:51
→ birdy590: 在適當的位置多擺幾台低階產品會比買一台超高檔產品好 07/09 00:51
推 asdfghjklasd: 哀,無線AP我碰過幾千顆在弄，有什麼問題會不知道 07/09 02:09
→ asdfghjklasd: 我是不知道你家啦，我家Apple TV+Sharp 40吋看水管 07/09 02:10
→ asdfghjklasd: 另一個人開iPad 3 看 PPS之類的，我自己用NB看水管 07/09 02:11
→ asdfghjklasd: 我南部的家也差不多，國際42"含無線網路，一個用 07/09 02:11
→ asdfghjklasd: iPad Mini看水管 ，一個用安卓看水管.. 07/09 02:12
→ asdfghjklasd: 以上都是同時使用，台北我用11AC跑的還可以. 07/09 02:13
→ asdfghjklasd: 南部用二台 一台N12 加一台 N10都不太夠用了 07/09 02:13
→ asdfghjklasd: 更不用說還有PC跟NB要上網 07/09 02:13
→ asdfghjklasd: 繼續買什麼Dlink TPLink阿薩布魯的AP吧XDDD 07/09 02:16
→ asdfghjklasd: 反正我要求的是高品質穩定的網路，我家裡的Session 07/09 02:17
→ asdfghjklasd: 每秒都幾千的Session在跑的。。。 07/09 02:17
→ danny8376: 2.4G穿牆啊... 穿一面我就覺得慢了 07/09 10:30
→ danny8376: 穿兩面牆不如3G可能還比較快... 07/09 10:30
→ asdfghjklasd: 不要說2.4G能穿了,只要房間不是水泥跟防火門才能穿 07/09 11:02
→ birdy590: 只在客廳當然一台搞定 問題是到房間就只剩兩格 對角一格 07/09 12:15
→ birdy590: 2.4G 一面牆影響還不大, 一戶公寓通常都可以一台搞定 07/09 12:15
→ birdy590: 比較討厭的是干擾, 如果有鄰居亂搞就得想辦法閃 07/09 12:16
→ birdy590: 5G 通常是很空, 但如果無線訊號打不到就是白搭 07/09 12:17
→ birdy590: 另外, 絕大多數人家裡的裝置數都不會超過一台 AP 的容量 07/09 12:26
推 asdfghjklasd: 裝置數寫100又怎樣,Session 只有1000也是死.. 07/09 16:22
推 mesmerising: 奇怪，是ap的問題嗎？ 用86u的5g感覺很ok啊 07/09 17:29
→ birdy590: 我用 Routerboard 做NAT, AP 與 session 數基本上無關 07/09 18:55
→ birdy590: 一般家庭同時有五個裝置就算很多了, 這方面不會是問題 07/09 18:57
→ danny8376: 我相信一般人家NAT只會跟AP同一台XD 07/09 21:25
→ birdy590: 同一台也不是問題啊, 現在很多都 Linux based 07/09 21:30
→ birdy590: 為了 USB 記憶體也不會少, 青青菜菜也幾萬個 session 07/09 21:30
→ birdy590: Routerboard 也是用 Atheros, 多家消費級 AP 硬體是兄弟 07/09 21:31
→ birdy590: 另外如果要用好幾台搞定一戶住宅 勢必只有一台需要 NAT 07/09 21:34
→ danny8376: 不是記憶體多大就都能用在session上 07/09 22:20
→ danny8376: 即使在AP上 kernel memory也不可能佔滿全部 07/09 22:20
→ danny8376: 現實上 那些記憶體很大的AP 也不見得會把kernel拉高... 07/09 22:21
推 asdfghjklasd: Linux Based 加上能用的也不是1000等級的AP 07/09 22:54
→ asdfghjklasd: RT-N16 我也改了番茄用了三年 07/09 22:54
→ asdfghjklasd: 我現在是 i7+ESXi+Cisco ASAv 做NAT 07/09 22:55
推 asdfghjklasd: AP Cisco + HP 一般家用的根本拿去丟掉. 07/09 22:58
→ birdy590: 這個用不著猜, smallnetbuilder 差不多都幫大家測完了 07/09 23:24
→ birdy590: RouterOS 證明軟體的重要性, 消費AP 的 WiSOC 已經夠強 07/09 23:26
→ birdy590: 其它 Linux based 的只要有人花時間調校一樣辦的到 07/09 23:28
→ birdy590: 用 Xeon/i7 做 NAT 可以跑到 10G, 但是有那個必要嗎? 07/09 23:30
推 HeroFun: 5g 穿透力真的太差 07/09 23:33
→ asdfghjklasd: 喔,我ESXI又不是只跑 NAT, 而且我家是300M/100M 07/10 02:05
→ asdfghjklasd: 還要再加線路跟升級.. 07/10 02:05
推 jhangyu: AC 66U，對岸一台2500台票 07/12 16:22
→ jhangyu: 買了兩台都沒問題還可以上話說官網註冊 07/12 16:22
→ jhangyu: 訊號打不到一層放一台不就得了？ 07/12 16:22