看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
我現在的網路配置是 1. 小烏龜-RT-N66U(硬撥+配IP)-無線AP(純打訊號)-無線AP(純打訊號)-無線AP(重度使用) 全部都是giga級別的AP,全部都只用一條網路線串聯,每一台AP LAN孔都會接PC或遊戲機 請問這樣接會讓內網封包互撞導致效能變低嗎? 還是要改成每台AP獨自一條線,如下所示 2. 小烏龜-RT-N66U(硬撥+配IP)--無線AP(純打訊號)          |-無線AP(純打訊號)          |-無線AP(純打訊號) 還是說有線部分都接個giga HUB,讓AP就真的純粹打訊號就好 3. 小烏龜-RT-N66U(硬撥+配IP)--giga Switch(有線接PC)-無線AP(純打訊號)               |-giga Switch(有線接PC)-無線AP(純打訊號)               |-giga Switch(有線接PC)-無線AP(純打訊號) 感覺問的有點亂...@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.2.147.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1485716081.A.124.html
epstudio: 建議用第2種方式,第1種方式串接太多節點了 01/30 10:08
epstudio: 如果每個節點的有線連線數量過多,或是AP沒有提供giga L 01/30 10:13
epstudio: AN,才採用第3種方式,讓LAN維持1G速度 01/30 10:13
Qinsect: 感謝! 01/30 12:37
Qinsect: 請問AP如果純打訊號不配IP的話是不是負擔很輕啊? 01/30 13:03
Qinsect: 想說可不可以買便宜點的giga AP就好 01/30 13:03
terafrost: 沒配ip等同hub功能而已,沒啥需要硬體能力。 01/31 07:25
Windcws9Z: 建議用第2種方式 預算夠的話第3種方式更好 02/01 12:11
Qinsect: 感謝各位的回應 02/04 10:43
在思考家庭配線時又想到一個問題 因為住處裡是有點長的格局 其實實際上的配置是如下       (住家最左側) (住家最右側) 4. 小烏龜-RT-N66U(硬撥+配IP)---(很長的線)---無線AP(純打訊號)--無線AP(純打訊號)               |-PC              |-無線AP(重度使用)                |-NAS             只用一條網路線連接住家左右側客廳 通常住家右側的網路末端比較重度使用且常存取NAS 這樣會比方案1來的好嗎? 上網爬了一下資料,區網塞車是因為HUB是會對每個通訊埠進行廣播 所以節點越多越容易造成塞車,盡可能減少節點越好 雖然方案4比方案1減少了1個節點,但是因為跟RT-N66U之間只有一條網路線 這樣理論上方案4會比方案1還要好嗎? 還是說最右側的第一台AP改成交換器再接後續三台無線AP比較好嗎?      
Windcws9Z: 現在沒有純Hub 都馬是Switch了 02/06 18:16
真的...我這兩天爬文才知道 順便去看我兩三年前買的10/100M的"HUB" 結果也是寫網路交換器@@|| ※ 編輯: Qinsect (121.2.147.210), 02/07/2017 17:19:13