看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
抓封包分析 Dr.Speed 的測試流程, 發現下行測試是開了三線做測試, 這應該是原因 測試前動作 1. 抓 Test Code 及服務契約條款 GET http://speed2.hinet.net/app/get_testid2.aspx?APP_Platform=windows&App_ver=0.98 2. 抓測試前注意事項(HTML格式) GET http://speed2.hinet.net/app/info.aspx 3. 去 whois 查詢 IP, 取得服務抓供者(ISP), 最後測試結果會顯示 組態載入中 1. 每次連會回傳一串亂數, 不清楚這個目的 GET http://speed2.hinet.net/app/get_ip.aspx 2. 回傳版本及 IP GET http://speed2.hinet.net/app/get_content2.aspx?App_ver=0.98& Isp=HINET-NET&wan_ipv4=IP&wan_ipv6=null 3. 初始化1 GET http://speed2.hinet.net/initialize.aspx 4. 初始化2 GET http://speed2.hinet.net/initialize_vspdf.aspx 下行測試 1. 用 ftp/ftp 帳密連到 ftp.speed.hinet.net 開三線 RETR test_2048m.zip, 約 10 秒後送出 QUIT and ABOR (中止命令) 2. 中間會有幾次 GET http://speed2.hinet.net/keeptrack.aspx 上行測試 1. 開二線 STOR yyyymmddhhmmssxxx.txt (e.g. 2017021822573659.txt), 約 10 秒後送出 QUIT 2. 中間會有幾次 GET http://speed2.hinet.net/keeptrack.aspx 測試後動作 1. 回傳結果 POST http://speed2.hinet.net/app/report.aspx 2. 廣告代理網頁 GET http://speed2.hinet.net/app/ad_agent2.aspx 我跟你一樣是光世代 60M/20M, 下指令單線測試 ftp: 104857600 位元組已接收,時間: 13.98秒數 7498.93KB/sec。 ftp: 104857600 位元組已接收,時間: 14.00秒數 7487.69KB/sec。 ftp: 104857600 位元組已接收,時間: 14.00秒數 7490.36KB/sec。 三次測試結果跟 Dr.Speed 的三線測試, 並沒有差太多 每個人電腦環境不同, 你的狀況就是要多線下載才能將網速用到滿 ※ 引述《drkh (eutatosp)》之銘言: : 上網是用 Hinet 光世代 60M/20M. 電腦 OS 是 Win7 x64 Home Pre SP1. : 今天分別用 Dr. Speed 及 FTP command line 指令做連線速率測試. : 在執行 KB2675785 hotfix (TCP window scaling) 前後各做了兩次 Dr. Speed : 測速. 測得的上下行速率四次都各為 59.9x / 20.2x Mb/s, 可見連線不受 : TCP window scaling 的影響. : Dr. speed 的測試報告網頁顯示測試環境無問題. : 可是, 用 FTP command 連線 Hinet 的 FTP server (ftp.speed.hinet.net), : 並以 binary type 傳輸一個 100MB 的 ZIP 檔(test_100m.zip), 測試數次, 每次的 : 下載速率都較 Dr. Speed 慢了 9 Mb/s 左右, 上傳速率則幾乎一致. : 請問為何會如此? 有問題嗎? : FTP 每次的測速結果都差距極微. 以下為某次傳輸完成後, command line 視窗 : 顯示的部份 FTP 訊息: : 下載: : 226-File successfully transferred : 226 16.596 seconds (measured here), 6.03 Mbytes per second : ftp: 104857600 bytes received in 16.63Seconds 6305.33Kbytes/sec. : 6305.33Kbytes/sec 可換算成 50.44264 Mb/s, 較 Dr. Speed 每次測得的 : 59.xx Mb/s 少了 9 Mb/s. : 上傳: : 226-File successfully transferred : 226 41.530 seconds (measured here), 2.41 Mbytes per second : ftp: 104857600 bytes sent in 41.53Seconds 2525.05Kbytes/sec. : 2525.05Kbytes/sec 可換算成 20.2004 Mb/s, 與 Dr. Speed 每次測得的 : 20.2x Mb/s 幾乎一致. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.31.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1487433829.A.1CE.html
drkh: 剛才我從 Safe Mode with Networking 用 VTU-R (P874)的硬撥 02/19 09:16
drkh: 再以 FTP 止境測速. 結果還是較 Dr. Speed 少了 9 Mb/s. 02/19 09:18
drkh: 之前已經過 12M, 20M, 35M 三次升速, 每次升速後的測速都能 02/19 09:30
drkh: 滿速. 只有這一次不能滿速. 莫非跟日前開啟了 P874 的硬撥 02/19 09:32
drkh: 有關? 但我沒法將硬撥關閉再測試了, 因為我的 P874 韌體沒有 02/19 09:33
drkh: 在 Bridge 與 PPPoE 之間切換的選項. 02/19 09:34
drkh: 上面的"FTP止境"乃係"FTP指令"之誤. 02/19 09:35
drkh: 02/19 09:38
drkh: 其實也可能跟開啟硬撥無關, 因為除了在 Safe Mode 做的測試 02/19 09:39
drkh: 之外, 其他的測試都是用軟撥. 02/19 09:39
drkh: 02/19 09:43
drkh: 我家是近日才從光世代 35M/6M 升速至 60M/20M 02/19 09:44
sigurose: 之前還在用P874時,曾在硬撥&軟撥兩種環境下測速,測速 02/19 12:00
sigurose: 結果是相同的,頂多是Ping值會有2-3ms的差異 02/19 12:03
drkh: 既然從 Safe Mode 透過硬撥做 FTP 速度都還是較慢, 可能問題 02/19 16:49
drkh: 還是出在 P874 (感覺啦), 可是對 P874, 我除了設定硬撥, 其 02/19 16:52
drkh: 他什麼也沒動呀... 算了, 不管了. 反正連線也不是很慢, 02/19 16:54
drkh: 不強求了... 02/19 16:55