推 tc1994: 謝謝～ 但是能不能解釋一下 對專業術語完全不懂啊QQ 另外t 09/27 14:57
→ tc1994: hroughput是越高越好嗎 09/27 14:57
推 Windcws9Z: 4 09/27 15:31
推 Windcws9Z: 但有的便宜方案是用硬體NAT加速來達成 09/27 15:42
→ Windcws9Z: 這種就會有其缺點 反正有一好就沒有兩好 09/27 15:42
推 Windcws9Z: 而且第一名R7000不就是Broadcom Solution嗎？！ 09/27 16:55
推 Mapodoufu: R7K能用CTF+FA 不知道能不能上1G 09/27 22:16
→ Dcpp2015: 一千多也有Broadcom的晶片機種吧 09/28 07:45
→ Dcpp2015: 反正不喜歡原廠韌體，刷一下第三方就好 09/28 07:45
→ a73126: 一千多Broadcom有NAT可以到1G的? 09/29 12:07
推 Windcws9Z: 樓上這個問題 等你對外有1Gbps的時候再來煩惱拔 09/29 12:12
→ a73126: 不是這個問題等有在來煩惱阿，是這篇不就在討論1G NAT 09/29 13:27
→ a73126: 的解決方法? 回復的MT7621 solution之前在Edgerouter X 09/29 13:28
→ a73126: 這台用該晶片的測試過的確HW NAT開啟達的到，所以才問 09/29 13:29
→ a73126: 推文內有人說一千多的Broadcom刷機有達的到的嗎? 09/29 13:29
→ a73126: 我是在好奇D網友說的一千多Broadcom刷第三方達的到是哪個? 09/29 13:30
推 Windcws9Z: 硬體NAT加速有其使用上的限制啊 09/29 14:08
推 Windcws9Z: 不過我覺得喇 你有錢用1Gbps 結果沒錢挑1K的機子 09/29 14:13
→ Windcws9Z: 沒辦法跑滿速也是活該自找的喇 09/29 14:13
推 Windcws9Z: 他應該只是要說 一千多也有Broadcom的晶片機種 這樣拔 09/29 14:19
→ a73126: 嘛，為什麼有1G網路要挑便宜機子你得問原PO，硬體NAT最大 09/29 14:26
→ a73126: 麻煩是不能做QOS 09/29 14:28
推 Windcws9Z: 原原PO沒有說預算無誤 的確是原PO說的 09/29 17:26
→ Windcws9Z: 除了QoS外 防火牆過濾規則也會有問題 09/29 17:28
→ Windcws9Z: 反正有一好就沒有兩好QQ 09/29 17:29
推 rainshow: 所以到底選哪個 （筆記ing 09/30 21:05
推 Windcws9Z: 看你有多少$$$預算啊 10/01 00:56
推 tc1994: 5-6000左右 10/01 01:57
→ Mapodoufu: 用1G的網路，買個R7800吧 10/01 09:19
→ tc1994: 請問r7800會比asus ac68u好嗎 10/01 15:38
推 a73126: 如果要考慮1G NAT，以這價位基本上還是本篇討論的硬體NAT 10/01 16:22
→ a73126: 為主，R7800測試NAT速度不如R7000，你可以考慮W大提的R7k 10/01 16:23
→ a73126: 不過硬體NAT的缺點上面也討論得很清楚了 10/01 16:24
推 Windcws9Z: 對惹 我忘了說齁 這邊先說清楚喔 10/01 19:14
→ Windcws9Z: 上面那個小蜜蜂網站的測試結果 10/01 19:14
→ Windcws9Z: SPI防火牆跟QoS都是關閉的狀態下去測試的喔 10/01 19:14
推 Windcws9Z: 第一名的R7000開了SPI防火牆 好像就掉到600M惹 10/02 08:50
※ 編輯: empingao (188.166.23.98), 12/15/2017 00:01:55