→ bluesapphire: 低階AP能做到這樣..全靠的是硬體加速... HW NAT... 07/13 11:05
→ bluesapphire: 而不是純用爛爛的主 CPU 再做這些轉換... 07/13 11:06
→ rick65134: 爛爛的主 CPU是指RB450Gx4嗎? 07/13 11:39
→ bluesapphire: RB450Gx4 是四核 1000元左右AP 則都只有單核.. 07/13 11:45
推 iorittn: 單論NAT轉換的話,ASUS N56U好像可以近1Gb 07/13 12:49
→ rick65134: 那請問 用HW NAT 可以高頻寬負擔一般用戶的上下載嗎? 07/13 12:54
→ rick65134: RB450Gx4對一般家庭300M光世代來說 是否有比家用AP好? 07/13 12:55
推 Molsely: 要跑滿300M的話要850Gx2 07/13 13:15
→ rick65134: 請問所謂的跑滿300M 不同於iperf? 有辦法進行模擬嗎? 07/13 13:56
→ rick65134: 另外 據說RB450Gx4比850Gx2還要高級一咪咪 07/13 13:57
→ Windcws9Z: HW NAT硬體加速會跟其他分析封包的功能相衝 07/13 14:03
推 birdy590: 可以去 Mikrotik 網站看 產品下面都有測試數據 07/13 14:12
→ birdy590: 靠 HW NAT 的開 queueing/開 filter 馬上就死了 07/13 14:13
推 vaper: 不會測代表你根本用不到,家用ap就夠你用了 07/14 21:40
→ vaper: Mikro強是在自由度而不是效能,不然ap的韌體工程師吃自己了 07/14 21:41
推 wsm90177: rb850gx2要跑滿300的話防火牆規則得相當精簡哦 08/30 22:11