[問題] 路由器選擇 華碩AC-68U vs Netgear R7000

[zxp910510 (靜止在樹上的羊)]

因為現在手上的TP-link C2 打電動一直狂斷線

拔掉路由器就沒問題，因此決定買一台新的路由器



這兩台算是同價位中最受歡迎的機器

亞馬遜  ASUS RT-AC68U $137  VS   Netgear R7000 $159

本來看一看比較好像沒差多少想說買華碩

後來看到之前評測，好像USB3的速度AC68U比較慢?

不過那已經是很久以前 2014年的報告了

後來看一看好像有比較快  但跟R7000比誰比較快還是不知道

其餘兩台聽說都差不多



主要是希望打電動穩  不要斷線

然後可以當個小NAS這樣



如果沒有證據的話自然加點錢買R7000就解決了

不過又聽說Netgear好像還得自己刷韌體?

想想就覺得懶

上來問問有沒有人用過AC-68U的USB3

覺得速度滿意嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.167.201.26 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1596006933.A.859.html
推 a3831038: 這種階級的路由器，NAS功能看看就好
→ gainsborough: 當個小nas？大概就只能存放檔案而已，而且效能很差
→ gainsborough: ，真想玩nas又沒預算，隔壁版收台intel 3代的i3二
→ gainsborough: 手機直接上黑裙比較實在
推 HiJimmy: 如果是C2 v1 能刷OPENWRT 可以刷刷看死馬當活馬醫
推 birdy590: 想順便架簡單 NAS 用 就不要選太老的平台
→ k8gge: R7000的USB3快一些，不過68U的USB3速度實際用起來也還OK
→ k8gge: 最後我就賣掉R7000留下68U 因為UI好一些直觀一些(個人偏好)
→ birdy590: AC68U最快大概 50~60MB/s, 運氣差點出現 30~40 也不奇怪
→ birdy590: 但是上面講的 平台太老的問題這時候就出現了, CPU 100%
→ birdy590: 晶片製程舊發熱量高 可能影響主要功能(莫忘它是路由器)
→ birdy590: 加上軟體也舊, 另外弄台樹莓派都更實際
→ birdy590: (Linux 2.6.36 沒有 USB3 hub, 沒有 GPT, 沒有 >4TB)
推 jeff40108: ac68就跟66u+一樣啊，電子垃圾
推 nee: R7000可以刷第三方韌體
→ nee: UI介面跟ASUS雷同
→ uxtz: 要用nas功能最好還是買專門的nas比較好，不要拿路由器裝
→ uxtz: 然後68u跟66u+差不多，買pchome的2999 66u+就好其實
→ birdy590: 不只差不多而已 軟硬體平台一樣舊 問題點也是共通的
→ birdy590: 找新平台 CPU 多時脈高的, Linux 核心版本新也會有差
推 s96408036: ac68u.ac88u開始特價清庫存了
推 birdy590: AC86U 算是新平台(kernel 是 4.1.xx) Merlin自己用AX88U
推 Windcws9Z: R7000跟RT-AC68U C1兩台CPU都是雙核1GHz
→ Windcws9Z: USB3速度上不會差到哪去
→ Windcws9Z: RT-AC66U+就CD功率放大的RT-AC68U C1
→ Windcws9Z: 比較大的差別是，Netgear原廠韌體不支援PPPoE Relay
→ Windcws9Z: ASUS有，不過沒用到這功能就沒差