[問題] 請問同SSID 跟mesh 差別

[if7 (夏天)]

請問用三台同SSID 跟mesh 差別在那

用同SSID 從一樓慢訊號 走到2樓訊號衰竭也還抓的不放  用mesh 這情況會有改善嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.163.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1608491492.A.05D.html
→ ID556: 一般mesh會自動跳訊號強的,類似手機的基地台那樣
→ ID556: 普通AP串接或橋接容易發生內文說的狀況
推 ID556: 普通AP串接或橋接我個人是建議設不同SSID發現訊號弱就手動
→ ID556: 切換,畢竟目前mesh的價錢相對比較貴
→ sintsu: Mesh是網狀動態路由還可搭配802.11ac bean forming增強指
→ sintsu: 向性訊號強度。三個相同的ssid只會互相干擾訊號而已
推 jeff40108: 假mesh就是廠商斂財用的，比各自獨立的ap還要爛
→ freeunixer: 通常用同 SSID 還要能自動跳 AP 是為了不想連線中斷
→ freeunixer: 但實際上它會等到連線中斷才又去找訊號更好的 ap...
→ asdfghjklasd: 一堆不懂無線通訊的人在講...快笑死了
推 birdy590: sticky client 連商用產品都是需要解決的最大問題
→ birdy590: PMK/OKC caching, 802.11 k/v/r 各自有各自的作用
→ birdy590: https://bit.ly/38nWgBB 這串討論講的大致上正確
→ birdy590: 看結論就好, 差異只是可以從 4 個 frame 減少到 2 個
→ birdy590: 所以大廠意見一致, WPA/WPA2-PSK 預設會關閉 802.11r
→ zxc653499: 你的你的情況可能調低一點點一樓的功率可能會改善。 用
→ zxc653499: mesh更好
→ asdfghjklasd: 不要再說用調低功率了..是調BAND的最低連線速度...
推 birdy590: https://bit.ly/3awrvx4  之前貼過 看來很多人沒跟到
→ birdy590: P39 開始這段就是跟功率有關的, 樓上講的問題點在 P48
→ birdy590: "Your client may send at a MCS disabled on your WLC"
→ asdfghjklasd: WLC 把功率調低又怎了,UE強的看到還是黏住
→ asdfghjklasd: 功率調高有打不回去的問題,調低有UE太強的問題
→ birdy590: 目的應該是要把功率調整到合理範圍 讓裝置不要以為能通
→ asdfghjklasd: 以目前的WLC 還做不到，以後有AI/DL 有機會
→ birdy590: 這其實是規範的問題 規範沒有要求裝置一定要聽話 /_\
推 chuegou: 介這篇問一下 有可以互聯的不同廠商mesh產品嗎
→ birdy590: 理論上 WIFI EasyMesh 就是想達成這目標 但不要期望太高
→ birdy590: https://forum.openwrt.org/t/wi-fi-easymesh/14476
推 birdy590: 開源化方案已經有人在做 https://prplfoundation.org/
推 birdy590: 這個組織主要是由 CPE 相關產業組成的, 因為現在的需求
→ birdy590: 膨脹的太多, CPE不只被要求內建 WIFI, mesh需求也很強
→ birdy590: 舊有的開發驗證流程已經快要把這些廠商玩死了
→ birdy590: 最需要互通性的其實是這些廠商 而非終端消費者
→ birdy590: 廠商都不喜歡供應商被綁住, 實際狀況可能是低階型號
→ birdy590: 用 Lantiq, 高階型號用 Broadcom, 搭配 mesh 用高通
→ birdy590: 先不說開發複雜度 要把這三種方案變成統一平台都做不到
→ birdy590: mesh 不互通的問題也很嚴重 這樣根本沒辦法做生意
推 chuegou: 謝謝樓上