看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
【資安危機】政院下令:年底前全面汰換中製資通產品 杜絕紅色滲透 新聞連結:https://reurl.cc/7yDxd9 為避免紅色危機入侵政府單位,行政院去年4月發布「各機關對危害國家資通安全產品限 制使用原則」,不過時隔1年多政院至今遲未公布禁止採購清單。據了解,政院早從去年1 月開始就全面清查汰換,不以列出名單品牌方式,改用統一原則,「凡中國製造、組裝的 具連網功能之資通產品」一律禁用。至於期限部分,行政院要求全國公務機關,在今年底 前汰換所使用或採購的中國廠牌資通產品,各機關擴大盤點後須回報所使用中國廠牌產品 的情況,回報期限在本月底。 根據政院去年5月完成的調查報告,全國有1108個公務機關使用中國資通訊設備。負責相 關政策的行政院資安處處長簡宏偉曾表示,未來政府對採購及使用中資產品的處理原則是 全面禁止,主要考量在於國安風險,但也顧及有些設備須做測試,或有特殊例外狀況,若 陸資設備是非用不可的情況下,可以事先經過登記、報准後做例外處理;同時,為了風險 控管,處理原則中也會禁止連接到中國敏感、核心網路。 行政院自去年開始依《資通安全管理法》以每2年為周期,完成行政院所屬二級機關及三 級機關的資通安全實地稽核,把使用這些中國廠牌資通訊設備的機關納為稽核重點對象, 檢視其設備汰除和管理情形。 雖然行政院進行全面性的調查、汰換,但從去年3月政院就喊出要列出禁止採購清單至今 ,仍未見公布。對於資安黑名單,行政院去年8月時曾表示,他們持續討論中,尚未有結 論。而當時行政院官員則說,考量美國對中國的管制清單仍有變化,資安黑名單需與幾個 大國同步。 對於資安黑名單政院具體作法、公布時程到底為何?政院官員表示,政院早從去年1月就 開始全國公務機關盤點、調查、汰換,相關作為一直在持續,目前作法就是以「凡中國製 造、組裝的具連網功能之資通產品,一律禁用」為原則;也就是說,政院統一發函至各公 務機關,將中國組裝或自造具有連網功能的資通產品,進行汰換。 至於時程部分,政院官員說,由於行政院是正式發函全國中央與地方的各公務機關要求遵 守,公函具有行政效力,因此若有公務機關未配合辦理,必須向中央敘明理由。 該官員進一步說,已通令全國包括中央與地方在內的公務機關,在今年底前汰換所使用或 採購的中國廠牌資通產品,各機關擴大盤點後須回報所使用中國廠牌產品的情況,回報期 限在本月底,不少機關因使用中國大華科技與海康威視生產的監視器設備及中國品牌投影 機,也將面臨全面禁用、汰除。 另外,包括公立學校等機關教師使用的手機是否為中國品牌的手機,或是要求不得與公務 網路介接,引發部分教師的疑慮。該官員指出,這部分仍須經政院未來進一步討論、做更 清楚的規範性說明。 行政院資安處表示,鑒於我國政府資通安全環境日益險峻,為避免公務及機敏資料遭不當 竊取,導致機關機敏公務資訊外洩或造成國家資通安全危害風險,去年12月25日召開國家 資通安全會報地36次委員會議,會中要求各公務機關限期汰換及擴大盤點所使用或採購之 大陸廠牌資通訊產品,目的為協助各機關掌握內部使用中國廠牌資通訊產品現況,並透過 使用現況瞭解所面臨之相關風險,進而研擬及落實相關配套措施,以將風險降低至可接受 程度。 資安處指出,已責請各機關資通安全長督導機關同仁落實公務機關使用資通訊產品(含軟 體、硬體及服務)相關原則,並主動向機關首長說明重要性及相關風險,如有經費需求應 循程序爭取資源,另,各機關亦可透過現有經費(如標餘款)分階段進行汰換。 資安處表示,中國廠牌資通訊產品於汰換前皆不得與公務環境介接,若有機關無法於期限 內完成汰換,將依機關所提風險管控措施綜整評估後核定同意使用。(林麒瑋/台北報導 ) ------------------------------------------------------------------------------ -------------- 剛剛才看到這篇新聞,政府機關因為資安的關係 今年要全面汰換中國廠牌的資通產品 去年一堆國內科技大廠接連被駭,還被勒索 考慮到資安的重要性,以後也不會再考慮中國牌子的網通了 不想把個資賣給對岸 https://i.imgur.com/VCjVWiU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.10.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1612434508.A.CBC.html
andrewkuo: 那無線AP有那一間不是中製的,我只有看過Totolink A3 02/04 18:56
andrewkuo: 002mu 是越南製 02/04 18:56
enidtsai: 建議還是少碰中國品牌的資通設備…. 02/04 19:16
yoshilin: 最多就是洗產地而已 02/04 19:38
yoshilin: 製造地換標籤就好 02/04 19:39
baibaizo: 鴻海linksys 有越南製的 02/04 20:00
UNdracula: 中華MOD機上盒~會不會也該淘汰 02/04 20:52
HiJimmy: 要去哪裡撿設備,說不定有三年內的機子 02/04 21:17
aahome: 回收機型應該通通都要過壓路機毀損才安心 02/04 21:21
asdfghjklasd: 回收機型應該找一天公開去用壓路機直播給大家跟中國 02/04 21:28
asdfghjklasd: 看即時 02/04 21:28
asdfghjklasd: Fortigate 一直寫信來要SI跟客戶不要不用他的了 02/04 21:29
asdfghjklasd: 業績掉很多.在被認為中國品牌前,我早開始用CP了 02/04 21:29
c98406023: 學索尼洗產地,像標榜日本製造 02/05 01:11
winters920: 「凡中國製造、組裝的具連網功能之資通產品」一律禁 02/05 01:23
winters920: 用,這句根本是記者自己腦補吧 02/05 01:23
taipoo: 中國製造算嗎?如果算,那一堆商品都會被淘汰的 02/05 03:05
edc3: 早就該這麼做了。尤其是在資通產品方面,不只支那廠牌,就連 02/05 03:56
edc3: 支那製造的,也應該盡量避免使用。 02/05 03:56
Lukesky: 然後你就會發現沒有東西可以用了 02/05 06:00
qwer3086: 有哪隻手機不是支那組裝的? 02/05 08:09
falcon1014: 禁這個?要不要先把台灣網路圍個牆防止滲透吧,咦?這 02/05 09:42
falcon1014: 不是中國共產黨做的事嗎? 02/05 09:43
goingmo: 禁到最後沒多少選擇時,就只能當大頭盤子給人敲了 02/05 10:27
birdy590: "中製"不可能啦 一線大廠全部MIC 不如別上網了 02/05 10:41
KevinYu0504: 改用飛鴿傳書好了,吃飽太閒。 02/05 10:47
lici0393: 馬柯韓粉:台灣鎖國啦 02/05 11:04
littlehost: iphone也是大陸製 02/05 11:08
edc3: https://reurl.cc/0DXEm9 02/05 11:53
edc3: 笑死,還「一線大廠全部MIC」咧XDXDXD 就拿路由器來說好了, 02/05 11:53
edc3: 除了台灣,美國、韓國、日本、瑞典、芬蘭等國家,也都有 02/05 11:53
edc3: 在做。稍微花點時間挑一下,也不難找到不是支那製造的。 02/05 11:55
edc3: 資安意識薄弱,又懶成這副肏樣~偏偏這類跤數,在網路上 02/05 11:55
edc3: 都特別洪聲^^ 02/05 11:55
birdy590: 屁話一堆, Cisco Juniper 拿一台來看看不會喔 02/05 11:56
birdy590: 就算有多個代工廠也不會比較好 為了台灣專門做無中國版? 02/05 12:02
edc3: (↑馬上就釣出一隻適例XD↑) 02/05 12:06
ketrobo: 會不會變成全紙本作業? 02/05 12:16
birdy590: 一線大廠的代工/組裝廠本來就是中國居多 02/05 12:35
birdy590: 川普出完招還搬不走的 恐怕沒那麼好搬 02/05 12:36
birdy590: 有些代工廠還台商的 請問一下要怎麼辦 02/05 12:37
birdy590: 稍微花點時間挑一下都出來了 誰釣誰啊 02/05 12:38
birdy590: 這麼簡單川普早做了 哪輪得到你 02/05 12:39
yeangigi: 1支1支iphone拿來確認 02/05 13:26
ting74942: 三星手機早都越南組裝製造哪裡說都中國製啊XD 02/05 13:29
littlehost: 用大陸製的產品跟資安意識薄弱有直接關係嗎,呵呵 02/05 14:51
jansan: 早就該這樣了 02/05 15:51
asdfghjklasd: cisco 有墨西哥廠....高階的還能指定非中國制 02/05 16:50
asdfghjklasd: 只是會貴一點而已 02/05 16:50
asdfghjklasd: 這些外商 model 裡有 TAA 的,就可以非中國制了 02/05 16:53
asdfghjklasd: 一般企業只要便宜那管那裡制,至於喜歡講中國好的 02/05 16:54
asdfghjklasd: 自己幹麻不移民過去 02/05 16:54
carter513: 前面講製造組裝地,後面又變廠牌,到底標準是怎樣 02/05 18:33
carter513: 3月到8月連個標準都沒生出來,然後要今年底前更換完畢? 02/05 18:34
carter513: 當設備都不用採購,都不用評估測試的嗎 02/05 18:36
canandmap: 看到中國=資安薄弱我也是醉了 02/05 19:42
canandmap: 有本事就叫台灣自己做,笑你不敢 02/05 19:42
c98406023: 用戶端設備寧可給正文代工,不給上海貝爾做怕有風險 02/05 20:14
aahome: 匪國薪資高漲 遲早世界工廠易主 02/05 21:55
aburolu: 行政院正式發函的內容是淘汰"大陸廠牌" 02/05 23:21
aburolu: 如果是大陸製造or組裝 就顆顆了...裡面螺絲算不算? 02/05 23:21
HiJimmy: 單純螺絲 大陸地區是限制進口的 必須專案辦理 02/06 00:09
goodsnk: 一大推零件都大陸制 車的零件也是 02/06 00:30
aburolu: 但產品不是單純螺絲 不是專案辦理呀~ 02/06 01:44
edc3: 笑死,一開始還嘴得那麼洪聲,「一線大廠全部MIC」XD 02/06 02:07
edc3: 擺出證據被打臉後,就若無其事地改口說「一線大廠的代工/ 02/06 02:07
edc3: 組裝廠本來就是中國居多」啦^^ 02/06 02:07
edc3: 一個很簡單的原則:除非別無選擇,否則,應盡可能避免使用 02/06 02:12
edc3: 支那製的資通產品。要想100%擯除支那貨,恐怕確實有困難。 02/06 02:12
edc3: 但,稍微花點時間,確認一下廠牌或產地,這還是做得到的。 02/06 02:12
edc3: 如果連自身的隱私權,甚至擴展到公司或國家的機密,都看作是 02/06 02:13
edc3: 不值得花那麼一點時間去捍衛的話,也只能說,對於我們台灣人 02/06 02:13
edc3: 民族性中「易騙難教」的這點概括,並不是空穴來風的指謫了^^ 02/06 02:13
edc3: https://www.facebook.com/LeoTTwn ← 理觀點 02/06 02:17
edc3: 如果只認得「Cisco」跟「Juniper」這兩個單詞,嫌英文資料 02/06 02:18
edc3: 不好啃的話,理觀點這個粉專,最近對於支那產品滲透我們台灣 02/06 02:18
edc3: 區間測速系統,進而間接監控民眾事件的追蹤分析,都是中文, 02/06 02:19
edc3: 我想,這邊應該沒有人看不懂吧^^ 02/06 02:19
asdfghjklasd: 連中國沒名品牌沒經過商檢都在台灣賣了 02/06 02:39
asdfghjklasd: 低價銷售給台灣人,讓台灣人習慣低價低品質的東西 02/06 02:40
littlehost: 有直接證據嗎? 02/06 08:12
birdy590: 打什麼臉? 上面沒講的是, TAA 不是所有型號產品都有 02/07 03:49
birdy590: 看起來不只外行 連基本理解能力都有問題 02/07 03:49
birdy590: "就算有多個代工廠也不會比較好"看不懂這句話什麼意思嗎 02/07 03:50
birdy590: TAA 是為了做美國政府生意 特別想辦法湊出來的 02/07 03:50
birdy590: 和台灣的需求也不同(我們要求製程相當比例在美國幹嘛?) 02/07 03:51
birdy590: "稍微花點時間"就是標準的空話 商品的產地不會因為你花 02/07 03:52
birdy590: 了時間就變成不在中國了, 尤其是絕對佔大宗的中低階產品 02/07 03:52
birdy590: 連大部份台灣網通廠商的工廠都在中國 通通汰換掉吧 02/07 03:53
birdy590: 我自己的工作範圍就包括設備採購 每年經手幾千萬總是有 02/07 03:54
birdy590: 中國廠牌是從來沒買過 根本無法想像產地都禁止會是怎樣 02/07 03:55
birdy590: 不要講別的啦 各種上網方式的 CPE 應該接近 100% MIC 02/07 03:56
birdy590: 19 年開始因為川普的關係 有聽說龍頭搬了一些產線回來 02/07 04:02
birdy590: 但是從實際接觸的經驗判斷 對國內市場並不是很感興趣 02/07 04:02
birdy590: 因為採購量太小... 產能有限服務國外大客戶都來不及 02/07 04:03
asdfghjklasd: TAA美國政府能用,就可以變通給台灣用 02/07 04:11
asdfghjklasd: 更不用說有些品牌有在台灣小量的產線可以產 02/07 04:11
asdfghjklasd: 對我來說,只要沒有非中國產的產品就是不考慮使用 02/07 04:12
asdfghjklasd: 錢又不是問題,問題是有錢買不到非中國制的 02/07 04:13
asdfghjklasd: CPE 上網有人去捅,固網業者就準備到公家機關拆光光 02/07 04:14
asdfghjklasd: 2019到2021 都快2年了,還不能在中國以外的量產 02/07 04:15
asdfghjklasd: 就是這些企業的問題了 02/07 04:15
asdfghjklasd: 思科跟我說他們本來非中國廠的工廠因疫情停了 02/07 04:16
asdfghjklasd: 什麼型號以下不能給非中國制的,我直接回,那就byebye 02/07 04:16
asdfghjklasd: 1個是生出來.一個不用做生意,自己選 02/07 04:16
birdy590: "台灣小量的產線" 不是什麼都能做好嗎 /_\ 02/07 04:43
birdy590: 你不會以為一條產線是萬能 想做什麼都能做? 02/07 04:43
birdy590: 上面講的應該算清楚 高階產品問題反而小 中低階麻煩大了 02/07 04:43
birdy590: "2年了還沒搬出中國" 那也是川普的事情啊 關台灣啥事? 02/07 04:44
birdy590: TAA 是美國政府的影響力, 台灣直接搬過來是不倫不類 02/07 04:47
birdy590: 弄一個自己的 TAA 法案? 那也不是一天兩天的事情 02/07 04:47
birdy590: 台灣廠商自己回流就很少了 台灣產線是服務外國人用的 02/07 04:48
birdy590: 內銷市場幾乎不存在(外商買的那些設備給我們也用不了) 02/07 04:50
gostt: 那台灣還有產品嗎 需要這樣誇大嗎 02/07 23:53
asdfghjklasd: 台灣那裡沒有產品,錢多花一點就有了 02/08 00:51
edc3: asdfghjklasd所說的,也正是我想說的。感謝,言簡意賅。 02/08 06:43
edc3: 前面我就說過了,盡力而為就好。偏偏有的跤數呢~英文爛、 02/08 06:46
edc3: 中文識讀能力低落,也就算了,非要把自己搞成一副槓精的 02/08 06:46
edc3: 肏樣,那這樣我也沒辦法啦^^ 02/08 06:46
edc3: 不管是台灣自家的品牌,還是在台灣本土製造的產品,多花 02/08 06:51
edc3: 一點錢,多花一點時間甄別,有這麼困難嗎^^ 盡力而為, 02/08 06:51
edc3: 是一種務實的選購態度。什麼功課都不做,就在底下嚷著「台灣 02/08 06:51
edc3: 還有產品嗎」,才叫浮誇其詞^^ 02/08 06:51
ezalive: 先把你各位手上的 iPhone 丟掉再說 02/08 12:36
canandmap: 理觀點這個路權社粉專有什麼好看的? 02/08 13:50
canandmap: 講那麼多,請問台灣做出來了嗎?還是正在做? 02/08 13:53
canandmap: 說不過就開始人身攻擊,這就是那個粉專教出來的? 02/08 13:55
canandmap: 粉專帶風向這種常見的手法還不知道嗎? 02/08 13:56
canandmap: 為了拆除區間測速把設備抹紅,這手法還真是高明 02/08 13:57
canandmap: 我看以後凡是礙著路權社的通通都要除掉就對了 02/08 13:59
canandmap: 我就這麼問好了,區間測速的設備有沒有會把個資給洩漏 02/08 14:03
canandmap: 給中國的直接性證據?還是只是因為是中國製就say no ? 02/08 14:04
littlehost: 說了那麼多,請問證據在哪?還是一切憑感覺? 02/08 16:42
xhung: iPhone: ??? 02/08 16:48
canandmap: 已經過了7個小時,還是看不到直接證據 02/08 21:25
edc3: 我並不需要丟掉iPhone,因為,我從來就不是什麼果粉^^ 02/09 11:48
edc3: 何況,有馬來西亞或泰國製造的SONY手機,何必還要勉強自己, 02/09 11:48
edc3: 使用在資安上堪慮的支那製iPhone呢^^ 02/09 11:48
edc3: 有意思~從來就沒有人說,理觀點的分析,是完全不能被批評 02/09 11:50
edc3: 的。但顯然,某人根本沒有認真看完理觀點相關的一系列文章, 02/09 11:50
edc3: 標籤大放送,然後呢,還好意思嘴別人「人身攻擊」XD 02/09 11:51
edc3: 就開始「路權社」、「帶風向」、「抹紅」啦bla bla bla地 02/09 11:53
edc3: 標籤大放送,然後呢,還好意思嘴別人「人身攻擊」XD 02/09 11:53
edc3: 都說料敵從寬,偏偏有的槓精呢,就特別在這個時候忸怩作態 02/09 11:58
edc3: 地,故作謹慎貌起來了XD 這就是我會特別追蹤這篇底下後續 02/09 11:58
edc3: 推/噓文的原因。因為,只要時間一拉長,很多藏在細節裡的 02/09 11:58
edc3: 魔鬼,就會漸漸現出原形了^^ 02/09 11:58
littlehost: 說了這麼多,到底有沒有要拿出直接證據啊? 02/09 13:55
littlehost: 看來看去都在用感覺來說一些模稜兩可的事情 02/09 13:56
edc3: 說了這麼多,到底有沒有認真看完理觀點相關的一系列文章啊? 02/10 09:44
edc3: 看來看去,都在用標籤來抹一些模稜兩可的事情^^ 02/10 09:45
asdfghjklasd: 挺共舔共仔都這樣子的,我已經懶得回他們了 02/10 22:29
asdfghjklasd: 叫他們移民去中國也不敢 02/10 22:31
magicbobo: Asus tplink Dlink 都中槍 02/10 23:50
canandmap: 不好意思,我就是懶得看理觀點在說啥 02/11 15:04
canandmap: 沒有直接證據就沒有看的價值,任你說再多也沒用 02/11 15:04
canandmap: 還有,我反中,但我更討厭看到中國就廢言 02/11 15:05
canandmap: 然後,如果再繼續人身攻擊,不排除直接檢舉 02/11 15:05
canandmap: 在沒有直接證據丟出來之前,你說的完全不算數 02/11 15:06
tsstho: 資安問題你用那個國家的網通產品都會發生,資安除了產品, 02/11 21:15
tsstho: 管理也要管理的好。 02/11 21:15
tsstho: 也不是只有一個中國廠商有後門,其他國家的網通產品也有後 02/11 21:15
tsstho: 門 02/11 21:15
tsstho: 好奇前面有人說CP是哪個廠商? 02/11 21:17
darktasi: 居易的是台灣設計組裝生產的也不全部都中國制 02/12 07:33
canandmap: 推樓樓上 02/15 14:13
balabala123: 蠻悲哀的是用了台廠D.Z.E最後給你真心換絕情 不如用 02/17 23:52
balabala123: 陸廠的T... 02/17 23:52
balabala123: 另外 個人覺得這個政策的執行方式 可以有更好的方式 02/17 23:56
balabala123: 去幫助各機關排除有疑慮的資安軟硬體產品 而非見陸製 02/17 23:56
balabala123: 就開槍 不然只是逼著讓廠商將貨去東南亞洗產地標籤再 02/17 23:56
balabala123: 進口的台灣來賣罷了 02/17 23:56
balabala123: CP...Checkpoint... 02/17 23:57