推 iorittn: 看B啊，家用機種理論都可連254台，實際超過10台就有點吃 09/28 07:14
→ iorittn: 力了 09/28 07:14
→ iorittn: 啊，看錯，A啦，配發IP的是A，B關DHCP是單純中繼，所以B 09/28 07:17
→ iorittn: 的連線能力也有影響，家用機單點的連線能力有影響，也是 09/28 07:17
→ iorittn: 超過10台就很吃力 09/28 07:17
推 tomsawyer: 都有 09/28 07:55
推 birdy590: 其實蠻多 WIFI SOC 都有限制 只是不會公開跟你講 09/28 08:37
→ birdy590: 然後愈新的硬體踩到這種雷的機會愈小~ 09/28 08:38
→ birdy590: WIFI6 的機種 很多都實測過上百台裝置一起連也沒事 09/28 08:39
→ blackstyles: wifi通常5-20個就爆了吧 根本卡不到AB效能 09/28 19:07
→ jeff40108: 對啊其實AB都卡不到 09/28 20:43
→ jeff40108: wifi頻寬才是瓶頸 09/28 20:44
感謝各位，所以看起來機器A跟B需要交叉測試才知道瓶頸出在哪了...
我現在連線到機器B大約15-17個設備，
有時會發生連線數過多無法再連上的問題。
我猜這邊所需的WIFI頻寬應該不需要太大，
大概有7個設備是簡單的智慧家電而已~
※ 編輯: henrychang (150.116.144.29 臺灣), 09/28/2021 23:49:37
推 birdy590: 16 確實是一個很可疑的數字~ 09/28 23:51
→ birdy590: 如果是前一篇那兩台... 都有危險 尤其是只有 n300 的 09/28 23:57
→ birdy590: 1T1R 的也是高機率有限制 因為這種產品本來不是要給AP用 09/28 23:58
→ asdfghjklasd: UA 數量多少設備商不會跟你說,只會跟你說254 device 09/29 00:17
→ asdfghjklasd: 但那是含了有線..... 09/29 00:18
請教如果是有線的client，就比較不會有DHCP連線數量過多的問題嗎?
(或著至少比1X個還多)？
推 birdy590: dhcp pool 其實根本沒有滿的問題 預設通常都是100個起跳 09/29 01:02
修正一下說法，我指的是負責當DHCP的機器效能不足(?)的問題
並不是說DHCP pool被占滿的問題
現在機器B會連不上去，是因為「WIFI連線」,
還是因為他「最大連線數」(有線+無線)滿了呢？
(還是是因為機器A最大連線數(有線+無線)滿了?）
→ birdy590: 只要dhcp pool沒滿 根本不存在A的效能問題 09/29 01:27
→ birdy590: WIFI 連不上B 看B就對了 09/29 01:27
→ birdy590: 效能 跟 容量 要分開看~ 在 B 也不是踩到效能限制 09/29 01:29
→ birdy590: 而是硬體或韌體設計的時候就設下了限制 09/29 01:29
了解！
我想說好像可以把機器A、B兩個互換測試看看，
因為RT-AC51U(機器A)比DIR-612(機器B)晚買
我猜比較有可能可以連比較多設備(希望)
※ 編輯: henrychang (150.116.144.29 臺灣), 09/29/2021 02:12:38
推 lianpig5566: 別太奢望這兩台的效能...... 09/29 02:46
推 caramel623: dir612爛透 真心不騙 09/29 05:35
推 simpson083: deco m4在家實測90幾個同時上線會有點小頓 上次拿去數 09/29 12:04
→ simpson083: 百人會議室...gg 09/29 12:04
→ mos3344: M4處理器超弱阿 只有單核0.75GHz 09/29 12:10
→ henrychang: 請問simpson大大是開ap模式，還是開ip分享器模式？ 09/29 12:36
→ mwiei: 木桶原理 其中一個達上限就卡了 09/29 13:36