[-Fx-] 開發時程縮短 & 計畫放棄 XUL XBL

[t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)]

http://www.favbrowser.com/mozilla-abandons-the-18-week-firefox-release-schedule

相信有在關注的人應該都有發現這兩則消息

今天看到 favbrowser 整理就順便轉過來

1. 模基拉計畫縮短開發時程，放棄目前 18 週的開發計畫

Critical fixes should ship to users in minutes, not days.

所以以後一天會收到好幾次的更新通知嗎（笑


2. 放棄 XUL (XML User Interface Languag)  XBL (XML Bindings Language)

這兩個算 FX 相當有特色的技術，不過好像也因此造成軟體本身的複雜度

放棄的話應該會有一票的套件會受到非常重大的影響

不過目前只是初步討論而已，應該不是近期會發生的事情

倒是可以想像如果成真的話，到時套件又要面對一次強大的地震了



http://betanews.com/2015/07/08/how-mozilla-plans-to-attract-new-firefox-users/

多補充這篇，裡面提到三大策略用來吸引使用者：

1. 注重軟體的品質及現有的特色
2. 注重附加元件，特別是提升效能、改善安全性、增加第三方合作的的項目
   （文件的附件是一個服務的圖，該不會要強推服務吧，模基拉不要腦殘）
3. XUL XBL 的計畫，就像上面提到的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.73.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1436410998.A.5CF.html
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 07/09/2015 11:07:32
→ sate5232: 放棄XUL.....
推 Kreen: .......這什麼白痴提議= =
→ sate5232: 下一步是放棄Gecko嗎
→ Kreen: 套件自由度大幅下降那用 Chrome 就好啦，都已經搞不過 GC
→ Kreen: 了還砍自己強項，真的有腦殘到= =
→ t7yang: 回三樓：servo出來的話應該就如你所說的放棄gecko XD
→ t7yang: 大家也先不需要那麼生氣，他們最近應該都會把心力放在e10s
→ t7yang: 我認為這篇第二點提到的東西不太可能會在一兩年內實施
→ t7yang: 畢竟e10s是在之後三版就要上線到正式版的東西
推 sate5232: 我很不喜歡chrome上很多套件的設定介面像個網頁一樣
→ ettoolong: BBSFox 絕體絕命!
→ t7yang: 樓上，有這麼嚴重 @_@，起碼不是近期會發生的事情吧...
→ t7yang: 也只能這樣安慰自己了
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 07/10/2015 09:31:52
→ ettoolong: @t7yang BBSFox改e10s問題花了一個多月, 拿掉XUL是比那
→ ettoolong: 更大的改動
→ ettoolong: 更別說之後沒簽章不給用這條規則,若一次改版審核兩個月
→ ettoolong: 就算即時改好也要兩個月才能上AMO.
→ ettoolong: 不過現在的套件架構真的太亂,統一規格長遠下來也許是好
→ ettoolong: 事, 只是那中間會有死一票套件的陣痛期.
→ t7yang: 整個計畫也只是在提案階段，一兩年內搞不都還不會有定案
→ t7yang: 所以目前這套架構應該還可以撐很久。不過就像你說的，如果
→ t7yang: 可以把目前這套混亂的架構打掉重練，或許長期來看是正向
→ t7yang: 的改動。倒是最後補充的那篇有說他們會重視套件的開發
→ t7yang: 不曉得審核方面會不會改的更有效率
→ t7yang: 無論如何還是希望e10s正式上市的時候，套件已經相容
推 doom3: 第2點不可能吧 套件怎辦?