推 koihime: 只有flash開著啟用時尋問其他全關,目前好像沒碰到啥問題 08/19 15:42
推 Kreen: @rick 第一個是在 WebRTC 中使用,我沒看過一般人拿來使用 08/19 17:15
→ Kreen: ,Primetime 和 Widevine 是用來撥含 DRM 內容,一般也沒這 08/19 17:16
→ Kreen: 類應用,所以全關掉都沒差。 08/19 17:17
→ rick: 感謝樓上兩位大大 ^^" 就決定關掉了 XD 08/19 19:10
→ kissfish: pcx的也出了喔! 08/20 09:38
→ sate5232: 裝了pcx版48,結果我看不出來跟47差在哪XD 08/20 21:31
推 t7yang: 有E10S之後真的是回不去了,那個順暢度真的爽,只是分頁的 08/20 22:38
→ t7yang: 記憶體還是不會吐回來(如果M社能夠回心轉意用CHROME的 08/20 22:38
→ t7yang: 的多處理程序架構就好了) 08/20 22:39
→ sate5232: 問一下,我開啟e10s後永遠都是"1/1 (由使用者開啟)" 08/21 11:18
→ sate5232: 這樣正常嗎? 08/21 11:18
推 kaoh08: M社回心轉意? 不是本來就沒有用嗎? 08/21 17:19
→ sate5232: QuickDrag 強制開e10s後會無作用,有其他可替代的嗎? 08/21 18:05
推 NiGHTsC: @sate: 還有另一個程式序數量要改 08/21 23:26
推 NiGHTsC: dom.ipc.processCount,要改幾個就看自己 08/21 23:30
→ t7yang: 建議預設就可以了,不需要提高processCount的數量 08/22 00:22
→ t7yang: @kaoh08: 就是希望FX用跟CHROME一樣的設計,但是套件共用 08/22 00:22
推 mayuyu: 開發人員有說現階段預設是chrome一個程序 08/22 11:26
→ mayuyu: 外掛一個程序 所有分頁共用一個程序 08/22 11:26
→ mayuyu: (chrome指的是Fx的UI,整個瀏覽器的骨架) 08/22 11:26
→ mayuyu: 將來會每個分頁獨立一個程序 只是不知道要多久 08/22 11:26
→ ettoolong: @sate5232 類似功能的好像有好幾個,但是我還沒一一測試 08/22 12:32
→ ettoolong: 是說直接修QuickDrag好像也沒很複雜, 有興趣寫套件的可 08/22 12:33
→ ettoolong: 以站內信聯絡(推坑中 08/22 12:34
→ sate5232: 原來如此,感謝 08/22 14:14
→ t7yang: 有人帶的話,我是可以啦(不過可能可以用時間不是那麼多 08/22 14:21
→ t7yang: 感謝mayuyu,如果真的是這樣就太棒了 08/22 14:22
推 NiGHTsC: 每個分頁獨立一個程序??那分頁數都十個以上的不就,, 08/22 21:16
→ NiGHTsC: , 08/22 21:16
→ t7yang: 樓上智商不足(應該無誤),看來只好解釋一下了,分頁獨立 08/22 22:10
→ t7yang: 處理程序的好處有幾個,分頁關掉後記憶體可以完整釋放 08/22 22:11
→ t7yang: 每個分頁所佔記憶體其實也不至於到誇張,除非大量使用到 08/22 22:11
→ t7yang: JS的webapp(雖然說未來的趨勢是這樣)但是搭配好 08/22 22:12
→ t7yang: unloadtab之類的工具就算分頁同時間開很多也不怕,時間到 08/22 22:12
→ t7yang: 自動把分頁「休眠」 08/22 22:13
→ t7yang: 我自己也說過,在使用情況大致相同下,我用centbrowser+ 08/22 22:14
→ t7yang: tete/pcx的組合記憶體使用量明顯比firefoxdev+tete/pcx的 08/22 22:14
→ t7yang: 組合要低很多 08/22 22:14
推 NiGHTsC: 幹!!!抱歉,請原諒我這麼直接!!!我是為工作管理員 08/23 02:20
→ NiGHTsC: 著想啦,你能想象開十幾個後,管理員那會是怎樣嗎~ 08/23 02:20
推 t7yang: 我可以理解的,第三世界的電腦工作管理員比較弱(笑 08/23 07:59
推 NiGHTsC: (/‵Д′)/~ ╧═══╧(/‵Д′)/~ ╧═══╧ 08/23 09:21
推 squrar: PCX48.1 64BIT bbsfox沒反應 32BIT正常 可能是哪裡有問題? 08/23 19:51
→ ettoolong: @squrar BBSFox 版本? 08/23 20:58
→ sate5232: 另外 有人LastPass在e10s上沒問題嗎? 08/23 21:12
推 squrar: BBSFOX版本 4.0.23 08/24 08:47
→ ettoolong: 測了pcx48.1 64bit + BBSFox 4.0.23/5.0.8, 都正常. 08/24 15:12
推 squrar: 確認是comodo防火牆問題 原先pcx47.1 64位元可以 08/24 16:18
→ squrar: 用48.1 64bit覆蓋過去後 防火牆擋住 修正後就正常了 08/24 16:19
推 squrar: 謝謝作者測試 08/24 16:22
推 HelmerYang: pcx 可以直接用覆蓋的方式升級嗎..@@? 08/26 08:50
→ squrar: 我覆蓋過去是沒啥問題 08/26 11:07