→ scorpioz: 看著我也強迫症發作 09/26 17:49
→ CP64: 原推底下有人做正圓版的 看了就知道問題在哪惹 09/26 17:59
→ CP64: 雖然我真的覺得網址列那個到底在衝三小 09/26 18:00
G的部分我懂了 那些部分修掉反而變難看
那網址列上下寬度不對稱的原因是？
→ pi314: 這才不是什麼強迫症，就只是無知而已 09/26 18:10
→ pi314: 建議可以去看看一些字體設計的書，才知道設計中視覺誤差 09/26 18:12
→ pi314: 有多重要，真正眼睛利的人才看得出這對閱讀和辨識的影響。 09/26 18:13
我就是外行啊XD 那內行的可以幫忙解釋一下嘛？
※ 編輯: Seventhsky (111.243.130.153), 09/26/2017 18:22:46
→ wahimodeux: 對啊,麻煩解說一下,這兩項跟使用google搜索有何關係? 09/26 20:04
→ wahimodeux: 都不在搜索內容的正文中，會如何影響辨識和閱讀呢？ 09/26 20:05
推 abramtw: 設計不當 第一眼就會把G認成6了 09/26 20:24
推 karst10607: 眼睛很利 不過不做完全對稱應是為了容易閱讀辨識 09/26 20:36
推 karst10607: 可是我覺得Fx這方面比較精緻 Vivaldi或新OP應該也是 09/26 20:37
→ pi314: 像 G 這種作成幾何不對稱的是為了視覺上對稱 09/26 21:14
→ pi314: 辨識不一定就是在文本中啊，logo 作為品牌識別也該要求辨識 09/26 21:16
→ pi314: 我的意思是像這種微調筆劃的做法在字體設計中很常見 09/26 21:17
→ pi314: 至於網址列那個大概只是 bug 吧，沒什麼理由，看起來也不像 09/26 21:17
→ pi314: 是要相容什麼特殊字高之類的 09/26 21:18
推 doom3: 放大鏡是要對齊到網址列字型baseline吧 網址打個gx就看得出 09/26 23:34
推 kaoh08: 這分割比例.. 原來是黃金比例燒賣！ 09/27 01:33
→ sicao: 所以原文在哪呢 09/27 07:43
→ frank02101: 不對稱很好看啊 09/27 08:32
→ abc0922001: 自從用Noto Sans CJK後，在螢幕上看到新細明體很痛苦 09/27 21:44
→ sicao: 所以原文在哪呢？ 09/28 07:50
→ dandingduck: 所以我說 原文在哪呢 09/29 02:42
→ dandingduck: 自己找到了.. google icon 強迫症 09/29 02:49
推 hijkxyzuw: 沒有原文吧，就是個梗圖 meme 09/29 19:53
推 stucode: 剛剛才看到有支影片在談論這個問題： 10/06 05:11
→ stucode: 大意是說這是為了光學上（視覺上）的平衡，並示範了 10/06 05:11
→ stucode: 「數學上」完美的 logo 看起來的樣子。 10/06 05:12
推 bake088: 同有此感但不影響使用啦 10/12 14:58