看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
我是之前 Firefox 57 出來之後試著轉 Firefox 的原 Chrome 用戶 但是最後用了幾個月後還是改回去 Chrome 了 主要讓我不滿意的幾個原因: 1. Chrome 的記憶體使用量很大,但是只要有足夠的記憶體就很流暢。Firefox 就算有足夠 的記憶體還是經常容易卡卡的。(當然這也有可能是我不知道怎麼調 config,我的電腦有 1 6G 記憶體) 2. 有個我個人常用的擴充插件 Checker Plus for Gmail 在 Chrome 和 Firefox 兩邊都有 ,但是它在 Firefox 的表現不知為何就是會非常的卡 3. 開發人員工具(devtool)的問題,之前用 Firefox 的開發人員工具嘗試去 debug js 的 東西,但是想要找到錯誤和 log 的來源時經常亂跳,完全沒辦法找到正確的位置 而 chrome 的這種功能都相當正常,而且還有多了額外不少功能可以拿來 debug 不曉得這幾個有沒有辦法解決,因為除了這幾個問題以外 Firefox 的其他功能我都蠻喜歡 的,但是這幾個對我來說相當重要... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1524437869.A.536.html
t7yang: 1. 剛好相反,quantum出來後,FX順到飛來。如果 04/23 10:11
t7yang: 長時間開啟,GC反而會越來越卡,FX就完全沒有這 04/23 10:11
t7yang: 個問題(想不到給我等到這一天)。題外話,記憶 04/23 10:11
t7yang: 體用量,現在FX是完全不輸GC的。2. web-ext api 04/23 10:11
t7yang: FX是後來者,所以還有不少API跟功能是尚未開發 04/23 10:11
t7yang: ,這也只能等,沒什麼好說的。(而且不要再「插 04/23 10:11
t7yang: 件」了,沒有這個用語)。3. 現實就是開發團的 04/23 10:11
t7yang: 質跟量都比不過,G社太有錢了,使得GC的devtool 04/23 10:11
t7yang: s開發進度是用飛的,所以這點也不需要太過期待 04/23 10:11
t7yang: ,要開發就乖乖用GC,我也是這樣。 04/23 10:11
Kenqr: 平常用Fx,開發用GC,畢竟使用者大部份也是用GC 04/23 13:31
ji394xu3: 我的套件用很少,所以用那一個是沒影響很大,但我還是用 04/23 13:54
ji394xu3: Chrome,因為Chrome多了ie tab。pttchrome。line線上版 04/23 13:55
ji394xu3: 這三個東西在FF沒有辦法使用。 04/23 13:55
ji394xu3: 雖term上ptt也行,但不像pttchrome方便(這可以自動登入) 04/23 13:56
hdd60311: term.ptt可以用這個自動登入腳本#1Q4LnzPX 04/23 14:18
qxpbyd: 自動登入我用keepass解決 04/23 14:24
NiGHTsC: 會用「插件」是因為chrome的 extension就叫插件 04/24 01:48
t7yang: 才不是 04/24 01:53
t7yang: 看好了,人家的官方的用語就是擴充功能,那個什麼件是對岸 04/24 01:55
t7yang: 才在用的用語 04/24 01:55
awashharp: 為了確認開了Chrome,的確是寫擴充功能 04/24 01:56
awashharp: 而Firefox是寫擴充功能 04/24 01:57
tzback: Checker Plus for Gmail在Fx58還可以 59變超卡不知為何 04/24 07:41
tzback: 主力用Fx 離不開PTT-Web-Enhanced跟iFrame Remover套件了 04/24 07:47
tzback: 偶爾需要換瀏覽器 裝Open in GC/Fx/IE互開 也ok沒什不順 04/24 08:09
ekes11: 腳本還要先多裝一個擴充功能,習慣用pttchrome +1 04/24 08:56
ekes11: 什麼件並不是對岸才用的用語阿,本版查詢一下"套件.元件" 04/24 08:59
ekes11: 起碼10幾年前網友都已經普遍在使用了 04/24 08:59
ekes11: 例如 文章 #1CjkeM2R (Browsers) 04/24 09:03
t7yang: 我說的什麼件是指那個件(笑 04/24 09:15
zhtw: t7yang說的是「插件」啦 04/24 10:38
zhtw: Chrome的extension叫做「擴充功能」Firefox叫做「附加元件」 04/24 10:39
ekes11: 喔 我以為他講的"什麼件"是泛指套件/元件/插件 這種O件 04/24 10:40
zhtw: 而且就算是Chrome簡體版,extension是翻成「擴展程序」 04/24 10:42
zhtw: 他們縮寫通常都說「擴展」 把extension講成「插件」也是錯的 04/24 10:43
zhtw: 但對岸的確有不少人會把extension講成「插件」 04/24 10:44
zhtw: Chrome的plugins才叫插件(繁體翻成外掛程式) 04/24 10:48
APM99: 台灣的翻譯沒經過公投吧 都是少數人決定的 04/24 12:07
APM99: 認同少數菁英的翻譯才是正確的 而且那些精英不是投票決定 04/24 12:07
APM99: 的 有點反民主了吧 04/24 12:08
zhtw: 官方翻譯就這樣,什麼叫做反民主呢? 04/24 12:10
zhtw: 要每個翻譯都公投決定,那這東西永遠都翻不完了 04/24 12:11
zhtw: https://imgur.com/KZl7kXk.png 04/24 12:16
zhtw: 上面這是Chrome說明頁面的官方翻譯 04/24 12:16
zhtw: 再來,Chrome的extension跟plugins是有差別的 04/24 12:17
zhtw: 如果把extension說成插件跟或外掛程式,不是會產生混淆嗎? 04/24 12:18
zhtw: extension講成擴充功能、擴充套件我覺得都沒問題 04/24 12:23
zhtw: 瀏覽器的插件(簡)、外掛程式(繁)已經跟plugins綁一起了 04/24 12:24
zhtw: 那拿它來指extension就不妥了 04/24 12:25
kaoh08: 我感覺真有公投的話套件未必會贏插件 唉.. 04/24 12:54
Toge: 我開發用Firefox很久了,是有什麼地方不好嗎? 04/24 12:55
zhtw: 如果公投決定 插件贏了套件,那用插件也沒什麼不好的 04/24 12:59
zhtw: 我的重點還是在已經翻好的翻譯,儘量不要產生混淆 04/24 13:00
zhtw: 軟體開發者如果更喜歡「插件」,那翻插件也沒什麼不行的 04/24 13:02
t7yang: 很多翻譯都先賢們努力想出來的結果,抹殺先賢們的努力 04/24 13:18
t7yang: 盲目跟著對岸用語才是最讓人痛心的 04/24 13:18
t7yang: 這就好像雖然我也不是很喜歡微軟,但是你沒辦法否則的事 04/24 13:18
t7yang: 微軟對在地化跟翻譯貢獻了非常多,是值得尊重,因為那些 04/24 13:19
t7yang: 在台灣微軟從事翻譯的人,他們也是台灣人 04/24 13:20
t7yang: @Toge 要看你開發的技術是什麼。譬如如果用angular的話 04/24 13:21
t7yang: 就有差別了。angury目前只有chrome版 04/24 13:22
Toge: 我就是在開發Angular 5 XD,還好啦有source map就很方便了 04/24 15:18
t7yang: source map可以正確解析得到其實也沒有很久,在那之前用FX 04/24 17:42
t7yang: 開發 angular 真的會想撞牆 04/24 17:42
playerlin: 現在Firefox就是因為2才會惹毛一堆人,要搞Web-Ext結果 04/24 18:23
playerlin: API都沒準備好,extension作者想更新也因為缺乏API沒 04/24 18:23
playerlin: 辦法做,M社真的怨不得人... 04/24 18:23
playerlin: user更直接,不好用、沒得用就跳槽或是卡舊版/第三方 04/24 18:24
playerlin: 我是兩個都在同時在用(不同地方不同瀏覽器),因為已經 04/24 18:24
playerlin: 沒用套件了,所以感覺上兩個都差不多...鳥。 04/24 18:25
abc0922001: 以前用c3.js畫圖,火狐都跑超慢 54時 04/24 19:10
abc0922001: 57之後瀏覽一般網頁,跟GC沒差別 04/24 19:10
hdd60311: 說穿了官方人力物力差距擺在那又有一堆雜七雜八的項目要 04/24 20:54
hdd60311: 弄,API開發本來就很難短時間速成只能用時間一步步堆砌 04/24 20:54
hdd60311: 起來 04/24 20:54
maple3142: @Toge 主要是遇到 minified js 時常常沒辦法正常的找 04/24 23:30
maple3142: 到正確行數... 04/24 23:30
maple3142: 例如在 console 中看到訊息或錯誤時點擊右上角的行數 04/24 23:33
maple3142: ,只要遇到 minified 的就顯示不出行數來了 04/24 23:33
maple3142: 還有幾個功能 FF 的 devtool 也還沒有,像是 top leve 04/24 23:35
maple3142: l await 就很方便 04/24 23:35
NiGHTsC: 哦哦,了解!我沒什麼在用 chrome,也只用英文版。。。= 04/25 01:54
NiGHTsC: =" 04/25 01:54
Toge: @maple3142 minified過的在Firefox是無解沒錯...不過現在有 04/25 09:17
Toge: source map就好很多了,像Angular 5 我現在都加--dev 04/25 09:20
maple3142: @Toge 我是比較常碰 Vue,Vue devtool 在 chrome 上比 04/25 10:50
maple3142: 較正常,也比較少 bug 04/25 10:50
maple3142: 還有我使用 devtool 通常是拿來檢視其他網站的,遇到 04/25 10:51
maple3142: 的 js 80% 以上都是 minified 版本 04/25 10:51
Toge: 呃...剛看了Firefox Nightly也有Pretty-print的功能啊... 04/25 11:04
Toge: https://tinyurl.com/ya3w54ev 好像很早之前就有了 04/25 11:09
maple3142: formatter 本身沒問題,但是在 console 點擊行數然後 04/25 11:12
maple3142: format 之後卻不會到指定的行數 04/25 11:12
Toge: HTML部分沒有就是了 04/25 11:12
Toge: 對所以這點目前無解... 04/25 11:13
Toge: 剛剛發現有耶,我Nightly裡面有出現Format過的行數 04/25 11:32
Toge: https://imgur.com/V4x85BR.jpg 04/25 11:32
Toge: 如果是獨立的js就可以指到正確行數,內嵌在HTML裡面的沒辦法 04/25 11:33
maple3142: 我是指點擊那個行數沒辦法跳到原始碼的正確行數 04/25 12:12
maple3142: 不過我的 FF 是穩定版的 04/25 12:12
maple3142: 不確定 nightly 是不是已經修正了 04/25 12:12
Toge: 剛再試了一次沒錯,點進去可以跳到正確行數 04/25 12:14
pennymarkfox: source map是用來debug type script的嗎? 04/25 18:35
t7yang: sourcemap是用在那些你需要轉換程式碼上譬如typescript 04/25 22:28
t7yang: minified, babel等,可以透過source map對應到未轉換前的 04/25 22:29
t7yang: 原始碼 04/25 22:29
maple3142: 更新 FF 後試了一下,行數目前是 ok 的 04/25 22:56
maple3142: 不過 format 是不是怪怪的... https://i.imgur.com/C4O 04/25 22:56
maple3142: https://i.imgur.com/C4OGojw.png 04/25 22:56
Toge: 咦,穩定版的會這樣嗎 04/26 09:13
Toge: 剛看我的Nightly是正常的 04/26 09:14