推 Kreen: 32-bit, pass. 12/12 04:59
火狐用32或64應該不會差多少 64真的很普遍的話 以後tete就會編譯了
※ 編輯: zhtw (42.77.97.228), 12/12/2018 15:23:07
→ t7yang: 64已經喊了20年有了吧，早就普遍了 12/12 15:25
→ t7yang: 以前是真的還有人的電腦 CPU 是舊的32位元 12/12 15:26
64位元程式搞很久了 但火狐64版正式發佈也是前幾年而已 應該還很多人在用32位元火狐
※ 編輯: zhtw (42.77.97.228), 12/12/2018 15:36:04
→ t7yang: 這件事情不能這樣看，你要看CPU的普及程度，如果發布的是 12/12 17:55
→ t7yang: 64位元的版本，受影響的人連1%都不到的話，那沒有理由不發 12/12 17:55
推 Kagero: tete日本的 那只有32就不意外 畢竟那邊PC賣的沒多好 12/12 17:58
→ Kreen: Mozilla 自己都有講 64-bit 在安全性和穩定性上都大幅勝過 12/12 20:08
→ Kreen: 32-bit。倒是效率不像 Chrome 在 64、32 之間差距那麼大。 12/12 20:08
→ Kreen: 所以其實根本不是普不普遍的問題，有條件用 64，就沒必要使 12/12 20:09
→ Kreen: 用 32-bit。 12/12 20:09
推 s9209122222: 現在正常都以64bit為主了吧 12/13 08:46
→ s9209122222: 特意去搞32bit才奇怪 12/13 08:47
推 randy123: 之前問過編譯社群本的人，他說64在效能上的差異沒很大， 12/13 12:19
→ randy123: 甚至會比32慢一些，不過樓上說的安全性與穩定性這點當初 12/13 12:19
→ randy123: 倒沒討論到 12/13 12:19
→ enjoyself: 哇塞，多年之後，居然有人會提到這個免安裝的firefox~ 12/16 01:03
→ enjoyself: 有空來試試看，看看我的49版升得上去嗎~~~ 12/16 01:04
推 sellgd: 看到64，還以為是64位元版 12/20 17:43