看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tennyleaz (tenny)》之銘言: : 來源: : https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897&desc=2#c23 : ublock origin/umatrix的作者評論, : 說此API變更將導致ublock同原理的Chrom(e|ium)外掛失效。 : Chromium維護者之一[email protected]評論說, : 「有問題?歡迎寄email來抱怨」 : 還好我用Firefox (ry 新政策又來啦! https://9to5google.com/2019/05/29/chrome-ad-blocking-enterprise-manifest-v3/ 「Google 或將限制擋完整廣告外掛僅給企業用戶使用」 基本上像是最早說的,Google 要棄用 webRequest API,僅給內部使用。 uBlock 作者的最新回應: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-496009417 另,eyeo GmbH (Adblock Plus 母公司) 的付費解鎖廣告業務是否又從中得利呢? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1559272304.A.0DD.html
xvid: 這種事在Google Play Store已經發生過 以一個廣告公司來說 05/31 15:12
xvid: 這種手段算意料中的事 還是自由軟體最棒! 05/31 15:13
whatisapity: 原本想噓的,但還是給箭頭好了 05/31 15:33
whatisapity: Eyeo的可接受廣告清單已經轉交給第三方維護了 05/31 15:33
whatisapity: 稍微有了解這個計畫都知道這個清單的目的 05/31 15:36
whatisapity: 根本不是營利,而是要避免被過度抵制 05/31 15:36
xvid: 目的都是人在講的 Google也自稱"Don't be evil" 05/31 16:30
xvid: 你可以選擇相信啦 但提出質疑的人也不是傻蛋 05/31 16:32
ltyintw: google把他的別作惡大幅度修掉了 05/31 16:33
whatisapity: 當然不是傻蛋啊 05/31 16:51
whatisapity: 當初就是就是審核沒過的廣告商想要帶網路風向 05/31 16:51
whatisapity: 結果在法院被狠狠修理啊w 05/31 16:51
whatisapity: 事實就是德國法院認證無壟斷行為 05/31 16:53
whatisapity: 而且清單維護也交給第三方了 05/31 16:53
whatisapity: 還能質疑什麼你可以試著提出來看看 05/31 16:53
Kenqr: 把其他瀏覽器都弄死後,下一步就是把廣告利益最大化了 05/31 17:16
zhucc: 改掉的話、是不是要改用adguard? 05/31 17:22
zhtw: 不意外 Chromium團隊就是這種風格 「現在改」跟「以後改」 05/31 20:15
zhtw: 的差別而已 被抱怨就晚點搞,但想搞的還是會搞 05/31 20:16
Kagero: 喔 05/31 22:06