[新聞]開發人員談為什麼選擇Firefox而不是Chrom

[aza0290 ()]

開發人員談為什麼選擇Firefox而不是Chromium建立分支

今天絕大多數瀏覽器都是基於Chromium——Google Chrome的開源版本，但也有少數選擇
了另一個開源瀏覽器Firefox，其中一個就是Cliqz。Cliqz於2015年在Firefox基礎上發佈
了自己的桌面瀏覽器，並發表文章解釋為什麼在Firefox而不是Chromium上建立分支。

從技術角度來說，Firefox的所有瀏覽器功能都有開放的API，而Chromium保留了Google商
業敏感的地帶，一個典型例子就是網址列，Google無意讓其他人更容易控制網址列，預設
搜尋引擎的運作流程也受到保護，建立新API可以解決這些問題，但維護這些API就成為了
另一個難題。

Google對舊API的支援既不連貫也不一致，Chrome的新API Manifest v3以隱私、安全和性
能等理由替換了以往更強大更好的API。

Chrome捆綁的Google服務也不容易移除，為了剝離這些服務微軟的新Edge和Brave都投入
了大量資源。

原文
https://www.cnbeta.com/articles/tech/923515.htm
https://0x65.dev/blog/2019-12-17/why-we-forked-firefox-and-not-chromium.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1577000551.A.CF3.html
→ Medic: 最近 vivaldi  氣到要在 user-agent 偽裝成 chrome 讓人
→ Medic: 感覺就算是 chromium 系的瀏覽器 還是照樣被婊啊...
推 tom282f3: 手機的Chromium分支倒是故意不給登入Google帳號…
→ tom282f3: Chrome又不給裝附加元件 擊敗
→ Medic: 就算 Google 不惡整 但其他網站就是只認 Chrome 的名字
推 Shauter: 氣氣氣氣氣 把Opera搞爛再不認真做 wwwwwwww
推 kenwufederer: 這算是在Google 壟斷的想法嗎？
推 rockmanx52: @Medic:不用說Vivadi了 之前新Edge也被搞過...
→ rockmanx52: Google說是Bug但實情天知地知你知我知
推 mstar:     Don't not Be Evil.
推 rockmanx52: 2009就沒了....
→ sam613: 什麼年頭了還在don't be evil
→ Kagero: Opera創辦人離開是2011 改用chromium是2013
→ Kagero: 看來有人是從別的世界穿越過來的
→ enjoyself: 最近的chrome的確是不怎麼樣~改一堆，但都為改而改