推 abram: 套件又要重新改寫了嗎 10/01 13:35
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 10/01/2020 13:40:41
推 ltytw: 其實原本的就蠻快的 上google網站會慢一點 10/01 18:21
→ ltytw: 因為被google搞 10/01 18:22
→ Toge: 正在用，非常有感 10/02 00:28
推 Toge: 套件都不會影響 10/02 00:30
推 s9209122222: 火狐是真的關心使用者的 10/02 01:01
推 rockmanx52: 所以很可能正式版出來後效能又會被Google故意弄低... 10/02 12:47
推 bladesinger: 下次google就會微調google doc然後效能又被拖累回去 10/04 10:57
→ bladesinger: google老套了 10/04 10:57
推 rockmanx52: 連同引擎的Edge都會被搞了(遠望) 10/04 11:09
推 t7yang: 是說我也是因為這東西去安裝 nightly 版來玩。另外，會提 10/05 23:22
→ t7yang: 套件的大概是對目前的套件架構不理解。目前的套件架構（也 10/05 23:23
→ t7yang: 是）由 G 社提出的 webextention api，這個已經成為事實 10/05 23:23
→ t7yang: 標準了，雖然距離規範標準遙遙無期就是了。FX 的 webext 10/05 23:24
→ t7yang: API 是在 G 社的標準之上的改良版用起來比 G 社的爽太多了 10/05 23:25
→ t7yang: 只是市占率低大家還是開 G 社的版本然後再想辦法移植過來 10/05 23:25
→ t7yang: webext 的架構未來應該變動的機率不大，所以發生套件全部 10/05 23:26
→ t7yang: 重寫的可能性也相對較低。大概說明一下給大家知道。 10/05 23:27
推 Rollnmeow: 其實比起速度，我必較關心記憶體占用…現在主力筆電8GB 10/06 09:46
推 csid: 我很好奇Mozilla這一年來新增了多少webextention api？ 10/06 15:45
推 csid: 有些套件開發者求API求了3年Mozilla還是沒有新增... 10/06 16:02
推 abram: 光舊版的speed dial不能用之後 就找不到好用的 10/06 22:37
→ abram: 就只能停在52.b9版了 10/06 22:38
推 Kagero: Mozilla：朕不給的API，你不能拿。 10/06 23:45
推 t7yang: wrap 除了效能之外，對記憶體的使用也是有積極的影響。但 10/07 16:10
→ t7yang: 是如果從長遠的角度來看，就放棄糾結記憶體了，使用量只會 10/07 16:11
→ t7yang: 越來越多（就跟那個通膨一樣）。 10/07 16:11
→ t7yang: webext 的架構終究有其侷限性，不可能像舊版的 API 一樣 10/07 16:12
→ t7yang: 靈活，而且最最最重要的是，他們人力物力真的沒有G社多 10/07 16:13
→ t7yang: 現在各大瀏覽器都跳槽去用 chromium 了，就連微軟都放棄了 10/07 16:13
→ t7yang: 你就可以想像有多少開發能量會灌到 chromium 裡面 10/07 16:14
→ t7yang: mozilla 未來可以勉強跟上我想就不錯了 10/07 16:15
推 MilchFlasche: 唉 10/07 17:14
→ enjoyself: 記憶體?! 32G都不用3000了，還在care記憶體 10/07 18:26
→ enjoyself: cpu走進大膠水時代，多核支援度好，才是重要的y 10/07 18:27
→ enjoyself: 就像googledoc,常用就放在背景頁跑,切過去就是載入完成 10/07 18:29
→ enjoyself: 再來是本身獨有特色，擴充，但是現在都掛得差不多~ 10/07 18:30
→ enjoyself: 未來看起來非常 T_T" 10/07 18:31
推 chuegou: js讚 10/07 23:57
推 rockmanx52: 那是桌機才不用擔心啊 筆電現在甚至還有4GB的 10/08 03:32
→ rockmanx52: 而且如果能擴充也就算了 On Board.... 10/08 03:32
推 Kagero: 焊死4GB不可擴的也沒剩多少 會買的就是盤子 10/08 10:05
推 Rollnmeow: 我這台是兩三年前最便宜的i5四核機，沒焊死記憶體 10/09 12:19
→ Rollnmeow: 但是不好拆，而且我不知道WIN10記憶體需求8GB也很緊 10/09 12:22
推 caryyrac: 我的桌機是2GB 10/09 17:53
→ MK47: 現在隨便花個一萬組a300都好很多吧 不知道為啥要堅持用這麼 10/10 00:14
→ MK47: 爛的硬體 又要要求軟體停留 10/10 00:14
推 Kagero: 不好拆可以給人拆啊 不過三年前筆電也差不多可以砸了 10/10 10:26
→ Arbin: 硬體差的不要來上PTT 10/10 12:00
→ Arbin: 鄉民都很嚴格der 最差三年就要換一次電腦 10/10 12:00
推 MK47: 火狐怎麼不支援586 媽的 斂財垃圾公司 10/10 13:38
推 MK47: 嘴秋玩了咧 問題還是沒有解決嘛 現在為了適應那麼多js的架構 10/10 14:00
→ MK47: ram只用一點點本來就不可能 吃米不知道米價 10/10 14:00
推 Rollnmeow: 你又不付我錢我幹嘛砸 ㄏㄏ 當我傻子484 10/10 14:14
→ Rollnmeow: 電蝦板當年文書機單也是8G RAM居多， 10/10 14:43
→ Rollnmeow: 誰知道過兩三年8G就變這麼緊繃？當我有水晶球？ 10/10 14:45
推 penguinfuko: 說起來，筆電焊死 ram 真的缺德@@ 10/10 23:56
推 rockmanx52: 筆電還好啦 有的迷你桌電或AIO悍死才真的缺德 10/11 12:34
→ alchemy123: 8g不夠用也不是最近的事了吧... 10/11 20:15
推 TaiwanFight: 我以為今年2020 10/12 19:12
→ TaiwanFight: 怎在討論2g4g8g== 10/12 19:13
→ rogner: 以anandtech及之前板友測試 16G以下應該edge最快 10/13 08:47
→ rogner: 16G以上 我自己試用的感覺 "可能"Fx nightly最快 10/13 08:48
→ rogner: 另外 非常多筆電/迷你主機焊死8G是事實 10/13 08:49
推 danny0838: to t7yang: 我也很希望如此，但Google正在強推manifest 10/14 09:24
→ danny0838: v3... 10/14 09:24
→ t7yang: 他就是挾市占率令諸侯，根本不甩其他人。所以就是 chrome 10/14 17:37
→ t7yang: 的標準就是事實標準，然後規範標準可能也會被他吃掉 10/14 17:37
→ t7yang: 希望是不要啦，我覺得 FX 的設計真的好很多，光 promise 10/14 17:38
→ t7yang: 就屌打 10/14 17:38
推 rogner: Fx問題是太常大改 我只是用來當第三順位瀏覽器都會覺得痛 10/14 17:39
→ rogner: 無論套件或userchrome 10/14 17:39
→ t7yang: 市場獨佔真的不會有什麼好事，聰明的壞蛋比一般的壞蛋更 10/14 17:39
→ t7yang: 可怕 10/14 17:39
→ rogner: 市場獨佔當然不會是好事 看看牙膏intel....... 10/14 17:40
→ rogner: 但Fx實在讓人很難用力支持 10/14 17:42
→ Agency: 懶，所以藉口一堆 10/14 23:00
推 Kagero: firefox只剩下鐵粉了 10/15 09:39
→ Kagero: 每次大改動都是在殘害鐵粉 10/15 09:39
推 rogner: 從netscape直到Fx56 除KKman 沒用過別家 但57後真心無法忍 10/15 10:25
→ MilchFlasche: 我主力還在用Waterfox Classic算是Fx56鐵粉 10/15 11:44
→ MilchFlasche: 但其實也真的是受不了57以後。 10/15 11:45
推 Rollnmeow: 原來FX市占一直掉跟常常自爆也脫不了關係 10/15 13:29
→ Rollnmeow: 題外話，我在隨身碟裝LUBUNTU然後改在裡面用Fx上網 10/15 13:40
→ Rollnmeow: 這樣記憶體就寬裕很多了，需要時候再重開機切回WIN10 10/15 13:42
推 alchemy123: 我用了1x年fx 中間U.3 中間有 套件在20~30左右 57+我 10/15 13:53
→ alchemy123: 覺得沒什麼問題 只有被gc強x的網頁才會久久開個vv來用 10/15 13:53
→ alchemy123: 中間有2年拿GC當主力 其他都是FX主力 10/15 13:55
→ alchemy123: 57是真的陣亡很多套件啦 但仔細找都有發現可以取代的 10/15 14:00
→ alchemy123: 方式 10/15 14:01
→ alchemy123: 最近一些API新增也有一些老套件復活 10/15 14:01
推 rogner: 以前用lawlietfox 為了提早試用e10s及quantum 就跳nightly 10/15 15:30
→ rogner: 一直都很穩定 但57/58 nightly不僅可用套件少 還一直出包 10/15 15:31
→ rogner: 同期56 nightly為主 也是vv為輔 vv雖然也沒56穩定 10/15 15:55
→ rogner: 但內建功能充足 比57/58易用太多 10/15 15:58
→ rogner: 60算穩定性跟套件終於到可接受程度 花了些時間 從56換過來 10/15 16:01
→ rogner: 結果61的套件又.....一氣之下徹底跳kinza 10/15 16:01
推 Toge: 老實說，我不是鐵粉，我只是單純不想被Google綁架。 10/16 10:30
→ Toge: 況且Firefox對我來說還是比Chrome自由 10/16 10:32
→ Toge: 但是我也是偶爾會用ungoogled-chromium，沒辦法Linux上用 10/16 10:33
→ Toge: Line的唯一解 10/16 10:34
推 danny0838: to t7: Google 說法是2020要上路，對於「套件不用重寫 10/16 13:00
→ danny0838: 」一說真的很難樂觀… 10/16 13:00
推 danny0838: v3現在連殺死uBO的承諾都不知解決了沒有，如果沒有應 10/16 13:03
→ danny0838: 該會讓大量用戶跳腳。加上微軟也綁 Chromium，硬推v3 10/16 13:03
→ danny0838: 阻力應該不小才是（搞不好微軟一言不合就fork另一個Chr 10/16 13:03
→ danny0838: omium續跑v2，然後在Win上面打壓GC也說不定，哈哈） 10/16 13:03
推 danny0838: 其實要推v3我覺得也不是不行，但最除了uBO的問題要解決 10/16 13:06
→ danny0838: ，v2也應該續支援很長一段時間（如果v3真的好自然會有 10/16 13:06
→ danny0838: 開發者自行轉移） 10/16 13:06
推 rogner: 不想用chromium 又要求功能 大概Fx唯一選 10/17 08:59
→ rogner: 但就跟linux一樣 要花很多時間設定 且還無法保證穩定 10/17 09:00
→ t7yang: 哈，我說的套件不用重寫是針對說擔心未來 FX 的套件又改 10/17 16:07
→ t7yang: 架構導致需要大規模重寫的一說。至於 G 社鴨霸硬推 V3 (嘆 10/17 16:08
→ t7yang: ubo 如果在 chromium 下死掉我也不覺得會有什麼問題 10/17 16:09
→ t7yang: 板上大家還是會有一個迷思，套件對市占率影響很大導致用戶 10/17 16:09
→ t7yang: 大量出走之類的，我自己是比較不認同，套件的影響應該有限 10/17 16:10
→ t7yang: 微軟不會一言不合喔，因為現在微軟 EDGE 團隊就是 G 社的 10/17 16:11
→ t7yang: 形狀，我有看到新聞 V3 他們應該要測試了，也就是他們乖乖 10/17 16:11
→ t7yang: 吞下去（爸爸推了我就跟 10/17 16:12
→ t7yang: 開發者沒有什麼能耐，基本上就是瀏覽器廠商推什麼就得吃 10/17 16:13
→ t7yang: 從過往的發展來看，一直都是這樣子。FX 就看可不可以頂住 10/17 16:13
→ t7yang: 壓力。chromium 陣營那裏 V3 看起來是跑不掉了，FX 那裏看 10/17 16:15
→ t7yang: 要維持自己的 V2，還是跟 V3 但維持那些被 V3 廢止的 API 10/17 16:15
→ t7yang: 反正又覺得前景不樂觀，本來 web-ext 的出現看來應該是可 10/17 16:16
→ t7yang: 以稍稍走向一致，現在看來...（無奈 10/17 16:18
推 rogner: Fx三不五時改套件相容性 問題已經不只V2/V3了..... 10/18 07:08