[新聞] 美反壟斷 要Google賣Chrome

[aza0290 ()]

知情人士透露，美國司法部反托辣斯高層官員已經決定，要請求法官下令Google出售旗
下瀏覽器Chrome。這將是對這位科技巨人的一次歷史性打擊，可能重塑線上搜尋市場和新
興的AI產業。

彭博資訊引述未具名消息人士報導，司法部將請求8月判決Google在線上搜尋、搜尋文字
廣告市場非法壟斷的法官梅塔（Amit Mehta），必要時下令Google出售其Chrome瀏覽器，
因為Chrome是許多人使用Google搜尋引擎的關鍵進入點。

消息來源說，如果其他面向的補救改進，創造出更有競爭的市場，那麼政府會稍晚再決定
是否仍有必要主張Google需要出售Chrome。

根據網路流量分析公司StatCounter的數據，Chrome瀏覽器在美國的市占約61%。

美國政府檢察官規劃這項提議時，過去三個月與數十家公司會談，各州也還在考慮再追加
一些提案，因此部分細節尚會有變化。知情人士表示，反托辣斯官員基本上放棄了先前傳
出過的一個更為嚴苛的選項，那是要迫使Google出售安卓（Android）作業系統。

了解司法部提案的人士說，使出「強制賣掉Chrome」殺手鐧之前，司法部向法官提議，補
救Google市場壟斷，必須規定Google在AI、安卓作業系統相關營運上的採取開放更多競爭
的措施。

司法部和州檢察官認為，Google要授權搜尋引擎搜得的結果和資料，同時，也要給各網站
有更多選項，來避免網站內容被Google使用成自家的AI產品。

https://udn.com/news/story/6811/8371225

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1732094116.A.20A.html
→ rick: 還我功能強大的以圖搜圖功能(誤)
→ bajiqa: 滿好的，現在的PC世界沒有以前有趣，以前各種不同OS
→ bajiqa: 瀏覽器，手機也是這家自己調教，現在搞的手機世界只有ios
→ bajiqa: 和android，非常無趣
推 if4: 要反托辣斯 請分割安卓事業部門 瀏覽器部門還是跟其他在一起1
推 sova0809: 已經算退一步了 原本聽說是要分割安卓的 後來只要割瀏覽
→ sova0809: 器已經傷害極小化了
→ sova0809: 但說歸說 搞不好到時遊說下 又不用賣出了也說不定
※ 編輯: aza0290 (114.44.154.47 臺灣), 11/21/2024 08:53:54
推 rockmanx52: 要是能分拆出一個專做瀏覽器的Chrome公司其實不錯
推 if4: 我倒覺得不要專做一個瀏覽器(chrome)，也研究其他各家各派的
→ legnaleurc: 專做瀏覽器的問題是要怎麼營利
→ legnaleurc: 好做的話不會大部分公司都放棄自行開發核心
→ legnaleurc: 連 Mozilla 都要靠 Google 養
→ legnaleurc: 如果 Google 失去養 Mozilla 的理由就是等著倒
推 Arbin: 反壟斷處理不好的話 最後只會變成 Google灑錢給獨立後的瀏
→ Arbin: 覽器公司 換預設搜尋引擎 然後Google繼續用這樣的方式影響
→ Arbin: 瀏覽器產業
→ Arbin: 不過仔細想想這應該是不會成就是了
→ Arbin: 當時如日中天的IE都沒被割出去了
→ aq981334: 瀏覽器除了靠贊助沒任何方式能盈利吧？
→ aq981334: 頂多像火狐那樣把搜尋引擎改成Google收錢這樣，要不然
→ aq981334: 就隔壁中國直接各大廠商把瀏覽器當作一個贈品、一個入
→ aq981334: 口接入自己的服務，實際上做法也跟現在Google差不多
→ legnaleurc: 所以我才提 Mozilla, 單靠瀏覽器想找錢, 能做的他們
→ legnaleurc: 差不多都試過了, 就差沒有偷挖礦或塞廣告
→ cys070: 火狐市佔現在掉到有些第三方防毒也不想幫忙做網頁套件
→ jqs8ah5ar: 我覺得google不要做類似yt上搞firefox小動作就很好了
推 Arbin: 之前Mozilla有收購廣告技術公司 感覺是有在想要透過怎麼樣
→ Arbin: 的技術賺錢
→ Arbin: 其他瀏覽器團隊的話 Brave好像就一直往加密貨幣靠 Vivaldi
→ Arbin: 沒在追不知道 Arc好像之前有融資過？
→ Arbin: Servo在靠kernel.org用愛發電
→ Arbin: 其實我蠻好奇作為WebKit和Blink的祖先KHTML現在到底活得好
→ Arbin: 不好 除了Apple有說過會貢獻程式碼給上游（雖然後面爭議越
→ Arbin: 來越多） 還有KDE專案本身會用和QT之外 好像就沒啥聽過他
→ Arbin: 的事情...
→ legnaleurc: Konqueror 現在還活著, 只是有 Chromium 可用就不需要
→ legnaleurc: 特地用 KHTML (或 KDEWebKit)
→ legnaleurc: 上指套殼的情況
→ aq981334: Google不說搞一些小動作，但是他們雖然靠服務盈利 至少
→ aq981334: 有推動整體瀏覽器、網頁技術的進步，他們跟火狐至少在
→ aq981334: 推廣一些新技術有貢獻，總比微軟的IE好
→ aq981334: 沒錢的話 技術更新迭代不知道要花多久時間
→ legnaleurc: 加上上述的瀏覽器只有 Mozilla 還在開發自己的核心
→ legnaleurc: 其他的幾乎都直接套 WebKit/Chromium
推 kenwufederer: 說實話，就技術的推進，google 確實幫了很多
→ kenwufederer: 至於市占，Firefox找個筆電或手機商放預設
→ kenwufederer: 但或許是目前的情況讓他們不能這樣執行
推 jackythere: 早該做了。
→ jackythere: yt吃相太難看
→ jackythere: 加上川普面對網路媒體巨獸的不公平現象，就更應該做
→ jackythere: 。
推 WFXX: 為什麼不是先開搞蘋果的Safari？以市佔率來說蘋果比較高吧
推 Arbin: 蘋果有歐盟在搞阿（？
→ Arbin: 不過看起來美國也有想要對蘋果出手的意思
→ Arbin: 但對象不是Safari
推 roccqqck: 蘋果app store是該管一下
→ alan3100: safari頂多在蘋果裝置上高吧 非手機也排不上第2
→ aq981334: Safari在IPhone、IPad是100%市占呀，只要買蘋果的行動
→ aq981334: 裝置都是強制不給使用除Safari瀏覽器的
→ aq981334: IPhone、IPad在發達國家/地區市占 至少都跟Android 55
→ aq981334: 開甚至更高的
→ aq981334: IPhone、IPad上的Chrome跟Firefox都是假的，除了能帳戶
→ aq981334: 同步書籤跟瀏覽記錄以外，瀏覽器引擎是Safari