推 amidha: 評論得很好！ 01/11 11:55
推 amidha: 但北傳大乘經典雖非釋尊佛說，內容也並非是全然錯誤！ 01/11 12:34
對，您說得很對。兩位尊者只是闡述「某些（或許很盛行的）北傳經典並非正法」，可沒
有把話講過頭說「全部的北傳經典沒有一本是正法」。這點要留意。北傳網友也因此不能
太快自行假設推論過頭。
→ amidha: 可若是不學南傳上座部法門，是不能得到純淨佛法真傳。 01/11 12:36
→ amidha: 因為北傳已經混雜了許多邪見誤解與外道思想。 01/11 12:38
→ Amtb09: 曾幾何時，大乘佛經上記載佛與菩薩要無止盡輪迴，直到眾生 01/11 16:20
→ Amtb09: 都度脫 ? 自己若無法解脫，何來幫助眾生解脫 ? 01/11 16:20
→ Amtb09: 只能祝福原po了，如果還對<葛拉瑪經>有興趣，應該多讀幾遍 01/11 16:22
→ Amtb09: 佛陀在當中教導的辨別方法。 01/11 16:22
→ Amtb09: 當質疑北傳記載的 無量壽佛時，何不反思為什麼 阿迦曼尊者 01/11 16:31
→ Amtb09: 證得涅槃時，會見到過去許多佛與阿羅漢來跟他道賀 ? 01/11 16:31
→ Amtb09: 難道 阿迦曼尊者 不知道佛沒有無量壽嗎 ? 佛法沒有恆常嗎? 01/11 16:32
→ Amtb09: 還滿想知道南傳的朋友如何解釋這個現象的 ~ 01/11 16:33
→ Amtb09: 阿迦曼尊者 可以見到過去佛，何以大乘不能見阿彌陀佛 ? 01/11 16:36
→ Amtb09: 冷靜想看看吧 ~ 01/11 16:38
→ yogi: 這本書的這個章節我是當神話在看的。可以想想看，為什麼南傳 01/11 17:17
→ yogi: 千百年傳承無數證四果的比丘中，只有阿迦曼尊者傳寫到定中見 01/11 17:18
→ yogi: 過去佛與阿羅漢？ 01/11 17:18
同意。以下做一點思辨對照。
→ Amtb09: 這本傳只是因緣巧合，一樓a大貼出來我才知道的，至於是否 01/11 17:30
→ Amtb09: 還有其他南傳尊者有這類敘述，就不得而知了。 01/11 17:30
→ Amtb09: 其實在那篇文章，阿迦曼尊者也向過去的佛陀提出這個疑問， 01/11 17:46
→ Amtb09: 佛陀也給了阿迦曼尊者合理的回應。 01/11 17:46
→ Amtb09: 不過當佛陀反問:尊者是因於疑惑還是問候，才提出這個問題 01/11 17:50
→ Amtb09: 尊者早已對佛法僧無有疑惑，只是起於一種問候。 01/11 17:51
→ Amtb09: 所以我不當他是一種神話，因為裡面包含了兩個重要法義。 01/11 17:53
因為替阿姜曼阿羅漢作傳的人的二手證言，「這件神奇經驗」本身就值得思辨探討。
這個經驗轉述，雖然也試著紀錄「佛陀對這種現身現象的（某種版本的詮釋）回答」，但
詮釋是一回事，「（可應用卻沒應用的）實際歷史」上卻有尷尬的例子。
依理類推該本傳記中，作者轉述阿姜曼作證在禪那中遇到涅槃佛陀的現身說法：
「透過絕對的解脫，並沒有任何的表現或顯示。同樣的方式，如來和阿羅漢弟子們為你方便
示現，讓你能夠知道和看到某一位特定的佛陀和他的阿羅漢弟子們的樣子。」
「好像」蠻有道理。所以？要不要試著思辨一下？
那麼，現在開始請Amt網友自問：
大迦葉是不是阿羅漢？是。
富樓那是不是阿羅漢？是。
那麼，為了戒律爭執、為了「小小戒」到底是什麼意思？釋迦牟尼佛般涅槃後，怎麼不像
阿姜曼阿羅漢在禪那中「某位佛陀『主動前來』的神奇經驗」，來「（不必大迦葉祈請，
）就『主動』現身到大迦葉的禪那」中，回答「般涅槃前來不及對阿難講清楚」的意思？
釜底抽薪免得眾阿羅漢意見不一。
就算大迦葉頑固甚至不對外傳達所遇到的佛陀現身，那也無妨，佛陀就同時也讓富樓那阿
羅漢在禪那中「得到正確聖旨」而反駁大迦葉（如果大迦葉過份嚴格，以致搞錯佛陀意思
的話）？
富樓那最後也是以「自己的解讀」而不是援引世尊的「現身解答」來另立戒律。但對僧團
的「權威性」，畢竟遠不如「傳達世尊在禪那中本尊現身宣說的聖旨」。
而世尊涅槃後沒有用阿姜曼遇到的型態來現身指點阿羅漢，讓僧團從一開始埋下諍論分裂
的遠因。這很尷尬。
如果「被轉述的阿姜曼的經驗」可信的話，智慧圓滿的佛陀難道不小心忘了亡羊補牢？
※ 編輯: CassSunstein (223.141.179.90), 01/11/2016 18:40:54
→ Amtb09: 阿羅漢不是已經正等正覺了，怎麼還會起爭執 ? 01/11 22:43
→ Amtb09: 您不覺得很怪嗎 ? 01/11 22:43
→ MartinJu: 可問yo大還看過哪些尊者的傳記? 01/11 22:44
→ Amtb09: 修正:(正覺) 01/11 22:52
→ Amtb09: 而且寫傳的作者，是一位阿迦摩訶布瓦尊者不是 ? 01/11 23:06
→ Amtb09: 應該不是隨便亂編的吧 ~ 01/11 23:08
→ CassSunstein: 兩阿羅漢對戒律看法不一是一回事 為何不能解脫生死? 01/11 23:09
→ Amtb09: 寫傳的作者也被稱為現代阿羅漢，換句話說此傳等於是 .. 01/11 23:11
→ Amtb09: 阿羅漢認證阿羅漢 ~ 01/11 23:11
→ Amtb09: 那還有什麼比這個還高的參考價值了 ? 01/11 23:12
→ Amtb09: 不過阿姜曼尊者離開才多久，記載就被稱為"神話"了， 01/11 23:13
→ Amtb09: 那不難想像當初佛經集結，難道沒有更多被解讀的"神話"。 01/11 23:13
→ Amtb09: 所以印順導師在論述中就有提到，最早的集結，縱使沒有大乘 01/11 23:16
→ Amtb09: 經出現，但是大乘的精神法要，早已在含其中了。 01/11 23:16
→ Amtb09: 現在想想，也挺合理的 ~ 01/11 23:16
→ CassSunstein: Am你老毛病到底改不改? 隨手拿資料亂唬~ 01/11 23:17
→ CassSunstein: 以前拿王后陪國王喝酒這個資料護航淨空 現在還來? 01/11 23:17
→ CassSunstein: 這位"自稱阿羅漢又收受金銀"的尊者很有爭議~ 01/11 23:18
→ CassSunstein: 他寫的阿姜曼傳 我們就事論事一篇篇讀 如yogi所言~ 01/11 23:18
→ Amtb09: 呵呵，您手腳真快，馬上來一篇"否定文" 01/11 23:19
→ Amtb09: 很抱歉喔，我根本不知道有這傳記，那是一樓的a大貼文的 01/11 23:22
→ Amtb09: 不過在您眼中，有爭議性的人，真的好多 ~ 01/11 23:22
→ Amtb09: 佛陀拈花微笑，我想聖者應該不會笑的，那佛陀是不是聖者? 01/11 23:29
→ Amtb09: 到頭來還是選擇性的相信自己的立場，不是嗎 ~ 01/11 23:30
→ CassSunstein: 你老毛病改不改?去除煩惱 可連結不憂不懼這容易理解 01/11 23:31
→ CassSunstein: 你連微笑都不準佛陀跟阿羅漢有 這是你的邪見罷了 01/11 23:32
→ Amtb09: 你那個連結不是就說了，阿羅漢會流眼淚嗎 ? 01/11 23:34
→ Amtb09: 我只是同樣邏輯問您而已~ 01/11 23:34
→ Amtb09: 反正你的意思就是說，作者的操守有問題，這本傳記有問題 01/11 23:35
→ Amtb09: 不可盡信就對了，應該是這樣吧。 01/11 23:35
→ CassSunstein: 我的想法如同我上方附議yogi之處 勞你回看一下即知~ 01/11 23:36
→ Amtb09: 希望你也能用同樣這種考據的精神，來檢視您貼的這篇文的 01/11 23:37
→ Amtb09: 內容是否可以盡信。 01/11 23:37
→ CassSunstein: ps.我貼的連結哪裡有"同意"你這個妄語者鬼扯的邪見? 01/11 23:37
→ CassSunstein: 你還有臉繼續扯?我貼的連結裡哪有寫你扯的流淚事實? 01/11 23:38
→ CassSunstein: 你在佛法版歷來瞎扯內容胡說八道 你到底有無自覺? 01/11 23:39
→ CassSunstein: 今天連連結裡 作者是"批判"這個爭議尊者主張的流淚 01/11 23:39
→ CassSunstein: 你老毛病不改 胡說八道180度旋轉 變成連結認同流淚! 01/11 23:40
→ CassSunstein: 你好個妄語~ 01/11 23:40
→ Amtb09: 你自己貼的連結有看完嗎 ? 01/11 23:41
→ CassSunstein: 有~你國中畢業證書是貨真價實的嗎?國文閱讀能力? 01/11 23:43
→ CassSunstein: 你要不要正式回篇文?這樣正見邪見就一目了然?如何? 01/11 23:45
→ CassSunstein: 把你認為你讀到而我沒讀到的部份po出來 讓大家公評~ 01/11 23:45
→ Amtb09: 開始要轉移話題了戰北傳跟淨空了 ~XD 01/11 23:46
→ Amtb09: 你喔，老毛病不改 ~ 01/11 23:46
→ CassSunstein: 你到底在哪一行看到你幻想的內容?妄語者~不敢po? 01/11 23:47
→ Amtb09: 反正跟你的想法不同的，都是有爭議的 ~ 01/11 23:47
→ CassSunstein: 只敢在推文裡胡說八道? 01/11 23:47
→ CassSunstein: 你po不po?妄語者~ 01/11 23:47
→ Amtb09: 而且我發現您的閱讀能力真的...要加強。 01/11 23:48
→ CassSunstein: 你po不po?妄語者 01/11 23:49
→ Amtb09: "阿羅漢會流眼淚嗎" <=這是標題。不是說內文認同 ^ ^" 01/11 23:49
→ CassSunstein: 所以 正法是:阿羅漢不會流淚~你腦袋是裝啥沒看懂? 01/11 23:50
→ Amtb09: 所以我才反問你，佛陀不能笑嗎 ? 01/11 23:51
→ CassSunstein: 佛陀能笑 因為去除煩惱為何不能笑 01/11 23:51
→ Amtb09: 那為什麼去除煩惱不能哭 ? 01/11 23:51
→ Amtb09: 哭難道就表示有煩惱嗎 ? 01/11 23:52
→ CassSunstein: 但去除煩惱 則不憂不懼 是要哭什麼?你國中畢業了沒? 01/11 23:52
→ CassSunstein: 對~你去向yogi, amidha..他們多學學 就不會講妄語~ 01/11 23:53
→ CassSunstein: 你23:34說的根本是謊言妄語-因為連結並沒有那麼說~~ 01/11 23:54
→ CassSunstein: 結果你臉皮厚到張冠李戴~~胡說八道騙版上沒看的網友 01/11 23:54
→ CassSunstein: 連結作者說的反而正是要釐清:阿羅漢是不哭的- 01/11 23:55
→ Amtb09: 上面都跟你解釋了，你閱讀能力真的要加強了。 01/11 23:56
→ CassSunstein: 結果你好厚的臉皮 捏造連結作者恰恰相反的意思~~ 01/11 23:56
→ CassSunstein: 我上面也跟你解釋過了 你這個妄語者 01/11 23:57
→ Amtb09: 自己會錯意，反倒是開始人身攻擊~ 01/11 23:57
→ Amtb09: 三聲無奈 ~ 01/11 23:57
→ Amtb09: 你會這樣戰北傳，我也開始感覺不意外了。 01/11 23:58
→ Amtb09: 祝福你了~ 01/11 23:59
→ CassSunstein: 你這個只敢將邪見躲在推文的妄語者 跟隨破戒僧淨空 01/11 23:59
→ CassSunstein: 有什麼好假裝的?在23:34公然撒謊的妄語者~ 01/12 00:00
→ CassSunstein: yogi網友等人可公證 我到底有沒有誤解連結 還是你在 01/12 00:00
→ Amtb09: 如果23:34是你解讀的那個意思，那我下一句幹嘛還問你佛陀 01/12 00:00
→ Amtb09: 會不會笑 ? 01/12 00:01
→ Amtb09: 你喔~ (長嘆 01/12 00:01
→ CassSunstein: 亂扯連結 繼續你(像上次扯王后喝酒)矇騙網友的行徑 01/12 00:01
→ Amtb09: 如果23:34是你解讀的那個意思，我為什麼還會說你反應快， 01/12 00:02
→ Amtb09: 馬上貼"否定文" ? 01/12 00:02
→ Amtb09: 呵呵~ 01/12 00:02
→ CassSunstein: 我那個連結"沒有"說阿羅漢會流淚?你不是妄語者的話 01/12 00:02
→ Amtb09: 冷靜一點吧，同志。 01/12 00:03
→ CassSunstein: 就回文將你認為該連結提到"會流淚"的部份po出來 01/12 00:03
→ Amtb09: 我覺得你應該先把前後推文再讀一遍，不然真的會雞同鴨講 01/12 00:03
→ CassSunstein: 這樣很乾脆 大家也知道你說的對或錯~就這麼乾脆~ 01/12 00:03
→ CassSunstein: 我很冷靜 像你這種邪見還破壞佛法的妄語者 才該自省 01/12 00:04
→ Amtb09: ㄜ~祝福你了。 01/12 00:05
→ CassSunstein: yogi amidha 我..很多網友都不吝po文 這樣才明顯 01/12 00:05
→ CassSunstein: 你只敢po一篇 然後經常躲在推文胡說八道瞎扯爛污 01/12 00:06
→ Amtb09: 不過我還滿想告訴你，喜極而泣，也是流眼淚喔~ ^ ^ 01/12 00:08
→ CassSunstein: 你一邊玩砂去吧 ^^ 01/12 00:08
→ Amtb09: 第一次聽到證果會憂懼流眼淚的 XD 01/12 00:09
→ CassSunstein: 你知道自己孤陋寡聞就好 多向yogi amidha請益喔~乖~ 01/12 00:10
→ rabbit1974: 你真的蠻可悲的，連佛門都進不了，無常是什麼也不懂 01/12 01:10
→ rabbit1974: ，還能批判別人邪見，謗法，法是什麼你知道?跟你講話 01/12 01:10
→ rabbit1974: 很累是因為你只收集片段知識就要出來戰，凡事只想撿 01/12 01:10
→ rabbit1974: 便宜不想努力的性格很明顯，一直想拉戰友站在你那邊 01/12 01:10
→ rabbit1974: ，別以為別人是笨蛋，生活中有啥不滿的找別的方式發 01/12 01:10
→ rabbit1974: 洩，介紹你平日晚上去旗津海邊自由吶喊，沒半個人會 01/12 01:10
→ rabbit1974: 管你，若你真有那種想升天的貪念我勸你放棄，有因緣 01/12 01:10
→ rabbit1974: 沒用，沒善根福德，貪瞋癡重症，不是幾百年內能導正 01/12 01:10
→ rabbit1974: ，加上你現在還一直在走偏差，越來越遠了喔，不過你 01/12 01:10
→ rabbit1974: 應該也沒辦法發覺這些事，無明障太深，也不知道什麼 01/12 01:10
→ rabbit1974: 是粗跟細，該保重的是你。 01/12 01:10
妙兔網友向來都在講自己，看了就好笑，妙兔從在佛教版唯一一篇謬論被眾人打臉以後，
就只敢躲在推文裡面幻想做夢。
我歷來po的文，不敢說是真理，但也有某些網友回應「推」、「不錯」等等過；
不過當然華人最大宗的淨土宗網友不認同，這也不意外。
跟po唯一一篇文就被眾網友打臉的只會嘴砲，凡事不出「你沒入門」四個字重複來重複去
，剩下就沒其他詞彙的妙兔相比，天壤之別～
只有常在白日夢中的妙兔網友老是忘了回診以保持身體健康。果然現在又老毛病再跳出來
了。菩薩好好保佑妙兔網友身體健康喔～～
→ Amtb09: 其實他也滿不錯，有些觀點是值得參考的，只是有時候討論到 01/12 01:15
→ Amtb09: 一半，情緒一來，我就知道該暫停了。 01/12 01:15
→ Amtb09: 但也不是只有他，我有時候也會就是了。^ ^" 01/12 01:16
→ Amtb09: 見佛這件事，我也早就請教過a大了，不過a大的講法偏向大乘 01/12 01:17
→ Amtb09: 一般南傳的版友應該也不會接受。 01/12 01:17
「見佛」的事情，yogi網友已經回應過了。我的立場跟yogi一樣。
至於阿羅漢聖者會不會流淚，就在本版，hvariables, kevinsilver等網友都有說明。
Am記得去看，不要再講自以為是的話了--舊文章就在本版。說你孤陋寡聞，是有依據的。
說你閱讀能力不足，從你上次的王后喝酒例子而言，也是對你洽當的評論。
跟臉都被網友們打到腫，還沾沾自喜東跳西跳的妙兔，同樣不可以道里計。
※ 編輯: CassSunstein (223.141.179.90), 01/12/2016 01:33:10
→ Amtb09: 不過隨著C大一篇又一篇的發類似文，概略可以知道他被這類 01/12 01:22
→ Amtb09: 文章薰習應該不淺，姑且不論北傳是不是正法，但是最基本的 01/12 01:23
→ Amtb09: 解讀就已經錯誤了，有多少實質參考價值就有很大問號了。 01/12 01:24
→ Amtb09: 評論一件事，最基本的引述解釋要能公正，再來辯駁，我覺得 01/12 01:25
→ Amtb09: 這是可以接受的，但若已經扭曲原意，再來辯駁那就有收失公 01/12 01:25
→ Amtb09: 正性了，最前面說的佛與菩薩輪迴，是其中一例而已。 01/12 01:26
→ CassSunstein: 你的解讀才是錯誤~參照amidha第一則推文以下就講了~ 01/12 01:33
→ CassSunstein: yogi同樣也講了--只是你不接受罷了 你還沒發覺嗎? 01/12 01:34
→ Amtb09: 那我問你 : 01/12 01:35
→ CassSunstein: hvariable, kevinsilver等人觀點早就反映在其文章~ 01/12 01:36
→ Amtb09: 佛證涅槃，能隨順眾生因緣顯現身心，只是工具， 01/12 01:36
→ Amtb09: 沒有有分心所繫縛。 01/12 01:36
→ Amtb09: 你接受這種解釋嗎 ? 01/12 01:36
→ CassSunstein: 他們現在沒出面回應你 你就以為只有我觀點不同於你? 01/12 01:37
→ Amtb09: 您先回答我這種解釋你接受嗎 ? 01/12 01:37
→ CassSunstein: 你去回應hvariable, kevinsilver文章 比你丟術語快~ 01/12 01:37
→ CassSunstein: 你不敢回他們倆文章 只會丟術語扯爛污 是沒用的~ 01/12 01:38
→ CassSunstein: 你回的觀點若有道理 自然有其他網友會推你的~很公平 01/12 01:39
→ Amtb09: 您先正面回應我上述問題吧 ? 01/12 01:39
→ CassSunstein: 不~我對於你這個不敢po文(剛發現你已刪除本版舊文) 01/12 01:40
→ CassSunstein: 的人 我沒義務"在推文中"繼續奉陪你~你要嘛就po文~ 01/12 01:41
→ CassSunstein: 你從哪學來這種躲在推文扯爛污的作法?連po都不敢? 01/12 01:41
→ Amtb09: 您先正面回應我上述問題吧 ? 01/12 01:42
→ CassSunstein: 不~因為你不值得~我在本版都po幾篇了 你呢? 01/12 01:43
→ Amtb09: 佛證涅槃，能隨順眾生因緣顯現身心，只是工具， 01/12 01:44
→ Amtb09: 沒有有分心所繫縛。請問C大是否能接受這種解釋 ? 01/12 01:45
→ Amtb09: 我第二次正面問您了。 01/12 01:45
→ CassSunstein: 你按r鍵回文po出 我就回應~你哪學來這種躲推文行為? 01/12 01:46
→ CassSunstein: 恭請你按r鍵回文 你願意嗎? 01/12 01:46
→ Amtb09: 結果您還是選擇性閃躲問題 ~ 01/12 01:46
→ CassSunstein: 因為你沒誠意~你按r鍵回文我就回應啊~ 01/12 01:47
→ CassSunstein: 因為你自己也知道你正式po文 你的跳針行徑就明顯了 01/12 01:48
→ CassSunstein: 所以你看看你自己 就是不敢po~那我回答你幹嘛? 01/12 01:49
→ CassSunstein: 你po你問我的問題啊(ptt回文又不是不准用問的)~ 01/12 01:50
→ Amtb09: 我告訴您答案好了，那段解釋就是amidha大原文回應我的答案 01/12 01:50
→ CassSunstein: 我不管你繞什麼答案~只要你"po" 我會回答你啊 01/12 01:52
→ Amtb09: 所以他的見解是跟yo大不同的，我才說他的解釋偏向大乘。 01/12 01:52
→ CassSunstein: 對了 請教一下 記得你前年不是這樣的~什麼原因讓你 01/12 01:53
→ CassSunstein: 不再po文 只會在推文裡打字把別人文章篇幅越拉越長? 01/12 01:53
→ CassSunstein: 固然大家都不免推長句子 可是你在寧願屁一堆黃色字 01/12 01:54
→ CassSunstein: 在推文裡面密密麻麻傷眼 也不願意po文用白色字~ 01/12 01:55
→ Amtb09: 討論問題其實可以很單純的就事論事，至於其他有的沒的 ~ 01/12 01:55
→ Amtb09: 其實說多了也沒太大意義。 01/12 01:55
→ CassSunstein: 這怎麼回事?你怎麼變成這個樣子?什麼時候改心態的? 01/12 01:55
→ CassSunstein: 你應該也不是不知道 你用這樣的"形式" 讓交流會夾纏 01/12 01:56
→ Amtb09: 看人吧，對眾生有利益的文章，我才會想認真回文 ~ 01/12 01:57
→ CassSunstein: 我之所以不想全都回應 也是黃色字密密麻麻就是煩 01/12 01:57
→ CassSunstein: 你老兄能不能認真一下 把你的高見用po的?良心建議~~ 01/12 01:58
→ CassSunstein: 你所謂判斷利益不利益眾生 也只是你自己的托詞罷了 01/12 02:01
→ Amtb09: 你看隔壁版，為了一個問題可以洗版好幾篇，有多少更有意義 01/12 02:05
→ Amtb09: 的文章就被洗到後面去了，少數人的討論不應該造成多數人的 01/12 02:06
→ Amtb09: 學法的權利喪失，所以推文能講清楚的，就省的po文了。 01/12 02:06
→ Amtb09: 不過我是沒有近視，看螢幕還滿清楚，您那邊可能我就不知道 01/12 02:07
→ Amtb09: 也許黃色密密麻麻會造成你閱讀上的困擾，很抱歉。 01/12 02:08
→ CassSunstein: 你別找藉口~ptt資深鄉民都知道 心態不正的作法例如 01/12 02:09
→ CassSunstein: 10大格言裡面 有只噓不po等等 不噓是一回事 但不po 01/12 02:10
→ CassSunstein: 而在密密麻麻推文 就是讓正見或邪見因為傷眼 所以 01/12 02:11
→ CassSunstein: 旁人一時也眼花撩亂 加上彼此推文交錯 不利閱讀~ 01/12 02:11
→ CassSunstein: 明人不說暗話 你搞這套 你心態也可議--怪了 其他 01/12 02:12
→ Amtb09: 反正沒的也會被你說成有 XD 01/12 02:12
→ CassSunstein: 資深網友怎就不學你這種嘴砲別人文章不夠利益 就不 01/12 02:12
→ Amtb09: 希望等你證得他心通與宿命通的時候，回憶到今天這段對話， 01/12 02:13
→ CassSunstein: 回?好棒棒 先戴別人文章1頂不利益的帽子~還你說了算 01/12 02:13
→ Amtb09: 可以好好懺悔對別人的誤解 ~ 01/12 02:13
→ CassSunstein: ~以本文而言 不管妙兔怎麼做夢亂跳 你Am看看amidha 01/12 02:13
→ Amtb09: ^ ^ 01/12 02:13
→ CassSunstein: 推的第一句~~他在本版也都po好幾篇了 就你一堆藉口 01/12 02:14
→ Amtb09: 反正要順你的意思也不是很困難，引經據典南傳，跟著批判 01/12 02:14
→ CassSunstein: 死撐在箭頭推文裡面繞來繞去~要你po文好像要你的命? 01/12 02:14
→ Amtb09: 北傳，我A大可能就是讓你常常按讚好對友了。 01/12 02:15
→ CassSunstein: 你除了在箭頭嘴砲以外 你知道我知道大家都知道你的 01/12 02:15
→ CassSunstein: 嘴砲 若是在"文章"中 就明晃晃 你就不好閃跳了~ 01/12 02:16
→ CassSunstein: 真正理由是這樣~ 01/12 02:16
→ Amtb09: 呵呵 ~你喔，正在跟自己的妄念交纏。 01/12 02:16
→ Amtb09: 無中生有，雪月空花 ~ 01/12 02:17
→ CassSunstein: 我問你 h大 k大談阿羅漢流淚的文 你駁得了就回一下~ 01/12 02:17
→ CassSunstein: 讓眾人拜讀~若駁不了 你在我的文章藉推文繼續閃跳也 01/12 02:18
→ CassSunstein: 不是辦法~你只是在騙自己罷了~ 01/12 02:18
→ Amtb09: h大不是都說了，有可能喜極而泣 ? 01/12 02:18
→ CassSunstein: 你這個跟妄念交纏的破戒僧的邪見弟子 還真敢講~ 01/12 02:19
→ CassSunstein: 王后喝酒=淨空喝酒~~你好樣的~ 01/12 02:19
→ Amtb09: 又搬淨空法師出來救援了 ~ 01/12 02:20
→ CassSunstein: h大沒有這麼說~你這個妄語者~ 01/12 02:20
→ Amtb09: 這跟都是阿扁的錯，好像一樣 XD 01/12 02:20
→ Amtb09: 6/06 hvariables R: [問題] 聖者會流淚嗎? 01/12 02:21
→ Amtb09: 還是說此h非彼h ? 01/12 02:21
→ CassSunstein: 那就是我剛剛打臉你的連結可證明~你要看h的真意 01/12 02:22
→ Amtb09: 呵呵~ 01/12 02:22
→ Amtb09: 好啦，都是你說的對。 01/12 02:22
→ CassSunstein: 不然 只好辯解喜極而泣~啊全世界只有這唯一一位哭~ 01/12 02:23
→ Amtb09: 大乘經典可多了，不過你應該又會說大乘非佛說 ~ 01/12 02:23
→ CassSunstein: 可能<--經過驗證 可能性是0 因為這位自稱阿羅漢的 01/12 02:23
→ CassSunstein: 你不是說我手快 已經找到質疑的-可惜h大被晃點信他 01/12 02:24
→ CassSunstein: kevinsilver的文你就不談?怪哉? 01/12 02:24
→ Amtb09: kevinsilver是誰我根本就不認識 ~ 01/12 02:25
→ Amtb09: 你乾脆叫我去問哥巴契夫好了 ~XD 01/12 02:25
→ CassSunstein: 就說你孤陋寡聞啊~你只活在北傳世界裡 01/12 02:25
→ CassSunstein: 你不知道南傳並不苟同全部的北傳內容 01/12 02:26
→ Amtb09: 曾幾何時我告訴你過南傳要認同北傳了? 01/12 02:26
→ Amtb09: 冤枉喔大人 01/12 02:26
→ CassSunstein: 這篇文章 兩比丘就是反駁身為北傳者的那些自以為是 01/12 02:27
→ Amtb09: 南傳、漢傳、藏傳，本來就有各自的教學修行方法。 01/12 02:27
→ Amtb09: 我的立場很簡單，三者我都讚嘆~ 01/12 02:28
→ Amtb09: 但你要跨過界來評論，是不是要客觀瞭解 ? 01/12 02:28
→ CassSunstein: 錯~你這個妄語者~你並沒有讚嘆這兩位比丘的法語~ 01/12 02:28
→ Amtb09: 請問這兩位比丘在談南傳修行嗎 ? 01/12 02:29
→ Amtb09: 這兩位是在批評別人~ 01/12 02:29
→ Amtb09: 我為什麼要去讚嘆批評別人的文章 ? 01/12 02:29
→ CassSunstein: 因為你孤陋寡聞啊 01/12 02:30
→ Amtb09: 什麼跟什麼 ~(三條線 01/12 02:30
→ CassSunstein: 兩位南傳比丘不讓北傳法華經吃阿羅漢豆腐還不行喔? 01/12 02:30
→ CassSunstein: 我說你自以為是你還不認? 01/12 02:31
→ Amtb09: 那要不要連其他宗教都順便罵一罵 ? 01/12 02:31
→ Amtb09: 佛陀還是上帝創造的 ~ 01/12 02:31
→ CassSunstein: 我這篇文章第一段就說了<--你剛好對號入座~~ 01/12 02:31
→ Amtb09: 什麼跟什麼 ~(三條線 01/12 02:32
→ CassSunstein: 我看你腦袋永遠無法理解amidha說我"評論得好"的理由 01/12 02:32
→ Amtb09: 那你應該多讀讀我問你二次都閃躲的那個問題 ~ 01/12 02:32
→ CassSunstein: 你說說 我本文第一段寫什麼?勞駕你說說~請~ 01/12 02:33
→ CassSunstein: 你算老幾?我要回答一個躲在推文的妄語者? 01/12 02:33
→ Amtb09: 呵呵 ~ 01/12 02:33
→ Amtb09: 祝福你了 ~ 01/12 02:34
→ CassSunstein: amidha又不是我的朋友或暗樁 他說我本文評論得好 01/12 02:34
→ CassSunstein: 就足以抵銷你的跳針嘴砲--還是躲在推文中嘴砲多多了 01/12 02:34
→ CassSunstein: 反正你就是一個妄語者~裝得慈眉善目 不過大概死後入 01/12 02:35
→ CassSunstein: 鬼神道(如amidha所言) 01/12 02:35
→ Amtb09: 你覺得圓覺經是不是佛說 ? 01/12 02:36
→ Amtb09: amidha大常常引用圓覺經喔 ~ 01/12 02:36
→ Amtb09: 你不要到時候發現，又罵他了。 01/12 02:36
→ CassSunstein: 我的觀點就是跟隨本文兩比丘的觀點 01/12 02:38
→ Amtb09: 不跟您鬧了，我尊重您的見解，也非常感恩您，晚安。 01/12 02:38
→ CassSunstein: 北傳佛經中正誤夾雜 引用這句怎樣 不引用那句又怎樣 01/12 02:39
→ CassSunstein: 小朋友?你懂嗎?不懂就一邊玩沙去~ 01/12 02:39
→ CassSunstein: 你連amidha說的都沒掌握?北傳佛經中"正誤夾雜"~瞭嗎 01/12 02:40
→ CassSunstein: 不是全部的北傳內容都不能引 瞭嗎?所以你舉amidha引 01/12 02:40
→ CassSunstein: 圓覺經 又怎樣? 01/12 02:41
→ rabbit1974: 你看到哪一個你想拉為戰友的人在這一大段謾罵中跳出 01/12 10:48
→ rabbit1974: 來擁護你??真的很丟人你，因為對佛法的內容不了解， 01/12 10:48
amidha網友就在本文第一推。
推 amidha: 評論得很好！01/11 11:55
所以，妙兔你記得定時回診保障健康。你被我在佛教版電過以後，你的行為徵兆就開始出
現到今天都停不了--全版也只有你這樣子。你工作很累喔～你整個出問題了。同情你。
你只會把你自己被眾人質疑的佛法缺失安在別人頭上了。為什麼你不敢po文，
因為你只會這種沒入門的鬼扯而已。所以你一po就倒。你一po就被網友們看出你的鬼扯。
妙兔妙兔，菩薩保佑你身體健康喔～
→ rabbit1974: 講出一堆啼笑皆非的東西都不知道，我以前還嘗試過要 01/12 10:48
→ rabbit1974: 跟你解釋，想想都覺得很好笑，你想討厭誰或宗派那是 01/12 10:48
→ rabbit1974: 你的事，不會影響到別人，只剩am還在跟你認真，你不 01/12 10:48
→ rabbit1974: 斷糾結這些事，文章的主題差不多就是這樣，你想要得 01/12 10:48
→ rabbit1974: 到什麼很容易懂，若你要在宗派宗師歷史上繞，就如同 01/12 10:48
→ rabbit1974: 在研究瑪雅文明，FB裡這類社團很多，不過你這容易引 01/12 10:48
→ rabbit1974: 戰的習性，逆我者亡，很難在一個地方好好生存，現在 01/12 10:48
→ rabbit1974: 只剩這裡了不是嗎？ 01/12 10:48
→ yctsai: 北傳大乘經典的確有許多名相 像 四聖諦.. 01/12 11:36
→ yctsai: 解釋到後來 都會套上大乘的終極目標 成一位佛陀 01/12 11:38
→ yctsai: 我個人也很欣賞 常不輕菩薩 見人就說 你會成佛 01/12 11:39
→ yctsai: 不過如果把 佛陀 解釋成 成為一位覺悟滅苦的聖者 01/12 11:40
→ yctsai: 的確人只要按照四聖諦執行斷貪愛 都能覺悟並滅苦 01/12 11:41
→ yctsai: 我自觀以前修大乘對佛菩薩感應加持的依賴 如同幼兒吸奶嘴 01/12 11:43
→ yctsai: 拔掉奶嘴 會有強大的不安 徬徨 01/12 11:43
→ Amtb09: 滿好奇y大以前大乘是跟誰學的 ? 01/12 11:59
→ Amtb09: 您的情況跟楞嚴經上，阿難尊者因羨慕佛的三十二相好而出家 01/12 12:05
→ Amtb09: 滿像的，所以佛陀才會透過七處徵心破阿難著相的迷思。 01/12 12:06
→ Amtb09: 大乘是理體與事相並進修學的，才不會出問題。 01/12 12:07
→ Amtb09: 不過在漢地，滿多偏事相感應修學，也是一個問題沒錯， 01/12 12:09
→ Amtb09: 心外無法，法外無心，理事其實是一體的，都不可偏廢。 01/12 12:11
→ Amtb09: 其實我覺得您是從一個極端，跳到另一個極端，或許可以修正 01/12 12:13
→ Amtb09: 到中道，這樣也不至於有對立的心態產生。 01/12 12:14
→ Amtb09: 就像玩翹翹板，重心偏二端都會產生高低，只有學會站在中心 01/12 12:18
→ Amtb09: 點，才能見到二端平衡的實相出現。 01/12 12:18
→ Amtb09: 其實翹翹板，就只是一塊板子，哪有所謂高低。 01/12 12:20
→ Amtb09: 只不過是人心動了，產生的錯覺罷了 ~ 01/12 12:20
→ yctsai: 謝謝A大的關心 不過我對佛陀的法 已經沒有任何懷疑 01/12 12:30
→ rabbit1974: 針對原po,我可以去鋼琴版跟人家討論作曲家，樂派，彈 01/12 12:35
→ rabbit1974: 奏技巧，表現之類的，因為我彈了好幾年的鋼琴，如果 01/12 12:35
→ rabbit1974: 我只知道一些作曲家生平及樂派，我不敢跟人家爭論彈 01/12 12:35
→ rabbit1974: 琴的事，這樣能不能懂????我本身就是依南傳，以阿含 01/12 12:35
空口說白話。你顯現了什麼南傳修為？（對照你佛教版唯一那篇被rupru19質疑你
類似梵我一體的謬論，以及被網友們群起質疑你，你自此縮起來）。
#1Ls4l7R2 (Buddhism)
明晃晃的證據。
你這位只會胡說八道的妙門人士，記得定時回診保障健康喔～
→ rabbit1974: 經去聞思修，但我不會去專注在這些派系的問題，我依 01/12 12:35
→ rabbit1974: 阿含去修，佛陀的教育讓我知道，根本沒有派系與宗教 01/12 12:35
→ rabbit1974: 的分別，別人是修習哪個派別的是他人的事，自己專注 01/12 12:35
→ rabbit1974: 在自己的行住坐臥的覺知上，我還不敢去說我要導正其 01/12 12:35
再次指出你謬論位置：
#1Ls4l7R2 (Buddhism)
各位網友自己看。以上出處文章就是人整個出問題的妙兔po的他真正「佛法」立場。
結果文章下方被網友們推文群起質疑。
連正見都沒有的妙兔，當然不知道怎麼導正或不導正。
→ rabbit1974: 他人的視聽，我自知智慧還不足，真正有一定智慧的人 01/12 12:35
→ rabbit1974: 就不會在ptt上遊蕩，誰都別自以為很行，可以分享互動 01/12 12:35
→ rabbit1974: ，批評就免了，尤其是連入門都未入門者，惡口與兩舌 01/12 12:35
→ rabbit1974: 到底查到了沒? 01/12 12:35
→ yctsai: 阿姜摩訶布瓦尊者 (近代阿羅漢) 在這本書的 p37 01/12 12:49
→ yctsai: 有類似 阿迦曼尊者 所見的瑞相 不過 也就是 瑞相 01/12 12:50
→ CassSunstein: yc網友 那位比丘的阿羅漢自稱 有不如法的質疑 請見 01/12 16:57
→ CassSunstein: 公然指示淨人收取金錢，並指定黃金或美金。 01/12 16:59
補充給yc網友及眾人：
所以，我們知道依照佛陀的正法，解脫道的成就者必然會有，我對這點正見沒有疑惑。
只是，如你也知道的（泰國、中國都有）某些修行人（當然都比我們高多了）誤解某些
情況而誤把沒證果自認為證果，也不是不可能。所以amidha在佛教版才舉楞嚴經是高僧
體悟的而偽託佛說的正法，但其實只能有助於到高階定的參考而已，不足以觀慧成佛。
只要我們有正知，任何有正知的佛教徒都能夠依經依法評斷--而不是依人：他是高僧耶~
高僧說的永遠不會錯、高僧說自己證果了，我們就盲信就對了~
因為佛法是平等的，一切評斷是：依法依理，不是依人依身份，高僧就絲毫評不得？
沒這回事。
現代若有阿羅漢出現，我們固然隨喜--但也不是不去管內容--ex.這位阿羅漢比丘指定淨人
只收美金跟黃金。這哪招啊？
→ CassSunstein: 阿羅漢會流淚<-也只聽過這位"自稱阿羅漢"這麼說過~ 01/12 16:59
→ CassSunstein: Amt的外道經典被hva指正時 Amt東拉西扯 等hva因為 01/12 17:00
→ CassSunstein: 一時沒搞清楚 基於尊重圓說阿羅漢"可能"喜極而泣吧? 01/12 17:01
：）我剛查了一下，當時這個例子竟然是你舉的，你搞了這麼一下（其實你搞錯了）
然後hvariables回答只能「ㄜ...可能是喜極而泣吧」似的幫阿羅漢圓。自己搞得尷尬。
但如果你們明確判斷這位指定美金跟黃金的比丘還不是阿羅漢，反而柳暗花明沒有疑惑。
→ CassSunstein: Amt這個跟隨破戒僧的妄語者就喜孜孜舉hva說的~ 01/12 17:02
同時，Amt與淨空等人，輕視貶低阿羅漢還強辯（參照上一篇淨空的法語），
這兩位師徒日後受的罪惡果報很嚴厲。
→ CassSunstein: yc你自己試著想:阿羅漢"指定"只收黃金或美金-好棒棒 01/12 17:03
→ CassSunstein: 因為你跟hva都一時沒多查證 誤把不是阿羅漢當阿羅漢 01/12 17:05
→ CassSunstein: 才因此出現論證疏失 被Amt這個妄語者興沖沖高舉例子 01/12 17:06
→ CassSunstein: 不然 01/12 17:06
→ CassSunstein: 像Amt先前亂扯王后喝酒不犯戒 來救援淨空喝酒不犯戒 01/12 17:07
→ CassSunstein: 他那副鬼扯的妄語習性 已是老毛病了-跟隨淨空後遺症 01/12 17:07
→ CassSunstein: 這是佐證Amt混亂佛法正知不及備載~他還裝模作樣咧~ 01/12 17:09
→ CassSunstein: 王后喝酒阻止國王殺人~淨空喝酒幹嘛-應酬媚俗! 01/12 17:10
→ CassSunstein: 淨空更甚者是還公然說應酬媚俗算是開緣~Am跟著幫腔~ 01/12 17:10
※ 編輯: CassSunstein (223.141.179.90), 01/12/2016 17:49:09
→ rabbit1974: 你要怎麼看別人那是你的事，你要叫我妙什麼的我也沒 01/12 18:08
→ rabbit1974: 差，我只能說你現在在做的事沒什麼意義，也沒什麼需 01/12 18:08
→ rabbit1974: 要你去維護的，你心裡的正法是你的正法，你可以自己 01/12 18:08
→ rabbit1974: 建立一個教派阿，創個山頭，在那裡面沒人會反駁你， 01/12 18:08
→ rabbit1974: 現在跟你說苦集締也沒用，你保重。 01/12 18:08
→ yctsai: 原來如此 CassSunstein 感謝指正 薩度! 薩度! 薩度! 01/12 20:06
→ yctsai: 我是依法不依人 感謝指正~ 01/12 20:07
→ Amtb09: 連查證都沒有查證，就跟著網路一起造謠。 01/12 22:29
→ Amtb09: 自己南傳的尊者，還真敢講 ~ = =" 01/12 22:29
→ Amtb09: 阿彌陀佛 01/12 22:30
→ Amtb09: C大那篇，筆者連屬名都沒有。 01/12 22:33
→ Amtb09: 縱使尊者不是阿羅漢，你都不怕毀謗到初果聖人 ? 01/12 22:37
→ Amtb09: 真替某些人捏一把冷汗 ... 01/12 22:39
→ Amtb09: 不確定的事情，還是保持客觀一點才好，覆水難收 ~ 01/12 22:40
→ CassSunstein: 你上次亂扯轉述南傳戒律說完全不准比丘援救溺水女子 01/12 22:54
→ CassSunstein: 你先擔心你自己吧~不只輕視阿羅漢還屢次造妄語 01/12 22:55
→ CassSunstein: yogi當時說沒聽過南傳有這戒律 我就問你 你說你忘了 01/12 22:55
→ CassSunstein: 哪個法師說過的--你一推二五六的功夫又怎麼說~ 01/12 22:56
→ CassSunstein: 你的老毛病就是胡說八道張冠李戴 01/12 22:57
→ CassSunstein: 阿羅漢既然克服掉舉 不會流淚的答案已很明顯 當初提 01/12 22:58
→ CassSunstein: 摩訶布瓦尊者的yc網友都理解了-如理思維 hva當時 01/12 22:59
→ CassSunstein: 其實也不必勉強去圓--所以這讓你高舉的例子不再正當 01/12 23:00
→ CassSunstein: 你看看你 開始張冠李戴說探討這些(ex.流淚)叫誹謗 01/12 23:02
→ CassSunstein: yogi都說了把那篇當神話讀--是你在東拉西扯硬找例子 01/12 23:03
→ CassSunstein: 現在例子不成立了 你就胡言亂語起來 01/12 23:04
→ CassSunstein: 你們師徒裝模作樣輕視四果阿羅漢 你先擔心你自己吧 01/12 23:06
→ Amtb09: 連自己南傳的尊者都這樣沒禮貌，你喔~ 01/12 23:29
→ Amtb09: 人家縱使沒證阿羅漢，最少也是南傳認真的修行者。 01/12 23:30
→ Amtb09: 真的還淪不到你在這邊評論 ~ 01/12 23:30
→ CassSunstein: 你喔~旁邊玩沙去吧~少在版上造妄語~ 01/12 23:40
→ CassSunstein: 佛版資深版友Crazyfire在2009年就po文指出: 01/12 23:41
→ CassSunstein: "摩訶布瓦的行持在巴利律藏的戒規中，已違反了不持 01/12 23:41
→ CassSunstein: 金銀戒，這是一個事實" 01/12 23:42
→ CassSunstein: 我們在探討事實 你這個妄語者在旁邊扣人帽子最厲害 01/12 23:42
→ Amtb09: 佛陀的弟子都不會犯錯 ? 01/12 23:43
→ CassSunstein: 關你啥事? 01/12 23:43
→ Amtb09: 自己好好檢討你在推文中，那種鄙視尊者的口氣 01/12 23:43
→ CassSunstein: 你的心跟你師父一樣輕視阿羅漢 你才會投射戴我帽子 01/12 23:44
→ CassSunstein: 我有無誹謗尊者 原先提到尊者的yc沒說話 你倒在跳腳 01/12 23:46
→ Amtb09: 事實? 請問您有去查證過嗎 ? 01/13 00:18
→ Amtb09: 事情的經過您都瞭解過了嗎 ? 01/13 00:18
→ Amtb09: 還是單看網路一篇未屬名的文章，您就採信 ? 01/13 00:18
→ Amtb09: 資深版友，您怎不去找看看南傳資深修行者對此看法 ? 01/13 00:23
→ Amtb09: 評論事情還是客觀一點比較妥善吧 ~ 01/13 00:25
→ CassSunstein: 那篇文章講的是不是事實 Crazyfire講的是不是事實 01/13 10:01
→ CassSunstein: 我文章中列的那些南傳網友自然會去如理思維而後判斷 01/13 10:03
→ CassSunstein: 不勞你這位"舉摩訶布瓦反例 結果如今出現反反例"的 01/13 10:05
→ CassSunstein: 網友在旁邊喊燒~ 01/13 10:06
→ CassSunstein: 我提供這方面佐證 是否是"全盤否認"摩訶布瓦的修行 01/13 10:07
→ CassSunstein: 也不勞你這位妄語者在旁加油添醋~yc ami yo..等自會 01/13 10:07
→ CassSunstein: 判斷--ex.至少yc已用兩行推文表示跟喊燒的你相反~~ 01/13 10:08
→ CassSunstein: 你先前隨口亂扯(連網頁都沒有!)栽贓南傳戒律誤導yog 01/13 10:10
→ CassSunstein: 說這是學術研究喔-我一聽就聽出你鬼扯的學術漏洞 就 01/13 10:12
→ CassSunstein: 簡單問你那個"研究"誰說的--就算你提供網頁也好! 01/13 10:13
→ CassSunstein: 欽敬欽敬 你說你"忘了"哪個法師說的!!好棒棒喔你~ 01/13 10:13
→ CassSunstein: 用一個你忘了不知哪個法師說的 來栽贓南傳戒律 01/13 10:14
→ CassSunstein: 再yogi說沒聽過你這種觀點時 唬他說是法師研究的~~ 01/13 10:14
→ CassSunstein: 你這個妄語犯戒者 你受的惡報你以後就知道~ 01/13 10:15
→ CassSunstein: 簡直笑話~當你唬yogi 說南傳戒律禁止比丘救溺水女時 01/13 10:22
→ CassSunstein: 連網頁(有判斷力的南傳網友們自然會去思考比對內容 01/13 10:22
→ CassSunstein: 有屬名當然最好 沒屬名也不是沒有辦法繼續比對) 01/13 10:23
→ CassSunstein: 你咧?欽敬!完全靠你一張嘴 瞎掰南傳戒律的"事實"~~ 01/13 10:25
→ CassSunstein: 被我問時 你好歹給個網頁 我們自會觀看後思維 01/13 10:25
→ CassSunstein: 沒有~你說的那位這麼說的法師--你"忘了"~忘了~忘了~ 01/13 10:26
→ CassSunstein: 剩你一張嘴就是唯一來源 蠻會裝慈善對yogi栽贓南傳~ 01/13 10:27
→ CassSunstein: 你栽贓南傳戒律禁止比丘救溺水女的"事實"唬yogi時 01/13 10:29
→ CassSunstein: 你有絲毫做到你裝模作樣在00:18自己講得漂亮話嗎? 01/13 10:30
→ CassSunstein: 你有做到嗎? 01/13 10:30
→ CassSunstein: "事實? 請問您有去查證過嗎 ?" 01/13 10:33
→ CassSunstein: "事情的經過您都瞭解過了嗎 ?"..<--你看看你自己吧~ 01/13 10:34
→ CassSunstein: 裝和善但靠栽贓南傳戒律的假事實來欺騙yogi 01/13 10:36
→ CassSunstein: 你犯戒謗法的行徑 你不只西方去不了 惡道已經契合你 01/13 10:37
→ Amtb09: 冷靜點吧。阿彌陀佛 01/13 11:07
→ Amtb09: 如果yo大想知道出處，我很樂意私信提供，至少他能理性看 01/13 11:28
→ Amtb09: 待別人的論述，不至於擴大解讀。 01/13 11:28
→ Amtb09: 但是如果資料給您，可預料會有什麼結果。 01/13 11:30
→ CassSunstein: 結果就是你的"學術資料"的可信度被有學術背景的我 01/13 11:39
→ CassSunstein: 用方法論審視你的證明力--如你先前王后例子一樣~ 01/13 11:40
→ Amtb09: 現在滿街都有學術背景…… 01/13 11:41
→ CassSunstein: 所以你才不敢~1.王后喝酒到淨空喝酒2.禁止救溺水女 01/13 11:41
→ CassSunstein: 表面上慈眉善目 實際上則是騙--一騙再騙 01/13 11:42
→ CassSunstein: 依你邏輯 我當然也有談摩訶布瓦的學術證據 不過可以 01/13 11:43
→ CassSunstein: 私下給yogi 01/13 11:44
→ CassSunstein: 至於你這個犯戒妄語者 跟你犯戒喝酒的師父 師徒倆先 01/13 11:44
→ CassSunstein: 擔心你們自己吧 01/13 11:45
→ CassSunstein: 你鬼扯的歷史歷歷在目 "淨空喝酒如同王后喝酒一樣" 01/13 11:46
→ CassSunstein: 你當初早就可用同樣藉口不公開 說私信給其他人即可 01/13 11:46
→ CassSunstein: 因為一公開 救戳破你這個妄語者所謂可救援淨空邪見 01/13 11:47
→ CassSunstein: 的開緣"證據"-但明理者一看 淨空跟王后例子天差地遠 01/13 11:48
→ CassSunstein: 所以你現在學乖了 只敢私信給疏於察覺你漏洞的yogi 01/13 11:49
→ CassSunstein: 然後賭他看不出你所謂的"法師說南傳戒律"論證充足否 01/13 11:50
→ CassSunstein: 突然想到"反諷":我有某淨土宗法師們研究:淨空是邪僧 01/13 11:53
→ CassSunstein: 他派邪弟子在佛法版跳針 師徒倆齊墮地獄 的學術文章 01/13 11:54
→ Amtb09: 您的小劇場真豐富。 01/13 11:54
→ CassSunstein: 但只私信給某網友 不公開-->好棒棒 這就是你的邏輯 01/13 11:54
→ CassSunstein: 現在拿來反諷你~ 01/13 11:55
→ CassSunstein: 你一天不公開你自編的小劇場來源 你就無公信力 01/13 11:56
→ CassSunstein: 你就一天如同你自己邏輯顯示的 你是邪僧的邪弟子 01/13 11:57
→ CassSunstein: 我的邏輯可沒這麼說你喔--是你的邏輯產生這樣結論的 01/13 11:57
→ CassSunstein: 我的邏輯是:公開--但你不是~所以你從此承受反諷吧 01/13 11:58
→ CassSunstein: 你敢公開栽贓南傳戒律禁止比丘救人 來源則不敢公開~ 01/13 12:09
→ CassSunstein: 我邏輯與本意當然沒說你邪~但你謗法卻不敢公開來源 01/13 12:10
→ CassSunstein: 你這種邏輯 被反諷到你自己也是你自業自得~就承受吧 01/13 12:12
→ Amtb09: 實在看不懂您現在是在演哪齣 ? XD 01/13 12:13
→ Amtb09: 當初這話題本來就只是yo大跟末學再討論中額外談到的， 01/13 12:22
→ Amtb09: 結果您局外人反而再喊燒，現在是 ? ^ ^" 01/13 12:23
※ 編輯: CassSunstein (223.138.223.18), 01/13/2016 12:51:45
→ CassSunstein: (敬遵你邏輯反諷你)跟你這位謗法的邪弟子多說無益^^ 01/13 12:53
→ yogi: 嗯 那再麻煩A網友私信囉 (雖然這並不是我很有興趣的問題 也 01/13 13:04
→ yogi: 無意在之後繼續圍繞在這個議題打轉..) 01/13 13:04
→ Amtb09: 沒問題，不過我現在人在外面，晚上回去後會整理給您參考。 01/13 13:23
→ Amtb09: C大懷疑的那個溺水文章在此 ~ 01/13 17:36
→ Amtb09: 我剛剛找了文章，也重新仔細看了一遍，確實是談小乘戒律 01/13 17:37
→ Amtb09: 但法師所講是專指中國的四部戒律，所以這是我印象中記錯， 01/13 17:37
→ Amtb09: 跟您道歉，我把小乘直接連結南傳了，不過當時跟yo大討論 01/13 17:38
→ Amtb09: 也只是很單純提出我看過的此篇文章，我也在當時跟yo大詢問 01/13 17:39
→ Amtb09: 過南傳是否如此，yo大也說了南傳戒律並沒有如此。 01/13 17:39
→ Amtb09: 文章確實有，並非我自編，C大也不必用陰謀論來臆測別人。 01/13 17:41
→ Amtb09: 我想網址也貼給你看了，您滿意了吧 ~ 01/13 17:42
→ Amtb09: 我說錯的話我勇於承擔道歉，也希望您汙衊他人的話也可以勇 01/13 17:47
→ Amtb09: 於收回道歉。(雖然我不認為你會 XD) 01/13 17:47
→ Amtb09: 只是要告訴您，這本是我跟yo大二人的討論，您沒必要如此 01/13 17:48
→ Amtb09: 小題大作，甚至汙衊他人人格。 01/13 17:49
→ Amtb09: 我很尊重南傳教法，提問只是為了更深入瞭解現況，並非您的 01/13 17:53
→ Amtb09: 種種陰謀論所言，對照您種種汙衊北傳的文章，我覺得那才是 01/13 17:54
→ Amtb09: 真正可惡的行為。 01/13 17:54
→ Amtb09: 也希望您能夠有所收斂。(嘆 ~ 01/13 17:55
→ Amtb09: 我老實告訴您，我敬重南傳尊者們的心，恐怕更甚您百倍。 01/13 17:56
→ CassSunstein: 我是因為你上方自述的瑕疵才"進而"批判的~~我再次講 01/13 18:01
→ CassSunstein: :邏輯上 我沒提過的 不代表不存在-->意思是 淨空講 01/13 18:01
→ CassSunstein: 對的經義 我沒有提 不代表我認為他沒講--但我沒必要 01/13 18:02
→ CassSunstein: "非提不可"吧?邏輯上 這一碼歸一碼~ 01/13 18:02
→ CassSunstein: 只是你不習慣看到"批判" 因此你急著想澄清罷了 01/13 18:03
→ CassSunstein: 殊不知北傳ex.法華經"已先"貶低南傳觀點--南傳難道 01/13 18:04
→ CassSunstein: 被貶低久了 反駁個一聲都不行?就破壞了皇城內和氣? 01/13 18:05
→ Amtb09: 您的動機難道真的單純嗎 ? 01/13 18:06
→ CassSunstein: 我是說你會對我這種你所不熟悉的風格 來妄加腦補我~ 01/13 18:06
→ Amtb09: 一個正常人是不會一天到晚放著自己本行不幹，去專挑別人的 01/13 18:07
→ Amtb09: 缺點來評論的 ~ 01/13 18:07
→ CassSunstein: 同樣的 我提到(你可查狂火該篇文章)摩訶布瓦金錢觀 01/13 18:07
→ Amtb09: 你自己好自為之吧 ~ 01/13 18:07
→ Amtb09: 我已經算是很平常心跟你聊天了 ~ 01/13 18:07
→ CassSunstein: 這也是一碼 你謹觀這碼就好 你猜測我誹謗尊者?幹嘛? 01/13 18:08
→ Amtb09: 你如果真得很尊重自己南傳尊者，就不會用那種輕蔑的言語 01/13 18:08
→ Amtb09: 去描述了 01/13 18:08
→ CassSunstein: 尊者其他行持是另一回事好嗎 我"全盤否定"尊者了嗎? 01/13 18:08
→ CassSunstein: 狂火那篇文也說了就事論事一碼歸一碼 我立場跟他同~ 01/13 18:09
→ Amtb09: 是喔~那淨空法師其他部份你怎都沒看到 ? 01/13 18:09
→ Amtb09: 摩訶布瓦 如果在漢地，恐怕也被你說成邪師了~ 01/13 18:09
→ CassSunstein: 我的動機很單純~是你自以為是久了 遇到異議就腦補~~ 01/13 18:10
→ Amtb09: 有些話你知我知，就不必再解釋了~ 01/13 18:10
→ CassSunstein: 你懂不懂邏輯? 01/13 18:10
→ Amtb09: 自己保重吧 ~ 01/13 18:10
→ CassSunstein: 台灣人被楊志良說理盲 你怎麼真是其中一個代表? 01/13 18:11
→ Amtb09: 大家有緣在談了 ~ 01/13 18:11
→ CassSunstein: 你自己貶低阿羅漢還自以為是 你才自己保重吧 01/13 18:11
→ CassSunstein: 鐵桿馬迷遇到別人說馬的過錯時 也會像你一樣問說 01/13 18:12
→ CassSunstein: 馬有優點 你們這些批判者怎麼不知叭啦叭啦 01/13 18:12
→ CassSunstein: 你不覺得你跟鐵桿馬迷一樣?看看你 這哪門子邏輯啊? 01/13 18:15
→ Amtb09: 很可惜我選的是蔡英文 ~ 01/13 18:27
→ Amtb09: 我慶幸人生兩次重大選擇，一沒選阿扁，二沒選阿九。 01/13 18:28
→ CassSunstein: 只證明你就是跟鐵桿馬迷一樣的投蔡英文者罷了 01/13 18:28
→ Amtb09: 我對的起台灣人民 ~ 01/13 18:28
→ CassSunstein: 難道楊志良說的只限鐵桿馬迷?鐵桿馬迷只是代表罷了 01/13 18:29
→ Amtb09: 我覺得你更適合楊志涼那席話 01/13 18:29
→ CassSunstein: 你投蔡--但你的邏輯不通 跟鐵桿馬迷一樣 01/13 18:29
→ CassSunstein: 我覺得你妄語犯戒還傳播喝酒邪見 你墮三惡道很自然 01/13 18:30
→ Amtb09: 其實我覺得你的邏輯似乎也不是說很好 01/13 18:30
→ Amtb09: 尤其對於理解他人言語這方面 01/13 18:30
→ CassSunstein: 喝酒後不慚愧也就罷了 淨空還堂皇亂扯應酬屬於開緣 01/13 18:31
→ Amtb09: 我被你扭曲汙衊的次數，大概有30次以上了。 01/13 18:31
→ CassSunstein: 然後 你還幫腔--你們師徒混亂佛法戒律正知 後果自負 01/13 18:31
→ Amtb09: 看開了 ~ 01/13 18:31
→ CassSunstein: 你心裡自己有數 你就不必解釋了 01/13 18:32
→ Amtb09: 當你哪天去研究戒學，才會知道自己錯在哪。 01/13 18:32
→ yogi: 沒選阿扁難道選勝文他爸？xD 01/13 18:32
→ Amtb09: 抱歉~我選宋楚瑜 01/13 18:33
→ Amtb09: 這就是我跟你不同處 ~ 01/13 18:33
→ Amtb09: 我沒有黨派，誰對台灣好 我就選誰 ~ 01/13 18:33
→ yogi: 宋ㄟ喔，也只是威權政府的打手，台灣轉型正義失敗的證據。 01/13 18:34
→ Amtb09: 照你的邏輯，台灣沒一個可選~ 01/13 18:34
→ yogi: 算了 這邊不是八卦板.. 01/13 18:34
→ yogi: 毒蘋果與爛蘋果非要挑選一個的話不難選擇。 01/13 18:36
→ Amtb09: 爛蘋果還能吃，毒蘋果會死人 01/13 18:39
→ CassSunstein: @Am 當你哪天"讀懂"戒學加上搞懂邏輯 才不會引王后 01/13 18:46
→ CassSunstein: 喝酒例子亂入 來護航淨空應酬喝酒之舉~亂比一通~ 01/13 18:47
→ Amtb09: 你知道我傳給你王后的case同時還傳了一位藏傳大德的解釋給 01/13 18:47
→ Amtb09: 你，你知道嗎 ? 01/13 18:47
→ Amtb09: 那兩篇是要同時看得你知道嗎 ? 01/13 18:47
→ Amtb09: 所以說傳給你，你也讀不懂。 01/13 18:48
→ Amtb09: 我又能說啥呢 ~ 01/13 18:48
→ CassSunstein: 不然 不知道錯在哪的人 其實是你喔~~ 01/13 18:48
→ Amtb09: 菩薩戒也傳給你看了，你也不理不睬 ~ 01/13 18:49
→ CassSunstein: 因為你亂比一通啊 那位藏傳大德說的跟應酬喝酒無關 01/13 18:49
→ CassSunstein: 你菩薩戒也亂比一通 跟淨空毫無關係 01/13 18:49
→ Amtb09: 我說了，淨空法師有沒有那個菩提心，他老自己要負因果~ 01/13 18:49
→ Amtb09: 這些話我也都講了，你也不理不睬 01/13 18:50
→ Amtb09: 你眼中只有仇恨，能看到什麼真相 ? 01/13 18:50
→ CassSunstein: 你心中只有盲信 你能看到什麼真相? 01/13 18:51
→ Amtb09: 反正你就跟你自己說的馬迷一樣，不管!不管!反正淨空法師是 01/13 18:51
→ Amtb09: XX~ 01/13 18:51
→ Amtb09: 你給我的不就這樣，這跟盲信有何差別 01/13 18:51
→ CassSunstein: 反正你就跟邪弟子一樣 跟著邪師傳播喝酒邪見 01/13 18:51
→ CassSunstein: 你表現得不就是這樣 跟鼓吹犯戒有什麼差別? 01/13 18:52
→ Amtb09: 對，別人都邪弟子，你這個連四念處恐怕都沒修過的是真佛陀 01/13 18:52
→ Amtb09: 弟子 01/13 18:52
→ Amtb09: 真當別人都眼瞎了 01/13 18:53
→ CassSunstein: 你眼睛沒有瞎嗎?傳播喝酒邪見 連正知都沒有~ 01/13 18:54
→ Amtb09: 請問您這位大善知識，有到過任何一間禪院實修過嗎 ? 01/13 18:54
→ CassSunstein: 邪弟子只有你喔 你哪隻眼睛看到我說amidha yogi.... 01/13 18:54
→ CassSunstein: 別人"都是"邪弟子?在哪句我說別人"都是"邪弟子? 01/13 18:55
→ Amtb09: 好啦 我是邪弟子 我是外道天魔 ~ 01/13 18:55
→ CassSunstein: 這是你自己承認的喔~~~~ 01/13 18:56
→ Amtb09: 恩我承認 ~ 01/13 18:56
→ Amtb09: 您是偉大的佛陀弟子，我應該給您頂禮 ~ 01/13 18:56
→ CassSunstein: 既然你自己承認了 那你以後就別對佛法扯東扯西~~ 01/13 18:56
→ Amtb09: 好的 ~ 01/13 18:57
→ Amtb09: 偉大的佛陀弟子 01/13 18:57
→ Amtb09: 可以請您跟我開示，何謂四聖諦、三法印嗎 ? 01/13 19:00
→ CassSunstein: 我只是不盲信 能看出淨空破戒的末學~因為這很基礎 01/13 19:02
→ CassSunstein: 不盲信 眼睛沒瞎 就看得出來~至於四聖諦三法印 我向 01/13 19:02
→ Amtb09: 那請問偉大的佛陀弟子，我該追隨哪位偉大的老師呢 ? 01/13 19:02
→ CassSunstein: 尊者們學習中 你要請教的話 請教yogi這位大德更好 01/13 19:03
→ CassSunstein: 以及amidha對你說淨空說錯了 無明沒有分類 你就別拗 01/13 19:03
→ CassSunstein: 聽amidha說的不就好了~我是末學 我不偉大 但我沒瞎~ 01/13 19:04
→ Amtb09: 恩~無明沒有分類，我實在不該相信漢譯的所有佛學翻譯。 01/13 19:04
→ Amtb09: 中國真是罪大惡極，居然把偉大的佛法扭曲了 01/13 19:04
→ CassSunstein: 我沒心盲~盲的是你 傳播喝酒邪見 不免墮三惡道 01/13 19:05
→ Amtb09: 我想漢藏二地的所有成就者們，現在都在無間地獄了吧 01/13 19:06
→ Amtb09: 您說是吧，偉大的佛陀弟子 CassSunstein。 01/13 19:06
→ Amtb09: 這種教授邪惡的成就者，按照因果定律肯定因為謗法墮無間地 01/13 19:07
→ Amtb09: 獄，您說是吧 ~肯定的 ~ 01/13 19:07
→ Amtb09: 好險有您從地獄門中救了我一把，太感恩您了。 01/13 19:08
→ Amtb09: 那您要趕快去隔壁版宣揚正法，還有您尊敬的那位大德cool81 01/13 19:09
→ Amtb09: 他還在分享藏地法師的法呢 ? 趕快勸他回頭~ 01/13 19:09
→ CassSunstein: 不 你死性不改 又在胡說八道囉 其他漢藏現代高僧 01/13 19:10
→ CassSunstein: 沒有傳播應酬可以開緣的喝酒邪見~所以他們有正知 01/13 19:10
→ Amtb09: 不對阿 ~漢藏二地，8成都宣揚邪惡的淨土法門，這不是將佛 01/13 19:10
→ Amtb09: 法推入火坑嗎 ? 這種斷人慧命~比喝酒還可惡千萬倍阿 01/13 19:11
→ CassSunstein: 只有你這個裝模作樣心口不一的邪弟子跟令師墮入而已 01/13 19:11
→ Amtb09: 不不，偉大的佛陀弟子 CassSunstein，您抬頭看看此篇文章 01/13 19:11
→ CassSunstein: 你回去重念國中二年級吧?西方不存在 頂多沒得去罷了 01/13 19:11
→ CassSunstein: 其他不宣揚喝酒的高僧 還是有善道可去~ 01/13 19:12
→ Amtb09: 就有兩位偉大的老師，苦口婆心的喝斥邪惡淨土法門呢 ~ 01/13 19:12
→ CassSunstein: 你國中畢業了沒?邏輯學了沒?還在瞎掰我沒說的話? 01/13 19:12
→ Amtb09: 這種偉大的正知正見，不正是給那些邪師們受記地獄嗎? 01/13 19:12
→ Amtb09: 您不是說這是太陽神 ? 01/13 19:13
→ Amtb09: 把太陽神拿來當佛法，不是謗法嗎 ? 不是應該墮地獄嗎 ? 01/13 19:13
→ CassSunstein: 沒有喔~我說的是 傳播喝酒邪見 會墮惡道喔 01/13 19:13
→ Amtb09: 這比喝酒還可惡阿 ~ 01/13 19:13
→ Amtb09: 喔不 ~喝酒當然是邪見。那邪惡淨土呢 ? 不是更可惡嗎 ? 01/13 19:14
→ CassSunstein: 你搞錯囉--不過依你自己承認的瞎眼程度 這不意外啊 01/13 19:14
→ Amtb09: 我正跟著您一起喝斥呢 ~ 01/13 19:14
→ CassSunstein: 我幾分幾秒說 信仰淨土法門會下地獄???你找不出嘛~~ 01/13 19:15
→ Amtb09: 您不是一向喝斥淨土法門嗎 ? 什麼可惡的太陽神邪教~ 01/13 19:15
→ Amtb09: 怎麼又轉口了 ? 01/13 19:15
→ CassSunstein: 因為這是你這個邪弟子向來胡說八道的劣跡呀~~ 01/13 19:15
→ Amtb09: 您此篇文章的兩位大導師，也跟著您喝斥著呢@ 01/13 19:15
→ CassSunstein: 移花接木 自己亂掰別人沒說過的話~~ 01/13 19:16
→ Amtb09: 您貼此文，不正是要導邪歸正嗎 ? 01/13 19:16
→ CassSunstein: 所以咧? 01/13 19:16
→ Amtb09: 那信淨土不是等於謗法嗎 ? 01/13 19:17
→ CassSunstein: 哪一行有說下地獄? 01/13 19:17
→ CassSunstein: 小朋友? 01/13 19:17
→ Amtb09: 還是您改口了 ? 信淨土不謗法了 ? 01/13 19:17
→ Amtb09: 佛經上記載 謗佛法僧 必墮地獄阿 01/13 19:17
→ CassSunstein: 持五戒ex.不喝酒 至少投生善道--你同意嗎? 01/13 19:18
→ Amtb09: 那把佛法扭曲成太陽神教，不等於謗法嗎 ? 01/13 19:18
→ CassSunstein: 持五戒ex.不喝酒 至少投生善道--你同意嗎? 01/13 19:18
→ Amtb09: 不對不對喔，這是光明正大的把太陽神教說成佛法耶~ 01/13 19:19
→ Amtb09: 難道您不認同這是謗法嗎 ? 01/13 19:19
→ CassSunstein: 持五戒ex.不喝酒 至少投生善道--你同意嗎? 01/13 19:19
→ Amtb09: 此文 : 保障佛法繼續一代代"正確的"流傳下來。 01/13 19:20
→ CassSunstein: 你不是邪弟子嗎?你憑甚麼講你認為的謗不謗法? 01/13 19:20
→ CassSunstein: 你這個邪弟子只需乖乖受教 回答： 01/13 19:20
→ CassSunstein: 持五戒ex.不喝酒 至少投生善道--你同意嗎? 01/13 19:20
→ Amtb09: 此文 : 阿彌陀佛 ....這些說法是相反於釋迦牟尼佛教法... 01/13 19:21
→ Amtb09: 這不是說明了太陽神教謗法嗎 ? 01/13 19:21
→ CassSunstein: 不是耶 01/13 19:22
→ Amtb09: 放心啦 ! 您正知正見，您這種文章絕對是正法。 01/13 19:22
→ Amtb09: 按照因果定律，您至少有機會生天的~ 01/13 19:23
→ Amtb09: 功德無量 ~ 功德無量 01/13 19:23
→ Amtb09: 此文 : 大約至西元前43年...僞經和僞律會出現 .. 01/13 19:24
→ Amtb09: 都說這麼明白了，僞經耶，造作僞經，弘揚僞經者還不墮地獄 01/13 19:25
→ CassSunstein: 只有像淨空跟你這種邪弟子 硬是傳播邪見 才是謗法喲 01/13 19:25
→ Amtb09: 偉大的佛陀弟子 CassSunstein 您真的不認為不會墮地獄嗎 01/13 19:25
→ CassSunstein: 因為你不是不知道自己在做什麼~但漢藏高僧們因疏失 01/13 19:26
→ Amtb09: 喔~改口了喔! 怕了喔 ?XD 01/13 19:26
→ Amtb09: 您也會怕喔 01/13 19:26
→ Amtb09: 原來是高僧們不小心的疏失喔~XDD 01/13 19:27
→ CassSunstein: 不是故意要宣傳西方思想 所以不是大惡~~ 01/13 19:27
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:27
→ Amtb09: 不是故意喔 ? 沒有耶C大 ! 漢藏二地大力提倡太陽教耶 XD 01/13 19:27
→ Amtb09: 大力喔 ! 非常非常大力喔 01/13 19:27
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:28
→ Amtb09: 不只大力提倡，這些高僧還寫了一大堆論著耶 一大堆耶 01/13 19:28
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:29
→ Amtb09: 這哪是疏失 ? 分明是故意害人 ～ 01/13 19:29
→ Amtb09: 您說是巴! 01/13 19:29
→ CassSunstein: 不敢回答嗎? 01/13 19:29
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:29
→ Amtb09: C大您太仁慈了拉 01/13 19:29
→ Amtb09: 我剛剛是，我現在不是了，因為我要追隨您這個正法光明 01/13 19:30
→ Amtb09: 我要跟您一起喝斥邪惡的太陽神教 01/13 19:30
→ CassSunstein: 邪弟子有臉自以為是解釋佛法謗不謗? 01/13 19:30
→ CassSunstein: 邪弟子有臉自以為是解釋佛法謗不謗? 01/13 19:30
→ Amtb09: C大，您怎立場轉了，您前幾天那種喝斥太陽神教的威風到哪 01/13 19:31
→ Amtb09: 您不是PO一堆北傳參雜邪法嗎 ? 01/13 19:31
→ Amtb09: 太可惡了 01/13 19:31
→ CassSunstein: 淨空喝酒應酬是不是犯戒?邪弟子回答看看? 01/13 19:31
→ CassSunstein: 再問一次: 01/13 19:32
→ CassSunstein: 淨空喝酒應酬是不是犯戒?邪弟子回答看看? 01/13 19:32
→ CassSunstein: 謗不謗法 這是第一題~邪弟子先回答看看~ 01/13 19:33
→ Amtb09: 你會怕因果就好 01/13 19:33
→ Amtb09: 漢藏二地的高僧的成就，不是你可以隨便否定的。 01/13 19:33
→ CassSunstein: 淨空喝酒應酬是不是犯戒?邪弟子回答看看? 01/13 19:34
→ Amtb09: 誰告訴你我是淨空法師的弟子了? 01/13 19:34
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:34
→ Amtb09: 他老人家有收過弟子 ? 01/13 19:35
→ Amtb09: 我現在是跟你耶~ 我邪那你不也邪 ?XD 01/13 19:35
→ CassSunstein: 我管你是不是淨空法師的弟子~都可以回答~ 01/13 19:35
→ Amtb09: 我是跟隨你的正知正見耶 01/13 19:35
→ Amtb09: 我又沒看他老喝酒，我怎知道有沒有破戒 ? 01/13 19:35
→ CassSunstein: 你沒有跟我耶 你是跟你自己喔~邪弟子~ 01/13 19:35
→ Amtb09: 你在場了嗎 ? 01/13 19:36
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:36
→ CassSunstein: 邪弟子萬一若是發瘋胡言亂語跟隨網友 沒意義的喔~~ 01/13 19:36
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:36
→ Amtb09: 淨空法師跟你乾杯了嗎 ? 01/13 19:37
→ CassSunstein: 不敢回答嗎? 01/13 19:37
→ Amtb09: 我是邪弟子阿 01/13 19:37
→ CassSunstein: 你剛剛自己是不是承認是邪弟子啊? 01/13 19:37
→ Amtb09: 所以我來跟你求正法，不過你的立場又變了 01/13 19:37
→ Amtb09: 你搞得我好亂 01/13 19:37
→ CassSunstein: 所以囉 你說的 問的都是沒必要回答的廢話啊~ 01/13 19:37
→ CassSunstein: 淨空喝酒應酬是不是犯戒?你這位自認的外道回答看看? 01/13 19:38
→ Amtb09: 犯什麼戒? 01/13 19:38
→ CassSunstein: 你剛剛也自己承認是外道喔~跟淨空是你師父與否無關 01/13 19:38
→ CassSunstein: 淨空喝酒應酬是不是犯戒?你這位自認的外道回答看看? 01/13 19:39
→ Amtb09: 我是外道，你至少跟我說你們佛法有什麼戒可犯阿 ? 01/13 19:39
→ Amtb09: 你一值跟我說犯戒，我又不懂你們佛門規矩 01/13 19:39
→ CassSunstein: 你不敢回答嘛~所以傳播邪見下地獄的 版上只有你囉 01/13 19:39
→ Amtb09: 怪了 ~問你你又不迴 01/13 19:40
→ CassSunstein: 破壞世人對喝酒戒律的正知 就是你這個外道的行徑 01/13 19:40
→ Amtb09: 一值說犯戒犯戒 犯什麼戒，你有說不出來 ? 01/13 19:40
→ CassSunstein: 你這位外道算老幾啊?你問? 01/13 19:40
→ Amtb09: 原來如此，佛陀規定不可以喝酒是巴 01/13 19:41
→ CassSunstein: 淨空犯酒戒啊~ 01/13 19:41
→ CassSunstein: 你腦袋還好吧? 01/13 19:41
→ Amtb09: 那可不可以吃檳榔? 01/13 19:41
→ Amtb09: 佛陀沒規定，吃檳榔 抽菸應該可以 01/13 19:41
→ CassSunstein: 你在反問什麼五四三?我有說佛陀這麼說嗎? 01/13 19:42
→ Amtb09: 吸毒好了 ~佛陀也沒規定不能吸海洛英 ~ 01/13 19:42
→ Amtb09: 原來你們佛門戒律這樣看的喔XD 01/13 19:42
→ Amtb09: 吸海洛英破不破戒 ? 01/13 19:42
→ Amtb09: 那這位淨空法師真傻，喝酒幹嘛 ~ 01/13 19:43
→ Amtb09: 他應該吸毒，讓後在電視上大聲說吸毒不犯戒，這樣就對了 01/13 19:43
→ CassSunstein: 很好啊--你就帶著這種邪見下地獄囉~慢走不送 ^^ 01/13 19:45
→ Amtb09: 怎麼會是邪見，你這樣說就不應該喔。佛陀哪條戒律要規定 ? 01/13 19:45
→ Amtb09: C大不可以冤枉人喔 01/13 19:45
→ Amtb09: 你倒是說說，戒律哪一條規定不能吃檳榔 抽菸 ? 01/13 19:46
→ CassSunstein: 沒有喔 我沒有冤枉你喔 你就是這副邪見根性喔 01/13 19:46
→ Amtb09: 冤枉人喔~ 01/13 19:47
→ CassSunstein: 反諷：你這位邪弟子不是說過你喜歡姦淫擄掠嗎 ？ 01/13 19:47
→ Amtb09: 冤枉人喔~ 01/13 19:48
→ CassSunstein: 反諷：你不是說過你喜歡虐待動物致死嗎? 01/13 19:48
→ Amtb09: 你這句話，我可以提告喔。 01/13 19:48
→ CassSunstein: 你提告啊--我說過我是反諷喔 我不是真的這麼說喔 01/13 19:48
→ CassSunstein: 反諷反諷反諷 懂了沒 就是講沒發生的事喔 01/13 19:48
→ Amtb09: 是嗎 ? 我又看不懂你的反諷是指什麼? 01/13 19:48
→ Amtb09: 但我很明確看到你人身攻擊 01/13 19:49
→ CassSunstein: 這不就是你上方做的一樣嗎？亂掰我沒說過的話 01/13 19:49
→ Amtb09: 你已經涉及人身攻擊了 ~ 01/13 19:49
→ CassSunstein: 你能玩 我就能玩--而且我還加上反諷來釐清 你再玩嘛 01/13 19:49
→ Amtb09: 保重 01/13 19:50
→ CassSunstein: 你就是這副德性 再裝溫良恭鹼讓嘛 現出原形了不是嗎 01/13 19:50
→ CassSunstein: 你才保重吧 01/13 19:50
→ Amtb09: 您上述這句話又人身攻擊了 01/13 19:51
→ Amtb09: 你保重吧 ~ 01/13 19:51
→ CassSunstein: 你心裡想啥我不知道嗎 我戳破你Bonqua裝的面具罷了 01/13 19:52
→ CassSunstein: 你上方那些跳針行徑 你以為我看不出你的嗔癡心性? 01/13 19:53
→ Amtb09: 你繼續說吧 !保重了 01/13 19:54
→ CassSunstein: 我明明沒說淨土法門要下地獄 你說我的意思就是這樣~ 01/13 19:54
→ CassSunstein: 莫名其妙~你瞎掰我沒坐過的事 我恭敬反諷你沒做過的 01/13 19:55
→ CassSunstein: 事 哎喲你受不了了--這就是你的手指指著自己的心性 01/13 19:55
→ CassSunstein: 冷笑~你自己保重~自認的外道天魔/邪弟子~~~~ 01/13 19:56
→ Amtb09: XD 放心吧 唬你的，我早當你是朋友了。 01/13 20:02
→ Amtb09: 提告那句話是開玩笑的 ~ 01/13 20:02
→ Amtb09: 跟您道歉，希望你別嚇到 XD 01/13 20:02
→ Amtb09: 我們各自好好修學吧，只是你那個"口氣"，你真的要當心 ~ 01/13 20:03
→ CassSunstein: 你提告的話 我有這方面學術專業 我嚇到什麼? 01/13 20:03
→ CassSunstein: 你要玩我陪你玩--結果你自己被反諷就受不了 01/13 20:03
→ Amtb09: 我想問你一件事，你有被告過嗎 ? 01/13 20:03
→ CassSunstein: 打字從 您 變成 你--哇哇 八風吹不動 反諷打過江 01/13 20:04
→ Amtb09: 我之前就一直想過這件事 01/13 20:04
→ CassSunstein: 你如果還有那麼一絲慧根的話 你自己想想你亂掰我沒 01/13 20:04
→ Amtb09: 我是真的你那句過份了 ~ 01/13 20:04
→ Amtb09: 你對我，我可以原諒你。不過你這些口吻難道都沒得罪過人? 01/13 20:05
→ CassSunstein: 說過的話 而我回敬反諷你沒說過的話時 你就露原形 01/13 20:05
→ CassSunstein: 不是溫良的您您您嗎?-----結果你自己看 變成 你 了 01/13 20:05
→ Amtb09: 你想太多了，我跟你講話。邊看影片 ~ 01/13 20:05
→ Amtb09: 不過也沒什麼原型不原型，你有些話確實會讓人很火 01/13 20:06
→ Amtb09: 我本來就不是聖人，是你以為我很善良 ~ 01/13 20:06
→ CassSunstein: 你要不要去查刑法311條的"開緣"事由? 01/13 20:06
→ CassSunstein: 你想玩這種跳針 結果玩到你自己~ 01/13 20:07
→ Amtb09: 你不是只有這篇，還有很多篇人身攻擊 01/13 20:07
→ CassSunstein: 我如果沒有註明反諷 那才糟糕--抱歉我註明我是反諷 01/13 20:07
→ Amtb09: 你罵我的其他篇，恐怕都沒加 "反諷" 01/13 20:08
→ CassSunstein: 人身攻擊是不精確的模糊概念 法律允許適度的攻擊 01/13 20:08
→ CassSunstein: 但理論涉及數百字 沒時間教你~ 01/13 20:08
→ Amtb09: 你講得很多話，其實早就超過法律適當範圍了 01/13 20:08
→ Amtb09: 放心吧，我只希望你好好修學。 01/13 20:09
→ CassSunstein: 隨你啊~你認為你懂法律你要跑法院你就跑啊 01/13 20:09
→ Amtb09: 你不會每次都遇到我這種 ~ 01/13 20:09
→ Amtb09: 我真要告早在bonaqua的時候就告你了，你那時候可兇的 XD 01/13 20:10
→ CassSunstein: 對了 你要不要看一下刑法311條開緣事由? 01/13 20:11
→ Amtb09: 我沒有要告你，我幹嘛看? 01/13 20:11
→ CassSunstein: 因為你可以知道你告也告不成 瞭嗎? 01/13 20:12
→ Amtb09: 講真話，各自努力吧。我也有點累了 ~ 01/13 20:12
→ Amtb09: 真心祝福您道業早成。阿彌陀佛 01/13 20:12
→ CassSunstein: 我因為你確實跳針 確實東拉西扯 卻是亂掰我沒的意思 01/13 20:13
→ CassSunstein: 只好被迫講你這些情況--你認為犯法就去告啊 01/13 20:13
→ Amtb09: 都說沒要告你了 ~你在XD 01/13 20:14
→ CassSunstein: 有些絕對不可出口的話--坊間俗人會罵出口--我可從沒 01/13 20:14
→ Amtb09: 我想問你一件事，你目前是屬於學術方面還是有到禪院上課? 01/13 20:15
→ CassSunstein: 說出口 只是你不知 你以為我說的措辭觸法--所以我才 01/13 20:15
→ CassSunstein: 要你看一下311尤其是自衛自辯那款 早已有實務見解 01/13 20:16
→ CassSunstein: 我當然有去南傳禪修教室上課-我有必要大聲嚷嚷此事? 01/13 20:17
→ Amtb09: 那個都參考而已，其他版有那種很文雅的引涉都被告了 01/13 20:17
→ Amtb09: 是喔，那不錯喔。加油 01/13 20:18
→ CassSunstein: 引射文不文雅是另一回事 法律判斷標準是有套理論的 01/13 20:19
→ Amtb09: 都很難說拉 ~ 01/13 20:20
→ CassSunstein: 不過沒時間教你 總之你別自己腦補常po文的人沒禪修 01/13 20:20
→ Amtb09: 加油吧 ~ 01/13 20:21
→ CassSunstein: 就好--佛陀也是選禪修途徑 我當然遵從-但沒必要每次 01/13 20:21
→ Amtb09: 另外那一位r大也只是關心你而已 ~ 01/13 20:21
→ CassSunstein: 發文前先嚷我禪修多久囉/一次可坐幾刻鐘喔 等無聊話 01/13 20:23
→ CassSunstein: 我在禪修中 感受到了每秒鐘五蘊的快速變化-無常 01/13 20:24
→ Amtb09: 那你禪修有沒有什麼心得 ? 有觀四念處的 01/13 20:24
→ Amtb09: 那還滿不錯的，你怎不分享這些心得 ? 01/13 20:24
→ CassSunstein: 這就是我不會懷疑沒有疑惑之處~~但沒必要每次發文前 01/13 20:25
→ CassSunstein: 都講一遍~幹嘛呀~ 01/13 20:25
→ Amtb09: 我只是很好奇，你花這麼多時間上色po文，怎不分享南傳法義 01/13 20:25
→ Amtb09: 或實修心得? 01/13 20:26
→ Amtb09: 你發一篇文應該也費時不短吧 01/13 20:26
→ CassSunstein: 南傳被吃豆腐太久了--我此文第一段早說了 你沒看嗎 01/13 20:27
→ Amtb09: 積怨已久 ? XD 01/13 20:28
→ Amtb09: 我想請教你們南傳，除了會觀五蘊之外，會不會觀外境生滅? 01/13 20:29
→ CassSunstein: 這篇法語早就存在 我不貼很多人就不知道-貼就有意義 01/13 20:29
→ CassSunstein: 那個你問yogi就好 我是末學-我只是有腦袋知道應酬不 01/13 20:31
→ CassSunstein: 是開緣--慧律法師也這麼認為--奇怪沒人糾正淨空堂而 01/13 20:31
→ CassSunstein: 皇之的誤導 所以我就拋磚--其他網友若早些po就也不 01/13 20:32
→ Amtb09: 你如果真得很反感，可以寫信給華藏，但是你要有誠意表明 01/13 20:32
→ Amtb09: 你很想知道為什麼淨空法師要這樣做，我想說不定老和尚有 01/13 20:33
→ CassSunstein: 必由末學我來po--三傳看法不一本來就是教界內事實 01/13 20:33
→ Amtb09: 緣看到會親自回你~ 01/13 20:33
→ CassSunstein: 只是你一直自以為是認為南傳比丘的反駁--在北傳經典 01/13 20:34
→ CassSunstein: 的脈絡下不成立--那是你不讀南傳經典所導致的成見罷 01/13 20:35
→ Amtb09: 基本上我的見解很簡單，南、北、藏，各自解釋自己的體系 01/13 20:36
→ CassSunstein: 我在本文前幾段也早就說了~~ 01/13 20:36
→ Amtb09: 跨行解讀，除非兩方都實修過，不然真的要客觀點。 01/13 20:37
→ CassSunstein: 淨空說佛>菩薩>阿羅漢--南傳根本不承認北傳這種位階 01/13 20:37
→ CassSunstein: 你引北傳經典回答南傳 你不是雞同鴨講是啥? 01/13 20:38
→ Amtb09: 但是提出問題的不是你嗎? 01/13 20:39
→ CassSunstein: 所為的三傳互相尊重根本是晃子--使南傳只能"被北傳" 01/13 20:39
→ Amtb09: 我回應也只是告訴你北傳是怎樣說 ~ 01/13 20:39
→ CassSunstein: 替你解脫道阿羅漢定位為低於菩薩--這叫北傳自以為是 01/13 20:40
→ CassSunstein: 所以我提出我的反駁與我找到的南傳法語 01/13 20:41
→ Amtb09: 可以理解你的感受~ 01/13 20:42
→ CassSunstein: 你說十大聖弟子迴小向大 我舉本篇法語說兩比丘否認 01/13 20:43
→ Amtb09: 不過我覺得你是一個獨立體，應該學法而不被法束縛。 01/13 20:44
→ CassSunstein: 某些網友以為北傳不是很多論文反駁南傳嗎?但殊不知 01/13 20:44
→ CassSunstein: 南傳難道沒有反反駁? 01/13 20:44
→ Amtb09: 這就是我跟你不同的地方 ~ 01/13 20:45
→ Amtb09: 我覺得一個人學法要超然於佛法之外 ~ 01/13 20:45
→ CassSunstein: 我有我的判斷 我也po過了 被佛授記將成佛的10聖弟子 01/13 20:46
→ CassSunstein: 扣除先佛去世的舍利弗 目連..怪哉 大迦葉等人怎麼 01/13 20:46
→ Amtb09: 我覺得你被南傳這個法綁住了，有點類似法執 ~ 01/13 20:46
→ Amtb09: 這種現象也發生在很多人身上~ 01/13 20:47
→ CassSunstein: 不在王舍城集結時誦出法華經--他與阿難都在場~~~~ 01/13 20:47
→ CassSunstein: ok北傳向來的解釋是聲聞比丘難以接受--這是北傳鬼扯 01/13 20:48
→ Amtb09: 法華是有記載，佛說法華時，5000阿羅漢退席 ~ 01/13 20:49
→ CassSunstein: 的根本讓正常人聽不下去的鬼話 你敢說我還不敢聽咧 01/13 20:49
→ Amtb09: 呵呵~XD 01/13 20:50
→ CassSunstein: 所以你似乎沒獨立思考-500羅漢退席你親眼查證過了嗎 01/13 20:51
→ Amtb09: 哥白尼 提出地球是圓的時候，害被當成異教徒殺了不是 ? 01/13 20:51
→ CassSunstein: 這是你白天問我的--我原封不動還給你想想看~~ 01/13 20:52
→ Amtb09: 您這個邏輯，就像我問你，地獄你看過了嗎 ? 一樣~ 01/13 20:52
→ Amtb09: 雖然我問過你，但我之前也很清楚告訴過您我的立場，查證的 01/13 20:53
→ Amtb09: 的重要性(包含極樂世界)。 01/13 20:53
→ CassSunstein: 你想必沒有相關經驗--某些行業的人 會較有經驗分辨 01/13 20:56
→ CassSunstein: 何謂推諉狡辯之詞不足採信--法華經這種退席說法很假 01/13 20:57
→ CassSunstein: 法華經作者把阿羅漢寫成不尊師 你想信就去信吧~ 01/13 20:59
→ CassSunstein: 你對沒成佛的淨空都那麼死心塌地 天人師世尊佛講法 01/13 21:00
→ Amtb09: 我覺得事情不應該這樣解讀，這樣解讀最後剩下的，通常就是 01/13 21:00
→ CassSunstein: 阿羅漢的尊佛之心連你Am尊敬淨空的百分之一都比不上 01/13 21:01
→ Amtb09: 自己所願意相信的(範圍)而已。 01/13 21:01
→ CassSunstein: 你要信就去信--法華經作者跟法庭裡某些鬼扯的當事人 01/13 21:02
→ Amtb09: 我學習跟你這種心態不太一樣 ~ 01/13 21:02
→ Amtb09: 我不是那種信與不信，二分法的解讀 ~ 01/13 21:03
→ CassSunstein: 沒兩樣-掰很會掰 但細究之下根本是詆毀阿羅漢的捏造 01/13 21:03
→ Amtb09: 是與不是，都應該透過求證才知道，推論都未必正確。 01/13 21:04
→ CassSunstein: 兩比丘這篇法語破斥法華經 也就不意外~讓人聽不下嘛 01/13 21:04
→ Amtb09: <葛拉馬經>也是這樣說~ 01/13 21:04
→ Amtb09: 試著站在你的角度，可以體會您的想法了，非常感恩~ 01/13 21:35
→ Amtb09: 也替我過去跟您開的玩笑話，惡口..等等，跟您說聲對不起 ~ 01/13 21:36
→ Amtb09: 也希望您能原諒。感恩~ 01/13 21:37
→ Amtb09: 最後送您一首偈 : 01/13 21:37
→ Amtb09: 覺海虛空起。娑婆業浪流。若人登彼岸。極樂有歸舟。 01/13 21:38
→ Amtb09: 再度感恩~ 南無阿彌陀佛 01/13 21:38
→ yctsai: Amtb09 其實您沒有對不起誰 您不過就已被漢傳洗腦的教徒 01/14 08:39
→ yctsai: 客觀地來看 您不也很執著於 往生極樂 成佛 這些 01/14 08:41
→ yctsai: 在 律藏 或 阿含聖典 南傳相應部 也不曾看過 01/14 08:47
→ yctsai: 哪位阿羅漢(聖弟子) 會在佛陀講法時退場離席 01/14 08:48
→ yctsai: 五千位阿羅漢退場 這樣的數字 其實是反而是在貶抑 佛陀 01/14 08:50
→ yctsai: 回到現實面去看 一個有規模的學校或機構 五千人真的很多 01/14 08:52
→ yctsai: 離場 還要先禮佛喔 這種給佛陀漏氣的場面 還真浩大 01/14 08:55
→ yctsai: 再者 預流(初果)以上的聖弟子 基本上都滿足四不壞淨 01/14 08:59
→ yctsai: 對佛陀與法 已經不有任何懷疑! 更何況是阿羅漢弟子 01/14 09:02
→ yctsai: 當年掰出法華經的人 這些故事 還是真是敢寫... 01/14 09:09
→ yctsai: 阿羅漢聖弟子不可能做出貶抑佛陀的事情.. 01/14 09:13
→ CassSunstein: yc網友 你說的對 這就是"教學與受教"實務的經驗法則 01/14 09:19
→ CassSunstein: 凡人老師講我們沒聽過的新觀點 學生可不同意但經驗 01/14 09:21
→ CassSunstein: 上就是持平辯論 退席是哪招啊?用點腦筋 就應警覺這 01/14 09:22
→ CassSunstein: 種"一聽到新說法就不爽聽也不辯論"的瞎掰 還真敢掰 01/14 09:24
→ CassSunstein: 阿羅漢做出這種對老師的無禮行為 阿羅漢做出這種 01/14 09:28
→ CassSunstein: 現代藏傳還有的辯經傳統中 喇嘛也並未沒風度的一聽 01/14 09:28
→ CassSunstein: 到新觀點 不辯了--退席!!--這種行為 但被洗腦的漢傳 01/14 09:30
→ CassSunstein: 教徒 認為阿羅漢就是會這麼無禮無知~~ 01/14 09:32
※ 編輯: CassSunstein (223.141.182.121), 01/14/2016 09:55:30
→ Amtb09: 夢中有佛事，法香如夢香，若離顛倒想，還歸清醒人。 01/14 10:39
→ yctsai: 回Amtb09 您所的謂 顛倒 即 我見 常見 若要 清醒 01/14 10:56
→ yctsai: 要修 四聖諦的第一轉 觀察五蘊 六處 才能正向於 見法 01/14 10:58
→ rabbit1974: 其實我並不覺得北傳的一些東西是佛陀親傳的正法，所 01/14 11:49
→ rabbit1974: 謂正法就是最直接正確，是佛陀自己走過的路，是要引 01/14 11:50
→ rabbit1974: 導別人到達彼岸的法，不是拿來吵架的東西，說自己是 01/14 11:50
→ rabbit1974: 南傳的也別自以為，我為什麼不去跟amt爭，因為你若是 01/14 11:50
→ rabbit1974: 修南傳，有正確聞思，難道你不知道你們在做的事就是 01/14 11:50
→ rabbit1974: 佛陀講的苦集締的內容之一?就是苦的來源之一，對與錯 01/14 11:51
→ rabbit1974: 很多是頭腦知見，立場的東西本是無常，無常之物就是 01/14 11:51
→ rabbit1974: 隨順因緣，cass你居然會想推翻整個系統，你想太多， 01/14 11:51
→ rabbit1974: 你連聞思方面都還無所得，你能做啥?理解力跟表達能力 01/14 11:51
→ rabbit1974: 都還得加強，是不是晚上約六到九點間在上課?真巧，你 01/14 11:52
→ rabbit1974: 被水桶那個版也有一個人也在上，你同學??上什麼課上 01/14 11:52
→ rabbit1974: 到學徒不像學徒，倒像社區的婦人在跟人吵架，就跟你 01/14 11:52
→ rabbit1974: 說過你連門都還沒進就跟人說你南傳，前陣子在另一個 01/14 11:52
→ rabbit1974: 版開分身想從別人那邊問出身滅後的涅槃狀態，哪一傳 01/14 11:53
→ rabbit1974: 可以給你答案，你就修哪一傳，那麼從頭到尾你所說的 01/14 11:53
→ rabbit1974: 東西是什麼？妄語，還想導正視聽，有上課的話基本上 01/14 11:53
→ rabbit1974: 就有點聞思基礎，就會知道連政治這種東西也不會想去 01/14 11:53
→ rabbit1974: 接觸想去管，你太淺，隨便看也知道你在做什麼，你以 01/14 11:55
→ rabbit1974: 為我知道ptt可以查ip，cool沒說，我還不知道勒，跳針 01/14 11:56
→ rabbit1974: 回家要跳幾次，什麼叫善巧方便你懂不懂?你當我是法師 01/14 11:56
→ rabbit1974: 在弘法嗎？在這裡頂多是討論跟善語引導，誰有資格傳 01/14 11:56
→ rabbit1974: 法?你有嗎？你連說人妄語都沒資格，深入佛陀教育基本 01/14 11:56
→ rabbit1974: 上就就不會去分別教派跟吵相關情事，否則聞思一定有 01/14 11:57
→ rabbit1974: 問題，這句不是跟cass你講的，你沒入門，跟你說什麼 01/14 11:57
→ rabbit1974: 都枉然。 01/14 11:57
→ CassSunstein: ↑樓上多多保重~菩薩保佑你~ 01/14 12:03
→ CassSunstein: 妙兔唯一一篇文被眾人質疑又被我釘過以後 就躲箭頭 01/14 12:21
→ CassSunstein: 把他自己的沒入門行徑靠自欺來說別人 令人同情.. 01/14 12:23
→ rabbit1974: 吐嘈你，不爽可以辯論，不要報復之後覺得對方是軟土 01/14 14:51
→ rabbit1974: 就深掘，還想邀其他人來鞭屍，其心可誅，只是跟你辯 01/14 14:51
→ rabbit1974: 論也沒意義，講佛法你也不知其意，你看看有幾個你邀 01/14 14:52
→ rabbit1974: 約的人出來跟你一起謾罵，貽笑大方四個字看得懂吧？ 01/14 14:52
→ rabbit1974: 起心動念自己知道否?推文堆就夠了，誰像你開文章討戰 01/14 14:52
→ rabbit1974: ，你是在開副本嗎？??善巧方便聽不懂啊？我自己會保 01/14 14:52
→ rabbit1974: 重，而你去一旁堆沙子吧！ 01/14 14:53
→ CassSunstein: 妙兔 你主張類似梵我一體的謬論文章 被眾人質疑喔~~ 01/14 14:53
→ CassSunstein: 你太淺 連佛門都沒入 當初跟你講那麼多根本是枉然 01/14 14:54
→ CassSunstein: 你只會做夢幻想 01/14 14:54
→ CassSunstein: amidha在我這篇文 第一個就推我評論得好 01/14 14:55
→ CassSunstein: yctsai也推文薩度 01/14 14:55
→ CassSunstein: 你咧 唯一那篇謬論文章 被眾網友吐嘈你梵我一體邪見 01/14 14:56
→ CassSunstein: 從此你只敢躲起來啦~~乖~給你秀秀~你令人同情~~ 01/14 14:58
→ CassSunstein: 你連本文amidha第一推都看不到 自己騙自己 沾沾自喜 01/14 15:02
→ CassSunstein: 記得定期回診喔 眼科掛一下保障視力健康~乖~:) 01/14 15:03
推 aaa123aaa: 非常好的分享 感恩 01/17 00:17
推 aaa123aaa: 再次感恩! 01/19 02:47
推 FRX: 01/30 10:39