→ thismy: 投票機制設好了，剛才取消了是因為忘了設門檻防止免洗帳號 07/14 00:31
→ noonee: 雖然沒試過 但是有防止對同一個人同時投支持反對的狀況嗎? 07/14 02:27
→ thismy: 同時投的話，等於沒投，有人這麼呆那也隨他啦 07/14 02:32
→ noonee: 純粹就選舉機制來說 這個設定其實挺好的 07/14 02:34
→ noonee: 我覺得我們的社會也需要一些社會實驗來探討合理有效的選舉 07/14 02:34
→ noonee: 規則 07/14 02:34
→ thismy: 什麼設定 07/14 02:35
→ noonee: 同時考慮支持和反對的設定 而不是單看支持 07/14 02:40
→ thismy: 感謝你的認同 07/14 03:11
→ stockeye: 可以投兩個反對票,但是系統只接受一個人被投反對 07/14 12:33
→ stockeye: 無法兩張都送他耶 07/14 12:34
→ stockeye: 麻煩版主幫忙把我有效的反對票加一張給happytiger 07/14 12:34
→ stockeye: 我一共要投他兩張反對票,表是對佛版支持公平的人當版主 07/14 12:35
→ thismy: 不行，這違反公平法則。 07/14 13:06
→ thismy: 如果大家都支持的話，就算做不好，也是代表大家喜歡接受這 07/14 13:08
→ thismy: 種不好。 07/14 13:08
→ thismy: 就像選總統，大家都投他結果做爛了就自己承受後果。因為 07/14 13:10
→ thismy: 我不怎麼太參與討論，所以就不去干涉太多，不然其實我有 07/14 13:10
→ thismy: 心中的人選。 07/14 13:10
→ stockeye: 謝謝thismy你人真好~ 07/14 13:20
→ stockeye: 那我就尊重遊戲規則 07/14 13:21
→ stockeye: 也希望大家把票投給會做事情的人,能為這個版盡力的人 07/14 13:22
→ stockeye: 至於那種參選好玩的,送他反對票比較好~對他人生才有意義 07/14 13:22
推 happytiger: 我學佛法告訴我，能當版主就盡力當，不能當版主也無 07/14 14:53
→ happytiger: 妨，別人當也很好沒關係，別人不支持也無妨，人得失 07/14 14:53
→ happytiger: 心不要太重，我從來都不覺當版主是一件好玩事，請你 07/14 14:53
→ happytiger: 不要亂認定別人。 07/14 14:53
→ stockeye: 你的言論一開始是不是這樣？只有你自己的知道，強加解 07/14 14:58
→ stockeye: 釋已經沒有意義 07/14 14:58
→ stockeye: 要選出的是能依止經教公平看待板友，不是偏執自己法門 07/14 14:59
→ stockeye: 到處跟人爭論 07/14 14:59
→ stockeye: 如果大家要選一個愛爭論，不從經書上探討，被告知該去 07/14 15:02
→ stockeye: 翻佛經仍然堅持自己見解，這是全板友抉擇，是共業，也只 07/14 15:02
→ stockeye: 能笑笑。 07/14 15:02
→ stockeye: 如果發生，我也會尊重大家選擇這樣的人當版主 07/14 15:03
※ 編輯: thismy (101.8.66.254), 07/14/2016 22:23:45