看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
楞嚴非偽,唯修自證。 這個議題由文字或知識上是無解, 言辭較量再漂亮都不具太大意義。 錯把知識當量證,人生匆匆也是空。 供參~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1482307929.A.DFD.html
Uguar: 也許以楞嚴經為修行可以有所得,畢竟也是善法 12/21 18:11
CassSunstein: 你的口吻 正好符合盧勝彥門人對真佛經的立場..供參~ 12/21 18:11
Uguar: 但不一定能夠脫離輪迴甚至成佛 12/21 18:12
CassSunstein: 以上指有在修行但恐不知修啥的原po~插入U大句中抱歉 12/21 18:15
Uguar: 沒關係啦...我本身也遇過道家或類佛家的高強修行者 12/21 18:19
Uguar: 可以看出你的過去與未來之類的 12/21 18:19
Uguar: 但是境界上應該與本來佛教是不同的 12/21 18:21
Uguar: 我有時會將自己修的跟其他道行高深的修行者做比對... 12/21 18:23
Uguar: 我私底下會做一些田野調查 12/21 18:25
Uguar: 我會同意楞嚴經不一定是真經是因為修出來的東西會不一樣.. 12/21 18:26
CassSunstein: U大 我下方那篇有提出某種回應 請您過目一下吧 12/21 18:27
Uguar: 其實Ven大也算是不可小覷的修行人喔~~ 12/21 18:27
U大過獎了, 我還算不上修行人,只是有一點點見解,比較自以為是就是了
Uguar: OK 12/21 18:28
CassSunstein: 我知道V網友有在修啊 但他"綜合式"的兼修 才因此難 12/21 18:31
CassSunstein: 留意到純佛法的角度而做這些探討的意義 只以為吾人 12/21 18:32
CassSunstein: 沒事找事.. 12/21 18:32
喔喔~ Cass大誤會了,我只是想表達意見,同不同意都可:) 我只是在混吃等死東哈拉西打屁的,別太在意, 您們繼續~ ※ 編輯: VanDeLord (218.161.53.45), 12/22/2016 16:17:47