Re: [問題] 念佛三昧？

[NWSK (南無阿彌陀佛)]

※ 引述《Kermei (one)》之銘言：
: ※ 引述《NWSK (南無阿彌陀佛)》之銘言：
: :   "單純用「奢摩他」的角度來看念佛三昧"，有一點不太明確想要問什麼?
: :   先試著以個人所知來回答。
: :   念佛是一個能夠"自致涅槃"的法門。
:                    XXXX
: N大不要自己自編改寫經文句子好嗎？經文原本寫「乃至」，N大自行改編成「自致」。
: 改寫前與改寫後的兩種意思相差很多好嗎。還導致其他網友「起而效法」也說「自致」，
: 煙幕彈一撒下去，恐怕積非成是。
: 經文說「乃至」是一回事，是敘述戒、定、慧修行過程中其中一個階段，而且經文並沒有
: 說念佛是涅槃前的最後一關（而且所謂的念，相匹配的共有六個佛陀建議可去『憶念』的
: 對象），只要破關就自己自然自動導致涅槃好嗎。
: N大改兩個字「自致」然後這麼一轉述，變成「念佛」是涅槃的「核心要素」了、念佛自動
: 、自然就能算做突破最後一關而導致涅槃喔？
: 既然有這種「自致」功效，那麼請問經文有寫說這個有自致宏大功效的核心要素，有沒有
: 其他經文上哪處被描寫成具有（像四念處一樣的）「一乘道」之類的地位、性質嗎？
: 經文並沒有這麼說。對不對？
: 況且，六隨念主要是可以幫助修定。
: 比如說念「天」。跟憶念「佛」一樣的修定類型高度。
: 依照N大曲解的想法，何不說「念天」也能「自致涅槃」？
: N大明瞭原文哪邊先經由改寫然後再過度引申來曲解的錯誤之處了嗎？


  非常感謝K大的反饋，我本意是在敘述念佛法門，
  所以並沒有考慮太多，單單針對講"一個法門"，文句也許太過簡化。

  使用的文句也和引用的出處不同，如果會讓人有誤解，那真是過失，
  在此鄭重表達我的歉意。

  一件事情的成立不會是單一因素單一條件，而是眾緣和合，
  非三言兩語可以交代，否則世尊也不用奔波勞頓，說法四十九年。

  像經典所強調的四念處，八正道，也都是佛弟子不可不修習的。

  又比如要見道也要四預流支因緣具足一樣。
  (四預流支:親近善男子、聽正法、內正思惟、法次法向)

  這邊我也自省，佛法並不是說一堆理論名相，引經據典高談闊論，
  而是要聞、思、修，依教奉行，真真切切地去實踐，攝受正法，
  對自己及他人才能有利益。

  希望此篇可以彌補在下的過失。

  祝福大家都能找到適合的法門，攝受正法，使佛法常存。


: :   <<雜阿含>> 931經
: :    (佛告摩訶男)
: :   「何等六念？謂聖弟子念如來事，如來、應、等正覺、明行足、善逝、世間解、
: :   無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。聖弟子如是念時，不起貪欲纏，不起瞋恚、
: :   愚癡心，其心正直，得如來義，得如來正法；於如來正法、於如來所得隨喜心；
: :   隨喜心已，歡悅；歡悅已，身猗息；身猗息已，覺受樂；受樂已，其心定；心定已，
: :   彼聖弟子於兇嶮眾生中，無諸罣礙，入法流水，乃至涅槃。」
:                                               !!!!
: 是「乃至」，不是「自致」，差之毫釐，失之千里好不好。請不要隨意「改寫」。
: 況且，經文原本在「入法流水」跟「乃至涅槃」之間還有「....」的部份。
: 意謂前（念佛）、後（涅槃）之間還有好多修行事項要做（比如說你有沒有修四念處這個
: 反而才是核心要素的「一乘道」）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.59.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1490465246.A.930.html
推 yaqqq: 為何要道歉?經文就是如此呀!反而K大亂說你改經文有問題吧?
→ yaqqq: 「N大不要自己自編改寫經文句子好嗎？」這句話你反而要請他
→ yaqqq: 道歉才對吧?
→ yaqqq: 不然就是沈默以對就好，這樣認錯有時會有反效果。
→ NWSK: 藉由討論大家同沾法益才是最重要的 並非要有個對錯標準答案
推 yaqqq: N大好修養 ~南無阿彌陀佛~
推 Kermei: 樓上不要改造前情經過亂戴帽子好嗎？
→ Kermei: 增壹阿含講「自致」，但N大引用的「雜阿含」沒講，不是嗎
→ Kermei: N大舉雜阿含當依據說「自致」雜阿含是說「乃至」。
→ Kermei: 我是針對這個前情，建請N大不要亂改（雜阿含）的原句。
→ Kermei: 這樣我錯在哪。如果當初N大舉增壹阿含說「自致」，我怎會
→ Kermei: 說他亂改？N大此文可見他瞭解前情的（雜阿含）經過，
→ Kermei: 倒是y大藉此又戴網友「有問題」的帽子，版主處事公正嗎？
→ Kermei: 先前stockeye發表心得，y大同樣說s大寫的有點迷信，要s大
→ Kermei: 補貼教理與開示。結果被s大打臉說其他人po的例如：
→ Kermei: 3/04 TonyAnkh     □ [心得] 自己體驗的<畏因>
→ Kermei: 版主就一聲都沒吭。但卻針對特定網友多加要求？
→ Kermei: 版主被抓包不公正以後，推文強辯說「只是有興趣」。問題是
→ Kermei: 依照版主先前對s大po的「有點迷信」評語，版主倒是
→ Kermei: 「對有點迷信」的文章「有興趣」？拗成這樣有點難看喔。
→ Kermei: 版主先前發言不公正，自己不對s大道歉也就罷了，現在又
→ Kermei: 再次不公正的認為我要對N大道歉。版主你還康泰安好吧？
推 Kermei: 我也學y大版主口吻。讚嘆s大好修養。南無彌勒當來下生佛。
推 TonyAnkh: 好有趣...
→ TonyAnkh: 我不是很詳閱每篇文章，所以之前被人引述，真的是不知
→ TonyAnkh: 道。
→ TonyAnkh: 害人起分別心，真的是 罪過，罪過
→ TonyAnkh: 那曾向 釋迦牟尼佛發誓願，如害人起分別心，我願承擔此
→ TonyAnkh: 過
→ TonyAnkh: 南無本師釋迦牟尼佛
推 TonyAnkh: 對了！版主，即然，有人提出建言當如何裁定，就請處理
→ TonyAnkh: ，我行忍辱懺悔法門，有錯當懺必改。您輕鬆行之即可。
推 Kermei: 敬請T大明示，幾點幾分的推文裡，有人叫版主去『裁定』建
→ Kermei: 言？怎麼偏偏T大幻想出有這情況？那請明示出處好嗎？
推 TonyAnkh: 啊…我又說錯話...真的是罪過罪過
推 TonyAnkh: 所以，我的心不正，也就誤看字，又手快，原想懺悔，反
→ TonyAnkh: 而造罪，又一例 畏因
→ TonyAnkh: 謝謝你了
推 TonyAnkh: 對了，我有一個習慣...不一定會再回去看人推文，所以，
→ TonyAnkh: 真有話問我，請務必來信告知，拜訪了
→ TonyAnkh: 又打錯字，，，，，orz...拜託了