推 TonyAnkh: 南無本師釋迦牟尼佛 06/13 12:39
推 neomozism: 應該說這兩個詞義是「相反」而不是「相同」,也就是2是 06/13 14:31
→ neomozism: 1的否定 06/13 14:31
推 neomozism: 其實佛性就是空義的深化,也就是「無自性」這個義理的 06/13 14:37
→ neomozism: 深化。但中國佛教把佛性也稱為自性,就造成兩個意思相 06/13 14:37
→ neomozism: 反的東西用同一個名稱。 06/13 14:37
只是個名稱而己,不同時代不同環境同個意義被賦予的名稱不一定會相同
但義是不會改變的,所以是真諦
※ 編輯: WEINUO (175.181.224.57), 06/13/2017 21:28:25
推 Uguar: 我不反對佛性的存在,但是那真的對多數人只是一種哲學 06/13 22:20
推 neomozism: 名稱在「討論」或「辯論」的時候重不重要?滿重要的 06/13 22:51
→ neomozism: 因為討論並不是自己發表意見,而是要和別人的意見相比 06/13 22:52
→ neomozism: 對,哪些是雙方都認同的,哪些是差異,差異的部分誰講 06/13 22:53
→ neomozism: 得比較正確。 06/13 22:54
在和人溝通時,表達自己的意思時
言語名稱的正確性很重要
→ neomozism: 尤其佛教歷史長,派別多,名相多,一個詞有很多意思 06/13 22:57
我意思不是說名稱的正確性不重要~
但在討論到佛性、自性空這種形而上的次第時
名稱那只是人為造作賦予的有為法,應該重視的是
文字背後所欲透露之義
※ 編輯: WEINUO (175.181.224.57), 06/13/2017 23:31:57