看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
重點在三乘還是一乘,是差別相或平等性嗎?都不是 重點是「以我為準,區分正邪」 退萬步說,即便祖師大德區分了大小乘,大乘也從不否認小乘亦是佛法。 但你今天區分的是正邪。 「所以修行者會去區分你是小乘阿羅漢,我是大乘。」 不要說我曲解你,這就是你的話,你就是在依著你自己莫名其妙的標準來分別正邪, 跟你不一樣的就非正是邪,就要指著別人鼻子要人自我檢討? 憑什麼? 毫無自覺,還振振有詞,還有道理了。 如此區分正邪,就是把佛教史一切曾區分大小乘的人全掃成邪修行者。 恭恭敬敬這四個字從你口中說出來,就如同斷水流大師兄戴著黑框眼鏡, 斯斯文文的說:「我是說在座的各位都是垃圾。」 該認真檢討的恐怕不是我 再說一次:「區分大小乘」有沒有問題還有得爭,即便有問題, 比起「以我為準,區分正邪」的嚴重性,區分三乘可說是微不足道。 -- To Save Innumerable Living Beings 眾生無邊誓願度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.44.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1516528871.A.2AD.html
feelthat: 好我檢討 對不起 在我心中您亦是如佛不二 望今生成就 01/22 00:08
看到這種回應就知道還在狀況外,還在那邊二不二 知道自己要檢討什麼,檢討才有意義 光是會說漂亮的場面話於己於人都無益處 去google「若p則q,若非q則非p」,把你自己說的話搞清楚 順便告訴你,從世尊、到大菩薩、到阿羅漢尊者、再到各宗僧俗大德 區分大小乘者,多不勝數 多不勝數 當我吃飽撐著,沒事找人鬥嘴玩是吧? → stockeye: 讚嘆F大,柔軟語以及謙卑心如同佛所教導的在實踐 01/22 00:33 菩薩戒經云「菩薩聞一言謗佛音聲者,如三百矛刺心,....」 以前看到經論說新學菩薩不要跟聲聞人共住,聲聞非菩薩善知識 總覺得會不會誇張了 現如今,看到仁兄越來越走鐘的表現 對於此說,深以為然,引以為鑑 推 TonyAnkh: orz 01/22 00:41 南無本師釋迦牟尼佛
eleta: 他確實是在檢討三乘說,那您既然承認有爭議,進而否定他否 01/22 10:57
eleta: 定,您做的事情跟他不是一樣,那何為他我慢滔天,而您不是? 01/22 10:57
好問題。為什麼我不是我慢滔天嗎? 因為我知道我可能有錯,我知道我一定不會總是正確的一方 我知道我自己的程度到哪裡 所以我不會輕易的以我自己認定的標準去區分正邪 尤其處理的是打擊面那麼廣,且有爭議的問題 這是世尊獅子吼轉法輪嗎? 就算生佛不二,我也不敢這麼篤定,畫出這麼一條線 而且還把不知道多少人給劃分到邪的那一邊 就這麼簡單 ※ 編輯: Xras (125.224.235.174), 01/22/2018 11:36:29
eleta: 所以發議論的人是我慢淘天,叱責發議論的人則不是我慢淘天 01/22 12:36
Xras: 正是如此。就如你不那麼同意我一般,即便你或許認為我也是我 01/22 13:35
Xras: 慢滔天,但你不會因你不認同我的觀點也我慢滔天。因為是或不 01/22 13:35
Xras: 是並非依發表觀點或反對的行為外相而為依據。 01/22 13:35
eleta: 你這種說法不正是,「以我為準,區分正邪」嗎? 01/22 14:57
eleta: 不依外相而只依你自己主觀的判斷就可以決定了,不是嗎? 01/22 15:00
看來還是沒搞清楚,沒關係,換個例子說 e在第一句推文的推論如果能夠成立 那麼當任何人斥責「提婆答多破和合僧、殺阿羅漢、出佛身血,是五逆犯其三」時, 這個說的人也同樣犯了是五逆重罪 很荒謬,但這就是你的觀點 如果當你看了文,還覺得只是發議論與斥責議論的人這麼單純 那我真得覺得你很單純 自己多想想吧
creative88: 大概是→ 這肯定是後人搞出來的東西 這句嚴重戳到X大 01/22 16:38
creative88: 的點了 圓覺經上說當他人不順己的教法便生嗔怒心 01/22 16:40
creative88: 還是我執遊戲諸根 當依此檢討自己的心 願大家心安詳 01/22 16:42
並非你說的原因,原因就是正文所說 若看不懂就再換句話說 先不管經怎麼說,撇開佛經 漢傳佛教中各種教判理論本來就是後人搞出來的 藏傳佛教宗義書也是後人搞出來的 南傳佛教菩薩道也是後人搞出來的 「搞出來」我當中性詞彙,好聽一點可以叫「整理歸納」 三傳佛教都有人在搞分判三乘的事情,藏傳寧瑪派好像還分九乘? 他老大一句話把這些全打成邪 問的就一件事:憑什麼? 舉更明白一點的例子 三傳佛教當中南傳佛教的菩薩道跟聲聞道最是涇渭分明 南傳佛教根本不承許法華經中阿羅漢還能迴小向大成佛的概念 按照原文對於「正修行人」的定義,南傳佛教=邪教 當然原文不是直接說南傳等於邪教或如法相宗主張五種性說是邪宗 但那話就是這意思,完全是等值的表述 「正修行人,不會去區分....」=「去區分....,就不是正修行人」 不同意見,就邪了、就不正了?有這種道理嗎? 了不了義、究不究竟 和 正邪 完全是不同層次的概念 他自己都搞不清楚自己隨意說出來的話是多重的批判,還恭恭敬敬咧... 我看到都快要吐血了,不是為了三寶或三傳祖師大德 我是覺得怎麼有人這麼....? 隨便,有人很有意見那就收回評語 賢愚經的故事:謗一位阿羅漢,雖是無心,馬上懺悔,猶感五百世猴身 說到這,我只能真心獻上祝福 ※ 編輯: Xras (125.224.235.174), 01/22/2018 18:29:49
stockeye: e大,c大,放下吧。文字間其實大家都看到,也知道問題癥 01/22 17:16
stockeye: 結。願大家安詳 01/22 17:16
TonyAnkh: orz 01/22 17:37
feelthat: 阿彌陀佛 我看到s主 頭上有七彩光圈了!!! Great! 01/22 18:09
Xras: 樓上還有閒心授記他人,不錯不錯 01/22 18:35