Re: [請益]因果、無常

[VElysian (VElysian)]

天空烏雲密佈，之後必定下雨；
這是因果。

有時候馬上就會下雨、有時候一段時間後才下雨；
有時候下傾盆大雨、有時候下毛毛雨；
這是無常。


老天下雨，極為自然。


※ 引述《hawls ()》之銘言：
: 各位大德新年好！
: 祝大德新年期間精進，早日成就聖道！
: 如題，末學有此疑惑：
: 是不是「因果」和「無常」會有衝突呢？
: 舉例：
: A.「有生即有滅」，生是因，滅是果，沒有生而不滅的道理。
: B.「有生即有滅」，世事皆是無常，沒有生而不滅的道理。
: 雖然A和B可以導致相同的道理，
: 但如果把它們放在一起，就會有：
: 1.因果並非正確，因為世事無常，應該沒有必然的道理。
: 2.無常並非正確，因為有因必有果，應該有必然的道理。
: 再者，「無常」本身似乎蘊含著矛盾。
: 它可以說，排除自己本身以外，世事皆是無常。
: 但它應該不能說自己本身也是無常。否則就有世事應是有常。
: 如此一來「無常」就不能做為不變的道理了。
: 以上。
: 末學懇請知道佛所教的大德，為末學釋疑此疑題！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.109.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1519228781.A.9CF.html
推 hawls: 末學請大德移駕到ultrayoga大德那篇的推文中見骰子的例子。
→ VElysian: 我已經回答你了。
→ VElysian: 話說：今天下雨了哪～
推 hawls: 是的，大德！但末學想應該是尚未解答到。
推 rabbit1974: 你該不會是要寫報告或論文吧？
推 rabbit1974: 先別自稱末學，你是學佛的嗎？
推 hawls: rabbit1974大德您好：末學並沒有寫報告或論文的需求。末學
→ hawls: 以為自己還算是在學佛。
→ rabbit1974: 給你地圖了，自己去挑水喝。
推 hawls: 末學已回應過大德這件事了。
→ rabbit1974: 喔，抱歉我失憶了。
推 rabbit1974: 你所謂有在學佛是看看wiki 這樣嗎？
推 hawls: 大德不完全是！大德可以提供標準，末學可以直接回答有無符
→ hawls: 合！
推 rabbit1974: 我不是大德，標準人人不同，有人覺得要皈依，有人認
→ rabbit1974: 為天天念佛，有人覺得要懂經論，有人認為禪修，你想要
→ rabbit1974: 哪一種標準？不如你來告訴我除了維基之外你還做了什
→ rabbit1974: 麼讓你覺得你有在學佛的事。
推 hawls: rabbit1974先進！求教佛法應該算是！
推 hawls: 末學思考了一下，用菩薩稱呼您應該比用先進稱呼來的適當，
→ hawls: 容末學在此更正稱您為：rabbit1974菩薩！