推 CassSunstein: 你說得道理很對~但你要留意金剛經中並不是如你說的~ 08/26 09:07
→ CassSunstein: 你把金剛經中須菩提跟佛的對話所示的界定再看一下~ 08/26 09:08
→ CassSunstein: 然後看帝釋天以行為跡證(而不是高談道理)怎麼打臉 08/26 09:08
→ CassSunstein: 金剛經裡那套高空打得嘩啦嘩啦饗的"不能作!"的界定~ 08/26 09:10
→ CassSunstein: 我們讀經不能離經文字而自行想像 不是嗎?依兩經原文 08/26 09:12
→ CassSunstein: 金剛經強列表示不能作是念!-帝釋所問經中帝釋天就是 08/26 09:13
→ CassSunstein: 能做然後佛陀也認可須陀洹能做!那金剛經作者怎麼辦? 08/26 09:14
→ CassSunstein: 瞎掰的須陀洹應如何如何的法義被帝釋天的行為跡證 08/26 09:15
→ CassSunstein: 結結實實打臉打到都腫了 金剛經話還要掰得那麼滿嗎? 08/26 09:16
推 CassSunstein: 況且 大乘禪宗不是說過嗎:連報告都不應報告咧~~~~~ 08/26 09:24
→ CassSunstein: 哪有靠辯解"向老師報告只是據實報告而已"就了事的? 08/26 09:25
→ CassSunstein: 世尊拈花 迦葉不就連對天人師報告都不報告? 08/26 09:27
→ CassSunstein: 北傳共同營造的須陀洹如何如何的瞎掰 被帝釋天打臉~ 08/26 09:28
推 gn231949615: 僧伽吒經:「盡一切惡得須陀洹,然後佈施遠離諸苦。 08/26 14:08
→ gn231949615: 」可見惡仍在是沒有須陀洹的。『我慢增上慢』都是自 08/26 14:08
→ gn231949615: 以為是,『自以為是』怎麼會是盡一切惡呢?我慢存在 08/26 14:08
→ gn231949615: 就沒有須陀洹 08/26 14:08
推 gn231949615: 『我慢』是五蘊魔的一種,加上華嚴經一直強調『分別 08/26 14:26
→ gn231949615: 心能遮清淨眼』,所以魔擾時也是魔做而非自作,避免 08/26 14:26
→ gn231949615: 有了分別起不清淨心。 08/26 14:26
推 gn231949615: 避免有了分別,起不清淨心,隨業流轉。帝釋天所問經 08/26 14:30
→ gn231949615: 才是正確的。金剛經在五代十國遼金宋元好幾種版本的 08/26 14:30
→ gn231949615: 房山石刻 08/26 14:30
推 gn231949615: 就是可以作是念,但是你要曉得這個念頭非你所發,而 08/26 14:34
→ gn231949615: 是魔擾,因為得須陀洹已經盡一切惡 08/26 14:34
推 gn231949615: 總結如果金剛經是正確的,華嚴經會有大問題 08/26 14:40
推 soulism: 幫你補充,我慢是在四果斷,初果是斷三結. 08/26 15:07
推 gn231949615: 僧伽吒根據考據,梵文是斯里蘭卡的阿含經長部第20經 08/26 15:23
→ gn231949615: ,從伸展手臂到魔軍,須陀洹處叫無貪著,原文是yatth 08/26 15:23
→ gn231949615: a bhummā tadassitā; 08/26 15:23
推 gn231949615: 巴利語sotāpattimagga, 又作初道,即四種聖道中的 08/26 15:49
→ gn231949615: 第一聖道,它能夠斷除有身見、戒禁取與疑三結。入流 08/26 15:49
→ gn231949615: 道心生起後即證得入流果(sotāpannaphala), 即初果。 08/26 15:49
→ gn231949615: 入流,又作至流,即已進入聖道之流。漢傳佛教音譯作 08/26 15:49
→ gn231949615: 須陀洹果。 08/26 15:49