看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
我看板上討論末法時期,討論到最後根本就沒有經典在說末法時期。 我舉例的佛說當來變經只是說那些行為會讓佛法瀕臨毀滅。 我舉例的大寶積經89卷只是在說某個時代的某些不好的現象。 然後我看維基百科... 原來末法時期是一位北齊時代的慧思法師首先主張的。 然後淨土宗、日本的日蓮法師採用末法的觀點來宣揚自己的宗門。 而禪宗對於末法時代的說法是持否定態度的,禪宗的榮西、道元法師認為佛陀的佛法 是超越時代通用的佛法。我是贊同禪宗對末法時期的看法。 總而言之,有正法、有人修正法,就沒有末法時代的問題。 沒正法、沒人修正法,其實就直接佛法滅了,沒有末法時代的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.205.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1540016863.A.FFF.html
noonee: 聽起來跟講原罪差不多 10/20 14:31
VElysian: 佛經上說:無佛之世仍有獨覺之辟支佛,可見總有成佛人; 10/20 14:46
VElysian: 但我認為,單就「釋迦牟尼佛的教法」,仍舊會成住壞空的 10/20 14:46
VElysian: 譬如上一佛「燃燈佛的教導」,現世也不存在了… 10/20 14:48
gogolee0210: 我也認為世尊不會去說是末法時期,就連在金剛經內, 10/21 01:45
gogolee0210: 須菩提尊者擔心後世會不會看不懂金剛經時,釋迦牟尼 10/21 01:45
gogolee0210: 佛都叫他不要有這種想法了。更何況是說出來 10/21 01:45
gogolee0210: 就像法華經中都說過了佛法實無二乘,是後學為了方便 10/21 01:49
gogolee0210: 學習才去分的,結果搞到還互相攻擊。世尊當時應是有 10/21 01:49
gogolee0210: 觀到人性的發展,才會在佛法滅盡經中談未來會變成如 10/21 01:49
gogolee0210: 何。 10/21 01:49
noonee: 其實本來就不應該有末法時期的說法 10/21 08:06
noonee: 何以故? 因為末不末法是因為廣大的眾生 10/21 08:07
noonee: 會有末法觀點就直接代表是有了眾生相 10/21 08:07
noonee: 一個去了四相的菩薩或是佛怎麼會跟你談著四相的東西? 10/21 08:08
Xras: 什麼邏輯…去了四相就不能說如是我聞嗎? 10/21 08:52
soulism: 末法卻能把佛法弘傳到全世界,而釋迦佛時代只有印度一部分 10/21 09:14
soulism: 可以聽聞到佛法.從這點來講,現代佛教是比釋迦佛時期要好 10/21 09:16
soulism: 有一種講法是,末法的意思是沒有力量,修行佛法的人,不能證 10/21 09:17
soulism: 果,佛法只剩學問,種善根,沒有最重要的斷煩惱力量. 10/21 09:20
soulism: 真實來講,能出生在佛世跟隨佛學的弟子,只累世修行的結果 10/21 09:21
soulism: 他們一聽聞佛的教導,沒多久就能證果.而我們沒福報,沒善根 10/21 09:22
soulism: 只能努力修行,下一位佛才能幫到我們. 10/21 09:23
noonee: 如是我聞跟四相什麼關係? 10/21 11:08
Xras: 子曰:不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也 10/21 11:24
noonee: 我以為這裡是討論佛教佛學的地方 原來是討論孔子啊 10/21 13:26
時下的末法時期講法很怪,認為佛法到某個時期一定要變,不變不會有人成就。 等於是希望用末法時期這個東西,來合理化罷拙本來的佛法。 ※ 編輯: Uguar (36.234.205.183), 10/21/2018 20:00:52
gogolee0210: 畢竟有些團體說末法還可以引人向善,所以通常也沒啥 10/22 17:08
gogolee0210: 值得去批評他們的,只是不算正道就是了。 10/22 17:09
gogolee0210: 比較麻煩的就是假借佛的名義行私慾,根本波旬的魔子 10/22 17:10
gogolee0210: 魔孫,這種人要矯正他們觀念也很困難,相著得太嚴重 10/22 17:10
gogolee0210: 了XD 10/22 17:10