推 t0444564: 推選版主，至於討論的內容我完全不懂就不評論QQ 12/12 22:56
→ horcetian: 宗教本來就會流變，所以不像最原始也屬正常。至於每個 12/12 23:09
→ horcetian: 教派，本就會談及增加自己認同感的話或證據，這也正常 12/12 23:09
→ horcetian: 吧。至於聖人的聖言量是什麼，我不了解，只能說，要對 12/12 23:10
→ horcetian: 佛教有信心還是禪修有得吧，自證自知誰也帶不走。單純 12/12 23:10
→ horcetian: 信仰有天總是會被擊敗，會破滅，很正常的事。 12/12 23:11
推 SamuelLuo: 歷史考證？大有問題？可以請您詳述問題在哪嗎？ 12/12 23:56
推 SamuelLuo: 或是整個南傳佛教在您眼中都是大有問題呢？ 12/13 00:01
推 happytiger: 有喔 這類學術文章不少 12/13 00:14
→ happytiger: 包含時間軸對不上 早期卻出現晚期人物的名詞 加添的 12/13 00:19
→ happytiger: 文章跟梵本不合 12/13 00:19
→ happytiger: .1246005274.A.5FE.html 12/13 00:21
推 s8402019: 已投稿，不用p幣（缺新台幣QQ） 12/13 06:58
→ freeunixer: 你只辭這個板,另一個板續任? 12/13 13:43
→ yaqqq: 先辭這一板的板主。 12/14 08:43
→ yaqqq: 另一板會再看因緣，不過應該也會開始徵求第二位板主。 12/14 08:48
推 s8402019: 跪求yaqqq兩個版都留任QQ 12/14 10:02
推 SamuelLuo: 謝謝happy大的分享，我會再深入研究 12/15 18:54
→ Mian1997: 目前對佛教有深入考究的只剩日本人而已 12/16 01:19
→ Mian1997: 日本人的研究成果是世界權威了 12/16 01:19
→ Mian1997: 但也並不是完全的中立 12/16 01:19
→ Mian1997: 並非偏向支持特定派系，而是為了支持某一特定論點才進行 12/16 01:19
→ Mian1997: 的學術研究 12/16 01:19
→ creative88: 以學術來說南傳歐美研究比較多 英法都有資料 12/16 12:11
→ creative88: 漢傳學術研究日本大宗 跟學術圈的生態有關 投入人才多 12/16 12:11
推 saygogo: 如果經過嚴謹的學術考究 證明的某些很明顯的錯誤那你為 12/17 22:38
→ saygogo: 什麼要 相信這一種錯誤 12/17 22:38
→ saygogo: 只是一句相信聖人的話 我覺得有點危險 明明是在探知真理 12/17 22:40
→ saygogo: 卻要對顯而易見的錯誤視而不見 然後洗腦自己因為這個是 12/17 22:40
→ saygogo: 某某大師講的 我認為非常危險 12/17 22:40