Re: [閒聊] 大乘佛法主張素食是提婆達多開始的嗎？

[tmac012004 (焰靈)]

迭瓦達答雖然作惡多端，但畢竟還沒有還俗，仍然還是一個比庫。他一計不成，又生一計
。他糾合同黨果咖離咖(Kokàlika)、咖答摩拉咖帝薩咖、堪嗒王后之子薩母達達答，準
備對佛陀作破僧、破輪3。他說：
 「賢友們，我們到沙門果德瑪跟前請求五件事：『尊者，跋嘎瓦以無數方便讚歎少欲、
知足、減損、頭陀、淨信、損減與精進勤勉。尊者，這五件事能以無數方便導向少欲、知
足、減損、頭陀、淨信、損減與精進勤勉。薩度！尊者，
1.比庫終生應該為林野住者。若進入村中者，即犯其罪。
2.終生應該為集食者。若接受邀請者，即犯其罪。
3.終生應該為塵堆衣者。若接受居士[供養]之衣者，即犯其罪。
4.終生應該為樹下住者。若住在蓋屋（有屋頂的住所）者，即犯其罪。
5.終生不得吃魚、肉。若吃魚、肉者，即犯其罪。』
 沙門果德瑪將不會同意這五件事，我們就可以用這五件事讓人們信服。」
 於是，他們一夥來到佛陀面前，向跋嘎瓦提出這五件事。佛陀當然不會同意這五件事，
說：「夠了，迭瓦達答。隨其意欲成為林野住者，隨其意欲住在村莊；隨其意欲為集食者
，隨其意欲接受居士的邀請；隨其意欲為塵堆衣者，隨其意欲接受居士供養之衣。迭瓦達
答，我允許八個月以樹下為住處4，以及三際清淨的魚和肉，即不見、不聞和不疑。」

迭瓦達答提出的這五件事被稱為「邪法、邪律」(uddhammaü ubbinayaü)。其中前面四
條也屬於佛陀讚歎的頭陀支，但是佛陀並沒有把它們硬性規定為戒律，所以，即使不實行
也不會犯戒。對於第五條，「魚」(maccha)是指魚蝦等各種水生動物，「肉」(maüsaü)
是指飛禽走獸的肉。只要這些肉食並不是比庫們見到、聽到或懷疑專為比庫們宰殺的，它
就是清淨的(parisuddhaü)，佛陀並沒有禁止。因為比庫的生活必須依靠施主們的供養，
施主供養什麼，比庫只能接受什麼。所以，佛陀在世時，也有許多比庫把前面的四條當作
頭陀支來實行，只有第五條「不食魚、肉」才是迭瓦達答「邪法邪律」的特色。5
當時，迭瓦達答對跋嘎瓦拒絕這五事感到滿心歡喜，和黨羽們得意洋洋地離去，並到王舍
城向大眾宣佈，他們提出「少欲知足」的五事遭到跋嘎瓦拒絕，但他們卻遵行。有些無信
、無知的愚人讚歎他們行頭陀、生活簡樸，反而責備佛陀生活奢華。但是有信心的智者們
則紛紛譴責他們企圖分裂僧團。
到了誦戒日，迭瓦達答當眾宣佈要遵行這五事，讓僧眾以取籌的方式表示認同。據說，當
時竟然有五百個剛出家的韋沙離瓦基子比庫取籌接受了這五事，並跟著迭瓦達答到嘎亞(Gayà)的象頭山6另立僧團
。佛教史上的第一次僧團分裂，就是由迭瓦達答製造的。7
後來，由於兩位上首弟子沙利子和摩嘎喇那尊者的努力，那些誤入歧途的比庫又回到了跋
嘎瓦的身邊。
 迭瓦達答的陰謀再一次失敗後，當場氣得口吐熱血。在臥床九個月後，迭瓦達答心中充
滿悔恨，他想見佛陀。可是由於作惡多端，當他來到揭德林的蓮花池旁邊時，大地裂開，
他直接墮落到無間地獄去。這些在《律藏·小品·破僧篇》裡有詳細記載。

雖然現在有許多上座部比庫也是素食者，但那只是基於慈悲、健康或衛生的原因。大部分
上座部比庫都是雜食的，沒有任何上座部僧團或長老會把素食規定為戒律。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.142.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1578445433.A.1A1.html
推 happytiger: 大乘基於慈悲 所以把佛經的教法提出定為戒律
→ opm: 那不是佛制的戒?要叫附佛戒?其實也沒那麼複雜吧?不想吃就不要
→ opm: 吃,不要用佛的名義說不能吃...-.-那也沒啥事?
推 happytiger: 大乘佛經以菩薩道為主 佛明言就是勸導你你不要吃  以
→ happytiger: 聲聞人訴求並不相同
推 lore: 不太明瞭有菩薩的大乘道為什麼主張吃素?他的經典不是都在強
→ lore: 大乘比較方便，念佛也可以成就，不一定要出家。