Re: [心得] 臨濟活埋黃檗的判讀 (2)

[yoyoman001 (兜圈兒)]

※ 引述《Sorge (green-tinted mind)》之銘言：
: 按: 本文內容, 是在判讀一位歷史上極為重要的禪宗祖師的學思性格。
:     因為這位祖師的性格作風, 實在太奇特。
:     判讀的結果, 可能跟目前佛學界主流的解讀方法, 不太相同。
:     如果板友有什麼外延顧慮, 也請自行斟酌一下, 要不要往下看。3q
: 閱讀禪宗文獻, 我們常常會碰到一種狀況, 需要加以判斷:
: 某個禪師在某個場合中, 所說的話, 是在說真的, 還是說假的。
: 比如, 一個學生來跟禪師求教佛法, 禪師卻回說「我不會佛法」。

所謂"不會佛法"是因為
禪師為了破除學生的執著
就連金剛經上佛自己都說了
"若人言：如來有所說法，即為謗佛，不能解我所說故。須菩提！說法者，無法可說，是名
說法。"
佛法不是向外覓得的
永嘉證道歌亦言
"覓即知君不可見，不離當處常湛然。"

: 禪師說他自己不會佛法, 這是在說真的還假的?

同上，會不會佛法無真假的問題。
只有執不執著的問題。

: 禪師怎麼可能不會佛法?
: 所以, 看到禪師這樣講, 我們通常會認為, 禪師說這話, 並不是在說真的;
: 禪師不可能不會佛法。
: 他是另有所指, 才故意講出這樣一句意義特殊的假話。
: 但是, 有些時候, 禪師所說的話, 我們很難明確區別, 他是在說真還是說假。
: 譬如, 百丈懷海有一次, 一名弟子突然哭哭啼啼的跑來說,
: 他的父母都過世了, 希望百丈選個日子, 幫他父母辦法事。
: 百丈看到他這樣哭鬧不停, 就當場訓斥他說:
: 那, 明天好了, 明天你跟你父母一起埋葬。
: 百丈對弟子講這種重話, 是為了要止斷、排遣掉, 弟子的哭鬧情緒。
: 這種話, 通常我們也不認為是一種真話；
: 亦即, 百丈不是真的想把弟子埋葬掉。他是為了訓誡弟子而這樣講。
: 但是, 事情可能沒有那麼單純, 還有更深層的地方, 也要被考慮到。
: 我們還要設想到一種情況, 就是,
: 如果百丈禪師重話訓斥之後, 弟子還是情緒不止、繼續哭啼呢?
: 答案恐怕就很難說了。
: 如果最後沒辦法, 百丈禪師搞不好真的會把弟子給活埋掉吧?
: 這個問題聽起來十分嚴肅。需要再嚴肅一點來想。
: 因為禪師面對的是, 一個情緒波動、情執不斷的個體生命。
: 如果好言、重話都說盡, 情況還是沒改善, 恐怕就得祭出最不得已的處置方式。
: 如同一個醫生, 遇到不治之症, 藥方用盡之後的最壞打算。
: 就百丈禪師這個例子來看, 如果我們要設想多種可能情況,
: 又或者, 設想到, 一定還有一種最壞的可能情況, 也要被納入考慮,
: 那麼, 我們就很難再用一般的表面印象去判定, 禪師講的話, 不是在講真的。
: 禪師講話, 很多時候, 我們表面上聽起來好像不是在講真的。
: 但, 實際上, 我們又不能百分之百排除掉「最嚴肅」的那種可能性。
: 也就是說, 禪師的講話, 從深一點的層面來看, 很難說都是假的,
: 很難說沒有「認真」的成分。
: 只是我們一時之間聽不出來, 就用我們的惰性思維, 判認, 那不是認真的。

黃檗禪師那段系統怎麼沒留下來痾痾

黃檗希運禪師打了臨濟義玄禪師
到最後臨濟義玄禪師開悟打了回去的這個公案
甚至許多禪門公案
我老實說嘿 如果你沒有體悟 沒有反覆薰修
光是靠邏輯推理 是絕對摸不到邊的
絕對不是什麼生命力壓倒誰的這種內涵

看到這系列第一篇出來的時候本來也還沒有想回
只是擔心這樣的文字留下來 讓更多人看了受到引導
落入文字中鑽牛角尖 就可惜了 所以才來回應

如果有隻鵝 生長在瓶子中
已經與瓶子緊密結合
要如何救出鵝 不傷害到鵝 又不破壞瓶子？

--
南無無邊身如來  南無寶性如來  南無波頭摩勝如來  南無師子吼如來  南無拘留孫佛
南無毗婆尸佛  南無寶勝如來  南無寶相如來  南無袈裟幢如來  南無大通山王如來
南無地藏王菩薩
請以恭敬心稱念，並起皈依的心念，至心瞻禮讚歎以上諸佛名號。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.126.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1582618740.A.E6B.html
推 Sorge: 我在造橋鋪路, 你要用飛的也可以啊:)
→ Sorge: 黃檗禪師系統是說哪部分?
我是說在回覆文章時PTT系統怎麼沒把黃檗禪師那段也留下來
只留了第一頁
→ Sorge: 又, 所以我開頭也有先申明, 如果有外延的顧慮, 就先斟酌,
→ Sorge: 要不要看。你講的東西, 我多少, 有事先想到的。文責自負囉
※ 編輯: yoyoman001 (210.69.126.253 臺灣), 02/25/2020 16:59:58
不是我看不看的問題
是會有多少人因為看你的東西而改變
如你所說 業果自負囉
※ 編輯: yoyoman001 (210.69.126.253 臺灣), 02/25/2020 17:00:50
推 Sorge: 謝謝提醒。我有我的限制啊。如同我沒有在天空中蓋出馬路和
→ Sorge: 橋樑。大致原委就這樣了。一拜 :)
推 soulism: 禪宗的方法其實只能用在師徒之間,老師明白徒弟的根基下來
→ soulism: 來用,但對一般人,就很不適用,公案或參話頭,到底有誰能體
→ soulism: 會.佛法是當然是可以言說,慧學並不難,難在我們無法接受,
→ soulism: 所以要聽經聞法,如理作意,法隨法行,才能深入經藏,獲得智
→ soulism: 慧.