推 tmac012004: 隨喜 05/16 13:59
推 happytiger: 縱看過去被水桶紀錄 他自己言論就充滿糾紛 05/16 20:32
推 happytiger: 那我報名板主大賽 總比連投票程序正義都省了就當板主 05/16 20:37
→ happytiger: 好 05/16 20:37
推 happytiger: 小組長 你的程序也太快了吧 05/16 20:55
推 stockeye: 公告就寫在那邊數日，不滿意先怪自己啊，你的言論爭議也 05/16 21:02
→ stockeye: 不少，不過選對邊而已，自以為真的你就適合? 05/16 21:02
推 stockeye: happytiger當初競選板主，認定happytiger是所有競選者 05/16 21:05
→ stockeye: 內最不適任的票數第一高票，是你忘記，還是不敢想起? 05/16 21:05
推 stockeye: 前前板主還訝異說要重選，結果才搞清楚是不適任票數第一 05/16 21:07
→ stockeye: 高票的happytiger與第一高票的居然同票數，頗令人覺得好 05/16 21:07
→ stockeye: 優秀，可以不適任到這樣狀況呢。 05/16 21:07
推 happytiger: 應該先公告誰報名 讓人家知道誰會當版主心裡有個底 05/16 21:09
→ happytiger: 如果沒人報名就是他沒話說 他就突然當板主 請小組長 05/16 21:09
→ happytiger: 退回至公告如果沒人再報名當板主就他當板主的程序 否 05/16 21:09
→ happytiger: 則他當板主大乘信徒一定反對 一定會有人跳出來選 05/16 21:09
→ happytiger: 你除了只會講過去還會講甚麼 05/16 21:10
→ stockeye: 如同你自己嘲諷過的，不滿意就去上訴啊 05/16 21:11
→ stockeye: 你除了只會講過去還會講甚麼，你在打臉你自己嗎?新板主 05/16 21:12
→ stockeye: 以前怎樣又如何 05/16 21:12
→ stockeye: 不滿意去上訴啊，吵屁啊，還是屁老孩?都那樣多年個性依 05/16 21:13
→ stockeye: 舊 05/16 21:13
→ happytiger: 我從來沒當過板主 有何好不適任 選輸而已 05/16 21:13
→ stockeye: 是啊，就直接被KO，被大家公認完全不適任第一高票的happ 05/16 21:14
→ stockeye: ytiger 05/16 21:14
→ happytiger: 我現在不就在上訴 你在插什麼嘴 自己要跳出來講一堆 05/16 21:15
→ happytiger: 廢話 05/16 21:15
推 stockeye: 笑。。。你這叫上訴，不如說你在鬧版更恰當 05/16 21:16
→ stockeye: 公告是剛剛?自己不報名要怪別人? 05/16 21:17
→ stockeye: 公告不合你意思就鬧版? 05/16 21:17
→ stockeye: 鬧版當上訴? 05/16 21:17
→ stockeye: 呵呵，學佛學成這樣，頗優秀 05/16 21:18
推 happytiger: 還是廢話 05/16 21:18
→ stockeye: 因緣就是已經公告數周要你報名，不報名，結果出來不合你 05/16 21:18
→ stockeye: 意思就鬧版 05/16 21:18
→ stockeye: happytiger: 你除了只會講過去還會講甚麼<--- 05/16 21:20
→ stockeye: 所以新任版主以前怎樣干你屁事 05/16 21:20
→ stockeye: 不滿意請針對新版主不當裁量去上訴 05/16 21:20
→ stockeye: 不然你就嘴巴閉著吞下去，怪你自己沒報名 05/16 21:21
→ stockeye: 不然你也可以繼續鬧版，當第一個被水桶的 05/16 21:21
→ stockeye: 更何況目前是小組長與Ca一起擔任版主 05/16 21:28
→ stockeye: 你在繼續鬧版，只顯示出你根本就是藐視公告 05/16 21:28
→ stockeye: 你們不過是選邊站，人數多，但不等於你態度是對的 05/16 21:35
→ stockeye: 反正有兩個版，不滿意就去buddhism版阿，那邊嚴格多了 05/16 21:36
→ stockeye: 去那邊取暖，應該會比較舒服 05/16 21:36
→ stockeye: t0444564已經公告數周競選，自己不參選就不要鬧版 05/16 21:38
→ t0444564: 我先說，該本人很清楚自己有爭議；所以她很驚訝居然只有 05/16 23:37
→ t0444564: 他一個人出任，我個人也不排斥有人繼續擔任 05/16 23:38
→ t0444564: 此外，我這裡希望這裡是寬鬆的討論佛法，"但!" 05/16 23:38
→ t0444564: 要嚴肅到不行的，我相前版主信yaqqq的區分兩個佛法看板 05/16 23:39
→ t0444564: 是相當合適的，我希望就算是少數派的言論也是可以被接納 05/16 23:39
→ t0444564: 我相信肯定有人會難以認同有些人的"佛法觀念"，但我無法 05/16 23:40
→ t0444564: 去定奪，換言之，我採取世俗的較低標準，所以如果你們認 05/16 23:40
→ t0444564: 這裡是道場，我相信你肯定喜歡隔壁 05/16 23:40
→ Bonaqua: 在這擔任版主不容易。感恩付出~ 05/17 00:08
→ stockeye: 感謝t0444564，至於被板友投票認定最沒資格的那位.... 05/17 01:25
→ stockeye: 自己去反省思考多年來所做所為，能被稱為佛教徒?? 05/17 01:26
推 happytiger: 誰會出任沒人誰知道 至少你也先公告如果再沒有人誰將 05/17 01:40
→ happytiger: 會出任版主 一位爭議性那麼大的人突然當版主 程序上 05/17 01:40
→ happytiger: 你至少要公告說誰報名了 根本沒人知道他報名他就突然 05/17 01:40
→ happytiger: 變版主 程序上說不過去吧 05/17 01:40
→ stockeye: happytiger: 你除了只會講過去還會講甚麼<---- 05/17 01:43
→ stockeye: 爭議大也是過去阿，你只會這套標準看別人喔??? 05/17 01:43
→ stockeye: 先用自己標準檢討你自己吧 05/17 01:44
→ stockeye: 自己不報名就乖一點尊重結果 05/17 01:44
推 happytiger: 我說的是程序正義的問題 其他不論 請就這點回答便可 05/17 01:50
→ happytiger: 如果你認為你這樣沒問題 我就往更高一層申訴而已 05/17 01:50
→ stockeye: 所以你有報名然後被否決吧???沒阿 05/17 01:55
→ stockeye: 程序上你就沒報名，怪誰 05/17 01:55
→ stockeye: 快去申訴，想看你被打臉，都幾歲人了，輸不起喔 05/17 01:57
→ VElysian: 把新任板主拉下來，導致本板無管理者，這樣有比較好嗎？ 05/17 02:01
→ stockeye: 公告建議兩個人至四個人，只有一個人報名，當然就錄取 05/17 02:01
→ VElysian: 建議大家往對本板有益的方向努力，這樣對大家都好。 05/17 02:01
→ stockeye: 不滿意請針對新版主的判決做申訴還有機會成功 05/17 02:01
→ stockeye: 完全只站在自己利益不滿新版主，說你學佛~頗好笑 05/17 02:02
→ stockeye: 自己不報名，有人願意出來承擔，不隨喜還鬧版想推翻 05/17 02:03
→ stockeye: 這種心態，頗搞笑的 05/17 02:03
→ stockeye: 提你過去被高票認定不適合擔任版主，還嗆只會講過去 05/17 02:04
→ stockeye: 那你自己嗆新版主以前怎樣，是不覺得自己很丟臉嗎? 05/17 02:05
→ stockeye: 拜託說到做到，往上申訴，然後你最後是不是要去教育部?? 05/17 02:06
→ stockeye: 最後去教育部申訴呢???科科，這也是你以前說過的 05/17 02:06
→ stockeye: 我很想看你去教育部申訴喔~~呵呵 05/17 02:07