推 luciful3: 我是用來上供下施。密宗的香可以上供下施 07/22 01:01
→ luciful3: 應該是簡單的“煙供” 07/22 01:02
→ luciful3: 然後點香後要念“唵阿吽” 07/22 01:05
推 tmac012004: 燒香吸多了會致癌 07/22 06:08
→ luciful3: 嗯嗯所以我都盡量只點一支香。 07/22 09:01
→ luciful3: 我家人也有都不抽煙。但有點香。肺線癌走掉的... 07/22 09:02
→ luciful3: 現在都講求環保 07/22 09:03
推 atobela: 有試過放PM2.5偵測器再點三炷香半小時,數值從10升到100多 07/22 10:01
→ OnlyJun17: 那你用檀香嗎？吸入煙氣後有明顯感受到催情的體感嗎？ 07/22 12:29
→ OnlyJun17: GG IN IN Der？若沒啥生理變化，為啥不能用？ 07/22 12:29
→ OnlyJun17: 精油已經是被純化的【精華】，比植物磨成粉末，燃燒冒 07/22 12:33
→ OnlyJun17: 出來的煙氣，濃度高很多倍。 07/22 12:33
→ OnlyJun17: 只是看陸劇哦~那無稽誇大的戲劇效果，你也信哦？ 07/22 12:37
→ OnlyJun17: 去BodyShop或香草集花個五百八百，買瓶依蘭純精油回家 07/22 12:41
→ OnlyJun17: 按摩或加熱水薰~體驗看看有沒有催情~ 07/22 12:41
→ OnlyJun17: 錢多的話，再多買一瓶檀香純精油~ 07/22 12:42
→ stantheman: 有些僧人五辛也沒有覺得催情啊 所以僧人吃五辛就不破 07/22 14:38
→ stantheman: 戒嗎？哈 07/22 14:38
→ BarnHart: 五辛在出家比丘戒裡，只提到（蒜）而已，佛制戒只因有 07/22 14:50
→ BarnHart: 僧眾吃了會臭，影響法會時大眾聽佛開示的專心程度。並無 07/22 14:51
→ BarnHart: 提到楞嚴經裡＜過度引申＞之＜發淫＞問題。律藏出出Budd 07/22 14:51
→ BarnHart: hism可爬文。 07/22 14:51
→ BarnHart: 南傳比庫有在吃五辛，這沒犯根本五戒耶~ 07/22 14:52
→ BarnHart: 你相信楞嚴經裡｛無限上綱｝的描述拿來制約別人嗎？還是 07/22 14:57
→ BarnHart: 自己吃吃看，仔細觀察自己色身物質體和念頭精神體的變 07/22 14:57
→ BarnHart: 化再討論~讀經千萬遍，不如親自做一遍。吃五辛不算在家 07/22 14:57
→ BarnHart: 戒律，南傳出家都吃，你是在家而已，世尊沒逼你不能吃 07/22 14:57
→ BarnHart: 你吃了抹了吸了之後，肉體控制不住了，再來振臂高呼也 07/22 15:02
→ BarnHart: 不遲。問題是你吃了抹了吸了沒？？親身體驗了沒? 07/22 15:06
推 happytiger: 五辛是大乘菩薩戒法 大乘主經典普遍都有 07/22 16:39
→ happytiger: 在家人如受菩薩戒就不會吃了 07/22 16:40
推 happytiger: 同樣是三藏 聲聞三藏跟大乘三藏還真是大不同 07/22 16:45
→ stantheman: 原來五辛戒根本是在唬爛的 感謝你打爆佛教的謊言 哈 07/22 17:17
→ stantheman: 不過你拿小乘佛教來打大乘佛教 你該不會又是什麼哈哈 07/22 17:18
→ stantheman: 希的弟子吧 哈 07/22 17:19
推 minpanda: 五辛與香菜耗元氣，完全不吃五辛與香菜一段時間，你能 07/22 23:32
→ minpanda: 感受到精神與元氣的提升。從普遍視覺上看不到的方面說 07/22 23:32
→ minpanda: ，某些餓鬼道眾生由於過去生因緣所致，只能以葷腥的氣 07/22 23:33
→ minpanda: 息為食，這些眾生會依附在食用葷腥五辛的眾生身上，致 07/22 23:33
→ minpanda: 使這些被依附的眾生容易感到疲乏和渴求葷腥五辛。 07/22 23:33
→ adampolo: 象馬狗蛇人龍肉不可食。 07/23 12:21
→ BarnHart: 五辛就只是有硫化物揮發油，不要因為只是文字上寫＜熟 07/23 12:59
→ BarnHart: 食發淫＞幾個字就完全相信，我不是小乘，我只是提從佛 07/23 12:59
→ BarnHart: 陀制戒的根本緣由~ 07/23 12:59
→ BarnHart: 印度教的前前身~婆羅門教，才是在那邊分別吃五辛會怎樣 07/23 13:01
→ BarnHart: 怎樣不清淨的源頭。 07/23 13:02
→ BarnHart: 什麼鬼神會怎樣，天人有護法會怎樣，都是印度婆羅門流 07/23 13:03
→ BarnHart: 傳的＜文化＞表象而已 07/23 13:03
→ BarnHart: 文化包裝外殼，不是佛教核心。硫化物揮發油和其他植物 07/23 13:09
→ BarnHart: 精油，不也就是植物的物質體而已，就和止痛藥普拿疼一 07/23 13:09
→ BarnHart: 樣，吃了抹了一天代謝掉。不要長期＜執著＞天天吃，天 07/23 13:09
→ BarnHart: 天用，對人體的精氣神，肝腎肺就沒影響。 07/23 13:10
→ BarnHart: 佛陀要出家眾天天托缽遊行化緣，每天接受的四事供養物 07/23 13:12
→ BarnHart: 資都不同，不會有長期食用導致慢性病的問題。 07/23 13:12
推 happytiger: 菩薩乘修微言細行 漢傳佛教百丈禪師立清規 漢傳僧侶 07/23 17:36
→ happytiger: 以自立自食為主 不成為社會的負擔 托缽在中國人有點 07/23 17:38
→ happytiger: 乞丐乞討的味道 跟南亞國家風氣不同 只於你所說的感受 07/23 17:40
→ happytiger: 我只能說 境界不同 選擇不同 感受不同 07/23 17:41
→ stantheman: 那酒也只是碳氫化合物啊 佛陀幹嘛限制弟子攝取碳氫化 07/23 17:50
→ stantheman: 合物呢？哈 07/23 17:51
→ stantheman: 你把物質分解成分子 你也只不過是在表面現象做文章而 07/23 17:52
→ stantheman: 已 而完全無法處理戒律的真實意義是什麼啊 呵 07/23 17:53
→ stantheman: 你反對用文化包裝戒律 但是卻用化學包裝戒律 你這樣有 07/23 17:54
→ stantheman: 比較高尚嗎？哈 07/23 17:54
噓 adampolo: 化學盲來了。乙醇不是碳氫化合物。 07/23 18:28
→ stantheman: 不是又怎樣？你這個視野短淺的人！哈 07/23 19:13
噓 adampolo: 所以你整個論述錯誤啊 07/23 19:16
→ stantheman: 希特勒是法國人 法國人是歐洲人 所以希特勒是歐洲人 07/23 19:20
→ stantheman: 這個論證有錯嗎？神經病！哈 07/23 19:20
→ stantheman: 誰跟你說前提錯誤結論就會錯誤的？你真是邏輯盲耶 哈 07/23 19:21
噓 adampolo: 化學盲是你自己承認的，當然你邏輯也整個錯誤。 07/23 22:26
→ adampolo: 前提都錯了，結論當然也錯。你不是邏輯盲是什麼？ 07/23 22:27
→ stantheman: 只有沒有學過邏輯的人才會說前提錯 結論必錯！我都舉 07/24 01:00
→ stantheman: 例給你看了，你難度是文盲嗎，親愛的邏輯盲？哈 07/24 01:00
噓 adampolo: 前提錯誤，就叫做無效論證。誰管你結論對錯？你邏輯應 07/24 09:09
→ adampolo: 該是跟鬼學的。 07/24 09:09
噓 adampolo: 你這篇不但是無效論證 連結論也是錯的。 07/24 09:14
→ stantheman: 白癡！我舉的的希特勒例子就是一個有效論證！別再濫用 07/24 17:54
→ stantheman: 邏輯詞彙了！你根本就是一個完全不懂邏輯的草包！哈 07/24 17:54
噓 adampolo: 跳針跳針跳跳跳 07/24 18:14
噓 adampolo: 請解釋酒是碳氫化合物。請解釋無效論證。 07/24 18:16
→ stantheman: 邏輯仔連噓耶 惱羞成怒了耶 哈哈 07/24 19:04
→ stantheman: 你連什麼叫無效論證都不知道吧！你只會親身示範什麼叫 07/24 19:06
→ stantheman: 做可笑論證 哈 07/24 19:06
噓 adampolo: 鬼教的邏輯，當然自我感覺良好。 07/24 20:32
噓 adampolo: 連氫氧都搞不清楚，回國中重修化學吧。 07/24 20:37
→ adampolo: 記得找正牌老師學，不要跟鬼學。 07/24 20:37
→ stantheman: 原來邏輯仔的邏輯是佛陀教的喔，難怪沒什麼邏輯了 哈 07/24 22:46
→ BarnHart: 基本上我個人是不好檀香，喜歡沉香的。檀香在我眼裡是俗 07/26 03:26
→ BarnHart: 物，還沒真的進入佛門修行，只是在周邊摸門跑道場的人， 07/26 03:26
→ BarnHart: 會拿檀香來顯擺。但實際在佛寺禪院裡，都只聞到沉香（ 07/26 03:26
→ BarnHart: 甚至其他芳香精油）。 07/26 03:26
→ BarnHart: 真要修行用時，檀香是不行的，點了馬上生起厭惡它俗化 07/26 03:36
→ BarnHart: 的煩惱心。至於它是否催情？我沒長GIGI,物質色身完全沒 07/26 03:37
→ BarnHart: 反應。總之它就是一種大家用來校計酬量（比價$炫耀）的 07/26 03:37
→ BarnHart: 味道。 07/26 03:37
→ BarnHart: 另外一提，人之將死，台灣現在的安寧緩和醫療，是有把 07/26 03:44
→ BarnHart: 芳香療法納入的。之前家人不舒服，我們自己給他使用植 07/26 03:44
→ BarnHart: 物精油芳療，後來送去安寧， 07/26 03:45
→ BarnHart: 過程中有正式使用。相較用直火焚燒粉末產生煙霧，純化 07/26 03:52
→ BarnHart: 精油用水蒸或塗抹按摩，頗有快速讓人放鬆僵硬身心使其愉 07/26 03:52
→ BarnHart: 悅的效力。 07/26 03:52
→ stantheman: 接收催情訊號的部位是大腦 不是性器官啊 所以不會因為 07/26 06:56
→ stantheman: 你沒性器官就不會被檀香催情啊 哈 07/26 06:56
→ stantheman: 其實沈香比檀香還貴非常多，沒人拿檀香這種便宜貨在炫 07/26 06:58
→ stantheman: 富啦！有的沈香一小片就要一萬元，用沈香炫富的台灣人 07/26 06:58
→ stantheman: 不在少數喔 哈 07/26 06:58
噓 MartinJu: 中醫認為，性冷感的病灶在心、肝、脾、腎。栴檀只歸脾、 07/26 16:05
→ MartinJu: 胃、心、肺經。沒入腎壯陽的效果。你只是跟著商人炒作 07/26 16:05
→ MartinJu: 而已 07/26 16:05
→ stantheman: 你不知道中醫就是垃圾嗎？哈 07/26 18:17
→ stantheman: 所以你這麼迷信中醫 你都是吃犀牛角壯陽喔？哈 07/26 18:18
→ stantheman: 會迷信垃圾中醫的人已經是垃圾了 仗著中醫垃圾理論來 07/26 18:19
→ stantheman: 噓人的人更是垃圾中的垃圾 哈 07/26 18:19
噓 MartinJu: 中醫沒說可壯陽喔。有說針對小兒退燒有效果。佛教有不 07/26 21:15
→ MartinJu: 殺生的理念所以我不會去使用。退燒其他也有cp值更高的 07/26 21:15
→ MartinJu: 替代品。西醫對於檀木萃取物只有消炎和治療淋病的功效。 07/26 21:15
→ MartinJu: 看你這麼覺得檀香會催情，是迷信哪個垃圾商人的話了 07/26 21:15
→ stantheman: 中醫說犀牛角能退燒一樣也是垃圾啊！你會相信這種垃圾 07/27 00:28
→ stantheman: 說法，你還說你不是垃圾？哈哈 07/27 00:28
→ stantheman: 既然檀木只有消炎治療淋病的功能，那佛陀拿檀香淨化環 07/27 00:31
→ stantheman: 境與心靈，你說他是不是垃圾？哈 07/27 00:31