看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
作者: anawak (...) 看板: Buddha 標題: 請勿扭曲造假他人言論 時間: Thu Jan 7 07:05:23 2021 我說度眾生是必修學分,但不是唯一目的。 → FHShih: 如果你想要證明不利益有情也可以成佛,那就舉出實例來就好 扭曲造假我主張不利益有情可以成佛。 我說佛不會用欺騙強迫的方式度人。 → FHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在? 又有新的。 自認為以學術精神探討義理… 依據學術精神討論,就請依據經典… 那就和所謂學術義理探討差很遠 你現在號稱學術研究精神 我什麼時候提過學術兩字?學術研究精神? 從沒提過,何來我"號稱"學術研究精神? 還「理論架構」咧,「世間研究論文」咧。 你以為你在幹嘛,當研究生寫論文報告? 依據經典很好,但請不要扭曲網友的發言內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.1.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1609974325.A.22D.html
FHShih: 我都沒有追究你扭曲指稱我[兩舌、離間你和佛陀感情]呢~ 01/07 08:41
FHShih: 也請你不要造假扭曲網友言論囉。 01/07 08:42
這不叫扭曲,這叫指控。因為你扭曲造假,離間我和佛陀感情,因此我指控你。 小明說老師不會說謊。 小柯說,小明一再重複指稱老師說謊。 因此小明說小柯離間自己與老師的感情。
FHShih: 既然你不是學術研究精神,也沒有要實證,那你到底要幹嘛? 01/07 08:42
FHShih: 一邊說不是要實證,我就當你要研究囉,現在又說不是要研究 01/07 08:44
FHShih: 那請你先搞清楚自己想要做什麼了? 01/07 08:45
FHShih: 自己先扭曲造假佛陀說法,又扭曲造假我說法,自己想想囉。 01/07 08:50
FHShih: 自己說不是實證,也說不是依據經論學術研究,那你到底在幹 01/07 09:11
FHShih: 嘛? 只想拿自己的見解不太嚴謹的聊一聊吧? 01/07 09:12
FHShih: 這裡是佛教教理研討版,不是你個版喔,討論請依經論。 01/07 13:19
討論教義跟你扭曲造假網友言論是兩回事 我沒有說過實不實證,研究不研究,學術不學術。 都非我言論。這話都你無中生有。
FHShih: 我連離間的動機都沒有,就是你自己扭曲造假囉~ 01/07 17:08
你的動機不管是出於你的邏輯不清還是什麼,我管不著。
FHShih: 你想討論教義,請依據經論,不然討論的不是佛法教義,只是 01/07 17:09
FHShih: 夾雜幾個佛教名詞的你的想法罷了。 01/07 17:09
討論教義跟你扭曲造假網友言論是兩回事
FHShih: 那是你自己幻想囉,不關我事~ 01/07 17:10
FHShih: 佛法沒有自己幻想去判他人罪的,請多聽聞學習。 01/07 17:15
那是你說過的話。
FHShih: [離間語]可沒說過喔,請不要扭曲造假幻想。 01/07 17:21
FHShih: 自己去查[離間語]判業,不是由你扭曲幻想判斷業的。 01/07 17:22
FHShih: 而且我可沒指稱佛說謊,看不懂別人的話就自己重複多看幾次 01/07 17:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你當然沒指稱佛說謊。是你說我在指稱佛說謊。 → FHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在? 這是很大的指控,你卻沒有證明。 所以我說你在離間我跟佛陀的感情,你在離間我對佛教的認同。 然後,現在你澄清你自己沒指稱佛說謊? 哈哈哈 你沒指稱佛說謊? 你說我做壞事,我說我沒做壞事。你誣告。 然後你澄清你沒做壞事喔。 哈哈哈哈哈 店家說顧客偷東西。 顧客說我沒偷東西,店家誣告! 然後店家說:我也沒偷東西喔!!! 什麼東西啊!!!
FHShih: 回到結論,請依據經論,多聽聞,很多版友回覆過你了。 01/07 17:28
FHShih: 別人真心誠意給的建議,你視而不見,只選你愛聽的,好心健 01/07 17:30
FHShih: 亦都被你當作生氣的理由,自己不高興,有什麼辦法呢? 01/07 17:31
我對別人沒意見,虛心接受。 討論教義是一回事,你扭曲造假別人的言論是另一回事。 西瓜是西瓜,蘋果是蘋果。 ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 08:05:47
FHShih: 建議多讀經論囉,不然,每句都是漏洞,沒法討論的。 01/08 08:11
FHShih: 包括這一篇文章,都跟你前面幾篇一樣,自己幻想為主囉。 01/08 08:11
FHShih: 說謊的部分,請去看懂我的意思,看不懂多看幾遍。 01/08 08:13
FHShih: 建議拿這時間多聽聞讀經論,吵這幻想文沒意義的。 01/08 08:23
FHShih: 多多親近請教南傳法師也很好,包括問問什麼是離間語~ 01/08 08:27
FHShih: 這幾篇看下來,雖然可能你學到了一些佛法[名詞],但不知確 01/08 08:30
FHShih: 切內涵,就拿[名詞]用自己的方式思惟使用,不會有益的,所 01/08 08:32
FHShih: 已建議你還是多聽聞思維,了解佛法內涵,再討論囉。 01/08 08:32
FHShih: 不然,見解沒交集,自己不高興起瞋心,浪費時間罷了。 01/08 08:33
通常只要我一回你,不出一分鐘你馬上推文。 你怎麼不拿這時間多聞經多修行。 我是在澄清你對我的不實言論。你又在幹嘛呢? 如果你不想回,可以不要回。要回,卻又顧左右而言他。 討論教義是一回事,你扭曲造假別人的言論是另一回事。 本文都是你自己的話。 ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:34:18
FHShih: 多聽聞,對你有益。既然你不討論教義,那恕不奉陪了~ 01/08 18:36
本文講的是你扭曲造假別人的言論 ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:39:16
FHShih: 我的工作用到網路,當然常上網,感謝關心囉~ 加油。 01/08 18:38
喔,工作用到一直回。每次回卻又都迴避關鍵。浪費時間在這跟信眾爭? 你的工作對的起良心與公司? ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:41:07
FHShih: 我是自己的老闆,請不用擔心~ 多聽聞 加油。 01/08 18:42
喔,做為老闆,做為佛教修行人,要嘛澄清疑濾。 你在幹嘛呢?浪費這時間,你究竟在幹嘛呢?不去繼續多聽聞,在這扭曲造假。 還是你覺得你已經學夠了,修行的夠了。 所以花時間在這打嘴炮,顧左右而言他? ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/08/2021 18:45:54
FHShih: 上面多次已澄清,既然你不討論教義,掰掰囉~ 01/08 18:46
上面哪裡澄清了。第幾行,貼上來啊。 你除了用幻想兩字帶過,從來沒澄清。不然就是顧左右而言它。 要討論教義去其它篇。本文講的是你誣告! 你FHShih造口業! ※ 編輯: anawak (1.161.1.251 臺灣), 01/09/2021 06:50:58