推 happytiger: 感覺就不是什麼問題，沒想到古人老早就問過 04/27 14:47
推 BRIANERIC2: 有道理 難怪梁武帝嚴格要求吃素戒律 一開始就決定天花 04/28 10:24
→ BRIANERIC2: 推錯篇 04/28 10:25
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 藉由這個請問一下
: 推文中的前輩說同一個世界不可能會有同名之佛
: 那麼佛說阿彌陀經中的西方世界中有無量壽佛 無量相佛 無量幢佛........
: 如果同世無同佛的話
: 而且按照佛說阿彌陀經的定義
: 經文中所提到的無量壽佛就只能是阿彌陀佛
: 但是阿彌陀佛自己稱讚自己有不可思議功德之利 而且受到一切諸佛的推崇背書
: 這樣聽就有點奇怪耶
: 這樣算是阿彌陀佛在賣瓜嗎？
: 南無阿彌陀佛
: 南無觀世音菩薩
: 南無大勢至菩薩
: -----
蓮池大師的註
古德說有兩種解釋 一是同名號 二是表自讚也無妨
佛說阿彌陀經疏鈔演義會本
http://tclotus.net/tcbl/99move/read/Wujing/1/03/fd000004.htm
【經】
舍利弗。西方世界。有無量壽佛。無量相佛。無量幢佛。大光佛。大明佛。寶相佛。淨光
佛。如是等恆河沙數諸佛。
【疏】
無量壽。因與本佛同名。古有二說。亦俱有理。
【鈔】
二說者。靈芝謂諸佛同名甚多。決非法藏所成之佛。以是本佛不應自讚故。慈恩謂設若自
讚。理亦無妨。以導引眾生。令生勝意故。今雙取二說。謂據大本。過無邊佛剎。同名釋
迦牟尼者。不可勝數。又觀音師觀音如來等。則無量壽之名。何止一佛。百千萬億。不可
窮盡。若據佛分邊事。焉得以凡常例之。將無自讚毀他。犯菩薩十重戒耶。我為法王。於
法自在。縱橫予奪。權實雙彰。苟有利於眾生。亦何施而不可。天上天下。唯吾獨尊。可
得云自讚否。前之一說。恐人不知諸佛數如微塵。拘執一偏故。後之一說。恐人泥於不應
自讚。昧佛神用故。二說兼成。理固無礙。
【演】
導引眾生。令生勝意者。眾生智淺不知佛境。若不贊揚。勝意不生。故欲引導眾生。令生
勝意。必須自贊也。如釋迦世尊。亦自贊云。我是如來應供者。我是知道者。開道者。說
道者等。亦普召群機。令生勝意也。觀音師觀音者。楞嚴云。我於過去。遇觀世音如來。
彼佛教我。如幻聞熏聞修金剛三昧。
唯我獨尊者。悉達太子初降生時。一手指天。一手指地。周行七步。目顧四方。曰天上天
下。唯我獨尊。
參考看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1619499221.A.F47.html