看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
MartinJu: 一、此板不是物理板,而且你說的相對論是錯的,多篇文章 06/23 18:17
MartinJu: 拿電影跟民間小說舉例,皆與佛法無關。二、多篇文章提及 06/23 18:17
MartinJu: 大小乘偽經,不承認三乘任何一個,違反板規一,「小乘」 06/23 18:17
MartinJu: 也極具挑釁攻擊。因為我未先警告,這次不罰,若再有類似 06/23 18:17
MartinJu: 文章,水桶一個月起跳 06/23 18:17
版主!冤枉啊!我是以南傳上座部巴利經典為佛說在討論問題。 您在以前發文 #1Vy_q-xl 回覆「何謂謗法」的問題,不也曾說: http://agama.buddhason.org/book/as/as063.htm   不要這樣說,不要誹謗世尊,世尊不曾這樣說。   --------------   以四部阿含其中一個經文中出現「毀謗」這個詞的上下文來看   只要佛不曾這樣講的話語,有人說是佛講的就是謗佛   同理類推   只要法門不是這樣運作的,有人說這個法門就是這樣運作的就是謗法吧 若我知道某部佛經內容不是佛陀親說,而我卻說那部經就是佛說,我就是在謗佛呀! 茲就舉例說明 《增支部4集123經》 https://agama.buddhason.org/AN/AN0705.htm 記載佛說四禪天壽量:   (初禪)梵眾天諸天的壽命量有一劫   (二禪)光音天諸天的壽命量有二劫   (三禪)遍淨天諸天的壽命量有四劫   (四禪)廣果天諸天的壽命量有五百劫 《長阿含30經/世記經》 https://agama.buddhason.org/DA/DA30.htm 記載佛說四禪天壽量:   梵迦夷天壽命一劫,或有減者。光音天壽命二劫,或有減者。   遍淨天壽命三劫,或有減者。果實天壽命四劫,或有減者。 兩者在三禪與四禪的壽量是不同的,難道佛陀說法會自相矛盾嗎? 更不用說還有其他各種不同的壽量說法! 舉這例子就是在說這些差異是與真偽佛說有關。 至於您指出我的幾點過錯,請容我在此為之辯護。 一、我在此是以廣義相對論的時間膨脹現象來類比形容,但我並沒說這是相對論的現象。   我在此是模仿愛因斯坦解說相對論的時鐘實驗方式來說,因為這種方式是他發明的,   但我並沒說這是在解說相對論。我根本就沒解說到相對論的物理理論內容。   佛法在世間,不離世間覺,不能說世間現象就是一定與佛法無關。   而且我討論的是佛經上記載的時空場域問題,是與佛法有關啊! 二、我會提及大小乘經典問題,就如上面長阿含與增支部的經文意義矛盾有差異。   阿含經在大乘歸類是屬於小乘經典,而我依據的是南傳上座部巴利四部經典。   我的依據還是在佛教三乘之中啊!「小乘」一詞就是大乘發明的稱呼啊!   而且您所謂的三乘,在漢傳佛教傳統上不就是指小乘、大乘、密乘嗎! 謝謝您的理解唷! --   東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡   潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻                      東岐明道 https://amidha.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.6.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1624453205.A.1CA.html
BRIANERIC2: 東歧明東哥 我最欣賞他了 可以把這些自成一套理論 06/23 22:55
BRIANERIC2: 雖然不一定正確 但我覺得他至少有用心在做出理解 06/23 22:55
BRIANERIC2: 東哥對於阿姜曼可以看到過去的阿羅漢來找他這件事 06/23 22:56
BRIANERIC2: 跟你的時空場域的想法,能否做出一套合理的解釋? 06/23 22:57
BRIANERIC2: 就是阿姜曼為什麼可以跟阿羅漢對話呢? 這是不是有某 06/23 22:57
BRIANERIC2: 一種時空場域被改變了? 因為南傳裡面幾乎不談這個 06/23 22:58
adampolo: 不以人廢言。佛經對時間的概念,本來就完全符合相對論 06/23 23:46
adampolo: 的解釋,沒有問題。 06/23 23:46
freeunixer: 能確定某些人把這當成以佛法為素材編故事的 c_chat 了 06/24 01:07