推 happytiger: 不會吧 茶葉蛋到12塊了 11/14 18:41
→ happytiger: 深感認同 科技愈進步 工時越長 那科技進步的意義在那 11/14 18:43
→ happytiger: 裡 11/14 18:43
推 happytiger: 金本位是不可能回去 因為根本沒那麼多黃金可供質押 11/14 18:46
推 luciful3: 茶葉蛋漲了？ 11/14 21:32
推 GeraldLiu: 以前包子三個十元，現在一個就要十五元。 11/15 15:43
→ eleta: 金本位確實可以抑制通膨，但也可能造成無解的蕭條 11/15 23:29
→ eleta: 寬鬆確實造成分配不均，但流動性不足造成的是實質(總體)財 11/15 23:32
→ eleta: 富(商品和服務)變少 11/15 23:32
→ eleta: 通膨其實不是問題，問題是薪水沒漲，但薪水沒漲其實是相同 11/15 23:34
→ eleta: 職位的總體競爭力下滑了 11/15 23:34
→ eleta: 但造成下滑很重要的原因是因為資本效益上升了(因為寬鬆) 11/15 23:35
→ eleta: 所以貧者越貧，富者越富。說到底還是分配的問題 11/15 23:36
→ waree: 以前包子有5元的(嘆)..人力替代性和供給增加也是薪凍的原因 11/27 11:36
→ waree: 資本效益解釋下去還有機器替代人力的問題..薪水的問題也有 11/27 11:39
→ waree: 教育和產業政策的失能導致的..但是現在檢討政策就會被攻擊 11/27 11:40
→ waree: 後來自己想想這也是自己的共業吧..投身在台灣雖然亂七八糟 11/27 11:42
→ waree: 至少學佛機會環境便利..日韓中都沒台灣學佛資訊環境好.. 11/27 11:44
→ souldragon: 資本效益上升就是因為狂印鈔票 閒錢都跑到有錢人手上 11/28 18:17
→ souldragon: 他們再拿來炒股炒房 大眾沒因此獲利 造成負面的流動性 11/28 18:18
→ souldragon: 印鈔造成的流動性九成都流到資本家的口袋 有什麼屁用 11/28 18:19
→ souldragon: 大家一起小康或一起窮還沒話說 分配不均少數肥到流油 11/28 18:21
→ souldragon: 創造相對剝奪感 花一堆心思在追錢 才是不幸福的主因 11/28 18:21