Re: [討論] 隔壁版聲明裡面的說詞

[JxcIves (夏花秋葉)]

怕太長影響閱讀，前面引文恕刪。

隔壁minpanda板主一事引起的風波，在我看來已經抵定，我非常敬佩大家苦心勸說，

希望遇到瓶頸的m板主下台後能夠再想想大家的建議吧。(合十)


我想要拋磚引玉討論一下，大家心中對於未來佛教板板主的想像是什麼。


先說我的看法：我希望未來的板主尊重佛教歷史發展，不偏袒一方，將三大系統

的傳承皆視為正法，在同樣的教法基礎上承許對方，不互相攻擊差異，但差異之

中留有交流空間。


這樣的板主，最低標準是需要對佛教有興趣，也許有大學課程裡佛教概論的程度

就可以了，不一定需要正式受三皈五戒、有固定的隨學道場。


這次佛教板的管理危機，我認為不全然出自學佛資歷多久的問題。


第一、學佛時間長短跟知見是否偏誤不是正相關。


第二、知見是否偏誤跟管理看板標準不是正相關。一個人可以在某個正信的傳承

薰習、修習已久，心中卻還是保有對其它宗派的蔑視而造成執法立場不公正、輕

重不一。


相信很多人上PTT，不會只逛佛教三個板，同時也會到其它板四處看看。並不是

每個板的板主都是該領域資深專家，板主一樣在學習，只是多了一個維持板面討

論秩序的責任，那些板也不會因此就天下大亂。


或許創板之初是需要的，但佛教板並不是一個才創立不久的看板，我們已有許多

優秀的師兄/師姐常駐在板上，新人朋友初來乍到提出一個疑惑，也會得到不偏於

佛陀基礎教法的見解。


板主本身有深厚的學養與修行當然更好，但就佛教板呈現的狀況，這應該不是必

要條件。作為板主，只要讓板友在承許佛教三大系統的共識下討論，並且禁止一

般公民討論中一切對於身分、性別、種族等等的歧視言論與人身攻擊，維持公正

一致的執法標準，看板文章的言論至少不會流於針對個人的攻擊。


即使板主自己發文詢問很基本的佛學問題也沒關係，因為板主的角色不是領導板

眾好好修行趨向解脫，針對每個板友的佛法問題一一給予合適的見解。板主只需

要公正的讓看板維持討論秩序而已，修行是板眾各自離開PTT在生活中要去努力的。


這是小弟的看法，不知道大家的想法是什麼呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.179.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1639922166.A.A01.html
推 happytiger: 社會化不足  鎖人家文章不讓人家推文 明明是正常討論
→ happytiger: 也沒人謾罵卻無限上綱到批評 惡口  版規認識不足 明
→ happytiger: 明討論各版版規是各版常識 二十幾年都沒變過 還要加
→ happytiger: 什麼佛法的點才行 且隨心所欲制定規則 誰會天天看版
→ happytiger: 規 全部的人都在規勸她卻還一意弧行 把佛版打造成個
→ happytiger: 人王國
推 happytiger: 不是很同意你的看法  如果對佛學沒深刻認知要如何下
→ happytiger: 判斷處理版務 就如同某人說大乘是假佛法 對大乘來說
→ happytiger: 那就是毀謗 對學者來說那就是一種陳述 不一樣的立場
→ happytiger: 對事情的認定是可以南轅北轍
→ happytiger: 而且年紀越輕對事情處理程度就我看來越糟 前者佛版板
→ happytiger: 主 後者小組長 小組長的事就自己查吧
→ JxcIves: h大，不過佛學認知要到什麼程度、怎麼劃那個標準、為什
→ JxcIves: 麼這樣劃、由誰來判定，似乎不是實務上很容易做到的事情
→ JxcIves: 吧？你覺得怎麼做比較好呢？如果是你舉的例子，那就是沒
→ JxcIves: 把大乘視為佛法不同傳承下的正法，這種討論是不被允許的
→ JxcIves: ，可以到buddha板這裡另起文章
推 yogi: 同意，佛教三大傳承確實有教法上的差異，但也有共通之處。三
→ yogi: 傳像兄弟一樣，偶爾意見不合小打小鬧也沒什麼關係，只要留點
→ yogi: 力留點底線，求同存異，在不否定彼此傳承基礎上還是能產生
→ yogi: 很多優質討論的。但是對附佛外道就沒什麼好說的，用力尻下去
→ yogi: 就對了。
推 happytiger: 不難認定  你看板看久了  自然就知道誰有能力 誰沒能
→ happytiger: 力  我當初是沒投這位板主因為她是新人  我對她認識
→ happytiger: 不深
→ happytiger: 而板上誰的行事作風都看得出來 新人反而不知道底細
→ happytiger: 變動度更大
推 happytiger: 這位板主當好版友還不錯  但當管版真的不行
稍微整理一下h大的看法，可能有理解錯誤還請告知~

1. 板主對佛學認知要有一定程度，不然處理板務的判斷會有問題。

2. 要判斷其佛學認知，板主必須是活躍板友，經常參與討論表達對

佛法的知見。

3. 年齡愈輕愈不適合，處理事情的方式不夠好。

推 budalearning: 通常這種新ID  都是原本版友不願意用原ID做版主
→ budalearning: 再創的新ID  應該M版主是一個老版友的機會很大
→ happytiger: 從他字述應該不是這樣
→ happytiger: 而且他早就po文一年多以上  只是對我來說 還算是新人
→ happytiger: 一枚  這邊十几年以上多得很
推 homerungod: m版主過去在別版發很多文，應該真的是學佛的新人
※ 編輯: JxcIves (1.164.179.137 臺灣), 12/20/2021 00:27:35
推 happytiger: 差不多  不然就會變跟我大學選學生會長一樣  都是當
→ happytiger: 天投票才知道候選人 然後投誰都是看顏質 就給它投下
→ happytiger: 去 而且不只是我 是大家都這樣幹
推 Bonaqua: 推薦~ 快樂虎 poohkoala  yog。
→ Bonaqua: 我覺得版主條件一定要跟各大派筆戰過。
→ Bonaqua: 戰場上洗禮過，才可能懂事。
推 yogi: 先別說這個 阿水你說好的週日以後要連署噢
→ Bonaqua: 時間到，名字自然會出現。
→ poohkoala: 上面網友搞笑,已無體力心力了
推 icteric: 還蠻噁心的 罷免程序沒走完 就在校想下屆板主 畫大餅
→ poohkoala: 人家在掙扎時也在畫餅 #1Xk9VSLb
→ JxcIves: 看到yogi大有意願參選，也符合上面板友的條件，好像暫無
→ JxcIves: 懸念了XD