→ sysp: 問個題外話 六祖慧能的知見為何可以稱為壇"經"?? 而不是論? 01/12 18:34
→ sysp: 有法師說梵文裡面 功德和福德是同一個詞 傳到中國變二件事 01/12 18:37
推 adampolo: 六祖壇經，心經。應該都改成論才對 01/12 18:37
推 BRIANERIC2: 這2本經都太偉大了中國人尊稱經也不為過啦 01/12 18:38
→ sysp: 六祖壇經好像不知道哪個皇帝把它排在經部? 01/12 18:50
推 devil0915: 六祖壇經為何是經？因為六祖被公認已成佛，而且若看壇 01/12 19:08
→ devil0915: 經內容，六祖壇經講的法義跟釋迦摩尼佛所說的一模一樣 01/12 19:09
→ devil0915: ，六祖用中國人的觀點來詮釋大乘佛法，所以更適合中國 01/12 19:09
→ devil0915: 人來學習，所以被尊稱為六祖壇經。當然你可以不認同， 01/12 19:09
→ devil0915: 無所謂。佛法是用來理解的，只要是見性的內容，不管是 01/12 19:09
→ devil0915: 經還是論都無所謂，通達了以後都要放下。 01/12 19:09
推 devil0915: 有關梁武帝跟達摩的對話，我覺得不管有沒有都不是很重 01/12 19:19
→ devil0915: 要，因為這個故事只是要告訴我們，當你內心想求功德時 01/12 19:19
→ devil0915: ，就沒有功德。金剛經裡面有7度比喻這個道理，例如當 01/12 19:20
→ devil0915: 有人以三千大千世界所有的七寶來佈施，所得功德不如一 01/12 19:20
→ devil0915: 個人奉行金剛經任何一個四句偈。再例如某個人以恒河沙 01/12 19:20
→ devil0915: ，每粒砂變成一個世界，每個世界裡的恆河，全部的沙子 01/12 19:20
→ devil0915: 加起來，無量無邊的沙子數量的生命來佈施，所得的功德 01/12 19:20
→ devil0915: 一樣不如金剛經四句偈。為什麼？因為當你心對功德有所 01/12 19:20
→ devil0915: 求，即是有「能、所」，是有為法的境界，最多能夠得到 01/12 19:20
→ devil0915: 福德，而金剛經任一偈語都是在講無為法境界，有為法做 01/12 19:20
→ devil0915: 再多都遠遠比不上無為法。 01/12 19:20
→ sysp: 有法師認為功德指的是能力(滅除貪嗔癡的能力) 01/12 19:22
→ sysp: 福德指的是外在的東西(金錢名利...) 01/12 19:23
推 devil0915: 平常善有善報、種善因得善果，這些都是福德。不執著所 01/12 20:47
→ devil0915: 作的這些事情，內心沒有可得功德的想法，這樣才有功德 01/12 20:48
推 Bonaqua: ㄜ...不是一直放在《諸宗部》 01/12 20:49
推 adampolo: 有誰說六祖已經成佛? 01/12 21:10
推 devil0915: 呃，我是將我所知道的分享出來，如果要考証資料的話我 01/12 22:45
→ devil0915: 沒有辦法，但是依我所學，六祖所說的話與佛所說無二無 01/12 22:45
→ devil0915: 別，是不是「經」其實不是重點，重點是能否通達藏在文 01/12 22:45
→ devil0915: 字中的智慧。 01/12 22:45
推 adampolo: 有那些人公認六祖成佛?六祖是天人師?是阿羅漢?是世尊? 01/12 22:54
推 adampolo: 依照這個邏輯，我認為瑜伽師地論和佛所說並無差別。應 01/12 22:58
→ adampolo: 該要判為經才對。 01/12 22:58
→ khara: 覺得或許是禪宗後學太尊崇惠能，用詞不免有點超過。 01/12 23:13
→ khara: 但既已成習慣，再改稱似亦不便。 01/12 23:13
→ khara: 反正看看《山海經》也沒讓小心眼辟釋老的理學家摘掉經字。 01/12 23:14
→ khara: 這部禪宗六祖的講述就照歷史習慣叫他就好啦。 01/12 23:14
→ khara: 另外，梵語 pun.ya 與 gun.a 似皆有世俗與宗教意義， 01/12 23:15
→ khara: 而許多佛教文獻講十善等，看似也常把世法與出世法混著講。 01/12 23:15
→ khara: 特地區分出世無所求的功德與世法的福德 01/12 23:15
→ sysp: 中國人有貴古賤今的習慣...所以.. 01/12 23:15
→ khara: 似是禪宗六祖的創發，可是很有意思，我覺得可接受。 01/12 23:15
→ sysp: 例如把武術講得很厲害 結果MMA比賽 好像沒有人在用中國武術 01/12 23:18
推 devil0915: @adampolo 可以啊，你覺得是經就是經 01/13 16:45
→ devil0915: 再分享一下，大部分祖師大德的論，往往是引經據典，文 01/13 16:54
→ devil0915: 藻華麗漂亮，六祖因為不識字，說出來的話是從自性出發 01/13 16:54
→ devil0915: 自自然然說出，內容相對白話，容易理解，與佛無異，所 01/13 16:54
→ devil0915: 以被古代大師們公認為經。另外依據六祖壇經內容，當六 01/13 16:54
→ devil0915: 祖在五祖面前說出那驚天動地的五句偈時，五祖直接認證 01/13 16:54
→ devil0915: 你六祖已識得本心，就是大丈夫、天人師、佛。所以若問 01/13 16:54
→ devil0915: 有誰說六祖是佛？五祖便是。 01/13 16:54
推 Bonaqua: 六祖證量齊佛，所以被尊為經。 01/13 17:11
→ Bonaqua: 藏經收錄還是放在宗部論裡面，並沒有放在經。 01/13 17:12
推 himekami810: 認同六樓devil大大所說的 01/19 12:47