→ poohkoala: 說法和供養，本來就不是交換啊~是各自盡本份~ 09/09 12:14
→ poohkoala: 收學費就等於賣學位嗎？12年制國民義務教育，也是有收 09/09 12:17
→ poohkoala: 【學費】啊~ 09/09 12:30
推 proton63: 不因說法故，受彼食而食。 09/09 13:07
推 chihnan: 可以理解 09/09 19:03
推 bc030021: 阿彌陀佛 09/10 00:01
※ 引述《poohkoala (來 受 甘 露 味)》之銘言：
: 我剛爬文,本板今年五月還有其他佛教課程標明學費的文章
: #1YKxry1X 隨喜線上贊助
: #1YX8odF3 課程費用：一學年NT ＄5000元 (含上、下學期）
: 法鼓文理學院.推廣部學分班的學分課
: 還是教育部認可,將抵免碩士班學分用
: 學分費又不是商業營利是教育費
: 為何這種佛教高等教育學術課程不能張貼???
: 版主是否判斷錯誤,失職?
: 請版主詳細說明,對於該板規,及刪文的標準
: 怎會如此判斷???
: ※ 編輯: poohkoala (123.192.216.77 臺灣), 09/05/2022 11:34:22
: → MartinJu: 上完課有拿到東西=>交易廣告，沒拿到東西=>可以發表 09/05 12:16
: → poohkoala: 版主認定教育部高教司認可的學分證書是種[金錢交易]?? 09/05 12:20
: → poohkoala: 不知板友們認同此種觀點的板規嗎??? 09/05 12:27
其實版主的標準已經是相對較寬鬆的了...
=============================================================================
雜阿含經卷第四 （九八）
如是我聞：
一時，佛在拘薩羅人間遊行，至一那羅聚落，住一那羅林中。
爾時，世尊著衣持鉢，入一那羅聚落乞食，而作是念：「今日太早，今且可過耕田婆羅
豆婆遮婆羅門作飲食處。」
爾時，耕田婆羅豆婆遮婆羅門五百具犁耕田，為作飲食。時，耕田婆羅豆婆遮婆羅門遙
見世尊，白言：「瞿曇！我今耕田下種，以供飲食，沙門瞿曇亦應耕田下種，以供飲食
。」
佛告婆羅門：「我亦耕田下種，以供飲食。」
婆羅門白佛：「我都不見沙門瞿曇若犁、若軛、若鞅、若縻、若鑱、若鞭，而今瞿曇說
言：『我亦耕田下種，以供飲食。』」
爾時，耕田婆羅豆婆遮婆羅門即說偈言：
「自說耕田者， 而不見其耕，
為我說耕田， 令我知耕法。」
爾時，世尊說偈答言：
「信心為種子， 苦行為時雨，
智慧為犁軛， 慚愧心為轅，
正念自守護， 是則善御者。
包藏身口業， 如食處內藏，
真實為真乘， 樂住無懈怠，
精進無廢荒， 安隱而速進。
直往不轉還， 得到無憂處。
如是耕田者， 逮得甘露果；
如是耕田者， 不還受諸有。」
時，耕田婆羅豆婆遮婆羅門白佛言：「善耕田！瞿曇！極善耕田！瞿曇！」於是耕田婆
羅豆婆遮婆羅門聞世尊說偈，心轉增信，以滿鉢香美飲食以奉世尊。世尊不受，以因說
偈得故。即說偈言：
「不因說法故， 受彼食而食。」
如是廣說，如前為火與婆羅門廣說。
《別譯雜阿含經》卷五第99經
「先無惠施情， 說法而後與，
如斯之飲食， 不應為受取。
常法封如是， 故我不應食，
所以不受者， 為說法偈故。」
=============================================================================
佛陀對因說法而得到的供養是採不接受的態度，更別提金錢的交易關係了，
如果是實務性的問題需要用到金錢，這看環境習俗，標準或輕或嚴尚可討論，
但繳學費拿學分這麼明顯的對價關係，被認定為世俗價值也是很正常的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.86.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1662695622.A.40C.html