噓 FHShih: 請小U同學要引用經文的話 先自己看清楚唷 05/16 18:30
→ FHShih: [造如來像因之自活] 佛陀沒有說[不能造像] 佛陀說的是 05/16 18:31
→ FHShih: ^^^^^^^^^^^ 05/16 18:31
→ FHShih: [因之自活 又自高慢人] 哪裡有說[不能造像]????? 05/16 18:32
→ FHShih: 請U同學 不要自己連引用的經文都看不懂 亂亂曲解唷 05/16 18:33
噓 FHShih: 前面的[是故此等皆不能作。]是說沒有能力作出佛一樣的身像 05/16 18:35
→ FHShih: 並不是[規定不能造像] 差很多唷 05/16 18:35
→ FHShih: 最好笑的是 05/16 18:36
→ FHShih: 你怎麼不敢往下貼 下面一段經文 ? 05/16 18:36
→ FHShih: <大寶積經>:[爾時摩訶迦葉白佛言：「世尊！ 波斯匿王造如 05/16 18:37
→ FHShih: 如來像得福多不？」 佛言：「迦葉！ 得福甚多。 05/16 18:38
→ FHShih: 波斯匿王造如來像、施無價衣，不求衣服飯食之報。 迦葉！ 05/16 18:38
→ FHShih: 彼愚癡人為活命故造立形像。 迦葉！ 若賣畜生猶尚不善，況 05/16 18:39
→ FHShih: 彼癡人作如來像，於白衣前而衒賣之以自活 命。 ] 05/16 18:39
→ FHShih: -----------這段有沒有很清楚?------------- 05/16 18:41
→ FHShih: 佛陀稱讚 波思匿王造佛陀像 布施無價衣物 得福甚多!! 05/16 18:42
→ FHShih: 非常明顯 佛陀讚嘆 無償造如來像者 讚嘆布施者 05/16 18:43
→ FHShih: 主要反對的 是[造像拿來賣了活命] 05/16 18:44
→ FHShih: 所以反對的是[販賣佛像 拿來賺錢] 佛是y讚嘆[無償造佛像] 05/16 18:45
→ FHShih: 請問U同學 可以不要這樣竄改經典 亂亂結論 好嗎??? 05/16 18:45
→ FHShih: -----下面貼經論原文給你看 ------ 05/16 18:49
→ FHShih: 明明說的是[造佛像有大福德 但不能賣了賺錢] 05/16 18:50
→ FHShih: 被你扭曲成了[不能造像] ??????? 哈囉?? 05/16 18:50
→ Uguar: 反正就是說如來色身像基本上作不出來 05/16 19:54
→ Uguar: 但是造像某種程度也有讓信徒有個瞻仰對象 05/16 19:55
→ Uguar: 所以這件事情要謹慎，佛教的理論本來就不是站在造像這邊 05/16 19:56
→ Uguar: 原始佛教更是如此 05/16 19:56
→ Uguar: 金剛經的不著相也是如此 05/16 19:59
噓 FHShih: 原始佛教的律典當中 已經在很多地方提到造佛像、供養佛像 05/16 20:01
→ FHShih: 看來你的[原始佛教]不是佛教 是自己幻想的假的東西唷 05/16 20:01
→ FHShih: <摩訶僧祇律>裡面 也是講到佛像和菩薩像呢 05/16 20:02
→ Uguar: 律典也是個部派不同啊，我又不是律典專家 05/16 20:06
→ Uguar: 像唸咒、拜菩薩都是受到婆羅門教影響，因為佛教僧侶常常 05/16 20:06
→ Uguar: 也是婆羅門僧侶過去的 05/16 20:07
→ Uguar: 佛陀的佛弟子也很多婆羅門過去的 05/16 20:08
噓 FHShih: 既然不是專家 佛陀圓寂前說過[以戒為師] 多部律典 05/16 20:08
→ Uguar: 後來更不用說了 05/16 20:08
→ FHShih: 佛陀都親口說了要供養佛像 就不用扯什麼[被婆羅門教影響] 05/16 20:09
→ Uguar: 依了義不依不了義 05/16 20:09
→ FHShih: 供養佛像是佛親口在多部律典裡說到的教誡 你還扯婆羅門?? 05/16 20:09
→ Uguar: 真正尊敬佛陀的佛弟子應該懂得佛陀本懷 05/16 20:10
→ FHShih: 對阿 本懷在律典裡很清楚 不是你[過去的錯誤見]是本懷 05/16 20:10
→ FHShih: 佛的本懷就是[造佛像 供佛像 讓眾生累積福德] 是佛的本懷 05/16 20:11
→ Uguar: 活的佛菩薩叫人造自己像供養崇拜實在不合理 05/16 20:11
→ FHShih: 因為你腦子非常僵化的緣故 05/16 20:12
→ Uguar: 世界上沒有任何偉人聖人這樣做的 05/16 20:12
→ FHShih: 佛就這樣作 世界上沒有人成佛 難道佛不能成佛? 05/16 20:13
推 gogolee0210: U兄會對這些事情有質疑是好事，但是可以試著去觀、 05/16 20:13
→ Uguar: 孔子、老子都沒這樣做，如果孔子、老子這樣做也會被後世 05/16 20:13
→ gogolee0210: 去理解背後的原因為何，這樣智慧才會開。 05/16 20:13
→ FHShih: 真是智慧未開阿~~ 05/16 20:13
→ Uguar: 質疑的 05/16 20:13
→ gogolee0210: 如果一直用人識我見去覺得很奇怪，那就真的會永遠停 05/16 20:14
→ gogolee0210: 在覺得很奇怪的智慧而已。 05/16 20:14
→ FHShih: 孔子老子和佛的位階也差太多! 佛陀是[如來、應供、正遍知 05/16 20:14
→ Uguar: 總之信原始佛法的人知道佛陀的理論是不執著造像的 05/16 20:14
→ FHShih: 明行足、善逝、世間解、調御丈夫、天人師、佛] 05/16 20:14
→ Uguar: 大乘經典也有不造像的經典根據 05/16 20:15
→ FHShih: 你的所謂原始佛教是個幻想的假貨耶 很可悲 05/16 20:15
→ FHShih: 大乘佛教沒有不造像的經典依據 只有[不販賣佛像]的依據 05/16 20:15
→ Uguar: 當然佛寺中擺個佛像收香油錢是最容易的不是嗎?? 05/16 20:15
→ gogolee0210: 試著去觀、去理解雖然很奇怪，但卻還這麼說背後的原 05/16 20:15
→ FHShih: 請不要繼續用你[理解障礙]的腦子 去亂解佛經 05/16 20:16
→ gogolee0210: 因吧！ 05/16 20:16
→ Uguar: 佛法是修行用的不是拜佛菩薩用的，會造像的機率很低 05/16 20:19
噓 FHShih: 佛法是修行用的 修行需要大福報 所以造像機率極高 05/16 20:19
推 gogolee0210: 很多時候是隨順眾生人性的需要而現。 05/16 20:19
→ Uguar: 雖然造像是能有助於佛教的傳播 05/16 20:20
→ FHShih: 如果修行沒有福報 就會像U同學這樣 腦子僵硬僵硬的 05/16 20:20
→ FHShih: 佛法是修行用的 修行需要大福報 所以造像機率極高 05/16 20:20
→ gogolee0210: 朋友，我們應該專注在墨水寫的內容，而不是用甚麼顏 05/16 20:20
→ gogolee0210: 色的墨水。 05/16 20:20
→ Uguar: 修行是一門功夫，尤其佛法不強調形象 05/16 20:22
→ Uguar: 不強調心外求法 05/16 20:22
→ Uguar: 我也不是說造像就不對 05/16 20:22
→ Uguar: 但造像絕對不是佛陀的初衷 05/16 20:23
噓 FHShih: 修行是一門功夫沒錯 造佛像本身是為了修行 你把它看成單 05/16 20:23
→ FHShih: 純的外像 就是你自己理解錯誤阿 05/16 20:23
→ FHShih: 佛陀說的話全都是為了利益有情 造像利益眾生 是佛初衷 05/16 20:24
→ Uguar: 佛像中沒有佛菩薩，那只能給初入佛門的眾生有個皈依對象 05/16 20:30
噓 FHShih: 眾生自己若心恭敬供養佛像 自然生多福德 05/16 20:31
→ Uguar: 如果誰往生以後跑到別人幫他造的人像裡面 05/16 20:31
→ Uguar: 那就困住了 05/16 20:31
→ FHShih: 沒有福德 不要說修行了 你連理解經律的文字都會解錯呢~~ 05/16 20:31
→ Uguar: 沒投胎沒生天沒解脫 05/16 20:32
→ FHShih: 小U 你這個見解是民俗信仰宮廟見了 05/16 20:32
→ FHShih: 一個心識要去哪裡投生 是他葉麗和習氣決定的 跟佛像啥事 05/16 20:33
→ FHShih: 業力 05/16 20:33
→ FHShih: 不用自己原先見解被證明錯誤之後 在那裏接受不了 05/16 20:33
→ FHShih: 開始亂扯了 人死後只會被業力和習氣困住 跟佛像啥關係? 05/16 20:34
推 budalearning: 乘光束 05/16 22:08
推 creative88: 其實我之前有想到這個說法 就是有過去佛耶 說不定 05/16 23:04
→ creative88: 一路造像過來了 而且佛陀是指覺悟者或是成就者 在當時 05/16 23:04
→ creative88: 有些外道的教主也會用這個詞 05/16 23:05
噓 chihnan: 小U還是很執著 05/16 23:15
T1421 彌沙塞部和醯五分律【卷14】
爾時諸比丘尼自作己像，亦使人作。
時偷羅難陀亦使人作，見己像已，生染著心，作是念：「我色貌如[4]是，云何毀之，修
於梵行？」諸長老比丘尼見，種種呵責，乃至今為諸比丘尼結戒，亦如上說。「從今是戒
應如是說：
「若比丘尼，自作己像，若使人作，波逸提。」
作己像者：或[5]畫、或以木、或以泥。
式叉摩那、沙彌尼，突吉羅。
若人[6]密作[7]示之，不犯。
※ 編輯: Uguar (114.42.60.79 臺灣), 05/16/2023 23:25:19
→ Uguar: 這邊倒是禁止比丘尼造自己的像，叫別人作也不行 05/16 23:26
T1435 十誦律【卷48】
佛言：「除男女[2]合像，餘者聽畫作。」
爾時給孤獨居士，信心清淨往到佛所，頭面作禮一面坐已，白佛言：「世尊！如佛身像不
應作願，佛聽我作菩薩侍像者善。」佛言：「聽作菩薩像。」
※ 編輯: Uguar (114.42.60.79 臺灣), 05/16/2023 23:34:19
→ Uguar: 這邊禁止畫男女交合的像 05/16 23:34
→ Uguar: 然後孤獨居士說作佛身像不妥，所以請佛陀允許作菩薩像 05/16 23:35
→ Uguar: 這邊［菩薩］我就不知道是指哪一種菩薩了 05/16 23:36
→ Uguar: 這我沒研究....這很複雜，也許牽扯到南傳菩薩道甚麼的 05/16 23:37
→ Uguar: 阿~菩薩應該是指佛陀的前生 05/16 23:40
→ Uguar: 討論這些不是要去糾正現在的佛教，畢竟時代久遠 05/16 23:42
→ Uguar: 造佛像已經是很自然很普遍的事情 05/16 23:42
→ Uguar: 只是佛陀當初的樣貌是怎樣就是怎樣 05/16 23:43
→ creative88: 那你要解釋為什麼可以作佛陀前生的像崇拜佛陀耶 05/16 23:51
→ creative88: 因為佛身太完美了作不出來 我只好作出家前的像來崇拜 05/16 23:52
→ Uguar: 菩薩的意思很多，有時候是指有道心的眾生 05/16 23:53
→ Uguar: 菩薩的意思在佛經中有很多種..... 05/16 23:54
→ Uguar: 佛陀的前生也叫菩薩，有道心的眾生也叫菩薩 05/16 23:54
→ creative88: 這裡明顯是未出家前的佛陀呀~ 05/16 23:55
→ Uguar: 我們現在也一樣阿，看大愛台也都叫那些叔叔阿姨為菩薩 05/16 23:55
→ creative88: 那你自己又不承認這段律文的權威性了喔~ 到底是不是 05/16 23:57
→ creative88: 原始佛教的用法 菩薩指的只是佛陀的前身呢? 05/16 23:58
→ Uguar: 反正就是給孤獨居士跟佛陀要頭髮和指甲起佛塔供養 05/16 23:59
→ Uguar: 然後問佛陀可以怎樣裝飾佛塔 05/16 23:59
→ Uguar: 居士自己說作佛身像不妥當，然後就作菩薩像，應該就是前生 05/17 00:00
→ Uguar: 像 05/17 00:00
→ Uguar: 這算是供養佛塔吧~ 05/17 00:01
→ Uguar: 反正菩薩兩個字怎樣解釋我就不知道了 05/17 00:02
→ creative88: 不知耶...其實我剛剛看有菩薩侍像 有個侍字會不會只 05/17 00:06
→ creative88: 是指佛陀出家前旁邊的侍從... 05/17 00:07
→ creative88: 總之 不承認可以造佛像 但是可以跟佛陀要頭髮然後供養 05/17 00:08
→ creative88: 起來崇拜那個塔嚕 05/17 00:08
→ creative88: 我原本沒有打算下來玩的 但是感覺好歡樂嘞...走了 05/17 00:14
→ creative88: 文章 F大不要太兇啦 困了 大家晚安... 05/17 00:16
→ Uguar: F大現在兇兇的，好像是因為我質疑雙修法，認為明妃可以用 05/17 06:58
→ Uguar: 飛機杯替代 05/17 06:59
→ Uguar: 這樣很多花樣年華的古代少女就不用被送去給上師了 05/17 06:59
→ Uguar: 可是F大就變兇兇的了 05/17 07:00
→ Uguar: F大還說真人很重要，這樣氣才會往中脈 05/17 07:01
→ Uguar: 兩個沒有任何境界的人互相交合氣脈交流也不會成佛啦 05/17 07:02
→ Uguar: 那就跟之前韓國邪教侵害女信徒有異曲同工之妙 05/17 07:03
推 devil0915: u兄，有時候大乘經典你要看一下前後文甚至完整段落再 05/17 07:03
→ devil0915: 下結論，否則會變成斷章取義喔！造像可為眾生種善根， 05/17 07:03
→ devil0915: 沒有不好，例如後段大精進菩薩就是因為看到別人畫的如 05/17 07:03
→ devil0915: 來像而有學道之心進而成道。重點是我們、眾生，對於造 05/17 07:04
→ devil0915: 佛像、觀佛像的心態，要如何觀、如何做才是最重點，原 05/17 07:04
→ devil0915: 文太多不一一敘述，簡言之，凡所有相皆是虛妄，不要著 05/17 07:04
→ devil0915: 相，造像所得福德，就算再怎麼多，也全部都是有為法( 05/17 07:04
→ Uguar: 拿宗教當幌子讓無辜女性獻身.... 05/17 07:04
→ devil0915: 生滅法)而已，遠遠不及不著相後進入的無為法境界。我 05/17 07:04
→ devil0915: 們應該以無為法為目標修行，佛陀通篇都在講這個。 05/17 07:04
→ Uguar: 大寶積經也有教如何觀佛像 05/17 07:05
→ Uguar: 我也覺得很殊勝 05/17 07:06
→ devil0915: 也要感謝u兄分享這段大乘經典，使小弟我去找來看了一 05/17 07:07
→ devil0915: 下，獲益不少。 05/17 07:07
→ devil0915: u兄你竟敢提雙修xd？這不是已經被禁止了嗎？還有曾經 05/17 07:10
→ devil0915: 是明妃的人跑出來控訴不是嗎？這應該是人家藏傳的醜聞 05/17 07:10
→ devil0915: ，就不要刻意再提了 05/17 07:10
大寶積經89
『云何觀佛？』爾時林神知彼菩薩心之所念，白菩薩言：『善男子！汝如是念云何觀佛？
若欲觀佛當觀畫像，觀此畫像不異如來，是名觀佛。如是觀者名為善觀。』時大精進作如
是念：『我今云何觀此畫像與如來等？』復作是念：『如來像者非覺非知，一切諸法亦復
如是非覺非知。如是像者但有名字，一切諸法亦復如是但有名字，如是名字自性空寂無所
有。如來之身其相如是。如此畫像，非證、非得、非果，非證者、非得者、非得果者。非
住者、非去非來、非生非滅、非垢非淨、非色非非色、非貪盡、非瞋盡、非癡盡、非陰界
入、非初非中非後。一切諸法亦復如是，如來身相亦復如是。如此畫像非覺非作，一切諸
法亦復如是，如來身相亦復如是。如此畫像，非見非聞非嗅非甞非觸非知、非出息非入息
，一切諸法亦復如是無有知者。如此畫像非欲界攝、非色無色界攝，一切諸法亦復如是。
如此畫像非初非中非後、非此非彼、非行非非行、非取非捨、非作非誦、非實非虛、非生
死非涅槃，一切諸法亦復如是，如來身相亦復如是。』菩薩如是觀如來身，結加趺坐經於
日夜，成就五通，具[8]足無量，得無礙辯、得普光三昧，具大光明。成就天眼過於人眼
，以此天眼見於東方阿僧祇佛。得淨天耳，諸佛世尊所說之法悉能聽受。天耳淨故，一一
諸佛所說之法，聽聞受持不相障礙。
※ 編輯: Uguar (114.42.60.79 臺灣), 05/17/2023 07:13:48
噓 FHShih: 小U 經典和律典中已經明著寫 佛陀應許造佛像 05/17 08:17
→ FHShih: 你如果推翻不了 亂扯什麼都是沒有用 05/17 08:18
噓 FHShih: 還扯雙修? 是多愛扯?? 能夠雙修標準是[眼睛看能夠讓蘋果 05/17 08:21
→ FHShih: 從樹上掉下來 又一看就能讓蘋果接回樹上] 雙方都必須這個 05/17 08:21
→ FHShih: 標準 你以為[隨便沒境界的兩個人搞性愛]???? 05/17 08:22
→ FHShih: 自己在經律典上面完全被打臉 開始亂扯??? 05/17 08:22
噓 FHShih: 連<大寶積經>的經典原文 都可以完全曲解亂改的人 05/17 08:27
→ FHShih: 代表小U你在正法光是[見解]的理解上 就有很大的困難 05/17 08:27
→ FHShih: 偏偏還滿腦子積累無量的邪見惡見 四處誹謗大乘 05/17 08:28
→ FHShih: 是嫌自己的福報太多? 嫌自己在人道過太舒服 很喜歡惡道 05/17 08:28
→ FHShih: 是嗎? 奉勸好好學習正法 不要一出口就民俗宮廟邪見 05/17 08:29
噓 FHShih: 對自己來生一點好處都沒有 還會害到看這些邪見的其他人 05/17 08:32
推 devil0915: u兄你貼的這段正式大乘佛法的精髓阿，佛陀在教我們見 05/17 11:52
→ devil0915: 相即見性，見佛畫像等同於見到如來，為什麼？因為佛相 05/17 11:52
→ devil0915: 當體即空，如同鏡中像、水中月，了不可得，這就是金剛 05/17 11:52
→ devil0915: 經所說的「非相」，如來身相也是一樣，一切諸法也是一 05/17 11:52
→ devil0915: 樣，都是非相。金剛經亦云「若見諸相非相，即見如來」 05/17 11:52
→ devil0915: ，是故見相即見性。應這樣去觀佛像，才是正觀。如是觀 05/17 11:52
→ devil0915: 可成就天眼，此天眼非肉眼，眼的含義是心眼、眼光、見 05/17 11:53
→ devil0915: 地、智慧。具有此見地後，成就天耳，聽聞一切諸佛所說 05/17 11:53
→ devil0915: 之法均能領受無所障礙。 05/17 11:53
推 devil0915: 補充一下，大乘經典裡面說的如來，意思通常是指我們的 05/17 14:24
→ devil0915: 真心本性，不是在指世尊本人喔。 05/17 14:24
→ creative88: 有禪話 真心見性不算 眼睛見性才算 05/17 16:29
→ Uguar: 大乘經有很多種說法，我認為還是挑接近佛陀本懷的經文讀 05/17 21:51
→ Uguar: 其實我來佛版不是來吵架的，是來聊聊真理佛法消消業障的 05/17 21:52
→ Uguar: 我早年運氣很差很不順，不知為何讀佛經就變好 05/17 21:53
推 gogolee0210: 很好啊，隨喜，一起加油吧 05/17 21:54
→ Uguar: 遇到這種對於佛像的矛盾大對決，我還是很小心不要造業 05/17 21:54
→ gogolee0210: 嘿咩，少挖坑給自己跳咩 05/17 21:54
→ Uguar: 隨喜阿~ 05/17 21:54
→ Uguar: 不是說對佛法有更深刻的體驗與了解反而是大功德大利益嗎? 05/17 21:55
→ Uguar: 就是佛法中有一些沉痾，給他挖出來大家檢視一番 05/17 21:56
→ Uguar: 對我而言是消大大的業障 05/17 21:56
→ FHShih: 對阿 就是有那種[認為佛沒有允許造像]的沉痾 挖出來清理 05/17 21:56
→ FHShih: 小U同學多多讀佛經吧 慢慢看 一個字一個字看 會有好處的 05/17 21:57
→ FHShih: 福報積累多了 智慧會增長 就比較容易達到你希望的[消業 05/17 21:58
推 gogolee0210: 是啊，但是不要執著，一心清淨的功德最大。 05/17 21:58
→ gogolee0210: 以前有看過一個故事，在一個會上有人覺得自己做了一 05/17 21:58
→ gogolee0210: 些事、體悟了一些事覺得自己很棒，佛陀一定會稱讚自 05/17 21:58
→ gogolee0210: 己。佛陀因神通力知道他內心的想法，於是告訴大家旁 05/17 21:58
→ gogolee0210: 邊一個虔誠合掌一心清淨的老婦功德最大。 05/17 21:58
→ FHShih: 障] 比較不會對於還不知道的內容 隨便一開口就[造業障] 05/17 21:58
→ Uguar: 總之我是很謹慎不敢謗佛的，法說非法、非法說法都是謗佛 05/17 21:59
→ gogolee0210: 有所體悟固然是好事，但是別太黏著了，一起加油吧～ 05/17 22:00
→ FHShih: 有時候你認為謹慎了 但是是因為[不知道的還很多] 你認為 05/17 22:00
十誦律48
「有二謗佛：非法言法、法言非法。有二不謗佛：非法言非法、法言法。
「有二出佛過：非法言法、法言非法。有二不出佛過：非法言非法、法言法。
「有二不隨佛語：非法言法、法言非法。有二隨佛語：非法言非法、法言法。
「有二不隨毘尼：非法言法、法言非法。有二隨毘尼：非法言非法、法言法。
「有二罪：非法言法、法言非法。有[7]二無罪：非法言非法、法言法。
※ 編輯: Uguar (114.42.60.79 臺灣), 05/17/2023 22:01:22
→ FHShih: 謹慎了 但還是因為[不知道]所以錯了 因此建議 多看多學 05/17 22:00
→ FHShih: 以免不小心 沒有想要謗三寶情況下 卻做了 很虧的 05/17 22:01
→ Uguar: 引用一下律典，共勉之 05/17 22:02
推 gogolee0210: 善 05/17 22:03
雖然大寶積經89有說到如何用空觀佛像，但基本態度還是不支持造佛像的。
大精進菩薩是佛陀自己的前生，不是大精進菩薩觀佛陀本人的佛像。
這大家一定要把經典看清楚喔。
※ 編輯: Uguar (114.42.77.77 臺灣), 05/18/2023 22:21:18
噓 FHShih: <大寶積經>裡面 滿滿的稱讚、鼓勵、支持造佛像 05/18 22:22
→ FHShih: 摩訶迦葉白佛言：「世尊！ 波斯匿王造如來像得福多不？」 05/18 22:23
→ FHShih: 佛言：「迦葉！ 得福甚多。 波斯匿王造如來像、施無價衣 05/18 22:23
→ FHShih: 迦葉白佛言：「世尊！ 造如來像如四指者，得福無量。 況復 05/18 22:23
→ FHShih: 所得功德不可思議。」 05/18 22:24
→ FHShih: 全部 滿滿的 都在講 [造佛像有大福德] 05/18 22:24
→ FHShih: 請小U同學 盡量克服自己的[閱讀障礙] 05/18 22:25
→ FHShih: 不要因為自己腦子很難使用 常常喜歡誹謗正法 05/18 22:25
→ FHShih: 經典自己看清楚!! 05/18 22:26
→ Uguar: 佛世時大家都修行人，有人修到很高，有人修到初階 05/18 22:28
→ Uguar: 不可能誰修到變大菩薩了其他人就要造他的像拜他 05/18 22:28
→ Uguar: 也不可能誰修得比較高了，修到變大菩薩了，其他人就要念他 05/18 22:29
→ Uguar: 的名號，念他的咒 05/18 22:30
噓 FHShih: 那是你無知的腦子自己的想法 請不要認為所有經律都要符合 05/18 22:30
→ FHShih: 你奇怪的價值觀 這樣非常自我中心 05/18 22:30
→ Uguar: 之所以現在會有一些拜菩薩的法門，完全是因為被婆羅門影響 05/18 22:30
→ FHShih: 連佛世的比丘和居士都知道 供養佛像有大福德 對修行有好處 05/18 22:31
→ FHShih: 只有你無知者開始誹謗正法 誹謗佛 05/18 22:31
→ Uguar: 大家都修行人憑甚麼我要拜你 05/18 22:31
→ FHShih: 所以你愚痴阿 笑死 05/18 22:31
→ Uguar: 你有修我也有修，為什麼我就要對你的泥像塑像崇拜 05/18 22:32
→ FHShih: 南傳經典裡面一大堆[比丘頂禮佛陀 偏袒右肩 卻住一面]的 05/18 22:32
→ FHShih: 紀錄 所以你不會是阿羅漢阿 05/18 22:32
→ Uguar: 那個不合邏輯 05/18 22:32
→ FHShih: 因為你只當作泥塑 大精進菩薩看到的是佛功德 05/18 22:33
→ Uguar: 無聊咧~敬禮跟拜偶像有甚麼關係 05/18 22:33
→ FHShih: 滿腦子泥塑的你最不合邏輯 認為所有人都要跟你一樣 05/18 22:33
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功方法 一直死在外像上 就是你的錯 05/18 22:33
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功方法 一直死在外像上 就是你的錯 05/18 22:33
→ Uguar: 我是修行人，你是修行人，一樣會吃喝拉撒，為什麼我就要念 05/18 22:34
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功 認為所有人都跟你一樣只看外像 05/18 22:34
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功 認為所有人都跟你一樣只看外像 05/18 22:34
→ Uguar: 你的名號、你的咒 05/18 22:34
→ Uguar: 你誰啊~ 05/18 22:34
→ FHShih: 你所有問題都來是 愚蠢的不知道向內用功 只看外相 05/18 22:35
→ Uguar: 喔~某某菩薩是吧~我也是佛弟子我也有修阿~我幹嘛念你的名號 05/18 22:35
→ FHShih: 他誰 他佛阿 XDDD 人天導師 應供 正遍知阿 笑死!! 05/18 22:35
→ Uguar: 大家都修行不可能去造誰像拜啦~ 05/18 22:35
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功 認為所有人都跟你一樣只看外像 05/18 22:36
→ FHShih: 這就是為什麼你之前非常倒楣 因為無知又愛造惡 05/18 22:36
→ Uguar: 喔~聽說你修到大菩薩囉~我們來開始造你的像崇拜吧!!! 05/18 22:37
→ FHShih: 誰? 佛嗎? 那很好啊 你快去拜佛 05/18 22:37
→ Uguar: 白X阿~ 05/18 22:37
→ FHShih: 愚蠢咧 自己不知道用功 認為所有人都跟你一樣只看外像 05/18 22:37
→ FHShih: 你是很白X阿 自我中心到認為經律都要順你的意才行 05/18 22:38
→ Uguar: 喔~聽說你修到變大菩薩囉~我們就整天念你名字來修行吧~~~ 05/18 22:38
→ FHShih: 具你自己的說法 你是個連小便都會起貪欲的 煩惱粗猛凡夫 05/18 22:38
→ Uguar: 哪有這種事啦~ 05/18 22:39
→ FHShih: 既然知道自己煩惱粗猛智慧微劣到這個程度 還自以為是的 05/18 22:39
→ FHShih: 那就真的完全沒救了 可悲 05/18 22:39
→ FHShih: 你自己說的 現在裝傻? 05/18 22:39
→ Uguar: 各位修行朋友，我身邊的修行同修因為修成大菩薩 05/18 22:40
→ FHShih: 既然知道自己煩惱粗猛 智慧微劣 還極度自我中心 那真的 05/18 22:40
→ FHShih: 沒救了 05/18 22:40
→ Uguar: 請大家回家造他的像膜拜供養 05/18 22:40
→ FHShih: 請問哪一位朋友 我來頂禮一下 05/18 22:41
→ Uguar: 還要念他的名號、念他的咒喔~ 05/18 22:41
→ FHShih: 請問哪一位朋友 我來頂禮一下 05/18 22:41
→ Uguar: 你真的要這樣做嗎.... 05/18 22:41
→ FHShih: 請問哪一位啊??? 你自己講成這樣 我來拜見一下啊? 05/18 22:41
→ Uguar: 佛時代不可能搞這種崇拜啦~ 05/18 22:42
→ creative88: 大精進菩薩叫什麼名字 05/18 22:42
→ Uguar: 不合邏輯~懂嗎?? 05/18 22:42
→ FHShih: 小U 因為你自己腦子無知 很難理解 請多懺悔 05/18 22:42
→ FHShih: 經論本來就不用和你的邏輯阿 你的邏輯算哪根蔥? 05/18 22:42
→ creative88: 大精進菩薩叫什麼名字 05/18 22:42
→ Uguar: 大精進菩薩不是佛時代的人物 05/18 22:43
→ FHShih: 迦葉白佛言：「世尊！ 造如來像如四指者，得福無量。] 05/18 22:44
→ creative88: 喔...那你知道 我要說的 佛菩薩的名號就代表他的功德 05/18 22:45
→ creative88: 念佛法僧的功德 是阿含經六念就有的說法 05/18 22:45
噓 FHShih: 相應部22相應87經/跋迦梨經:[請你們以我的名義以頭禮拜世 05/18 22:46
→ FHShih: 尊的足：『大德！跋迦梨比丘是生病者、受苦者、重病者，他 05/18 22:46
→ FHShih: 以頭禮拜世尊的足。』] 05/18 22:46
→ FHShih: 相應部22相應88經/阿說示經:[請你們以我的名義以頭禮拜世 05/18 22:47
→ FHShih: 尊的足] 05/18 22:47
→ FHShih: [尊者婆耆舍以適合的偈頌當面稱讚世尊：...弟子婆耆舍， 05/18 22:48
→ FHShih: 禮拜在你的腳上。」 05/18 22:48
→ FHShih: 相應部47相應29經/富吉經:[抵達後，請你以我的名義以頭禮 05/18 22:49
→ FHShih: 拜尊者阿難的足....] 05/18 22:49
→ FHShih: [大德！屋主富吉是生病者、受苦者、重病者，他以頭禮拜尊 05/18 22:50
→ FHShih: 禮拜尊者阿難的足，] 05/18 22:50
→ FHShih: 相應部55相應26經/給孤獨經第:[抵達後，請你以我的名義以 05/18 22:51
→ FHShih: 以頭禮拜尊者舍利弗的足..] 05/18 22:51
→ FHShih: [他以頭禮拜尊者舍利弗的足，...] 05/18 22:51
→ FHShih: 中部88經/斗蓬經:[憍薩羅國波斯匿王以頭禮拜尊者阿難的足 05/18 22:53
→ creative88: 現代搜尋科技真方便... 05/18 22:54
→ FHShih: 中部116經/仙吞經:[ 請你們禮拜，那些已超越一切執著的大 05/18 22:54
→ FHShih: 仙...] 05/18 22:54
→ FHShih: 對阿 其實找一找很簡單 全都是南傳巴利藏經典 05/18 22:55
→ FHShih: 中部127經/阿那律經:[請你以我的名義以頭禮拜尊者阿那律.. 05/18 22:56
→ Uguar: 像一些敦煌壁畫確實對佛教的傳播很有貢獻 05/18 22:57
→ Uguar: 所以造佛像有時候還是有功德 05/18 22:58
→ Uguar: 但佛世時佛陀本人的確不支持造像 05/18 22:58
噓 FHShih: 改一改你的壞習慣吧 無知 又喜歡自我中心 隨便誹謗 05/18 22:58
→ Uguar: 所以後人都用象徵來代表佛陀本人，而不是用佛像 05/18 22:59
→ FHShih: 佛世時 比丘阿難、舍利弗、阿那律 全都是被禮拜的對象 05/18 22:59
→ FHShih: 你還來啊 拜託 壞習慣不改 05/18 22:59
→ Uguar: 佛教藝術有一個從象徵到佛像的演變過程 05/18 22:59
→ FHShih: <摩訶僧祇律> <根本說一切有部律> <增一阿含經> 都已經說 05/18 23:00
→ FHShih: 到當時有造佛像 佛陀也允許造佛像 你可以收收去哭了 05/18 23:00
→ creative88: 我覺得用象徵代表佛陀可能是文化藝術的流行 05/18 23:02
推 BRIANERIC2: 小U可能是那種:那個女生看我ㄧ眼，她ㄧ定對我有意思， 05/18 23:03
→ creative88: 所以他其實也很少被問到 要不要造像的事 如果很常見 05/18 23:03
→ BRIANERIC2: 不然她為何不看別人，這種。 有看過大時代嗎？ 像丁 05/18 23:03
→ BRIANERIC2: 蟹這種 05/18 23:04
→ creative88: 我覺得相對於其他常見的議題 應該在阿含就有更多資料 05/18 23:04
推 devil0915: u兄，佛陀是因材施教的，某些時候祂會說可以，某些時 05/19 13:01
→ devil0915: 候可能會說不行，因為祂是對不同人說的。像是大精進菩 05/19 13:01
→ devil0915: 薩，祂是大乘根器，可做空觀，佛像可引發祂內在的佛性 05/19 13:01
→ devil0915: ；但對某些凡夫來說，不造像還好，造像下去卻讓他變成 05/19 13:01
→ devil0915: 偶像崇拜甚至拿來賣錢盈利，倍增無明，那就不是好事。 05/19 13:01
→ devil0915: 所以不要執著一定不行。 05/19 13:01
→ Uguar: 看起來佛陀是怕自己的像被拿來開寺廟收錢 05/19 19:41
→ Uguar: 自己修個半死不活終於得道，然後後人造他的像沒付肖像權 05/19 19:42
→ Uguar: 然後自己開發的教義又不教清楚正確 05/19 19:43
→ Uguar: 佛陀大概覺得這樣自己很不舒服 05/19 19:43
→ Uguar: 但說實話有些古代佛像遺跡真是宏偉 05/19 19:44
→ Uguar: 也不能說就沒用處就是了 05/19 19:45
推 APttUser: Uguar，你只說對了「佛陀怕自己的像被拿來開寺廟收錢」 05/19 23:41
→ APttUser: 但後面的留言，就只是你在用凡夫的心態來揣測佛陀的心意 05/19 23:42
→ APttUser: ，僅用自己有限的認知，把自己的想法說成是佛陀的想法。 05/19 23:43
推 devil0915: u兄你這樣想不太好喔，你也把佛陀想得太low、太世俗了 05/19 23:46
→ devil0915: 吧？ 05/19 23:46
→ APttUser: 「自己開發的教義又不教清楚正確」，這件事情有點無奈， 05/19 23:48
→ APttUser: 原本佛陀似乎可以住世久一點，但被惡魔波旬給阻撓了，如 05/19 23:49
→ APttUser: 果佛陀可以住世到後末世，世人就有機會向他請教、釐清。 05/19 23:51
→ APttUser: 佛滅度後，世人只能依賴流傳下來的經典。有些人們又可能 05/19 23:52
→ APttUser: 會穿鑿附會。我也不敢說我都對，有時我也在改進、學習。 05/19 23:57
→ Uguar: 像最近不就很多詐騙廣告拿名人的照片肖像做宣傳 05/20 00:13
→ Uguar: 以寶積經89內容來看佛陀罵的應該就是用他的佛像得利養 05/20 00:14
→ Uguar: 只修一點善心 05/20 00:14
→ Uguar: 以現代來想的確也有一些個別教派拿佛教當名號拿人供養 05/20 00:15
→ Uguar: 教義卻可能跟佛陀原來完全不一樣 05/20 00:16
→ Uguar: 佛陀是歷史上真實的人，有他真實的獨門教法 05/20 00:19
→ Uguar: 當然因為歷史演變這也沒辦法 05/20 00:20
→ Uguar: 很可能是佛教有佛像修得法已經不是當初佛陀悟到的 05/20 00:20
→ Uguar: 依我看寶積經89佛陀說的就是這種情況了 05/20 00:22
→ Uguar: 佛陀當然不會計較肖像權這件事情，都入滅多久了 05/20 01:10
→ Uguar: 但是如果佛陀活在現在自創自己的教法，也許就會計較肖像權 05/20 01:11
→ Uguar: 如果佛陀活在現代，只要不是修他所創的修法，應該就不會授 05/20 01:15
→ Uguar: 權自己的肖像給別人使用 05/20 01:16
推 BRIANERIC2: 佛陀活在現代，小U絕對是照三餐嗆他的那一種 05/20 01:42
→ BRIANERIC2: 你說的不合邏輯啊！ 如果你是解脫的聖人，為什麼你說 05/20 01:43
→ BRIANERIC2: 的都不合我的邏輯。 小U才是最喜歡偶像崇拜的 他會依 05/20 01:43
→ BRIANERIC2: 附佛陀只是佛陀最有名 然後主張人人可以成佛 跟民主人 05/20 01:44
→ BRIANERIC2: 人都有一票一樣 內容是什麼不重要 重要的是我也有一 05/20 01:45
→ BRIANERIC2: 票 簡單的說小U把對自己的崇拜 釘在佛陀身上 雖然一 05/20 01:46
→ BRIANERIC2: 直強調反對偶像崇拜好像很理性 但潛意識是自我崇拜XDD 05/20 01:46
→ BRIANERIC2: 他等於刻了一個自己的佛像在心中 然後投射到佛陀的身 05/20 01:47
→ BRIANERIC2: 上 要教育大家 佛陀是這樣想的 因為我就是這樣想的！ 05/20 01:48
→ Uguar: 真是暖心 05/20 13:03
推 BRIANERIC2: 什麼時候要公開宣稱自己是佛陀代言人啊 05/20 13:10
→ BRIANERIC2: 勇敢ㄧ點 05/20 13:10
→ FHShih: B大這段側寫夠透徹 05/20 16:15
推 chihnan: 貼圖好笑ＸＤ 05/20 16:47
→ cinss: 其實我一直覺得U版友蠻有福報的，因為居然有這麼多人願意 05/20 19:02
→ cinss: 冒著跟你結怨的風險講實話，不是在反諷，我是認真的 05/20 19:03
→ cinss: 只是不知道你要兌現多少福報可以換來靈光一閃 05/20 19:06
→ cinss: 讓我為你送上一份祝福，希望你不嫌棄XD 05/20 19:09
推 BRIANERIC2: 日本的空海把心的等級分成十種，小U常常在談的心，就 05/20 19:22
→ BRIANERIC2: 是第一種，異生羝羊心 05/20 19:22
→ BRIANERIC2: 所以小U每次很認真說修行在心的時候，我就想到這個XDD 05/20 19:23
→ Uguar: 感謝cinss大祝福 05/20 19:45
→ Uguar: 有時有些赤子之心也不錯 05/20 19:46
→ Uguar: 有時候大人在講話都不顧小孩在拉褲腳想要跟大人多說甚麼 05/20 19:49
→ Uguar: 結果可能就忘記時間吃飯了 05/20 19:50
→ Uguar: 或忘記時間搭上火車 05/20 19:51
→ Uguar: 有時候大家都上同一個平台說說話，不用去臆測別人心態是什 05/20 21:50
→ Uguar: 麼。有時候自己是甚麼心態來這裡，別人也是一樣心態來這裡 05/20 21:51
→ Uguar: 就像切磋球技，有些人要當冠軍，有些人只是休閒娛樂 05/20 21:52
→ Uguar: 有些人只是想跟別人教學相長 05/20 21:52
→ Uguar: 有些人只是想湊熱鬧 05/20 21:53
→ Uguar: 我來這裡都是為了樂趣 05/20 21:53
→ Uguar: 我已經對打電玩看電影無感了，來這裡講講話比較有趣 05/20 21:54
→ Uguar: 我來這裡有時希望自己也有所貢獻，也常常受益於這裡版友 05/20 21:56
→ Uguar: 大家教學相長，這樣不是很好嗎? 05/20 21:56
→ Uguar: 這裡沒有誰一定要聽誰的，沒人規定所有人都要聽我的 05/20 21:57
→ Uguar: 不會有人將宗教這玩意兒當休閒 05/20 21:57
→ Uguar: 但宗教就是我的休閒娛樂，這樣可以吧 05/20 21:58
推 BRIANERIC2: 猜測你的心態很有趣啊，我們才可以知道下三道是怎麼 05/20 22:00
→ BRIANERIC2: 輪迴的 05/20 22:01
→ BRIANERIC2: 就像看動物星球頻道是我的樂趣一樣 05/20 22:01
→ Uguar: 我對出國美食的感覺都還好，不是沒興趣但也不是太有興趣 05/20 22:01
→ BRIANERIC2: 而且你的心這麼的不凈，大家當然會很有興趣，好奇怎 05/20 22:01
→ BRIANERIC2: 麼搞的那麼無明的 05/20 22:02
→ Uguar: 呵呵呵~~ 05/20 22:02
→ BRIANERIC2: 所以你只是喜歡宗教你對解脫沒有興趣啊 05/20 22:02
→ Uguar: 我不想跟你說話惹~~~都帶刺的~~~ 05/20 22:02
→ BRIANERIC2: 也就是說你就是個跟風的咖 05/20 22:02
→ BRIANERIC2: 我們都是對解脫有興趣，對宗教有興趣反而是跟風的 05/20 22:03
→ BRIANERIC2: 沒有你會覺得被刺，是因為你心中的不淨，被揭露出來 05/20 22:04
→ Uguar: 反正我說過了，我對宗教的態度比別人多了一些層次 05/20 22:04
→ BRIANERIC2: 我只是面鏡子反映你的真實心境 05/20 22:04
→ BRIANERIC2: 多了一些無明的層次 05/20 22:04
→ Uguar: 就是可以去探索、思維、辯證 05/20 22:04
→ BRIANERIC2: 高層次的對解脫有興趣，低層次的反而對宗教有興趣 05/20 22:05
→ BRIANERIC2: 對宗教有興趣而進行的思維本身就是一種跟風 05/20 22:05
→ BRIANERIC2: 在那個底下的辯證都是基於跟風的心態 05/20 22:05
→ BRIANERIC2: 佛陀根本沒有搞宗教，結果你卻對宗教有興趣 05/20 22:06
→ BRIANERIC2: 這就表示什麼層次不夠 05/20 22:06
→ Uguar: 天底下甚麼人都有，大部分人都覺得枯燥乏味的宗教哲理 05/20 22:06
→ Uguar: 有些人就是可以快快樂樂樂在其中 05/20 22:06
→ BRIANERIC2: 快樂是當下的體驗跟宗教沒什麼關係 05/20 22:07
→ BRIANERIC2: 會認為宗教的哲理思考是一種快樂，又是無明 05/20 22:07
→ Uguar: 小朋友喜歡玩積木，但長大就覺得枯燥乏味了 05/20 22:08
→ Uguar: 人在每個年齡階段或環境有興趣的東西不一定一樣 05/20 22:09
→ BRIANERIC2: 會快樂的並不是宗教，是個人的覺受。 拿宗教來取代覺 05/20 22:09
→ BRIANERIC2: 受，這個本身就是層次太低的誤導 05/20 22:09
→ BRIANERIC2: 可是我看你玩宗教的跟風樂此不疲啊 05/20 22:09
→ BRIANERIC2: 你比小朋友還糟糕的就是你的心塞滿宗教 05/20 22:10
→ Uguar: 小時候我們喜歡玩積木捉迷藏，到老年就想著比別人擁有更多 05/20 22:11
→ BRIANERIC2: 小朋友的心沒有宗教的觀念跟哲理，但是卻活得比你還 05/20 22:11
→ BRIANERIC2: 有宗教性 05/20 22:11
→ Uguar: 但也有些人會在生命某些階段對心靈的東西產生興趣 05/20 22:11
→ BRIANERIC2: 你一直想擁有更多結果擁有的都是假的東西 05/20 22:11
→ BRIANERIC2: 就像人家擁有的是解脫，你沒看到你去擁有宗教 05/20 22:12
→ BRIANERIC2: 對心靈產生興趣本身就是二元對立，心靈就是心靈，對 05/20 22:13
→ BRIANERIC2: 心靈產生興趣的本身就是無明跟風 05/20 22:13
→ BRIANERIC2: 這裡就是你的辯證到處充滿矛盾的原因 05/20 22:13
→ BRIANERIC2: 智慧不足卻一直想要表現出自我，就像動物園裡的猩猩一 05/20 22:14
→ BRIANERIC2: 直挖大便丟給其他人一樣 05/20 22:14
→ BRIANERIC2: 這時候他要做的不是分享，是要先生起智慧發現大便本 05/20 22:14
→ BRIANERIC2: 身是不淨的 05/20 22:15
推 BRIANERIC2: 這就是你不想跟我講話的原因，我會一直想把你丟出來 05/20 22:17
→ BRIANERIC2: 的東西塞回去給你，你才會感受到很不舒服 05/20 22:18
→ BRIANERIC2: 所以為什麼你會覺得很刺，因為你丟出來的東西就是這 05/20 22:18
→ BRIANERIC2: 種層次 05/20 22:18
→ BRIANERIC2: 然後你的詭計又會讓你一直轉移話題，反正這招已經試過 05/20 22:19
→ BRIANERIC2: 很多次，只要轉移話題就可以帶開 05/20 22:19
→ BRIANERIC2: 所以問題的根源就是那個提出問題的人他本身就充滿了無 05/20 22:20
→ BRIANERIC2: 明，那個無明才是所有問題的根源，不管他怎麼轉移，他 05/20 22:20
→ BRIANERIC2: 就是那個根源 05/20 22:20
→ BRIANERIC2: 在這個前提之下他討論什麼事情都不重要，重要的是只要 05/20 22:20
→ BRIANERIC2: 從他身上送出來的訊息就是無明，就算789轉，根源就是 05/20 22:21
→ BRIANERIC2: 無明 05/20 22:21
→ cinss: 啊U版友不客氣XD 05/20 22:53
→ cinss: 感覺好巧，我還在想有個觀察要不要講，你推文就剛好提了， 05/20 22:53
→ cinss: 應該是緣分吧XD 05/20 22:54
→ cinss: 我有留意到你的修養依據你受到的反對內容（XD）來說其實 05/20 22:54
→ cinss: 可以說蠻好的，我目前覺得那跟你上述推文的內容高度相關， 05/20 22:54
→ cinss: 你蠻常會在推文最後下個結論說你就是上來聊聊天的，就像現 05/20 22:55
→ cinss: 在這樣。換言之，你之所以看起來修養好，可能是因為你其實 05/20 22:55
→ cinss: 沒有認真在看待這些回應，所以你並不會覺得被冒犯，有點像 05/20 22:56
→ cinss: 公園阿北在開槓，吵得震天價響後回家還是照樣吃我的陽春麵 05/20 22:56
→ cinss: 反正大家只是聊聊天，娛樂一下而已XD 05/20 22:56
→ cinss: 以上純粹個人觀察，參考參考，如有誤會之處先跟你表示歉意 05/20 22:57
→ cinss: 有些看起來修養很好的（假）中上層階級會有類似但再稍微糟 05/20 22:57
→ cinss: 糕一點的情況，尤其是類似學者這種容易有形象包袱的角色， 05/20 22:57
→ cinss: 他們表現出來的修養有時並不是基於對交流對象的尊重，而只 05/20 22:57
→ cinss: 是自己必須要有別於芸芸眾生、要謙沖自持、要慈悲給予你等 05/20 22:58
→ cinss: 可憐眾生一點指示XDDD 05/20 22:58
→ cinss: 極端一點的例子比方說我拜登管你台灣在意哪根蔥，我只慈悲 05/20 22:58
→ cinss: 告訴你我大美國的看法是這樣，你聽不進去就算啦，我才不 05/20 22:59
→ cinss: care獨派統派新貴派怎麼罵我，反對也沒差，自由民主依然是 05/20 22:59
→ cinss: 我們美好的共識喔，大家聊聊天啦，我有空的話就釋個疑XD 05/20 22:59
推 BRIANERIC2: 你想要用愛心感化他喔XDDDD，行不通的 05/20 23:31
→ BRIANERIC2: 以德抱怨，何以報德XDDD 05/20 23:31
→ Uguar: 有時候.....每個人的人生軌跡並不相同.... 05/20 23:47
→ Uguar: 對一些事情的敏感度也不同，雖然這裡有些版友可能比較言詞 05/20 23:48
→ Uguar: 犀利。但比起我人生過去遇過的衝突或對峙真的像棉花糖一樣 05/20 23:49
→ Uguar: 軟綿綿的，既溫馨又暖心 05/20 23:50
→ Uguar: 真的是沒甚麼感覺，真的不好意思....我沒有輕視的意思 05/20 23:51
→ BRIANERIC2: 你對很多事都沒有感覺啊，因為知覺被遮蓋的太嚴重 05/20 23:52
→ BRIANERIC2: 一顆清明的心是很敏銳的，他可以馬上察覺到自身的問題 05/20 23:52
→ Uguar: 如果沒遇過甚麼大事，又身居高位，可能真的人家言詞多一些 05/20 23:53
→ BRIANERIC2: 你查覺不到，沒感覺，就是因為覺知不清淨啊 05/20 23:53
→ BRIANERIC2: 就像阿嬤沒吃循利寧，被壓到腳，當然沒有感覺 05/20 23:54
→ Uguar: 利刃就感受到冒犯....這其實也很好，這是很棒的自我保護 05/20 23:54
→ Uguar: 是阿~我就是沒吃蟳立寧 05/20 23:54
→ BRIANERIC2: 小c想要嘗試用反善的方式，引起你善良的覺知，但是我 05/20 23:54
→ BRIANERIC2: 覺得沒有用（友善的方式） 05/20 23:55
→ BRIANERIC2: 對啊，你就是心不乾淨啊，所以當然沒有感覺 05/20 23:56
→ cinss: 咦我講的內容很直耶XDDD友善且直，這不是很棒嗎～ 05/21 01:39
→ cinss: 其實我感覺對U版友來說友誼的支持可能蠻重要的，比方說你 05/21 02:03
→ cinss: 會常發文抒發心情就是一種明確的交流需求，這點我覺得教會 05/21 02:03
→ cinss: 的氛圍真的頗友善，他們的情感支持系統普遍來講重視「分享 05/21 02:03
→ cinss: 」，跟佛教團體比起來，我剛好遇過的團體都比較像是「指導 05/21 02:03
→ cinss: 」，可能也是因為佛教團體普遍組成年齡較高的關係 05/21 02:03
→ cinss: 而且！我前兩天在看一些偶像崇拜的文章時發現天主教基督教 05/21 02:06
→ cinss: 完全反對偶像崇拜，這點正合你意 05/21 02:06
→ cinss: So lucky 05/21 02:08
→ cinss: 感覺你可以嘗試雙棲看看，有很多人都是先多棲觀察才落定的 05/21 02:10
→ Uguar: 不要預設我跟誰交流就是要跟對方交朋友 05/21 09:04
→ Uguar: 網路上都是帳號，有交流有智慧的分享就是好事一樁 05/21 09:05
→ Uguar: 小時候交過一個朋友要把我當麻吉，我一直覺得朋友就朋友 05/21 09:07
→ Uguar: 幹嘛一定要變像兄弟一樣的麻吉，我如果認識其他人，感覺 05/21 09:08
→ Uguar: 好像有另一雙眼睛在後面盯著我一樣 05/21 09:08
→ Uguar: 如果是夫妻關係，老公去外面認識其他異性，這樣還算合理 05/21 09:09
→ Uguar: 有交流就是好事，自己不要給別人人情壓力 05/21 09:11
→ Uguar: 也最好不要承受別人給的人情壓力 05/21 09:11
→ cinss: 請問什麼是「如果是夫妻關係，老公去外面認識其他異性，這 05/21 10:02
→ cinss: 樣還算合理」？ 05/21 10:02
→ Uguar: 就是盯著另一半在外面的人際關係 05/21 10:15
→ Uguar: 女朋友或老婆在背後盯著你在外面的交際情況很正常也暖心 05/21 10:16
→ Uguar: 這是很正常的情感表現 05/21 10:17
→ Uguar: 如果是個同性的，就很噁 05/21 10:18
→ Uguar: 除非同性戀... 05/21 10:19
推 gogolee0210: 覺得跟修空性有關係，不完全是修養。 05/21 11:16
→ gogolee0210: 妙有的部分需要加強些就是了 05/21 11:17
→ gogolee0210: 就像是體證到什麼位，展現出來的自然會是因應的相 05/21 11:19
→ cinss: Soga XD g版友的看法我可能不太了解就不自作聰明了 05/21 17:25
→ cinss: 我最後再提供兩個觀察給U版友參考。一個是我問的那個老公 05/21 17:31
→ cinss: 去外面認識其他異性的意思，從你的說明中，坦承說我是無法 05/21 17:31
→ cinss: 知道原來你那句話原來是要表達這個意思，我猜測有些版友可 05/21 17:31
→ cinss: 能也跟我一樣？類似的文章解讀落差也蠻常出現，所以對於你 05/21 17:31
→ cinss: 有關佛法或經文的詮釋，我通常都會跳過，因為我在想如果我 05/21 17:31
→ cinss: 連你平常的文字都無法正確理解的話，我更沒有把握怎麼去理 05/21 17:31
→ cinss: 解你對經文的解讀，既可能誤解你，也可能障礙我，我不想跟 05/21 17:31
→ cinss: 你結這種惡緣。我覺得這種文字理解的落差或許也是有些版友 05/21 17:32
→ cinss: 會對你的詮釋有一些負面反饋的原因？二是，是經驗建立出的 05/21 17:32
→ cinss: 一種習慣嗎，面對新選擇時，你似乎比較容易把可能會發生的 05/21 17:32
→ cinss: 負面情形或曾經發生過的負面經驗先拿出來評估這個選擇，以 05/21 17:32
→ cinss: 避免會產生的麻煩或挫折。這樣的走向會是什麼，對我來說， 05/21 17:32
→ cinss: 就是凡是有可能發生跟我過往相似負面經驗的選擇，我都傾向 05/21 17:32
→ cinss: 先摒除，久而久之，我的風險越來越少，但我能去的地方就那 05/21 17:32
→ cinss: 些，我感覺舒服的情境就那些。其實接不接受這個新選擇還是 05/21 17:32
→ cinss: 其次，有趣的是，為什麼我常常會先把過去的負面經驗拿來想 05/21 17:32
→ cinss: 像這個其實我並不那麼確定到底會發生什麼的新選擇？ 05/21 17:32
→ cinss: 以上，我的觀察一定是不足的，畢竟我也只是網路觀察，因此 05/21 17:33
→ cinss: 只是純粹是想提供你參考，如果有一些用處那就太好啦，如果 05/21 17:33
→ cinss: 沒有，也還請見諒我的觀察不周，多有冒犯了 05/21 17:33
→ Uguar: 我的意思是說老婆如果很介意老公在外面的交際情形是很正常 05/21 19:46
→ Uguar: 如果是一個同性朋友過度關心自己的交際情況就很噁心 05/21 19:47
推 BRIANERIC2: 你這種表達能力應該是現實中沒有朋友，連在網路上都會 05/21 20:04
→ BRIANERIC2: 滿頭包了，人際關係有障礙，跟原生家庭有關，自己要 05/21 20:05
→ BRIANERIC2: 修啊 05/21 20:05
→ BRIANERIC2: 自己的障礙不解決整天打高空談宗教，我以前學生病房 05/21 20:06
→ BRIANERIC2: 探視人的時候常看到這種 05/21 20:06
→ BRIANERIC2: 不願意面對自己的問題什麼事情就訴諸宗教 05/21 20:06
→ BRIANERIC2: 然後出來給人家很不舒服的感覺，你沒有發現所有人都 05/21 20:07
→ Uguar: 我又不是大明星 05/21 20:07
→ BRIANERIC2: 不喜歡你嗎？ 雖然有言論自由，可是大家也有言論自由 05/21 20:08
→ BRIANERIC2: 告訴你，你讓所有人感覺到，你的內心很不乾淨 05/21 20:08
→ Uguar: 來這裡打屁聊天而已 05/21 20:08
→ BRIANERIC2: 但大多數人都這樣認為是你問題的話，你還堅持己見，就 05/21 20:08
→ BRIANERIC2: 表示你的問題很嚴重 05/21 20:08
→ BRIANERIC2: 你不是來聊天你是來散播細菌 05/21 20:08
→ Uguar: 每個人都會有人喜歡不喜歡，我幹嘛要活在別人的框架裡 05/21 20:09
→ BRIANERIC2: 沒有人喜歡跟你聊天，但是你硬要來聊的話，你就會得 05/21 20:09
→ BRIANERIC2: 到大家很反感的回應 05/21 20:09
→ BRIANERIC2: 你可以不要活在別人的框架啊，但是你在每個人的心裡就 05/21 20:09
→ BRIANERIC2: 是一個很糟糕的人，就算你不在乎也改變不了這個事實 05/21 20:10
→ Uguar: 喔~我好傷心喔~被討厭惹~ 05/21 20:10
→ BRIANERIC2: 所以照三餐被大家罵是很正常的，因為散播不清淨的訊 05/21 20:10
→ BRIANERIC2: 息 05/21 20:10
→ Uguar: 貪嗔癡太多太容易討厭人也不好喔 05/21 20:11
→ BRIANERIC2: 也不會拉你的心那麼弱你沒有傷心的能力 05/21 20:11
→ BRIANERIC2: 人會厭惡不清淨的東西是正常的反應喔 05/21 20:11
→ BRIANERIC2: 尤其這個人一直在拿大便塗佛的臉 05/21 20:12
→ BRIANERIC2: 正常有覺知的人都會對這種人反感 05/21 20:12
→ BRIANERIC2: 沒有你是來散播不清淨的訊息 05/21 20:12
→ BRIANERIC2: 沒有人歡迎你來聊天 05/21 20:12
→ Uguar: 再聊下去就變情緒互丟而已，沒法味 05/21 20:12
→ BRIANERIC2: 你應該去所有人都歡迎你的地方可能是地獄吧 05/21 20:13
→ BRIANERIC2: 你本來就沒有法味你講出來的話都是不清淨的東西然後一 05/21 20:13
→ Uguar: 不用講這些有的沒的，大家都成年人還搞排擠 05/21 20:13
→ BRIANERIC2: 直污衊佛陀 05/21 20:13
→ BRIANERIC2: 這就是事實你得接受你不接受也沒辦法 05/21 20:13
→ BRIANERIC2: 你本來就應該被排擠 05/21 20:13
→ BRIANERIC2: 因為你說出來的話造成污染這就是事實 05/21 20:14
→ Uguar: 這裡是公開聊天室，有甚麼情緒性言語都會記錄下來喔 05/21 20:14
→ BRIANERIC2: 如果一個人進了 佛寺一直拿大便到處亂丟他一定會被轟 05/21 20:14
→ BRIANERIC2: 出去，即使他認為他是在分享他的法 05/21 20:15
→ BRIANERIC2: 我們只是很理性的分析一個有污染的源頭所對人造成的 05/21 20:15
→ BRIANERIC2: 不適 05/21 20:15
→ BRIANERIC2: 不檢討自己只會說別人有情緒 05/21 20:16
→ BRIANERIC2: 怎麼不想想看自己的狀況就是這麼糟糕，為什麼會認為是 05/21 20:16
→ BRIANERIC2: 別人有情緒，講出事實就是情緒喔 05/21 20:16
→ BRIANERIC2: 你就是這樣子的，大部分的人都覺得你有問題，怎麼會是 05/21 20:16
→ BRIANERIC2: 情緒這就是事實你就是有很大的問題 05/21 20:17
→ BRIANERIC2: 你不願意面對沒辦法啊，這是公開聊天，所有人覺得你沒 05/21 20:17
→ Uguar: 無言....大家還是依照佛理去論述吧~多說無益 05/21 20:17
→ BRIANERIC2: 問題，這就是事實 05/21 20:17
→ BRIANERIC2: 沒有你從來沒有講佛理，你講的都是歪理而且很不清淨 05/21 20:17
→ Uguar: 負面用詞還是省省吧 05/21 20:18
→ BRIANERIC2: 被 拿出佛經反駁也不敢承認錯誤，這種人我最看不起， 05/21 20:19
→ Uguar: 實在不願意跟別人惡言相向，這樣是很不好的示範 05/21 20:19
→ BRIANERIC2: 連一個人最基本可能錯誤的能力跟勇氣都沒，這種人你 05/21 20:19
→ BRIANERIC2: 說他有可能談佛理嗎XDDD 05/21 20:19
→ BRIANERIC2: 那有負面這就是你真實的情況 05/21 20:19
→ BRIANERIC2: 如果你覺得很負面那就是你真的這麼糟糕 05/21 20:19
→ BRIANERIC2: 我只是幫助你面對現實，你就是這麼糟糕 05/21 20:20
→ Uguar: 就此打住吧~這樣沒有意義吧~ 05/21 20:20
→ BRIANERIC2: 你就是負面的示範啊 05/21 20:20
→ BRIANERIC2: 我有言論自由你說打就打住喔，我就是要讓你知道你就是 05/21 20:21
→ BRIANERIC2: 這麼糟糕，所有人都覺得你問題很大 05/21 20:21
→ BRIANERIC2: 大家都覺得你很糟糕你來這裡是來污染佛法的空氣 05/21 20:21
→ Uguar: 實例要舉出來喔~ 05/21 20:21
→ BRIANERIC2: 怎麼樣我也是在聊天，我也有言論自由啊，你說停就停 05/21 20:22
→ BRIANERIC2: 喔，我偏偏要讓你知道你就是這麼糟糕XDDD 05/21 20:22
→ BRIANERIC2: 你每次開主題被提出佛經反駁不承認錯誤實例至少10種以 05/21 20:22
→ Uguar: 我是不大會直接說別人很糟糕，要說也要有實例 05/21 20:22
→ BRIANERIC2: 上，一兩次還好每次都這樣就是你沒救了 05/21 20:22
→ BRIANERIC2: 大家只是不好意思說出真相而已喔講，我出真相有什麼好 05/21 20:23
→ BRIANERIC2: 負面的，你就是這麼糟糕 05/21 20:23
→ Uguar: 那都是討論，而且不是針對任何人，是針對法義 05/21 20:23
→ Uguar: 你要這樣認為我也沒辦法 05/21 20:23
→ BRIANERIC2: 你有沒有想過自己為什麼會得到這種待遇，只是一昧的 05/21 20:23
→ BRIANERIC2: 怪別人，而不去反省為什麼自己為什麼作惡多端 05/21 20:23
→ BRIANERIC2: 起心動念都是在污染佛法 05/21 20:24
→ BRIANERIC2: 沒有你從來沒有在討論什麼，你只是在污染佛法 05/21 20:24
→ Uguar: 你的指控要有實際的例子 05/21 20:24
→ BRIANERIC2: 你只是自認為你在討論但實際上是在污染佛法清淨的空 05/21 20:24
→ BRIANERIC2: 氣，你的每一篇po都是實例沒有人認同 05/21 20:25
→ Uguar: 這樣下去一點意義都沒有喔 05/21 20:25
→ BRIANERIC2: 所有人都覺得你在污染佛法每一篇都是實例，這就是事 05/21 20:25
→ BRIANERIC2: 實沒有人支持你 05/21 20:25
→ BRIANERIC2: 你知道你自己來這裡是沒有意義的喔，怎麼樣我就要講， 05/21 20:26
→ BRIANERIC2: 我有言論自由，你不高興是你的事，我就是要讓你知道你 05/21 20:26
→ Uguar: 要戰就戰議題，直接人身攻擊沒意思 05/21 20:26
→ BRIANERIC2: 在大部分人的眼中就是這麼糟糕污染佛法 05/21 20:26
→ BRIANERIC2: 我要戰的就是你啊因為你提出來的所有議題都是在污染 05/21 20:26
→ BRIANERIC2: 佛法，你就是無明本身就是最大的議題 05/21 20:27
→ BRIANERIC2: 沒有人攻擊你，你這麼糟糕是事實，說出事實不是攻擊 05/21 20:27
→ Uguar: 以修養來講我似乎好很多 05/21 20:27
→ Uguar: 都沒有去作人身攻擊 05/21 20:28
→ BRIANERIC2: 若一個人不洗澡，還一直叫別人聞，我說他很臭很髒，是 05/21 20:28
→ BRIANERIC2: 攻擊他嗎？ 05/21 20:28
→ Uguar: 感覺上惱羞成怒的並不是我 05/21 20:28
→ BRIANERIC2: 一個人不洗澡很臭跟修養有什麼關係 05/21 20:28
→ BRIANERIC2: 沒有人發怒啊XDDD說出事實是你不願意接受啊，誰生氣了 05/21 20:29
→ BRIANERIC2: 奇怪，不能說出事實喔？ 05/21 20:29
→ BRIANERIC2: 難道一個人不洗澡跑到我旁邊我要跟他說你聞起來很香？ 05/21 20:30
→ Uguar: 喔~原來這麼心平氣和阿~不錯喔 05/21 20:30
→ BRIANERIC2: 否則這樣就是有情緒有這種事情？ 05/21 20:30
→ Uguar: 原來你修養這麼好啊~ 05/21 20:30
→ Uguar: 我都沒有發現，失敬失敬 05/21 20:30
→ BRIANERIC2: 當然囉我心平氣和說出大部分的人對你的看法，你能不 05/21 20:31
→ BRIANERIC2: 能接受是你的事，我要講是我的事啊，不能接招你就不要 05/21 20:31
→ BRIANERIC2: 回應。早就知道你很軟懦XDDD 05/21 20:31
→ BRIANERIC2: 當然，你沒有發現我很慈悲嗎 05/21 20:32
→ BRIANERIC2: 我把大家藏在心裡想講但是不好意思說的真相告訴你 05/21 20:32
→ BRIANERIC2: 連這樣都無法承受，不高興就不要回應啦，可是你還是一 05/21 20:33
→ BRIANERIC2: 直想回應，表示你還是很在意嘛 05/21 20:33
→ BRIANERIC2: 那我就覺得你的修行也不怎麼樣啊，一直挨打，裝作不在 05/21 20:34
→ BRIANERIC2: 意然後拼命回應明明在意的要死 05/21 20:34
→ BRIANERIC2: 空觀大師被我打了好幾個月，真的完全不回應，人家就真 05/21 20:35
→ BRIANERIC2: 的有在內觀，哪像你搖個兩下就受不了 05/21 20:35
→ BRIANERIC2: 你這種等級跟人聊什麼天啊XDDD 05/21 20:35
→ BRIANERIC2: 人家有時候受不了還會承認阿，那像你嘴巴一直說自己 05/21 20:37
→ BRIANERIC2: 修得很好，結果打個兩下就受不了要出來反駁，修得這 05/21 20:37
→ BRIANERIC2: 麼弱就不要分享阿，包一包回家好了XDDD 05/21 20:37
→ BRIANERIC2: 你想聊天交流就要接受我對你的真實看法，不能接受你就 05/21 20:38
→ BRIANERIC2: 離開囉 05/21 20:38
→ BRIANERIC2: 什麼議題不議題我才不會像人家這麼笨被牽著走，你才是 05/21 20:39
→ BRIANERIC2: 議題，無明發出來的議題本身就是無明，從頭到尾你才是 05/21 20:39
→ BRIANERIC2: 問題沒有其他議題 05/21 20:39
→ BRIANERIC2: 每次你被人家拿佛經出來反駁，從來不會承認錯誤，所以 05/21 20:40
→ BRIANERIC2: 沒有發現你就是最大的問題嗎，佛經講的都不算數，那你 05/21 20:40
→ BRIANERIC2: 就建立你自己的宗教就好啦，你來這裡幹嘛 05/21 20:40
→ BRIANERIC2: 你去建立一個小U教啊，反正佛經講的你都當作屁話 05/21 20:41
推 BRIANERIC2: 沒有人歡迎你來聊天，你硬要來聊就要接受大家對你的 05/21 20:43
→ BRIANERIC2: 看法囉，這就是言論自由，了解嗎我們很理性的告訴你, 05/21 20:43
→ BRIANERIC2: 你就是這麼糟糕XDDD 05/21 20:43
→ BRIANERIC2: 這是法律保障我所說可受公評之事 05/21 20:44
推 BRIANERIC2: 整天教人降妖伏魔，結果不堪一擊XDDD 05/21 20:46
→ BRIANERIC2: 理性的討論幾句，就一副受害者情結，覺得自己被情緒 05/21 20:46
→ BRIANERIC2: 化攻擊，弱 05/21 20:47
→ BRIANERIC2: 那我不能理性的告訴你事實喔？ 在那邊情緒勒什麼XDDD 05/21 20:47
→ Uguar: 還是心平氣和吧~我們繼續聊聊法義如何? 05/21 22:18
→ Uguar: 你看這麼多佛經像寶藏一樣等著我們去發掘 05/21 22:19
推 BRIANERIC2: 我很心平氣和的在提出你污染佛法，是你自己不跟我討 05/21 22:20
→ BRIANERIC2: 論的 05/21 22:20
→ BRIANERIC2: 我沒有看很多佛經但是我看得出來你問題很大 05/21 22:20
推 BRIANERIC2: 如果有人在捷運上不刷牙，而且他得了新冠又不戴口罩， 05/21 22:24
→ BRIANERIC2: 他一直要跟別人討論，是要討論什麼，討論他的污染環 05/21 22:24
→ BRIANERIC2: 境才是正確的議題 05/21 22:24
→ BRIANERIC2: 這個時候沒有人關心他要討論總統選舉還是烏克蘭打俄 05/21 22:25
→ BRIANERIC2: 羅斯的議題，都不是的，真正的議題是他不應該污染環 05/21 22:25
→ BRIANERIC2: 境 05/21 22:25
→ Uguar: 請問說［雙修法是佛法］是否汙染佛法? 05/21 22:35
→ Uguar: 請問說［雙修法不是佛法］是否還佛法一個清靜之地? 05/21 22:36
→ Uguar: 我們對於這些議題都是可以如理思維的，不是只能服從權威的 05/21 22:37
→ Uguar: 佛法本來就有信徒可以自己去衡量的那一塊 05/21 22:37
推 BRIANERIC2: 請問，佛經裡面明明佛陀允許造佛像卻反對是不是污染 05/21 22:37
→ BRIANERIC2: 佛法 05/21 22:37
→ Uguar: 我也有提出自己的反證阿，也有提出相關經文阿 05/21 22:38
→ BRIANERIC2: 你反對所有佛經裡面提到過的事情就是在污染環境 05/21 22:38
→ BRIANERIC2: 但是你要接受人家提出的證明 05/21 22:39
→ BRIANERIC2: 如果你不接受你就是在污染 05/21 22:39
→ BRIANERIC2: 你一開始說佛絕對不會允許，結果佛有允許，你有沒有道 05/21 22:39
→ Uguar: 這種事本來就是可以據理看要站在哪一邊的 05/21 22:40
→ BRIANERIC2: 歉 05/21 22:40
→ BRIANERIC2: 你提出反證有個什麼用呢一開始講錯了你就應該道歉 05/21 22:40
→ BRIANERIC2: 沒有，你說他沒有允許，結果有啊，你說錯了你就應該道 05/21 22:40
→ BRIANERIC2: 歉，而不是扯蛋 05/21 22:41
→ BRIANERIC2: 當初是誰自己說佛陀絕對不會允許的 05/21 22:41
→ Uguar: 你提出這麼多情緒性言語我都沒說甚麼還要我道歉? 搞笑嗎? 05/21 22:41
→ BRIANERIC2: 結果佛允許，你又開始講一堆理由為自己開脫，說那可 05/21 22:41
→ Uguar: 這種事平心靜氣討論就好 05/21 22:41
→ BRIANERIC2: 能是怎麼樣怎麼樣，你一開始為什麼不道歉 05/21 22:41
→ BRIANERIC2: 我很心平氣和的在討論你污染佛陀 05/21 22:42
→ BRIANERIC2: 他有講過的話你說他沒有講，你是在污染他 05/21 22:42
→ Uguar: 唉~我們應該保有一個平心靜氣的網路環境不是嗎? 05/21 22:42
→ BRIANERIC2: 是你自己不能接受，我心平氣和的說出你污染佛陀的事 05/21 22:42
→ BRIANERIC2: 實 05/21 22:42
→ BRIANERIC2: 現在是你不平靜啊你不肯面對現實又在情緒勒索 05/21 22:42
→ Uguar: 討論造不造像為何要牽扯到汙染佛陀 05/21 22:43
→ BRIANERIC2: 心平氣和說出你污染佛陀就是情緒喔，你幾歲的人還在 05/21 22:43
→ Uguar: 真的要說雙修法這種牽涉男女交合的事情如果是佛法才是汙染 05/21 22:43
→ BRIANERIC2: 情緒勒索。不能講事實喔，只要講事實就是在生氣喔？ 05/21 22:43
→ BRIANERIC2: 我看是你在生氣吧，自己情緒崩潰吧，一直情緒勒索 05/21 22:43
→ Uguar: 我從來沒看過你對雙修法是不是佛法表態 05/21 22:44
→ Uguar: 你敢不敢表態?? 05/21 22:44
→ Uguar: 你敢說佛陀說過雙修法是佛法嗎?? 05/21 22:44
→ BRIANERIC2: 講的自己修行多高多有素養結果，別人說出事實就一直 05/21 22:44
→ BRIANERIC2: 情緒勒索，你講不過你可以不要講啊，結果明明很在意， 05/21 22:45
→ BRIANERIC2: 這麼在意這麼容易情緒勒索，一直放不下，這叫什麼修 05/21 22:45
→ BRIANERIC2: 行程度 05/21 22:45
→ Uguar: 這種簡單可以分辨是非的命題你都不敢回答嗎? 05/21 22:45
→ BRIANERIC2: 我從來沒有支持過雙修喔，但是我很清楚的看到佛陀允許 05/21 22:45
→ BRIANERIC2: 造佛像 05/21 22:45
→ Uguar: 你敢說阿彌陀佛有在極樂世界說雙修法嗎? 05/21 22:46
→ BRIANERIC2: 你說他沒有，這件事情你亂講又不敢承認，你就是在汙辱 05/21 22:46
→ Uguar: 所以你簡單回答雙修法是不是佛法?? 05/21 22:46
→ BRIANERIC2: 佛陀 05/21 22:46
→ BRIANERIC2: 你簡單回答佛陀有沒有允許過造佛像 05/21 22:46
→ Uguar: 就是非題而已嘛 05/21 22:46
→ BRIANERIC2: 雙修關我屁事喔，我又沒有支持 05/21 22:46
→ BRIANERIC2: 我沒有義務回答你因為我沒有支持這件事 05/21 22:47
→ BRIANERIC2: 但是你汚染佛陀這件事情也就應該承認 05/21 22:47
→ Uguar: 因為我認為雙修法確實是汙染佛法阿~ 05/21 22:48
→ BRIANERIC2: 你那麼喜歡雙修你自己去試啊，我又沒有支持這件事 05/21 22:48
→ BRIANERIC2: 那我也可以覺得你在污染佛法，因為佛陀有允許你卻說他 05/21 22:48
→ Uguar: 造不造像的議題上綱到汙染佛法那就太超過了 05/21 22:49
→ BRIANERIC2: 沒有，睜眼說瞎話就勇敢面對不要帶開話題 05/21 22:49
→ Uguar: 這事情本來就是見仁見智，不需要指控到汙染佛法 05/21 22:49
→ BRIANERIC2: 帶開話題沒有用啊你就是徹頭徹尾的汚辱佛陀 05/21 22:49
→ Uguar: 而且本來就有引述經文 05/21 22:50
→ BRIANERIC2: 沒有見仁見智就有經文，如果你不承認硬要說佛陀沒有 05/21 22:50
→ Uguar: 單純的法義討論被你上綱到汙染佛法 05/21 22:50
→ BRIANERIC2: 允許過，那你就是在汙辱他 05/21 22:50
→ Uguar: 真正汙染佛法的雙修法不敢正面回應 05/21 22:50
→ BRIANERIC2: 不好意思所有大小乘都有造像，因為經文允許 05/21 22:50
→ Uguar: 你這樣真的是維護佛法的純潔嗎? 05/21 22:51
→ BRIANERIC2: 笑死你自己汙染佛陀，我又沒有支持雙修法，關我屁事 05/21 22:52
→ BRIANERIC2: 因為不允許你說他沒有允許，你睜眼說瞎話就是對他最大 05/21 22:52
→ BRIANERIC2: 的侮辱 05/21 22:52
→ BRIANERIC2: 你不但汙染佛陀你還踐踏他 05/21 22:53
→ BRIANERIC2: 我沒有支持過雙修法我為什麼要隨你起舞 05/21 22:53
→ BRIANERIC2: 但是佛陀有允許造佛像而且所有大小乘都有造， 你卻說 05/21 22:54
→ BRIANERIC2: 沒有你就是在汙辱佛法踐踏佛法 05/21 22:54
→ Uguar: 就說個是或不是而已，沒那麼難啦~雙修法才是真的會汙染佛法 05/21 22:54
→ BRIANERIC2: 而且你第一時間不道歉一直為自己開脫 05/21 22:54
→ BRIANERIC2: 說是或不是是支持的要說關我屁事 05/21 22:55
→ Uguar: 這種事不去正面維護佛法，造不造像給他這麼認真 05/21 22:55
→ BRIANERIC2: 你這麼喜歡討論雙修你是不是很喜歡，那我不需要這個 05/21 22:55
→ BRIANERIC2: 啊 05/21 22:55
→ Uguar: 你也幫幫忙好嗎?? 05/21 22:55
→ BRIANERIC2: 我就不需要這個，為什麼要討論，我不喜歡這個，你喜歡 05/21 22:55
→ BRIANERIC2: 雙修是你的事 05/21 22:55
→ BRIANERIC2: 如果我說雙修不是佛法，那你要不要為了你污染佛法道歉 05/21 22:56
→ BRIANERIC2: 如果你在這裡願意公開承諾道歉，承認自己污衊佛陀我就 05/21 22:56
→ BRIANERIC2: 可以承認雙修不是佛法 05/21 22:56
→ BRIANERIC2: 跟我談條件可以阿，你不敢麻 05/21 22:57
→ BRIANERIC2: 你要我回答你之前那你就要先承諾，敢不敢如果說雙修 05/21 22:58
→ BRIANERIC2: 不是佛法，你要不要承認自己汙染佛陀，要談條件就要 05/21 22:58
→ BRIANERIC2: 對等 05/21 22:58
→ BRIANERIC2: 你要我表態，你也要表態啊，敢不敢 05/21 22:58
→ BRIANERIC2: 現在不是要把雙修拉下水嗎？好啊如果我承認雙修就不是 05/21 23:00
→ BRIANERIC2: 佛法，那你敢不敢承認你說佛陀沒有允許造像，是汚染 05/21 23:00
→ BRIANERIC2: 佛法 05/21 23:00
→ Uguar: 不要在搞這種上綱啦~沒意義啦~ 05/21 23:00
→ BRIANERIC2: 我就諒你不敢啦這什麼修行，汙染佛陀不敢承認，說的好 05/21 23:01
→ Uguar: 你敢正面反對雙修法，才是真的維護佛法的純潔 05/21 23:01
→ BRIANERIC2: 高好有修養的結果這麼弱 05/21 23:01
→ Uguar: 懂嗎?? 05/21 23:01
→ BRIANERIC2: 不敢談條件喔，為什麼不敢 05/21 23:01
→ BRIANERIC2: 說雙修法的人又不是我為什麼要揹鍋 05/21 23:02
→ Uguar: 你不覺得我直接說雙修法不是佛法才是真的維護佛法嗎? 05/21 23:02
→ BRIANERIC2: 你自己說佛沒有允許結果他有你不道歉現在扯東西都沒 05/21 23:02
→ Uguar: 因為你不想佛法被汙染啊!!! 05/21 23:02
→ BRIANERIC2: 有用啦你就是在汙染佛法 05/21 23:02
→ Uguar: 你的情操要用對地方啊~~!!! 05/21 23:03
→ BRIANERIC2: 可以啊你敢維護佛法說自己錯了我就表態啊 05/21 23:03
→ khara: 兩位停停吧？ 05/21 23:03
→ khara: 小U你就多禪修，少爭論。畢竟實修是自己的。 05/21 23:03
→ BRIANERIC2: 你的情操要用對地方啊，你污衊佛陀帶開話題有什麼用 05/21 23:03
→ Uguar: 造不造像根本顯得雞毛蒜皮阿~ 05/21 23:03
→ khara: B大也不必對小U苦苦相逼了，這麼逼也沒結果。 05/21 23:03
→ khara: 一點想法私見啦。 05/21 23:03
→ BRIANERIC2: 我已經表態了如果你承認自己污衊佛法，我就敢承認雙 05/21 23:04
→ BRIANERIC2: 修不是佛法，現在是你不敢維護，你不敢承諾 05/21 23:04
→ Uguar: 我停他就會停嗎? 05/21 23:04
→ BRIANERIC2: 他有說過的話，你說他沒有說，這個就是對他最大的汚染 05/21 23:05
→ BRIANERIC2: ，因為你在毀滅他 05/21 23:05
→ BRIANERIC2: k大，我得讓他知道他的修為，不如他想像的高，反正我 05/21 23:05
→ BRIANERIC2: 多的是時間陪他玩 05/21 23:05
→ BRIANERIC2: 他有說過的話，你說他沒有講，這個是在對佛陀人格毀 05/21 23:06
→ BRIANERIC2: 滅，這個汙染是最大，其他反而是雞毛蒜皮 05/21 23:06
→ BRIANERIC2: 小U的修為好高喔，講不過人也不敢承認，要談條件又退 05/21 23:07
→ BRIANERIC2: 縮，不愧是職業汙辱佛陀的 05/21 23:07
→ BRIANERIC2: 講的自己多麼有程度結果一直很在意我的話一直情緒勒 05/21 23:07
→ BRIANERIC2: 索 05/21 23:07
→ BRIANERIC2: 你就是沒有辦法把我當空氣，那你的修行程度不過如此 05/21 23:08
→ BRIANERIC2: 你無法面對我說你污辱佛陀這件事，那你的修行程度不 05/21 23:08
→ BRIANERIC2: 怎麼樣啊，因為你放不下麻，你知道你自己有問題啊， 05/21 23:09
→ BRIANERIC2: 不然你為什麼一直這麼在意 05/21 23:09
→ BRIANERIC2: 我又沒有毀謗你，我只是說你污辱他的事實，你自己很在 05/21 23:10
→ BRIANERIC2: 意，為什麼那麼在意？ 如果你真的沒有做你需要這麼在 05/21 23:10
→ BRIANERIC2: 意嗎，需要一直情緒勒索我不能講出事實嗎 05/21 23:11
→ BRIANERIC2: 我有言論自由阿我也在聊天在理性討論啊，你情緒勒索 05/21 23:11
→ BRIANERIC2: 什麼。 你這麼在意就是你有做嘛 05/21 23:11
→ BRIANERIC2: 真的沒有做，你需要這麼在意嗎？ 講得自己修行多高， 05/21 23:12
→ BRIANERIC2: 結果一直破功 05/21 23:12
推 BRIANERIC2: 修為不夠跑了喔？ 然後過幾天又要跑來發文對吧 05/21 23:16
→ BRIANERIC2: 你的禪修就是這樣大家看得一清二楚 05/21 23:17
→ BRIANERIC2: 職業汙辱佛陀然後被戳破之後就逃走，過幾天再回來發 05/21 23:17
→ BRIANERIC2: 文，然後再被戳破再逃XDDD 05/21 23:17
→ BRIANERIC2: 禪修功夫咧？ 不是瘋狂精進，結果一下就沒力就跑了？ 05/21 23:19
→ BRIANERIC2: 這就是職業污染佛法的程度，講個2句就沒力了XDDDD 05/21 23:19
→ BRIANERIC2: 這麼沒力，還喜歡討論雙修，單修都這麼沒力了還雙修 05/21 23:20
→ BRIANERIC2: 為什麼這麼沒力咧？ 因為你一直用你的想法在污衊佛陀 05/21 23:21
→ BRIANERIC2: 他有講過的話，你死活都要說他沒講，所有佛教教派都有 05/21 23:21
→ BRIANERIC2: 承認這件事，所以都有造像，你卻睜眼說瞎話，這個就是 05/21 23:22
→ BRIANERIC2: 最佛法最大的污辱，所以你才這麼沒力，講2句就逃了 05/21 23:22
→ BRIANERIC2: 因為你得不到佛力，得不到禪定力啊，所以講2句就沒力 05/21 23:23
→ BRIANERIC2: 然後心裡在意的不得了，所以休養幾天又要發文XDDD 05/21 23:24
→ BRIANERIC2: 我一定會說中，大家等著看他何時又忍不住發文XDDD 05/21 23:25
→ BRIANERIC2: 過幾天發文，講的應該就是他最喜歡的雙修XDDD 05/21 23:25
→ BRIANERIC2: 小U最喜歡講雙修了，雖然總是講個2句就無力 05/21 23:25
→ BRIANERIC2: 現在被我說中，他頂多再多忍2天，換個主題大概就是要 05/21 23:27
→ BRIANERIC2: 大家理性和平討論法義，不要個人情緒攻擊 05/21 23:27
→ BRIANERIC2: 他的路數就這幾招，都被掌握的一清二楚，這什麼禪修XD 05/21 23:27
→ BRIANERIC2: 唉呀，禪修大師辯不過就跑了，瘋狂精進一下沒力XDDD 05/21 23:28
推 BRIANERIC2: 只會說別人情緒攻擊，明明是自己情緒勒索，講話有力一 05/21 23:34
→ BRIANERIC2: 點就叫有情緒，你自己沒力，怪有力的人囉？ 笑死 05/21 23:34
→ BRIANERIC2: 阿不是禪修力很高，遇到有力的人就情緒勒索喔 05/21 23:34
→ BRIANERIC2: 打不過就說別人情緒，這個叫禪修力…… 大家有目共睹 05/21 23:35
→ BRIANERIC2: 看看職業污辱佛陀的禪修功力，就是整天開溜 05/21 23:35
→ BRIANERIC2: 這次我們看他忍個幾天又回來發文 看我有沒有說中哈 05/21 23:36
→ BRIANERIC2: 1、帶風向扯雙修 2、講不過人情緒勒索說別人攻擊他 05/21 23:37
→ BRIANERIC2: 3、開始扯造佛像是怎樣怎樣啊，不是真正的佛法 05/21 23:37
→ BRIANERIC2: 4、說自己禪修很有力，整天降妖伏魔 05/21 23:38
→ BRIANERIC2: 5、說自己在談的是不同層次的東西，一般人不太了解 05/21 23:38
→ BRIANERIC2: 6、說網路本來就是理性討論法義，所以我們不能攻擊他 05/21 23:39
→ BRIANERIC2: 7、重新再開一個話題當做什麼事情都沒發生 05/21 23:39
→ BRIANERIC2: 8、隨便再畫一個靶說這個不是佛法，又帶開話題 05/21 23:40
→ BRIANERIC2: 9、說自己樹大招風，所以惹人不開心 05/21 23:40
→ BRIANERIC2: 用1千個理由證明自己不是弱者，不敢一句道歉當個強者 05/21 23:42
→ BRIANERIC2: 小U看到沒， 我這才叫降妖伏魔，看你跑這麼遠笑死大家 05/21 23:44
→ Uguar: 坦白說之前有時候是滿欣賞你的 05/22 00:11
→ Uguar: 雖然相信的東西不同，至少也是個正面形象的人 05/22 00:11
→ Uguar: 唉~遺憾 05/22 00:12
→ BRIANERIC2: 我之前也很欣賞你啊，自從你開始吹牛禪修功夫，然後胡 05/22 00:12
→ BRIANERIC2: 扯一堆佛陀沒有怎樣，然後說錯了又不敢承認，我就發現 05/22 00:12
→ BRIANERIC2: 你入魔了，唉，遺憾 05/22 00:13
→ BRIANERIC2: 不要忘記魔怎麼說的，說他會派他的魔子魔民混入佛門內 05/22 00:13
→ BRIANERIC2: ，假裝討論佛法，然後扭曲佛陀說過的話 05/22 00:14
→ BRIANERIC2: 你現在就是這樣，混進來討論，說佛陀沒有允許造像 05/22 00:14
→ BRIANERIC2: 結果佛陀明明有，南北傳全部承認也全部都有造像 05/22 00:14
→ BRIANERIC2: 你的行為，不就跟魔說的，他的魔子魔民做的事一樣嗎 05/22 00:16
→ BRIANERIC2: 還有，我不喜歡被魔欣賞，我不想當魔子魔民XDDD 05/22 00:16
→ BRIANERIC2: 你的行為都符合魔說要破壞佛法的種種方式，表示你己經 05/22 00:18
→ BRIANERIC2: 被某種你無法觀察到的事物掌控了，他深深的控制著你的 05/22 00:19
→ BRIANERIC2: 思想和行為，而且你還無法發覺，可惜逃不過我法眼XDDD 05/22 00:20
→ BRIANERIC2: 魔還有一種特性，遇到強烈的火光會逃之夭夭 05/22 00:21
→ BRIANERIC2: 所以你被我強而有力的照出真相時，總是無力逃跑 05/22 00:22
→ BRIANERIC2: 這個就是魔的特性，因為他沒有「正法」的「力量」所以 05/22 00:22
→ BRIANERIC2: 一下就現出原形而無力退散… 05/22 00:23
→ BRIANERIC2: 你被一種無法查覺的黑暗力量深深控制自己的身心，卻無 05/22 00:24
→ BRIANERIC2: 法查覺，大家有沒有看到，這真是很恐怖的一件事XDDD 05/22 00:24
→ BRIANERIC2: 有沒有想到就不由自覺得發冷？ 冷到發寒啊 05/22 00:27
→ BRIANERIC2: 那為什麼會這樣呢？ 為什麼會被黑暗力量從背後深深操 05/22 00:29
→ BRIANERIC2: 控而不自覺？ 就是因為不清淨、驕傲自大、唯我獨尊 05/22 00:29
→ BRIANERIC2: 魔最喜歡在這些人不自覺的情況下，深入他的身心當中 05/22 00:30
→ BRIANERIC2: 以他無法發現的方式，持續支持他禪修，在他禪修的過程 05/22 00:31
→ BRIANERIC2: 引導他去扭曲、污染佛法，而被操控的人卻始終不覺 05/22 00:32
→ BRIANERIC2: 像一個沒有靈魂的傀儡，還以為自己是在修持維護佛法 05/22 00:33
→ BRIANERIC2: 有沒有，電影倩女幽魂就是在演這個，滿朝文武都是軀殼 05/22 00:43
→ BRIANERIC2: 連號稱修行佛法的也是個軀殼，這就是背後被控制的原理 05/22 00:44
→ BRIANERIC2: 被控制的只是個軀殼，背後的力量一定會引導他污染佛法 05/22 00:44
→ BRIANERIC2: 當然，魔也有大跟小，大的魔還是很有力的，小的魔就不 05/22 00:46
→ BRIANERIC2: 夠力了，所以很容易一下就被打散 05/22 00:46
→ BRIANERIC2: 喜歡在自己內心黑暗世界中追求虛幻禪修境界的，一定會 05/22 00:49
→ BRIANERIC2: 被黑暗的力量從背後掌握而不自覺，這就是典型案例 05/22 00:50
→ BRIANERIC2: 還有，有一些人他雖然表現出在理性的討論或辯證義理 05/22 01:03
→ BRIANERIC2: 他可以引用很多專業的術語和名詞，但事實上他背後趨動 05/22 01:03
→ BRIANERIC2: 的力量，並不是基於這些「正法」，而是另有其它原理 05/22 01:04
→ BRIANERIC2: 那麼這時候我們要注意的，就是不能聚焦在他討論的義理 05/22 01:04
→ BRIANERIC2: 上，這樣只會加深他背後的力量 05/22 01:05
→ BRIANERIC2: 裡面那個穿醫師袍的，是不是非常認真專業的在討論醫學 05/22 01:07
→ BRIANERIC2: 的義理，非常理性在辯證，那麼真正的醫生，當然不會跟 05/22 01:07
→ BRIANERIC2: 他討論啊XDDDD 05/22 01:08
→ BRIANERIC2: 這個就是「瘋狂想當醫生」的情況 05/22 01:09
→ BRIANERIC2: 很瘋狂的想當醫生、想禪修成道，就會被那個深層的黑暗 05/22 01:10
→ BRIANERIC2: 所掌握 05/22 01:10
→ BRIANERIC2: 有沒有發現，那個穿醫生袍的人，他的修養也很好XDDD 05/22 01:15
→ BRIANERIC2: 但是他亂講話，最後差點被人家打，也很正常啊 05/22 01:19
→ BRIANERIC2: 所以他是沒有條件說別人情緒化的 05/22 01:19
→ BRIANERIC2: 尤其真正的醫生很清楚的說出他的情況時，那不叫攻擊 05/22 01:20
→ BRIANERIC2: 那就是說出事實而已XDDD 05/22 01:21
推 barnesmoon: 好瘋狂 05/22 12:34
推 barnesmoon: 心平氣和為妙 05/22 12:45
推 barnesmoon: 自在談話也很妙 05/22 12:51
推 barnesmoon: 我若話多就不妙了 05/22 12:55
推 BRIANERIC2: 各位不要擔心，沒事，就像咳嗽一樣，要用力一點咳出來 05/22 15:47
→ BRIANERIC2: 隱藏在人心中的魔性，也是要用一些力，他才會顯明 05/22 15:48
→ BRIANERIC2: 魔性就跟病毒一樣，他的目的是要佔領宿主，與宿主共存 05/22 15:49
→ BRIANERIC2: 然後利用宿主的身體來繁殖，再散播出去。 這個在佛法 05/22 15:49
→ BRIANERIC2: 中早就提過，魔就是要派人混進來，然後散播這些病毒 05/22 15:50
→ BRIANERIC2: 告訴大家，佛經不可信，要參照我魔邏輯 05/22 15:50
→ BRIANERIC2: 因為魔性跟人性混在一起，所以不易辯明，當事人也會表 05/22 15:52
→ BRIANERIC2: 現出很理性的態度，甚至他自己都不知道身心內充滿魔見 05/22 15:52
→ BRIANERIC2: 而且魔見會讓他感覺到修為很高、禪修精進、無所匹敵 05/22 15:53
→ BRIANERIC2: 這時候要用強而有力的方式，抓出他的魔，並另其退散 05/22 15:53
→ BRIANERIC2: 也讓大家知道，魔的力其實很小的，是一下就被打散的 05/22 15:54
→ BRIANERIC2: 魔的方式就是一下被打退，然後潛伏，過2天再出現 05/22 15:55
→ BRIANERIC2: 久而久知大家就知道，魔其實是活在黑暗中，因為沒有光 05/22 15:55
→ BRIANERIC2: 明，所以他無法正面對抗任何事物。 所以無須恐懼魔 05/22 15:56
→ BRIANERIC2: 魔只是利用你心中的恐懼，在沒有光的地方佔據你 05/22 15:56
→ BRIANERIC2: 實際上魔並非實存，只是如影隨形跟在無法覺知的人身中 05/22 15:57
→ Uguar: 我是不是被網路霸凌了... 05/22 19:50
→ Uguar: 所謂著魔，是執著於不理性任情緒與理智失控，無法尊重別人 05/22 19:51
→ Uguar: 勸君回頭是岸 05/22 19:52
→ Uguar: 聊佛法而已，不用搞到這麼難看 05/22 19:52
→ Uguar: 支持造像說的人引用經典做證據 05/22 19:53
→ Uguar: 不支持造像說的人也引用經典作證據 05/22 19:54
→ Uguar: 不過就是這樣簡單.... 05/22 19:54
→ Uguar: 有時候我們不要將情緒一直投入在裡面，這樣難道不會影響到 05/22 19:55
→ Uguar: 自己內在的平衡嗎? 05/22 19:55
→ Uguar: 我有時講話像屁孩，但我說話都不傷人 05/22 19:56
→ Uguar: 希望BRI法友也能一起內觀好嗎? 05/22 19:57
→ Uguar: 我們看佛陀當初在野林禪修到幾乎生命垂危 05/22 20:02
→ Uguar: 那種艱辛與刻苦，然後造就這麼好的修行理論給我們 05/22 20:03
→ Uguar: 我們當然好好愛惜它呵護它，用理性去觀照它 05/22 20:03
→ devil0915: 確實，u兄雖然看法不被人認同，也被某些人用強烈字詞 05/22 20:05
→ devil0915: 攻擊，但u兄情緒沒有被激起，始終心平靜氣討論，這點 05/22 20:05
→ Uguar: 依智不依識、依法不依人 05/22 20:05
→ devil0915: 值得學習，禪修有一定的成果。 05/22 20:05
→ Uguar: 不管認不認同我的說法，那都很正常，我也覺得沒甚麼 05/22 20:07
→ Uguar: 我要去追水星的魔女了 05/22 20:09
推 BRIANERIC2: 這怎麼是罷凌呢，入魔是一個很常見的現象，果然小U被 05/22 21:02
→ BRIANERIC2: 我說中了昨天的的第6點，開始帶風向說有人攻擊他 05/22 21:02
→ BRIANERIC2: 開始曲解佛經，有時候不是出於他的本意，是因為修法 05/22 21:02
→ BRIANERIC2: 錯誤入魔 05/22 21:02
→ BRIANERIC2: 這時候不能鄉愿要明確的指出他的錯誤以免讓人覺得怎 05/22 21:03
→ BRIANERIC2: 麼修行的人都會變成這個德性 05/22 21:03
推 BRIANERIC2: 魔有很多種，有的魔不會生氣的，陰魔通常不會生氣反 05/22 21:08
→ BRIANERIC2: 而會表現得很平和，來誤導人就是說他修得很好 05/22 21:08
→ BRIANERIC2: 相反的修正法的人如果看到陰魔來擾亂佛法的時候，他會 05/22 21:09
→ BRIANERIC2: 現憤怒相，那個是被虛空法界所認同的因為他願意承擔， 05/22 21:09
→ BRIANERIC2: 不願意承擔的人不是大乘料，因為法界不會加持他 05/22 21:09
→ BRIANERIC2: 我們現在有一個很理性的態度來看待小U，他的禪修不是 05/22 21:10
→ BRIANERIC2: 佛法，是一種魔道，所以修出來的所有心得都是在污染 05/22 21:10
→ BRIANERIC2: 佛法，魔並不是一種攻擊，它是一種修行錯誤的狀態 05/22 21:10
→ BRIANERIC2: 小U的魔道修的不錯，就是說魔對於佛法有一定程度的運 05/22 21:11
→ BRIANERIC2: 用，他可以去結合，然後用另外一種方式來扭曲，來引 05/22 21:12
推 BRIANERIC2: 導別人也入魔，不要當成攻擊，這是一種很普遍的現象， 05/22 21:14
→ BRIANERIC2: 魔也可以成為阿修羅，如果他修的好的話，但是阿修羅要 05/22 21:14
→ BRIANERIC2: 有福報，小U的福報還不夠多，所以他必須要在魔道裡面 05/22 21:14
推 BRIANERIC2: ，累積一些福報，修魔道也是會有福報的，魔也會去影響 05/22 21:16
→ BRIANERIC2: 別人形成一個利益的團體，這就是福報的由來，所以阿 05/22 21:16
檔案過大！部分文章無法顯示
→ BRIANERIC2: 那你應該「棄暗投明」，正式承認你的宗教修行是失敗的 05/25 23:24
→ BRIANERIC2: 鄉民的價值觀才是正確的，你應該要拋棄你的宗教 05/25 23:26
→ BRIANERIC2: 反正你的禪修幫不了你，出了事還要鄉民幫你收尾嘛 05/25 23:26
→ BRIANERIC2: 以後小U再來這裡不尊重人大放厥詞，請記得他是一個涉 05/25 23:35
→ BRIANERIC2: 嫌用性議題造成別人反感還不知悔悟的人。 直到你懂得 05/25 23:36
→ BRIANERIC2: 尊重每個人的感受、尊重別人的法門 05/25 23:36
→ BRIANERIC2: 否則你在別人的心中，就是一個這麼糟糕的人 05/25 23:38
→ BRIANERIC2: 學習設身處地，站在別人的立場好嗎？ 該長大了 05/25 23:48
噓 chihnan: 小U你要學會尊重版友，這裡是佛版。 05/26 00:01
→ Uguar: 早年我也嚇到吃手手，這種東西的開箱影片隨處都是 05/26 07:38
→ Uguar: 這東西根本不在網路分級的敏感用詞裡 05/26 07:38
→ Uguar: 從這影片就知道早年的佛母過的是如何悲慘 05/26 07:43
噓 chihnan: 小U你還要繼續硬凹嗎？ 05/26 07:59
噓 chihnan: 去游泳池游泳可以穿泳裝，不代表去圖書館也適合穿泳裝 05/26 08:31
噓 chihnan: 你的影片，你自己看，你自己做的事，你自己負責。 05/26 08:41
推 BRIANERIC2: 講飛機杯騷擾人就是事實，你再凹只是更難看 05/26 10:47
→ BRIANERIC2: 可憐啊，禪修到用性話題騷擾人還死不悔改 05/26 10:48
噓 FHShih: 小U[你的觀念]什麼時候正確過了? 已經被打臉這麼多次 05/26 11:15
→ FHShih: 臉不腫嗎? youtube上面笑死人的幻想小說一大堆 05/26 11:17
→ FHShih: 就像你前面認為[佛世不可能拜來拜去] 事實證明連阿難都會 05/26 11:17
→ FHShih: 不斷被禮拜 你的觀念是講一條錯一條 現在淪落到要去看 05/26 11:18
→ FHShih: YT小說來學佛法 也太可悲! 05/26 11:18
→ FHShih: 我是女性 我不需要你保護 不要給我用這個噁心人的理由 05/26 11:19
→ FHShih: 傳播一大堆噁心人的邪見 你只要做到不要一再從口中講出 05/26 11:20
→ FHShih: 謗佛謗法謗僧的噁心話來 就是對大家的布施了 05/26 11:21
→ FHShih: 你自己看真正的密宗大師對雙修法的解釋 根本不是你貼的 05/26 11:25
→ FHShih: 那些低級惡趣味邪見影片 善根和智慧都低劣的人 才會去 05/26 11:25
→ FHShih: 相信那些低級惡趣味邪見影片 這也顯示了小U長期以來的 05/26 11:26
→ FHShih: 謗佛謗法謗僧 都是因為太過缺乏智慧和福德的緣故 05/26 11:26
噓 FHShih: 從以前小U就開始說 大乘沒有成就者 結果被打臉 05/26 11:29
→ FHShih: 又說 佛沒有允許造佛像 又被打臉 05/26 11:29
→ FHShih: 又說 佛世沒有互相拜來拜去的 還罵我白X 再被經典打臉 05/26 11:30
→ FHShih: 可以不要繼續汙染大家嗎? 你現在純粹就是個邪見製造機的 05/26 11:30
→ FHShih: 公害污染源罷了 05/26 11:30
噓 FHShih: 弘一大師 懺悔自己過去對密宗的質疑:[在大乘各宗中，此宗 05/26 11:37
→ FHShih: 之教法最為高深，修持最為真切。常人未嘗窮研，輒輕肆譭 05/26 11:37
→ FHShih: 謗，至堪痛歎。余於十數年前，唯閱密宗儀軌，亦嘗輕致疑 05/26 11:37
→ FHShih: 議。以後閱《大日經疏》，乃知密宗教義之高深，因痛自懺 05/26 11:38
→ FHShih: 悔。願諸 君不可先閱儀軌，應先習經教，則可無諸疑惑矣。 05/26 11:38
→ FHShih: 吾人于此，萬不可固執成見，而妄生分別。] 05/26 11:38
推 BRIANERIC2: 你還駡人白x？ 你慘了，再加一條公然侮辱罪 05/26 11:39
噓 FHShih: 太虛大師讚歎<時輪金剛法>，並入壇受灌頂，成為班禪大師 05/26 11:57
→ FHShih: 的弟子 成為修持密乘之行者 05/26 11:57
推 gogolee0210: 能理解U兄立意良善，但ptt的留言方式，也很容易被截 05/26 19:44
→ gogolee0210: 斷並無法編輯，有些人雖非故意斷章取義，但很容易只 05/26 19:44
→ gogolee0210: 看到片段內容。並且這個產品本身就涉及物化性的意義 05/26 19:44
→ gogolee0210: 在其中，能理解從人性上會讓部分人感到不適。我們也 05/26 19:44
→ gogolee0210: 能借此機會去修觀，把自己化作虛空，去觀人性的運轉 05/26 19:44
→ gogolee0210: ，並隨順，也好避免模糊了焦點。 05/26 19:45
推 barnesmoon: 是啊 05/27 07:05
→ barnesmoon: 話說，昨天佛誕日 05/27 07:05
推 barnesmoon: 沒了== 05/27 07:37
推 barnesmoon: 想多親近大自然。 05/27 08:34
→ barnesmoon: 我的愛 哈 05/27 08:44
→ Uguar: 網路環境的確需要小心，各種斷章取義 05/27 09:21
推 BRIANERIC2: 還有各種性騷擾及公然侮辱 05/27 10:26
推 chihnan: 以及各種自稱修到四禪五禪六七八禪的人， 05/27 10:54
推 chihnan: 大家要小心啊XD 05/27 10:57
推 gogolee0210: 另外，雙修法雖快，但也是有嚴格規定的：1.證空性 2 05/27 13:57
→ gogolee0210: .須為夫妻 3.精不可漏。在這些前提之下，其實是不需 05/27 13:57
→ gogolee0210: 要藉由情趣用品來幫忙的。且在中國很多是因為有人倫 05/27 13:57
→ gogolee0210: 之道要盡，或是老夫妻為了返還先天而用的「權宜之計 05/27 13:58
→ gogolee0210: 」。而且就算不靠這招，也有其他招可以用，並且用現 05/27 13:58
→ gogolee0210: 下這個時空的普世價值觀來看，也沒必要去搞這個來引 05/27 13:58
→ gogolee0210: 人側目。一般正常健康成年人，把那股能量的脈動內收 05/27 13:58
→ gogolee0210: 起來就可以了，沒必要故意找一個對象來給大家有機會 05/27 13:58
→ gogolee0210: 去說嘴。 05/27 13:59
→ gogolee0210: 像是《楞嚴經》裡面也有提到相關的東西： 05/27 13:59
→ gogolee0210: 烏芻瑟摩於如來前，合掌頂禮佛之雙足而白佛言：「我 05/27 13:59
→ gogolee0210: 常先憶，久遠劫前性多貪欲，有佛出世名曰空王，說多 05/27 13:59
→ gogolee0210: 婬人成猛火聚，教我遍觀百骸四肢，諸冷暖氣神光內凝 05/27 13:59
→ gogolee0210: ，化多婬心成智慧火，從是諸佛皆呼召我名為火頭，我 05/27 14:00
→ gogolee0210: 以火光三昧力故成阿羅漢。心發大願，諸佛成道，我為 05/27 14:00
→ gogolee0210: 力士親伏魔怨。佛問圓通，我以諦觀身心暖觸無礙流通 05/27 14:00
→ gogolee0210: ，諸漏既銷生大寶焰登無上覺斯為第一！」 05/27 14:00
推 gogolee0210: ps:還有一點是須你情我願。如果是為了滿足私慾硬要 05/27 14:10
→ gogolee0210: 修，拿著身份或是權勢去逼迫人，為了滿足「私我」的 05/27 14:10
→ gogolee0210: 邪師，自然在天地間有律法、因果會去收拾他。 05/27 14:10
推 gogolee0210: 這點也不需我們去瞎操心，因果不假。我們要有智慧去 05/27 14:15
→ gogolee0210: 明辨、不離戒定慧。 05/27 14:15
推 BRIANERIC2: 小U就ㄧ個整天聚焦飛機杯的人，連女友都沒交過，才會 05/27 14:40
→ BRIANERIC2: 談雙修談成騷擾別人。像ogo交過女友，就不會像你講這 05/27 14:40
→ BRIANERIC2: 麼讓人噁心的話，先去交個女友證明自己不是那種騷擾人 05/27 14:40
→ BRIANERIC2: 的好嗎？ 05/27 14:41
推 barnesmoon: 樓上和樓樓上說的對 05/27 15:15
推 gogolee0210: 每個人的因緣不同，有時候真的很難強求，須得靠自己 05/27 15:24
→ gogolee0210: 去衝破自己造成的屏障。 05/27 15:24
→ gogolee0210: 不得不說，真的要感謝交往過的歷任女友，以及身邊所 05/27 15:24
→ gogolee0210: 有人事物。且不論他們的德行如何，很多東西都是從與 05/27 15:24
→ gogolee0210: 他們相處的經驗中學習、成長的，像是：同理心。 05/27 15:24
推 barnesmoon: 同理心是不可丟的 05/27 15:44
推 BRIANERIC2: 沒錯，小U先學會對其它法門有同理心，再上來「討論」 05/27 16:12
推 devil0915: 講到雙修，我個人是覺得奇怪，佛陀是要我們放下執著放 05/27 16:46
→ devil0915: 下慾望，雙修法卻是藉由慾望來修行，很奇怪。有大大說 05/27 16:46
→ devil0915: 必須證空性或修到可憑意念讓蘋果從樹上掉下來再掛回去 05/27 16:46
→ devil0915: (有神通就是了) 要有這樣的功力才能雙修。那我更疑惑 05/27 16:46
→ devil0915: ，既然已證空性甚至有神通，代表已經放下一定程度的貪 05/27 16:46
→ devil0915: 瞋癡慾望，何須再藉雙修法、再藉慾望來修行呢？佛法是 05/27 16:47
→ devil0915: 隨緣、入境隨俗的，傳入不同的地方會跟不同的文化融合 05/27 16:47
→ devil0915: ，雙修法應該是佛法傳入西藏後，文化、宗教等各種因素 05/27 16:47
→ devil0915: 融合出來的產物，我相信真正的正法修行者是不會去練雙 05/27 16:47
→ devil0915: 修的。 05/27 16:47
推 barnesmoon: 原來如此 05/27 17:11
→ creative88: 講究來說...是在西藏才有還是印度就有要找一下研究 05/27 17:17
推 barnesmoon: 那就是學者專家的事了 我們一般人不用管它 05/27 17:26
→ cinss: 據我所知完全不是。真的要看可以查查道教房中術、印度性力 05/27 17:26
→ cinss: 派等關鍵字去找流變淵源，西藏不是雙修法的原生地。雙修法 05/27 17:26
→ cinss: 被用來滿足個人的私慾，就跟拜佛被拿來求名求利一樣，本質 05/27 17:26
→ cinss: 上都是被不當利用。說被不當利用的雙修法或被不當理解的佛 05/27 17:27
→ cinss: 教信仰有問題是沒有什麼爭議的，但卻不可以說符合正法傳承 05/27 17:27
→ cinss: 的雙修法或任何其他法門有問題。詐騙集團用網路騙錢，問題 05/27 17:27
→ cinss: 當然在詐騙集團，怎麼會是網路的問題XD 05/27 17:27
推 barnesmoon: 樓上說的是 05/27 17:29
噓 FHShih: 拜託 自己都去好好學一下正法 再來說話 05/27 17:29
→ FHShih: 放下欲望是基本的修法 但大乘顯教本身就已經有[轉化] 05/27 17:30
→ FHShih: 慾望的修持方式 不適使用[遮止]慾望的方式修持 05/27 17:30
→ FHShih: 如果連這麼基本的見解都不知道 05/27 17:31
→ FHShih: 真心勸devil這樣的邪見者 不用繼續誹謗正法 05/27 17:31
→ FHShih: 如果你因為無知 想不明白 就說自己因為孤陋寡聞所以不知 05/27 17:32
→ FHShih: 道 那還可以少造誹謗三寶的惡業 05/27 17:32
→ FHShih: 弘一大師和太虛大師 都在了解密法的教理之後 承許密法的 05/27 17:33
→ FHShih: 修持 是佛說清淨正法 並且[最為高深 最為真切 ] 05/27 17:34
→ FHShih: 雙修法是具備及高標準的修行人 想要更深化明心見性 05/27 17:35
→ FHShih: 的修持方式 奉勸devil和小U 兩位因為無知長期誹謗正法 05/27 17:36
→ FHShih: 就多少要知道 無知只會造惡 還請稍微對自己懷疑一點 05/27 17:36
→ FHShih: 能行雙修最基本的 雙方都要有同等的程度 並且持五戒 05/27 17:37
→ FHShih: 那種任意欺騙女性 強迫女性的人 和佛教正統的雙修法無關 05/27 17:38
→ FHShih: 就像假醫生賣假藥騙錢 不要因為愚蠢 就怪到真醫生身上來 05/27 17:39
→ FHShih: 太虛大師在《人欲之分析與治理》一文中言：「在佛法之五 05/27 17:40
→ FHShih: 乘法中，人乘節欲，天乘、二乘絕欲，大乘化欲。」 05/27 17:41
→ FHShih: 另外 提醒cinss同學 雙修法和性力派完全無關 你顯然 05/27 17:48
→ FHShih: 是吃到髒東西了 這個很多善知識都澄清過了 05/27 17:48
→ FHShih: 雙修法必須是極高程度的修行者才能做 並且 必須具備具量 05/27 17:48
→ FHShih: 的菩提心和正確的空性見 性力派則一點菩提心和空性見都 05/27 17:49
→ FHShih: 不會有 就是單純的放縱性慾而已 這哪裡會是雙修法??? 05/27 17:49
→ FHShih: 這就是因為所知不多 到處看youtube 卻從來不花時間看清淨 05/27 17:50
→ FHShih: 傳承的善知識對正法的解釋 就會吃進髒東西--邪見 05/27 17:51
→ FHShih: 能真正實修雙運法的人非常少，故而密宗歷來都不是最強調 05/27 17:52
→ FHShih: 這種修法 因為能有資格正確修持的人 幾乎找不到 05/27 17:53
→ FHShih: 之前有個噶舉派的法師就解說 05/27 17:54
→ FHShih: [就像國家有槍斃等死刑這條法律，愚蠢的人就說:國家的法律 05/27 17:54
→ FHShih: 明文殺人。這就是那些聲稱雙修法是性慾法、性力派的人的 05/27 17:55
→ FHShih: 理解角度: 無知故。] 05/27 17:55
→ FHShih: 那些認為雙修法是性力派 或認為是放縱貪欲者 要不要自己 05/27 17:56
→ FHShih: 想一想 國家有死刑法律 等不等同[法律明文同意殺人]?? 05/27 17:57
噓 FHShih: 大乘顯教本就有大量的[轉化煩惱為菩提]的修法 05/27 17:59
→ FHShih: 有能力、知道怎麼轉化的 可以把各種東西作為修持之用 05/27 18:00
→ FHShih: 聖嚴法師:[煩惱和菩提並無不同。這些都是心的作用。] 05/27 18:01
→ FHShih: <維摩羯經>:[火中生蓮花，是可謂稀有，在欲而行禪，稀有 05/27 18:02
→ FHShih: 亦如是。] 05/27 18:02
→ FHShih: 看來 devil 只能算是小乘行者 大乘見沾不上邊 05/27 18:03
噓 FHShih: <華嚴經>裡 善財童子53參當中第25為善知識 就是一位妓女 05/27 18:09
→ FHShih: 名叫婆須蜜多女 很多人還勸善才要小心 不要被她迷惑 05/27 18:10
→ FHShih: <華嚴經>:[城中有人不知此女功德智慧] 看來這裡一一堆 05/27 18:11
噓 FHShih: <華嚴經>的淫女善知識--婆須蜜多 自言能夠讓人見到她就 05/27 18:13
→ FHShih: 顯現為所見者最喜歡、最易生貪染的樣貌 到最後的目的 05/27 18:14
→ FHShih: 還是滅除見者貪慾 這和密法當中所說 以各種修法最後依 05/27 18:15
→ FHShih: 然達到佛果位的清淨無染 是一樣的說法 05/27 18:15
→ FHShih: 因此密法當中有一譬喻:[有如木頭中生出蛀蟲 最後會將木頭 05/27 18:16
→ FHShih: 啃食殆盡 善巧以煩惱做為修道工具 最後能將煩惱滅除殆盡 05/27 18:16
→ FHShih: ] 這些都是大乘顯教共通的智慧 希望無知者 別再誹謗 05/27 18:17
推 barnesmoon: 婆須密多女的事 我有聽聞 當下很感動 05/27 18:22
推 barnesmoon: 將貪欲化為智慧，得離欲果，這需要非常高的境界 05/27 18:32
推 gogolee0210: 能理解D兄的疑問，所以在修這法之前，有很多條件必 05/27 18:33
→ gogolee0210: 須滿足，像是不起淫心就是其一。 05/27 18:33
→ gogolee0210: 雖皆元本自清淨的如來藏出，是一不是二，但會因你是 05/27 18:33
噓 FHShih: 對 所以很多程度不夠的人 理解不了 就誹謗說那只是貪慾 05/27 18:33
→ gogolee0210: 〔執在八識上的財色名食睡去起用〕，還是〔證自本性 05/27 18:33
→ FHShih: 誹謗者不了解 化為菩提的智慧緣故 05/27 18:33
→ gogolee0210: 清淨，所見皆淨〕，而有分別。 05/27 18:33
→ gogolee0210: 就像是用能量的角度去看待，其實就跟六根一樣，都只 05/27 18:33
→ gogolee0210: 是工具而已。 05/27 18:34
→ gogolee0210: 不僅心性要到位，還要因緣具足，上師覺得你夠資格了 05/27 18:34
→ gogolee0210: ，才有可能會私下傳授。 05/27 18:34
→ gogolee0210: 除此方法之外，也是有其他替代方案是可以不借外力的 05/27 18:34
推 barnesmoon: 這種人真是難得 05/27 18:34
→ gogolee0210: ，只是這要看傳承中是否有，如無也毋須因此否定此法 05/27 18:34
→ gogolee0210: 。 05/27 18:35
→ gogolee0210: 小弟雖修觀想如幻，已經沒有對男女情愛的執，但是自 05/27 18:35
→ gogolee0210: 知對於性的習氣還是有，那麼也是有其他相應的教法可 05/27 18:35
→ gogolee0210: 以修，例如楞嚴經提的觀淫火化智慧火的部分，或是從 05/27 18:35
→ gogolee0210: 「生發之源」就開始去煉化，如：拙火。 05/27 18:35
→ gogolee0210: 下次如有機會，在性興奮的狀態時，去觀將這個發情的 05/27 18:36
→ gogolee0210: 情動的感覺、脈動收起來，會有一種回春的內處妙樂在 05/27 18:36
→ gogolee0210: 裡面，但是不要去貪著這種樂。 05/27 18:36
→ gogolee0210: 當然這也只是相關的基礎之一，其他部分涉及傳承中密 05/27 18:36
→ gogolee0210: 的部分就暫且不談了。 05/27 18:36
→ creative88: 等等可能被罵 05/27 18:37
→ creative88: 心性不是能量 把他直接講在一起偏道教的看法 難怪被罵 05/27 18:38
→ creative88: 有修跟沒有執 是兩件事 說自己沒有執 在佛教語言中是 05/27 18:38
→ creative88: 說自己有證果位的意思 基本上他真的很難 所以沒人敢 05/27 18:39
推 gogolee0210: 嗯啊，所以說「就像是」啊，就像法身還說「如虛空」 05/27 18:40
→ creative88: 說 而且依大多傳承的意見 真的證了 也不能自己說 05/27 18:40
→ gogolee0210: 咧 05/27 18:40
→ creative88: 那加個 如能量 05/27 18:40
→ creative88: 所以心性不是虛空嘛 05/27 18:41
→ gogolee0210: 好，「如能量」 05/27 18:41
推 BRIANERIC2: 心性怎麼會不是能量 心性就是能量 不然量子力學在談什 05/27 18:41
→ BRIANERIC2: 麼 不能解脫是因為無明，無明對能量起了我執 05/27 18:42
→ BRIANERIC2: 然後生出了有染污的「意識心」，執此意識心為我 05/27 18:43
→ BRIANERIC2: 「無無明」就是「無量光」就是心性最純粹的「能量」 05/27 18:44
噓 FHShih: 《大乘密嚴經》:[當生摩尼宮，自在而遊戲，與諸明妃眾， 05/27 18:47
→ FHShih: 離欲常歡娛。 此之觀行法，薩埵之境界，仁應速修習 05/27 18:48
→ FHShih: 發於勇猛心...] 05/27 18:49
→ FHShih: 大乘顯教本就有大量的[轉化煩惱為菩提]的修法 05/27 18:49
→ FHShih: 對具備大智慧 大善巧的菩提薩垛而言 從以各種心的狀態做 05/27 18:50
→ FHShih: 工具 最後達到圓滿清淨的佛果位 根本就不是問題 05/27 18:51
→ FHShih: <華嚴經 > <六祖壇經>自己都有提到這樣的內涵 05/27 18:52
→ FHShih: <維摩羯經>裡有很多 05/27 18:52
→ FHShih: 會誹謗雙修法的 不知道是佛說清淨正法的 都是不理解大乘 05/27 18:53
→ FHShih: 教法真實智慧者 還望多學習 少看邪見youtube農場影片 05/27 18:54
推 gogolee0210: 哈，是啊，但一下子講太遠難以理解起信，乾脆隨順， 05/27 19:00
→ gogolee0210: 先講下一階段就好。 05/27 19:00
→ creative88: 有分 自性跟阿賴耶識嗎 05/27 19:03
推 gogolee0210: 等到真進入了，也熟悉怎麼用的再來講：知道了齁～ 05/27 19:06
→ gogolee0210: 雖然都是講能量，但現在講的能量跟之前講的能量不是 05/27 19:06
→ gogolee0210: 一個意思。 05/27 19:07
→ creative88: 我讀的意思是 阿賴耶後才說意識能量物質 自性要離一切 05/27 19:09
→ creative88: 名言思維 說似一物即不中 05/27 19:09
推 BRIANERIC2: 亂講 自性就是能量的最細微、純粹的狀態 05/27 19:16
→ BRIANERIC2: 說一物即不中是因為不純粹 所以你用任何詞彙都不能解 05/27 19:17
→ BRIANERIC2: 釋他 要了解一點 為什麼要離名相？ 因為名相是妄想分 05/27 19:18
→ BRIANERIC2: 別 他本身就是受染污的 就連「自性」這兩個字也是名相 05/27 19:18
→ BRIANERIC2: 你要說到最究境 連對「能量」的「認知」也是分別心 05/27 19:19
→ BRIANERIC2: 但是不是你認為的那種虛無境界，你認為的是連能量都沒 05/27 19:22
→ BRIANERIC2: 有的「畢竟空」，然後你以為「畢竟空」才是根本，能量 05/27 19:23
→ BRIANERIC2: 是由「畢竟空」生出的，這個就是標準的，把空跟覺分成 05/27 19:23
→ BRIANERIC2: 兩種。 事實上愈細微的，阿賴耶識以上的功夫，講的全 05/27 19:25
→ creative88: 畢竟空也不對 05/27 19:25
→ creative88: 動念頭了 05/27 19:25
→ BRIANERIC2: 部都是純粹的能量，「此心極光淨」、「自己靈光常顯現 05/27 19:26
→ BRIANERIC2: 」，「常寂光土」，全部都是純粹的能量，這才叫無自性 05/27 19:26
→ creative88: 這篇當依歸 怎麼解釋這篇看人了 05/27 19:27
→ BRIANERIC2: 阿彌陀佛成就淨土也是動念頭，但是他這個念頭是能量最 05/27 19:27
→ BRIANERIC2: 細微的「振動」，才可以成就佛土。我們的念頭只是腦波 05/27 19:28
→ BRIANERIC2: 我覺你根本看不懂淨空在講什麼，他這裡面講的能量是色 05/27 19:29
→ BRIANERIC2: 界的能量，但是我剛才第一篇他講的是自性的能量 05/27 19:30
→ BRIANERIC2: 然後你的分別心，就認為他這一段講的是能量不是自性 05/27 19:30
→ BRIANERIC2: 你的分別心，自己把能量當成一種色界的，被意念所控制 05/27 19:31
→ BRIANERIC2: 的事物，認為「心」跟「能量」是兩種不同的東西 05/27 19:32
→ creative88: 我讀的意思是自性的能量是歸到阿賴耶了 物質能量念頭 05/27 19:33
→ BRIANERIC2: 所以我可以斷定你很難得到佛光加持，因為你否定自性能 05/27 19:33
→ BRIANERIC2: 能量。 亂講… 沒有能量，談自性也沒有任何意義，變哲 05/27 19:34
→ creative88: 我讀的意思是講能量會歸到阿賴耶 你要再解讀說自性怎 05/27 19:34
→ BRIANERIC2: 學了。自性為什會有「寂滅力」，因為能量的最細微狀態 05/27 19:34
→ BRIANERIC2: 就叫「光明遍照」，整個佛教的第一尊佛，就叫光明遍照 05/27 19:35
→ creative88: 樣怎樣 我就沒意見 當個人意見 不辯這 我還沒吃晚餐 05/27 19:35
→ BRIANERIC2: 你讀的就是垃圾解釋啊，誰管你什麼能量是阿賴耶識 05/27 19:35
→ creative88: 先走 05/27 19:35
→ BRIANERIC2: 你就是沒有能量，才會用一堆意識心來解釋，跟小U同一 05/27 19:36
→ BRIANERIC2: 種根性，只是裝大乘而已，骨子裡就是沒有能量 05/27 19:36
推 gogolee0210: 試著用皆元如來藏中出來理解吧，是一不是二。 05/27 19:37
→ gogolee0210: 之前有版友就分享了不錯的例子，像是10元硬幣的哪面 05/27 19:37
→ gogolee0210: 才是10元。要是又有人拿某一面的教法跟我凹說這一面 05/27 19:38
→ gogolee0210: 才是10元，真的是很累ㄋㄟˇ～ 05/27 19:38
→ BRIANERIC2: 什麼叫「證量」，就是「自性能量」的展現，那個狀態又 05/27 19:38
→ BRIANERIC2: 叫做「心」，就算「心」離一切相，指的是他不受一切時 05/27 19:39
→ BRIANERIC2: 空的束縛，無所不在，所以阿難為什麼不知道心在那裡？ 05/27 19:39
→ BRIANERIC2: 他就跟你一樣，以為心是一種獨立於能量以外的意識思想 05/27 19:40
→ creative88: 就阿賴耶跟自性的關係兩者一不一樣分不分? 有沒有差? 05/27 19:41
→ BRIANERIC2: 他被加持之後才發現，心就是六根、乃至所有能量的最細 05/27 19:41
→ BRIANERIC2: 微狀態。 笑死人，你自己拿阿賴耶識當靶，跟自性在那 05/27 19:42
→ creative88: 意思思想也是阿賴耶嘛 不解釋了 餓了 真的沒能量了 05/27 19:42
→ BRIANERIC2: 邊分，阿不就跟你說了阿賴耶就是因為還沒到最清淨 05/27 19:42
→ creative88: 給你笑 吃飯了 05/27 19:43
→ BRIANERIC2: 到最清淨就是你講的自性，就是玄奘要去印度探討的第九 05/27 19:43
→ BRIANERIC2: 識。 那個第九識依然是能量，才能叫「光明遍照」 05/27 19:44
→ BRIANERIC2: 因為最清淨，所以叫「無量」；最無遮蓋叫「淨光」 05/27 19:44
→ BRIANERIC2: 第九識「離一切之無明煩惱」，就是最清淨的智慧光明 05/27 19:46
→ BRIANERIC2: 你一直不承認這個「極光淨心」，有無上的威德力，依此 05/27 19:47
→ BRIANERIC2: 才有可能從阿賴耶識解脫，否則阿賴耶的染污會自己不見 05/27 19:48
→ BRIANERIC2: 。從根本上來說你就是否定常寂光土，你覺得如果用能量 05/27 19:49
→ BRIANERIC2: 來解釋就是阿賴耶，那是你自己的心魔好嗎…XDDD 05/27 19:50
→ BRIANERIC2: 那個問題是自己的，就像你叫人不要吃飯，因為有人吃過 05/27 19:50
→ BRIANERIC2: 被下毒的飯而中毒，所以飯就是毒。 問題那是你自己認 05/27 19:51
→ BRIANERIC2: 為的，你所有的問題都是出於自己的心魔 05/27 19:52
→ BRIANERIC2: 莫名其妙跑來轉移我們對小U涉嫌性騷擾的聚集XDDD 05/27 19:52
→ BRIANERIC2: 現在小U在後面很高興，有人來救駕了 05/27 19:53
推 Bonaqua: C大 : 說似一物即不中 vs BR大 : 一即一切，一切即一. 05/27 19:56
→ Bonaqua: 之前大家其實都討論過，語言文字的二元侷限性。 05/27 19:57
→ Bonaqua: 說似一物即不中。主要在於遮遣妄念的分別念。 05/27 19:57
→ Bonaqua: 主要在描述實相的空性層面。 05/27 19:58
→ Bonaqua: 禪宗說過，青青翠竹盡是法身，鬱鬱黃花無非般若。 05/27 19:59
→ Bonaqua: "不中"，依義可以領略大概，依語則又會落入二元陷阱。 05/27 20:00
→ Bonaqua: "不中" 與 "中" 是一對語詞。 05/27 20:01
→ Bonaqua: 一樣的道理，一即一切是從"妙有"層面描述實相。 05/27 20:01
→ Bonaqua: 但是 "一 與 異" 也是一對的語言限制，要懂得避開。 05/27 20:02
→ BRIANERIC2: 你要感謝B大幫你打圓場，我可以接受說似一物即不中， 05/27 20:04
→ BRIANERIC2: 你認為自性不能用能量來理解，那你應該把自性也丟掉 05/27 20:04
→ Bonaqua: 其實多討論幾次，就會抓到竅決了。 05/27 20:04
→ BRIANERIC2: 徹底一點什麼工具都不要用，「自己靈光常顯現」，這個 05/27 20:05
→ BRIANERIC2: 喔，有沒有這種「現量」，自己一清二楚厚 05/27 20:05
→ Bonaqua: 自性 = 圓滿純淨的能量點。 阿賴耶識 = 能量的作用。 05/27 20:07
→ Bonaqua: 有人就要質疑，那到底空性當中有沒有能量 ? 05/27 20:07
→ Bonaqua: 非六根可以緣到，說真空性。但清淨圓滿遍照，非緣起法。 05/27 20:12
→ Bonaqua: 能量偏世間概念，好理解，但也容易執有。 05/27 20:13
→ BRIANERIC2: 人家講的才比較圓滿，為什麼一開始我會氣你這樣講因為 05/27 20:14
→ Bonaqua: 佛法名相施設多，可以避開這類問題，實相、般若、法性.等 05/27 20:14
→ BRIANERIC2: 你自己先說心性不是能量，你自己先分別了，如果你認為 05/27 20:14
→ BRIANERIC2: 能量的說法說似一物即不中，那你也不能主張「自性」是 05/27 20:15
→ BRIANERIC2: 「有中」，應該要平等，那有認為A比B還要厲害這樣？ 05/27 20:16
→ BRIANERIC2: 我沒有要刻意找你麻煩喔，我是能量飽滿的人，沒能量的 05/27 20:17
→ BRIANERIC2: 人才會在意識上特別刻薄，所以我是可以接受磋湯圓的XD 05/27 20:17
推 gogolee0210: 原來如此，用心良苦來的。 05/27 20:18
→ BRIANERIC2: 我們還要讚美Bo大有清淨能量，可以「圓通」這些名相 05/27 20:18
→ gogolee0210: 而且是從很深層的方面斷惡，厲害啦 05/27 20:19
→ gogolee0210: 這倒是，都有可學習之處，小弟受教 05/27 20:20
→ Bonaqua: 我是從蕅益大師文集被"洗禮"(磨鍊腦力) 才摸到皮毛。 05/27 20:22
推 devil0915: 必須修到一定程度才能雙修，這邊我理解，但問題是，已 05/27 20:24
→ devil0915: 經修到一定程度的人，根本就不須要再雙修了……問題在 05/27 20:24
→ devil0915: 這裡。既然都能夠內心不起慾望了，那還雙修幹嘛？就好 05/27 20:24
→ devil0915: 像爬糞坑是為了到達目的地，但我已經到目的地了，還需 05/27 20:24
→ devil0915: 要再爬糞坑嗎？ 05/27 20:24
→ devil0915: 不知道有沒有大大可以解答一下呢？ 05/27 20:25
推 GeraldLiu: 想到一枚特殊的十元硬幣，這枚硬幣呢，正面的那邊在反 05/27 20:25
→ GeraldLiu: 面，反面的那邊在正面，非常少見。 05/27 20:26
推 BRIANERIC2: 樓上，你得到髓了XDDD 05/27 20:26
→ Bonaqua: 其實你把這枚硬幣轉到側邊看，能分的出是正還是反嗎 ? 05/27 20:29
→ devil0915: 怕有人不懂，我再說一次，所有佛法都是為了指示出自性 05/27 20:29
→ devil0915: ，為了明心見性、花開見佛，相信雙修法的目的也是一樣 05/27 20:29
→ devil0915: 的。現在有人說，雙修法必須證空性才能做，假設有一個 05/27 20:29
→ devil0915: 人證了空性，他符合雙修的資格了，但他已經證空性了啊 05/27 20:29
→ devil0915: ，已經藉由別的法門明心見性了，那還需要爭議那麼多的 05/27 20:29
→ Bonaqua: 奶跟水融在一起時，能喝的出奶還是水嗎 ? 05/27 20:30
→ devil0915: 雙修幹嘛？？ 05/27 20:30
推 gogolee0210: 嗯，其實必須跟D兄老實說，明心見性只是入門基礎， 05/27 20:31
→ gogolee0210: 是成佛的因。 05/27 20:32
推 Bonaqua: 證悟空性，只是初果而已。 05/27 20:32
→ Bonaqua: 雙修法，要登地的法身大士才有資格修。 05/27 20:33
→ Bonaqua: 斷證有三個淺深程度 : 妄念、分別、執著。 05/27 20:33
→ Bonaqua: 阿羅漢斷執著，菩薩斷分別、佛斷妄念。 05/27 20:34
推 devil0915: g兄，我當然知道明心見性只是開始，悟後才能起修。但 05/27 20:35
→ Bonaqua: 雙修是考驗在極度惡緣的情況下 "念頭" 起不起 ? 05/27 20:35
→ devil0915: 某些人認為明心見性是很了不起的境界，甚至會飛天遁地 05/27 20:35
→ devil0915: 有神通，隨便說自己見性是大妄語。所以我才這樣說，避 05/27 20:35
→ devil0915: 免爭議。 05/27 20:35
→ Bonaqua: 凡夫修，一起邪念，直接下地獄。 05/27 20:35
→ Bonaqua: 所以不是什麼密法都可以傳的。 05/27 20:36
→ devil0915: b兄，既然都已經是法身大士 (符合雙修資格)，那還需要 05/27 20:36
→ devil0915: 雙修嗎？ 05/27 20:37
→ devil0915: 如果是需要考驗，那生活中處處都是考驗，何必選一個爭 05/27 20:37
→ devil0915: 議這麼大，殘害別人的修法來考驗自己呢 05/27 20:38
→ Bonaqua: 法身大士，本身就可以分身了，造相只是表密法圓融相而已. 05/27 20:39
→ FHShih: 雙修沒有殘害別人啊?? 05/27 20:39
→ FHShih: 講過了 必須要雙方同等程度 持五戒 兩方同時修持 05/27 20:39
→ Bonaqua: <華嚴>善財童子五十三參，各行各業都有大士。 05/27 20:39
→ Bonaqua: 裡面也有八大行業的，雙修法某種程度也是在描述這類情況~ 05/27 20:40
推 devil0915: b兄你還是沒看懂我的意思…… 05/27 20:40
→ devil0915: 簡單講，如果我已經是法身大士，我根本就不需要去雙修 05/27 20:41
噓 FHShih: 奇怪了 正規夠資格的雙修 不會傷害任何人 有問題嗎?? 05/27 20:42
→ Bonaqua: 善財童子也是法身大士阿，大士有四十一個位次喔。 05/27 20:42
→ FHShih: 正行持當下 還必須能夠入定 觀修空性耶 拜託.. 05/27 20:43
→ Bonaqua: 善財童子都還要去參修，怎麼可能法身大士不用修。 05/27 20:43
→ Bonaqua: 圓滿佛才不用修。 05/27 20:43
推 devil0915: b兄，若我已是法身大士，當然尚未成佛還必須要修，但 05/27 20:45
→ devil0915: 我既然已是法身大士，必定已有自己的修法，何必再去搞 05/27 20:45
→ devil0915: 一個爭議這麼大的雙修？ 05/27 20:45
→ Bonaqua: 我猜一下，看雙修密法本身應該就犯戒律了~ 05/27 20:45
→ Bonaqua: 這種法，不是一般人可以理解，肯定是被偷看拿去流傳討論 05/27 20:46
→ Bonaqua: 或者被濫用誤導，延伸的就是導致凡夫無心謗法後果。 05/27 20:47
→ BRIANERIC2: 你們講這個馬蜂窩我每次看每次笑… 05/27 20:47
→ FHShih: B大有說對 腦子無法理解的人 卻跑去看雙修 然後又一大堆 05/27 20:47
→ FHShih: 不理解的粉紅妄想 然後一對誹謗 基本都從犯戒律來的 05/27 20:47
→ Bonaqua: 雙修，最主要就是講 "對境險惡"。 05/27 20:48
→ Bonaqua: 對善境保持清淨心，還不是高手。 05/27 20:49
→ Bonaqua: 對極度惡境還能保持清淨心，才是真正的高手。 05/27 20:50
→ FHShih: 也不是... 雙修法主要目的是為了證達深度的明心見性 05/27 20:51
推 gogolee0210: 所以這才是正要開始透過這個肉身來修一個金剛報身， 05/27 20:53
→ gogolee0210: 蠻多名字的，像是內身、淨幻身、意生身等等。沒有說 05/27 20:53
→ gogolee0210: 一定要透過雙修，那個只是其中一個方案，看條件傳承 05/27 20:53
→ gogolee0210: 等等。 05/27 20:53
噓 FHShih: 《圓覺經》:[「戒定慧及淫怒癡俱是梵行」] 05/27 20:54
→ FHShih: 想不懂的 參參看這句 05/27 20:54
推 Bonaqua: 雍正皇帝知道吧，他其實對佛教很有貢獻，但也很多人抨擊 05/27 20:55
→ Bonaqua: 他殘暴...等等之類的。 05/27 20:55
→ Bonaqua: 但是你知道他也是法身大士來的嗎 ? 05/27 20:56
噓 FHShih: <諸法無行經>:「世尊！一切諸佛皆入貪欲平等法中故，遠離 05/27 20:56
→ FHShih: 諍訟通達貪欲性故。世尊！貪欲即是菩提。何以故？知貪欲 05/27 20:56
→ FHShih: 即是菩提。何以故？知貪欲實性說名菩提..] 05/27 20:57
→ FHShih: 為了證得貪嗔癡本質即法性 經典都有這樣的內涵阿~~ 05/27 20:58
推 gogolee0210: 是啊 05/27 20:58
噓 FHShih: devil平常很喜歡口口聲聲都[心性、心性] 當真的修心性的 05/27 21:08
→ FHShih: 法出現 告訴他 證悟貪欲的本質即法性 又完全不能理解了 05/27 21:09
→ FHShih: 真是搖頭... 05/27 21:09
噓 FHShih: 《維摩詰所說經》:[佛為增上慢人，說離淫怒癡為解脫耳，若 05/27 21:18
→ FHShih: 若無增上增上慢者，佛說淫怒癡性，即是解脫。] 05/27 21:18
→ BRIANERIC2: 比較高深的部份我先不談，先談一下小牛哥跟他在台灣的 05/27 21:19
→ BRIANERIC2: 代言人不是剛好都有跟女生的相關官司嗎？ 這個我就要 05/27 21:20
→ BRIANERIC2: 讚美阿雅她老公，什麼仁波切來著忘了，眼光好 05/27 21:20
→ BRIANERIC2: 那你在印度又有道場，千萬不要找台灣女生談戀愛，除非 05/27 21:21
→ BRIANERIC2: 你打算為她放棄一切，就是還俗結婚，像阿雅老公這樣 05/27 21:22
推 devil0915: b兄，那我這樣理解，雙修法不是一個法門，而是一個測 05/27 21:23
→ devil0915: 驗方法，藉由極度的感官刺激來考驗修行者是否真的有證 05/27 21:23
→ devil0915: 空性。但是若無法通過考驗，後果必定很嚴重，風險非常 05/27 21:23
→ devil0915: 高。其實，日常生活處處都是考驗，觀察自己對生活中的 05/27 21:23
→ devil0915: 外境是否有起心動念即可，這對法身大士來說應該很容易 05/27 21:24
→ devil0915: 。 05/27 21:24
→ BRIANERIC2: 那個宗薩判斷力要再好一點，當涉及到感情時要很小心 05/27 21:24
→ BRIANERIC2: 佛陀有允許優婆塞的對價關係，千萬不要省錢，了解嗎XD 05/27 21:25
→ BRIANERIC2: 要大方，所有男人的問題都是出在小氣，這點要切記 05/27 21:27
→ BRIANERIC2: 然後阿雅妳看她同期那些朋友，都嫁一些很有錢的大咖結 05/27 21:34
→ BRIANERIC2: 果都過的水深火熱，阿雅一開始跟他們比起來是超小咖而 05/27 21:35
→ BRIANERIC2: 且還是諧星，結果現在比他們都幸福，這就是好的例子 05/27 21:36
推 Bonaqua: 法門本來就無量無邊了，所以菩薩無量法門都要學， 05/27 22:27
→ Bonaqua: 你不要認為為什麼要學某些極端法門.. 05/27 22:27
→ Bonaqua: 菩薩三教九流的眾生都要救渡，要度賭徒，賭法就要最高明 05/27 22:28
→ Bonaqua: 要度黑道，就要有本事當上黑道老大，人家才會服你。 05/27 22:29
→ Bonaqua: 你這樣去理解，就不會覺得奇怪了。 05/27 22:29
→ Bonaqua: 所謂的日常生活，不是你我的日常生活，大菩薩訓練的日常 05/27 22:32
→ Bonaqua: 是針對一切苦難眾生的日常生活，開發智慧加以救度。 05/27 22:32
→ Bonaqua: 一般佛教徒，普遍生活單純，環境比較簡單。 05/27 22:33
→ Bonaqua: 遇到一些跟戒律衝擊性高的法門，很難認同理解也是正常。 05/27 22:34
→ Bonaqua: 雙修法，其實在現代的男女三觀來看，真的沒什麼衝擊性。 05/27 22:42
→ Bonaqua: 我相信還有更困難的法門存在。 05/27 22:43
→ Uguar: 我提倡雙修法用飛機杯來代替明妃，真的是立意良善之舉 05/27 23:28
→ BRIANERIC2: 涉嫌性騷擾及公然侮辱的嫌疑人你好，在你為自己的犯行 05/27 23:29
→ Uguar: 與其吵得昏天暗地，不如用現代科技解決這個問題 05/27 23:29
→ BRIANERIC2: 道歉並懺悔之前，你的言行皆被視為，為脫罪的狡辯 05/27 23:30
→ Uguar: 以後或許還有性愛機器人的出現 05/27 23:30
→ BRIANERIC2: 涉嫌性騷擾及公類侮辱的嫌疑人小U，是沒有資格討論這 05/27 23:31
→ Uguar: 不然我們看見朱巴.基米雅大德的例子，一個人的人生就這樣 05/27 23:31
→ BRIANERIC2: 個話題的，其它人都可以，但涉案嫌疑人是不行的 05/27 23:32
→ Uguar: 被虐待耗盡 05/27 23:32
→ BRIANERIC2: 涉案嫌疑人請勿用其它議題轉移，其本身涉嫌違法的行為 05/27 23:32
→ Uguar: 如果真的不能放下雙修法，何不用科技去解決它呢? 05/27 23:33
→ BRIANERIC2: 在你為自己的不法行為道歉之前，任何言行都屬開脫之詞 05/27 23:33
→ BRIANERIC2: 再怎樣，也不能用性騷擾的方法，去解決這個問題 05/27 23:33
→ Uguar: 我並不想跟任何人結怨，我只是提出我認為兩全其美的作法 05/27 23:34
→ BRIANERIC2: 你不想跟人結怨，卻涉嫌用性議題造成他人反感而不道歉 05/27 23:34
→ BRIANERIC2: 解釋自己的想法並不重要，重要的是行為造成別人反感 05/27 23:34
→ Uguar: 以後AI機器人也可以像朱巴.基米雅大德說的明妃必須會30種 05/27 23:35
→ BRIANERIC2: 事實已經成立，先道歉承認犯行，才有資格解釋立意 05/27 23:35
→ Uguar: 姿勢。 05/27 23:35
→ BRIANERIC2: 涉嫌妨礙性自主的嫌疑人，仍持續狡辯 05/27 23:36
→ BRIANERIC2: 別人怎樣並不重要，重要的是你的行為，涉嫌妨害性自主 05/27 23:36
→ Uguar: 與其讓像14歲的基米雅大德去學那30種姿勢，不如讓機器人 05/27 23:36
→ BRIANERIC2: 舉別人的例子，不能為你的行為開脫，先道歉再解釋立意 05/27 23:37
→ Uguar: 或矽膠去承受那一切 05/27 23:37
→ BRIANERIC2: 涉嫌妨礙性自主的嫌疑人，仍然持續舉別的例子逃避本身 05/27 23:37
→ BRIANERIC2: 涉嫌不法的行為，沒有人會接受這種開脫方法的 05/27 23:38
→ BRIANERIC2: 用「飛機杯」以明示或暗示的性字眼，造成別人反感也是 05/27 23:38
→ Uguar: 我都是一片好意.... 05/27 23:39
→ BRIANERIC2: 一種不尊重別人對於性自主的權利，請先承認犯行並道歉 05/27 23:39
→ Uguar: 飛機杯隨便上YT或谷歌都是不被禁止的名詞 05/27 23:39
→ BRIANERIC2: 犯行就是犯行，先為犯行道歉，再來說自己是好意 05/27 23:39
→ BRIANERIC2: 你可以試試看拿飛機杯去街上推銷給女生看看有沒合法 05/27 23:40
→ Uguar: 我認為在雙修法當中，比起必須學會30種姿勢的14歲少女 05/27 23:40
→ BRIANERIC2: 上次已經解釋過「場合」還有「合意」的原理 05/27 23:40
→ Uguar: 飛機杯這個字根本微不足道 05/27 23:40
→ BRIANERIC2: 你認為並不重要，重要的是你的行為，已經涉嫌妨害性自 05/27 23:41
→ BRIANERIC2: 主，你舉別人沒用，你要先為自己的行為道歉 05/27 23:41
→ BRIANERIC2: 如果你不道歉，你沒資格稱為佛教徒 05/27 23:42
→ BRIANERIC2: 別人如何，跟你本身錯誤的行為，是兩回事 05/27 23:42
→ BRIANERIC2: 先為你錯誤的行為道歉，讓人看到佛教徒是願意懺悔的 05/27 23:43
→ BRIANERIC2: 否則你沒有資格，你所說的任何話，都沒有採納的空間 05/27 23:43
→ BRIANERIC2: 你讓所有佛教徒蒙羞，用性議題造成別人反感卻死不道歉 05/27 23:45
→ BRIANERIC2: 你除了將自己逐出佛教之外，沒有其它謝罪的方法了 05/27 23:45
→ Uguar: 我在此向您道歉，我認為歷史上任何一位修過雙修法的上師境 05/28 00:23
→ Uguar: 界都比我低，如果傷到您，還請見諒 05/28 00:23
→ BRIANERIC2: 不是向我道歉喔，是為你用性的議題造成女性不適，涉嫌 05/28 00:31
→ BRIANERIC2: 性騷擾人而道歉，所以你還是在為自己開脫嘛，別人雙修 05/28 00:31
→ BRIANERIC2: 是別人的事，你用飛機杯等性的詞彙造成別人不適是你自 05/28 00:32
→ BRIANERIC2: 身的行為，你要為自己錯誤的行為道歉。 至於你的境界 05/28 00:32
→ BRIANERIC2: ，就是那種犯法會一直逃避的，佛教界裡面最敗壞的境界 05/28 00:34
→ BRIANERIC2: 喔不，連佛教界都稱不上，你沒有接觸過任何正式的法門 05/28 00:35
→ BRIANERIC2: 也沒有證悟佛教說的任何境界，簡單的說，你就是一個連 05/28 00:35
→ BRIANERIC2: 基本的做人處事、社會法律都不懂的涉嫌犯法的人 05/28 00:36
→ BRIANERIC2: 你沒有任何的資格，號稱自己懂佛教或是有任何境界 05/28 00:36
→ BRIANERIC2: 你要為自己附佛的行為道歉、為妨害性自主的行為道歉 05/28 00:37
→ BRIANERIC2: 而且如上面所說，你有罵人白X的話，要為公然侮辱道歉 05/28 00:38
→ BRIANERIC2: 這些都做不到，你不要來了，你沒有任何發言權了 05/28 00:38
→ BRIANERIC2: 我想沒有人歡迎你這樣的人，一再違法，你沒有發言資格 05/28 00:39
→ BRIANERIC2: 就算你硬要發言，一個涉嫌違法不道歉的人，講的任何話 05/28 00:39
→ BRIANERIC2: 都是廢話，都不是佛法，都不被人所接受 05/28 00:40
推 Bonaqua: U大應該放錯重點了~ 05/28 04:24
→ Bonaqua: 佛法是實戰型的，上戰場真實經歷過和從來沒上過戰場， 05/28 04:26
→ Bonaqua: 只靠電腦模擬器的，還是有很大的差距性。 05/28 04:26
→ Bonaqua: NBA2K遊戲打第一名，也不見得在NBA場上有本事投進一球。 05/28 04:29
→ Bonaqua: 你的建議也許是良善的，但你並非持平的看待這個法門特殊 05/28 04:30
→ Bonaqua: 更像是用負面的角度看這件事。 05/28 04:31
→ Bonaqua: 佛門四攝法其中一個就是 : 同事。 05/28 04:32
→ Bonaqua: 菩薩度眾生，必須要有本事跟各種眾生一起共事才能打入。 05/28 04:33
→ Bonaqua: 對某些造惡眾生，就不是一般等級菩薩可以去度化。 05/28 04:36
→ Bonaqua: 必須自身已經證果清淨，破四相離四見，才方擔此大任。 05/28 04:38
→ Bonaqua: 有就是所謂的 菩薩心腸，霹靂手段。 05/28 04:40
→ Bonaqua: 你可以試著理解看看這層意義。 05/28 04:45
→ barnesmoon: U大真是受到版友們關注XDD 06/01 23:27