→ OnlyJun17: 只能說1.長期說大妄語2.妄自尊大3.那句可能少打了一個[ 05/28 23:29
推 barnesmoon: 隨喜 05/28 23:31
→ OnlyJun17: 字?該不會是[不比我低]???? 05/28 23:31
推 FHShih: 真是用心.. 05/28 23:37
推 BRIANERIC2: 我之前就舉例了，不聰明又很認真的人…要先被單位開除 05/29 00:00
→ BRIANERIC2: 小U的問題在於，他把自己當成達摩祖師，不拜佛不禮佛 05/29 00:00
→ BRIANERIC2: 不持咒，通曉一切原理在於「心」，而我們所有人都流於 05/29 00:01
→ BRIANERIC2: 形式，不了解佛法的本質，然後他會幫我們找台階「你們 05/29 00:01
→ BRIANERIC2: 現在還不理解沒關係，這個比較高深的確不容易看破」XD 05/29 00:02
→ BRIANERIC2: 他現在會降維完全不想看懂你說的，然後跟你說他只是單 05/29 00:03
→ BRIANERIC2: 純的分享、出於好意以免有人誤會佛法的本質喔 05/29 00:03
→ BRIANERIC2: 所以大家會看到一個最根本的問題，就是達摩說的不依師 05/29 00:07
→ BRIANERIC2: 而悟者，萬中選一。 雖然現在資訊發達，很多訊息可以 05/29 00:08
→ BRIANERIC2: 隨手取得，但是「解讀訊息的人」本身沒有被調整過，無 05/29 00:09
→ BRIANERIC2: 論他怎麼努力都不會有結果。 所以第一步是什麼？ 要先 05/29 00:10
→ BRIANERIC2: 用一些時間去判斷，鎖定一個法門跟師傅，下去修然後遇 05/29 00:11
→ BRIANERIC2: 到問題，想盡辦法去親近你的師傅，去問他，他可以點出 05/29 00:12
→ BRIANERIC2: 你現在的困難，會比你看到的還清楚，重點是他有能力幫 05/29 00:12
→ BRIANERIC2: 你突破，要直接站在那個師傅的肩膀上，如果真的感覺不 05/29 00:14
→ BRIANERIC2: 對或不適合，就先把他的教法全部放下。然後找到下一個 05/29 00:16
→ BRIANERIC2: 再全心的投入他的教法，有一點像婚姻關係一樣。 05/29 00:17
→ BRIANERIC2: 不要打醬油，流於一些外在的法會或形式，要想辦法深入 05/29 00:18
→ BRIANERIC2: 他的教法，這個時候服從性是需要的，至少要給自己一段 05/29 00:18
→ BRIANERIC2: 時間去全心全意的執行，如果師傅有證量你就會快速相應 05/29 00:20
→ BRIANERIC2: 一定要透過師傅的「報身」，你才可以緣到「法身」 05/29 00:26
→ BRIANERIC2: 不然會變成思想境界很高，執行起來完蛋了，那個斷層太 05/29 00:26
→ BRIANERIC2: 大，我的思想已經理解到這麼高，這時候沒辦法再回到最 05/29 00:27
→ BRIANERIC2: 低階的觀察自己的呼吸、身體的脈動等這些很粗糙的感受 05/29 00:27
→ BRIANERIC2: 你不願意回到最基礎的工具，就是你的「身心六根」好好 05/29 00:29
→ BRIANERIC2: 的面對它，因為痛苦太大了，你會發現一旦收攝感官回到 05/29 00:29
→ BRIANERIC2: 這些粗糙的工具時，會很卡很不舒服，境界一下就變很低 05/29 00:30
→ BRIANERIC2: 但是其實，最高的見解是出自於最污染的覺受，蓮花一定 05/29 00:31
→ BRIANERIC2: 要開在污泥中，你就是要一頭栽進污泥中跟他一直混很多 05/29 00:32
→ BRIANERIC2: 年，就是要這樣磨，不能逃進那種很高的見解的快樂中 05/29 00:33
→ BRIANERIC2: 無時無刻都要跟你的「感受」在一起，這一點跟出家人不 05/29 00:34
→ BRIANERIC2: 一樣，他可以很輕易直接先跳過，我們不可能跳過 05/29 00:34
→ BRIANERIC2: 要根植你現在的狀態，就算那個狀態是很低層次的感官也 05/29 00:36
→ BRIANERIC2: 沒有關係，你要承認自己就是這麼爛，當你接受了對我就 05/29 00:37
→ BRIANERIC2: 是這樣，我就是這麼糟，這個時候轉變才會慢慢發生 05/29 00:38
→ BRIANERIC2: 思想很容易跳過這些感受，但是思想要轉化這些感受是很 05/29 00:39
→ BRIANERIC2: 難的，就會變成思想很高，結果感覺卻總是很不舒服XDDD 05/29 00:40
→ BRIANERIC2: 然後不要譴責自己，就是很如實的接受自己的厚重遮蓋 05/29 00:41
→ BRIANERIC2: 那個厚重會壓得你喘不過氣，就要花1、20年慢慢代謝掉 05/29 00:42
→ BRIANERIC2: 但是不要用另一個方式去蓋掉他，尤其是讀過多的理論 05/29 00:43
→ BRIANERIC2: 最高深的見解，就在你的感受裡面，就算他現在充滿黑暗 05/29 00:43
→ BRIANERIC2: 很不舒服很粗糙，都沒有關係，深入他，不要掉進思想中 05/29 00:44
→ BRIANERIC2: 就算你要讀經聽經，也要出自於你的感受，就是我感受到 05/29 00:44
→ BRIANERIC2: 這裡怪怪的，不知道是怎麼回事？ 這時再去經典找答案 05/29 00:44
→ BRIANERIC2: 還有，不要用意根去相應，那是不可能的事情 05/29 00:46
→ BRIANERIC2: 現在的人就是太聰明，都以為可以用意根去相應，結果是 05/29 00:47
→ BRIANERIC2: 相反的，意根這個東西，當你愈聰明就愈不可能相應 05/29 00:47
→ BRIANERIC2: 古代的人身體很弱，意根單純，資訊量少，可以單修意根 05/29 00:48
→ BRIANERIC2: 現在剛好相反，要根植你的肉體，像南傳的觀腹部或呼吸 05/29 00:49
→ OnlyJun17: 一個是達摩,一個是喋喋不休要經過9981難的唐僧 05/29 00:51
→ BRIANERIC2: 反正就是，不能丟掉你身體單用意根，「覺」要從「身」 05/29 00:58
→ BRIANERIC2: 開始，那個力量會比單用意根大非常多 05/29 01:00
→ BRIANERIC2: 那如果你已經單用意根修很多年了，思想很輕安了，不好 05/29 01:01
→ BRIANERIC2: 意思，再把他釘回你的身體，回到那個很粗的感覺從頭開 05/29 01:02
→ BRIANERIC2: 始，蓮花要從你身體最染污的地方打開。身口意結果的原 05/29 01:05
→ BRIANERIC2: 理就是這樣（結合），意念要跟身體完全結合，力量才會 05/29 01:05
→ BRIANERIC2: 出來。 小U走入歧途的方式就是，他發現身體很粗糙然後 05/29 01:06
→ BRIANERIC2: 就直接把身體丟了… 他以為丟得掉，但是他的起心動念 05/29 01:06
→ BRIANERIC2: 的品質都是來自於那個被他丟掉的，很爛的身體 05/29 01:07
→ BRIANERIC2: 舉個例子，像廣欽說「在靜中或在念佛時，能不住於相， 05/29 01:12
→ BRIANERIC2: 不生愛恨取惱捨，不念成敗利益，不生善不生惡，一切歸 05/29 01:12
→ BRIANERIC2: 於寧靜空寂中，則可顯身光。」，他講的是對的，但是對 05/29 01:12
→ BRIANERIC2: 我們完全沒有可行性，因為我們不可能達到他說的那個品 05/29 01:13
→ BRIANERIC2: 質，他這個就是意根直導其它五根，證光明身的方式 05/29 01:14
→ BRIANERIC2: 在家人要認清自己的條件，反過來「觀身不淨」 05/29 01:15
→ BRIANERIC2: 從很粗糙的身體去覺受，慢慢覺受到清淨，甚至略顯身光 05/29 01:20
→ BRIANERIC2: 這個時候因為你身體的感受很接近空無了，再去領悟寧靜 05/29 01:21
→ BRIANERIC2: 空寂，實際的執行要很清楚知道這些階段，一定要多找時 05/29 01:22
→ BRIANERIC2: 間去親近你的師傅，一直跟他探討這些，才不會原地踏步 05/29 01:23
→ BRIANERIC2: 要根植最低的「身念住」，光身念住就可以修到四禪 05/29 01:29
→ BRIANERIC2: 然後如果你要修大乘法，用你的整個「身念」去修，不要 05/29 01:29
→ BRIANERIC2: 單用「意念」，用你全部的「身心」去「念佛」 05/29 01:32
→ BRIANERIC2: 你的呼吸、感受、全身都可以「念佛」，不是只有意念 05/29 01:33
→ BRIANERIC2: 要把他們全部融合在一起，不要單獨把意根分離出來 05/29 01:34
→ BRIANERIC2: 我們9成9的人都是小U，差別只是在小U的知識邏輯比較差 05/29 01:38
→ BRIANERIC2: 所以我們今天看他笑話，但其實我們也是處於一種知識邏 05/29 01:39
→ BRIANERIC2: 輯的狀態，基本上9成9都是在意根裡面轉，只是有的轉的 05/29 01:40
→ BRIANERIC2: 比較輪轉，有的比較不輪轉，但是都不具備意根直導其它 05/29 01:40
→ BRIANERIC2: 五根，證身光的程度，問題大多在於在身念住下功夫太少 05/29 01:42
先謝謝B大分享這麼多珍貴的經驗。
我這幾天在想，假如今天我是Uguar，我會希望別人怎麼對待我？
那就是我為什麼會PO這篇文章的原因。
我多希望任何真心求道的人，包含我，在不知錯誤的時候，
不管現在將來，都有人願意花時間花精力來告訴我到底發生什麼狀況。
成長有時本來就很難堪，但最難堪的是什麼？
是所有人都知道你是錯的，卻說你很棒，你很好，你什麼都沒問題。
那代表沒有人真的關心你，
或者別人覺得你已經身心脆弱到不能接受真相了，
不管哪一點，都是很令人難過的一件事。
推 gogolee0210: 3210123，性相一如。 05/29 09:42
推 devil0915: c大我覺得你想太多了，u兄那兩句推文，純粹就是認為自 05/29 14:04
→ devil0915: 己比那些上師厲害而已…… 05/29 14:04
→ budalearning: 不用這樣批判U兄 大家討論交換意見 沒必要擴大 05/29 15:15
推 chihnan: cinss大是善緣，也是好心人。 05/29 17:23
推 Uguar: 佛法是用來成就、利益眾生的，怎麼能容忍有眾生在其中受到 05/29 18:11
→ Uguar: 虐待與性剝削 05/29 18:11
你這在作文裡叫文不對題。
依據110學年度大考中心評分原則，
觀點深入切當，論述嚴謹，層次分明，文辭精練者，得A+級（19-21分）
空白卷、文不對題，或僅抄錄題幹，給予0分。
為什麼說你文不對題？
我在講的是你邏輯錯誤、理解偏差，
你回的是佛法的意義。
我同意你，但這跟我講的內容有什麼關係？
這邊每個人都會同意「佛法是用來成就、利益眾生的，怎麼能容忍有眾生在其中虐待與性剝削」，
但我們沒有在討論佛法的意義，我們討論的是你的錯誤邏輯與理解偏差。
其次，again，你口中的雙修法，根本就不是雙修法，
舉個你想去評評理的八卦版的名梗：
→ kimgordon:我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味 09/05 15:46
→ kimgordon:又清又香 但就略油 壽司改成糯米加香菇肉絲去蒸 09/05 15:47
推 wts4832:XDDD 09/05 15:47
→ DIDIMIN:沒有味噌還能叫做味噌？？？ 09/05 15:47
→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好是加點香菜 09/05 15:47
推 justjihyun:那就是菜頭湯了吧.. 09/05 15:48
→ kimgordon:不是菜頭湯 這味增湯 喝起來跟排骨酥湯90%口感很像 09/05 15:49
→ pusufu:那就是排骨酥湯阿幹
符合雙修法義的修持前提是什麼？
修持者必須要以定力看蘋果樹使蘋果掉下，又能以定力使蘋果回到樹枝上的程度，
並且男女修持者都必須具有同等的證量，才稱得上在修持雙修法。
你口中的「雙修法」明明是排骨酥湯，你為什麼要一直說它是味增湯？？？Orz
→ Bonaqua: U大覺得地獄是虐待眾生嗎 ? 05/29 18:12
→ Uguar: 就像認為人心本善的古人，舉出有小孩要掉入井裡，旁人都會 05/29 18:14
→ Bonaqua: 另外F大也提過了，特殊修法必須二個人都是同樣人士。 05/29 18:14
→ Uguar: 有憐憫心去阻止悲劇發生。 05/29 18:14
→ Bonaqua: 你怎沒看到這段 ? 05/29 18:14
→ Uguar: 這叫做身為人最基本的憐憫心 05/29 18:15
→ Uguar: 現在當然有各種較為緩和的說法 05/29 18:16
→ Uguar: 但是像朱巴基米雅大德身處的政教合一的時代 05/29 18:17
→ Uguar: 那又是另一回事了 05/29 18:17
→ Bonaqua: 你可以試著先看清楚對方的解釋，就沒什麼問題了～ 05/29 18:18
→ Uguar: 我指的是類似朱巴基米雅大德那樣的事情 05/29 18:18
→ Uguar: 現在很多人將雙修作為增進夫妻感情的房中術，那當然不一樣 05/29 18:19
推 Uguar: 最近不是有非洲邪教說要餓死才能見耶穌 05/29 18:23
→ Uguar: 那其他幾十億信耶穌的人就要跟著信這套說詞嗎? 05/29 18:23
→ Uguar: 一樣的，有人認為雙修法也是佛法，修雙修法的人上師境界也 05/29 18:25
→ Uguar: 很高。 05/29 18:25
→ Uguar: 那其他佛教徒有必要跟著信這套說詞嗎? 05/29 18:26
→ Bonaqua: 所以你還是沒注意看F大解釋的意思。 05/29 18:29
推 FHShih: 某U就是自己一個人現在他的幻想小世界 別人說什麼他都不 05/29 18:30
→ FHShih: 看 只想要把耳朵摀住 眼睛蓋住 然後無腦相信自己 05/29 18:30
→ FHShih: 當別人告訴他 他完全搞錯了時 某U為了繼續沉浸在[我在憐 05/29 18:31
→ FHShih: 憫別人 我一定要對 不能錯!]這種莫名的自我滿足 05/29 18:32
→ FHShih: 所以 會幹出很多難以理解的事來 05/29 18:32
→ FHShih: 當你硬把事實逼到他面前 他就會轉身逃跑 05/29 18:33
→ FHShih: 下次出現 依然又提那些[我在憐憫別人 我不能有錯]的 05/29 18:33
→ FHShih: 自我滿足幻想泡泡 也是真可憐 05/29 18:34
推 FHShih: 講白話看Uguar能不能理解 ~ 05/29 19:08
→ FHShih: 就像有假醫生賣假的維他命B群給別人 害人生病了 05/29 19:08
→ FHShih: 然後小U你就開始亂七八糟:[醫生應該發過誓言要利益別人 05/29 19:09
→ FHShih: 怎麼可以做這種虐待他人的事呢?? 05/29 19:09
→ FHShih: 應該全面禁止醫生 禁止維他命B群!! 05/29 19:10
→ FHShih: 這叫做身為人最基本的憐憫心 ~! 05/29 19:10
→ FHShih: 現在當然有各種較為緩和的說法 但之前那些受害者身處於 05/29 19:10
→ FHShih: 醫藥沒有分業的時代 那又是另一回事了 05/29 19:11
→ FHShih: 現在也有人把假B群拿來當作安慰劑 當然不一樣 05/29 19:11
→ FHShih: 難道其他病人有必要跟著相信那套說詞嗎? ] 05/29 19:12
→ FHShih: 可笑 對吧?? 05/29 19:12
→ FHShih: 大概從頭到尾 最相信那些假醫生是真醫生 相信假藥是真藥 05/29 19:13
→ FHShih: 的 就是Uguar你了 你真是那些假醫生的最佳支持者 05/29 19:13
→ FHShih: 你連最基本的 假醫生和真醫生都分不出來 05/29 19:14
→ FHShih: 就請不要把這裡當作你 獲取[自我價值滿足的]屠宰場 05/29 19:15
→ FHShih: 害自害他 比那些假醫師更加殘害虐待人呢~ 05/29 19:15
※ 編輯: cinss (118.150.69.234 臺灣), 05/29/2023 20:37:04
※ 編輯: cinss (118.150.69.234 臺灣), 05/29/2023 20:40:38
推 budalearning: 縱使U大目前有所不足 但其善根絕對有 05/29 21:55
→ cinss: 他當然有，而且還有不少福報，不然哪來這麼多人願意花時間 05/29 22:08
→ cinss: 跟他講真話XD 05/29 22:09
推 budalearning: 我倒是覺得這些善知識講真話也應該多磨練一下.... 05/29 22:20
→ budalearning: 其實互相都有所不足 05/29 22:20
→ budalearning: 而且台灣多數善知識也無法從大乘框架中走出來... 05/29 22:21
推 Uguar: 我是來這裡累積功德的 05/29 22:23
→ FHShih: 但你根本見解錯誤 如何累積功德?? 邪見造作的只有惡業 05/29 22:24
→ FHShih: 就是因為邪見 你怎麼努力幻想[自我價值滿足] 都只會造惡 05/29 22:24
→ FHShih: 建議你 累積功德的第一步 就是改變錯誤見解 05/29 22:25
→ Uguar: 我深怕自己去讚揚非法會招來三惡道果報 05/29 22:25
→ FHShih: 改錯誤見解的第一步 就是把別人的見解看清楚 05/29 22:25
→ Uguar: 我深怕自己去崇敬行非法的修行人會加深無明 05/29 22:26
→ FHShih: 前面講過了 正規雙修法的標準 雙方都要做到眼睛看就控制 05/29 22:26
→ FHShih: 蘋果 而且雙方持五戒 05/29 22:26
→ FHShih: 很明顯 正規的叫法根本沒有任何傷害有情的可能 05/29 22:27
→ Uguar: 這裡好像很多年齡較長的大德，如果年齡較年長，就更要小心 05/29 22:27
你好像蠻喜歡升起這種小惡意的？也不是第一次。
怎麼說，你喜歡這樣當然也可以，確實在「積功德」。
→ FHShih: 你硬要把那些完全不如法的假東西 拿來當作真醫生真藥 05/29 22:27
→ FHShih: 然後胡亂批評 這就是你不斷造惡的原因 05/29 22:28
→ FHShih: 你現在整個人還比較像是邪教 誹謗正法以為自己累積功德 05/29 22:28
→ FHShih: 真要累積功德 先把見解弄對再說 05/29 22:29
→ Uguar: 不要踏錯一步去讚揚非法，未對來生死關來臨時有不好影響 05/29 22:29
→ FHShih: 對 你這樣對未來不好 05/29 22:29
→ FHShih: 不對誹謗正法 這就是你這一生倒楣 又智慧不足的原因 05/29 22:29
→ FHShih: 你已經踏錯非常多步了 還不回頭 是真的慘 05/29 22:30
推 Uguar: 我家的狗往生我跟牠說不要留戀家中就轉頭離開鬼道 05/29 22:32
會不會只是要離開你？ XDDD
這是一個半認真的玩笑不知為何剛剛念頭冒出來...
→ FHShih: 你現在看起來很留戀阿 05/29 22:32
→ Uguar: 這代表放下執著才是遠離惡道的正途 05/29 22:32
→ FHShih: 所以你沒放下阿 執著就是愚痴 你緊抓著愚痴 05/29 22:33
→ FHShih: 緊抓著邪見的人 就是執著著惡道 你還要這樣嗎?? 05/29 22:33
→ Uguar: 人壽不長，生死無常，擇法要謹慎，對生死關影響很大 05/29 22:34
→ FHShih: 前面引用了無量的經典 證明佛陀說過許多 轉煩惱為道用的 05/29 22:34
→ FHShih: 修持 最後引導有情證悟佛果位 05/29 22:35
→ FHShih: 你要是真的謹慎 就不會不管經典怎麼講 依然緊抓邪見了 05/29 22:35
→ Uguar: 雖然跟各位言語交鋒，我卻都是為你們好才忠言逆耳 05/29 22:35
→ FHShih: 你要是真的在乎人壽不長 就不會還有時間在PTT散播邪見了 05/29 22:36
→ FHShih: 大家反對你的見解 都是為你好才忠言逆耳 但你不覺醒 05/29 22:36
→ FHShih: 只喜歡在這裡講一堆根本言不由衷的漂亮話 依然邪見不斷 05/29 22:36
→ FHShih: 可悲Uguar 05/29 22:37
※ 編輯: cinss (118.150.69.234 臺灣), 05/29/2023 22:38:15
→ FHShih: 之前你還說什麼 佛世時沒有互相拜來拜去的 05/29 22:37
→ FHShih: 結果被一堆南傳經典打臉 你要這樣誹謗三寶幾次??? 05/29 22:37
→ Uguar: 有年輕親戚往生我有試過請對方放下世間執著 05/29 22:38
→ FHShih: 之前你還說什麼 佛世時沒有互相拜來拜去的 05/29 22:38
→ FHShih: 結果被一堆南傳經典打臉 你要這樣誹謗三寶幾次??? 05/29 22:39
→ Uguar: 沒多久就離開靈骨塔了 05/29 22:39
→ FHShih: 瞧 每次被事實逼到 立刻就逃避 假裝道貌岸然 05/29 22:39
→ FHShih: 連自己明顯的錯誤 明顯的過失 明顯的誹謗經典 都不敢面對 05/29 22:39
→ Uguar: 我身邊有這些經驗就知道怎樣對生死關是好的 05/29 22:40
→ FHShih: 之前你還說什麼 佛世時沒有互相拜來拜去的 05/29 22:40
→ FHShih: 結果被一堆南傳經典打臉 你要這樣誹謗三寶幾次??? 05/29 22:40
→ FHShih: 連自己明顯的錯誤 明顯的過失 明顯的誹謗經典 都不敢面對 05/29 22:40
→ FHShih: 連認錯的勇氣都沒有 生死關勒XDDD 笑死 05/29 22:41
→ Uguar: 讚揚非法，尤其可能在古代造成無數少女淪為性工具的非法 05/29 22:41
→ FHShih: 基本錯誤都不敢面對和承認 嘴上講生死關 XDD 05/29 22:41
→ Uguar: 我深怕這樣會招致三惡道....怕死了... 05/29 22:41
→ FHShih: 有人要你讚揚把少女當性工具的法嗎??? 哪裡??? 又幻想>? 05/29 22:42
→ FHShih: 有人要你讚揚把少女當性工具的法嗎??? 哪裡??? 又幻想>? 05/29 22:42
→ FHShih: 自己的錯誤不敢面對 只敢逃避 一嘴漂亮話的虛假心態 05/29 22:42
→ FHShih: 你哪有怕 ??? 你根本不怕 你還粉棒南傳經典 看來一點不 05/29 22:43
→ FHShih: 怕呢 之前還開心誹謗南傳經典 你哪裡怕??? 05/29 22:43
→ Uguar: 有法眼淨，分辨正確的佛法，才是對未來生死關有好處 05/29 22:43
→ FHShih: 不用屁話了 你之前還開心誹謗南傳經典 你哪裡怕??? 05/29 22:44
→ FHShih: 一對假話 自己面對內心不覺得空虛嗎?? 05/29 22:44
→ FHShih: 真實面對自己 不然 自欺欺人都沒有意義 05/29 22:45
推 FHShih: 如果你始終不願意面對自己真實的狀態 不願意認錯 不願意 05/29 22:48
→ FHShih: 承認過去的錯誤 好好懺悔 始終拿漂亮話欺騙自己 05/29 22:48
→ FHShih: 下輩子也只會被自己害到三惡道受苦 05/29 22:48
→ FHShih: 真的一點用也沒有 誠心勸你 承認自己無知 謹言慎行 05/29 22:49
→ FHShih: 世親菩薩過去學小乘時 誹謗大乘 學大乘法後自知過去罪大 05/29 22:49
→ FHShih: 惡極 發大心懺悔 本來要自割舌頭 被無著菩薩勸諫 05/29 22:50
→ FHShih: 改為好好學大乘法 好好宣講修持大乘法 05/29 22:50
→ FHShih: 更不用說你 連南傳佛陀也誹謗的惡業 真的是請好好面對 05/29 22:51
→ FHShih: 不然你講多少次[生死關] 都是屁罷了 05/29 22:52
推 Bonaqua: 感覺應機說法其實蠻重要的。 05/29 23:05
→ Bonaqua: 南無阿彌陀佛。 05/29 23:05
→ FHShih: 交給比較應機的水大大吧~ 05/29 23:06
→ FHShih: → Uguar: 我身邊有這些經驗就知道怎樣對生死關是好的 05/29 23:10
推 Bonaqua: 種性改變不是容易的事。 05/29 23:10
→ FHShih: 看來 小U就算有小狗和親戚的例子 依然也用來增長我執 05/29 23:10
→ FHShih: 只會拿來加強[我對][我好棒][我正確][我知道]... 05/29 23:11
→ FHShih: 嘴上說著不執著 心理拿這些事來更加執著[我好強] 05/29 23:11
→ Bonaqua: 有些鍾愛聲聞道，其實也只能這樣。 05/29 23:11
→ FHShih: 這連南傳都救不了 05/29 23:11
→ FHShih: 基本上 沒有人對他強迫說大乘法、雙修法 05/29 23:12
→ Bonaqua: 討論果然還是很吃法緣。 05/29 23:12
→ FHShih: 向來都是他喜歡主動開槍 ~ 誰有辦法呢?? 05/29 23:12
→ Bonaqua: XI也是，人總是百百種。 05/29 23:13
→ FHShih: 攤手~ 只要不主動開槍莫名轟大乘 他講他的南傳很OK 05/29 23:14
→ FHShih: 如果喜歡主動亂砲轟 被打臉還不敢面對的 就不要怪我不應 05/29 23:16
→ FHShih: 機了 是自己湊上來被打的 連經典也誹謗 我是沒辦法應機 05/29 23:16
推 Bonaqua: 兩難，拿刀本是要砍毒根，結果力道過猛容易連自己都砍傷 05/29 23:18
→ Bonaqua: 。 05/29 23:18
推 chihnan: 大家會多說幾句，原本是希望勸小U迷途知返， 05/30 00:05
→ chihnan: 同時也避免他錯誤的觀念影響到初學者 05/30 00:06
→ chihnan: 大家用心良苦說了這麼多，小U依然是那個樣子， 05/30 00:06
→ chihnan: 那就是他自己的問題了。 05/30 00:07
推 budalearning: 還是要解釋一下 我的概念是 真實佛法VS大乘 05/30 00:08
→ chihnan: 至於他會不會影響別人，說白了， 05/30 00:08
→ budalearning: 從來不是 小乘VS大乘 05/30 00:08
→ chihnan: 版上頭腦清楚福慧深厚的人，本來就不會被小U影響 05/30 00:08
→ budalearning: 會講大乘 是因為台灣太多人信大乘 假如我是在東南 05/30 00:09
→ budalearning: 亞 就會變成 真實佛法VS小乘 05/30 00:09
→ chihnan: 就算是初學者，多看多聽，也會學著分辨對錯 05/30 00:09
→ chihnan: 所以就平常心看待就好了 05/30 00:10
→ chihnan: 佛說的才是真實佛法，但小U說的不是。 05/30 00:11
→ chihnan: 任何人都不應該隨便認為自己的想法代表真實佛法 05/30 00:13
→ chihnan: 小U就是那種讀了幾句經典，就以為自己很懂， 05/30 00:13
→ chihnan: 開口閉口都以為自己可以代表真實佛法的那種人 05/30 00:14
→ chihnan: 但其實，他說的那些，都只是他自己的想法 05/30 00:15
→ OnlyJun17: 奇怪，為何依經教講道理，就要被貼上[年紀大]的標籤? 05/30 06:05
→ OnlyJun17: 幾歲算是年紀大?我們很多人來佛版時，甚至註冊ptt時都 05/30 06:07
→ OnlyJun17: 是20代~ 05/30 06:07
→ OnlyJun17: 開始法談之後~年齡就只是數字~沒有受世俗化制約~不會 05/30 06:10
→ OnlyJun17: 有什麼年齡就得該怎樣的固化習氣了吧~把其他願意接受 05/30 06:51
→ OnlyJun17: 教理的人當成[老/頑固]，這是什麼偏見?U網友你自己知道 05/30 06:51
→ OnlyJun17: ~說句現實的~年齡歧視已属違憲 05/30 06:52
→ OnlyJun17: 就像前幾天台大經濟系系學會參選人那樣(或者另一代表人 05/30 06:54
→ OnlyJun17: 物柯P)，內心充滿偏見~ 05/30 06:55
推 barnesmoon: 最好有違憲啦～ 05/30 08:05
→ FHShih: budalearning 你的所謂真實佛法根本就是一個虛假的東西 05/30 08:58
→ FHShih: 就像一個莫名其妙19世紀冒出來的偽物 不斷標榜自己是 05/30 08:59
→ FHShih: [真實佛法]~ 其他都不真實唷 我也是笑死 05/30 08:59
→ FHShih: 這就是越學越狹窄 越學越自我中心的相狀 05/30 09:00
→ FHShih: 如果想要推廣南傳 請自己好好討論南傳教理 我還會讚嘆一 05/30 09:10
→ FHShih: 番 如果正法講不出半句來 天天只喜歡誹謗大乘法的 05/30 09:11
→ FHShih: 那就代表你所謂真實佛教 只剩下狹窄的自我中心而已 05/30 09:11
→ FHShih: 解脫也不行 智慧也不行 身也沒有廣也沒有 就是個偽物罷了 05/30 09:12
→ FHShih: 為你的帳號本身感到不值 05/30 09:13
→ FHShih: → budalearning: 會講大乘 是因為台灣太多人信大乘 05/30 09:15
→ FHShih: 看來你只是為反而反罷了 為反而反 根本就不是追求真理 05/30 09:16
→ FHShih: 為反而反 然後自標榜[真實]? 不覺得丟臉嗎??? 05/30 09:16
→ FHShih: 你要不要問問 世尊會不會因為當年佛世的王舍城太多人信佛 05/30 09:17
→ FHShih: 教 所以另外搞出一個 [真實X教]VS[佛教] ??? 05/30 09:18
→ FHShih: 佛如果不會這樣做 你要學佛 這樣做是多愛自打臉? 05/30 09:18
推 Bonaqua: F還是早點習慣，台灣知識份子會查論文資料這些的人士， 05/30 09:51
→ Bonaqua: 基本上，學術界資料下面的引用參考書目，大多數都離不開 05/30 09:53
→ Bonaqua: "佛教史"，那佛教史肯定又有幾本標準參考書， 05/30 09:54
→ Bonaqua: 以誰的為參考書 ? 印順法師算是代表人物。 05/30 09:54
→ Bonaqua: 這類參考書目，參雜的影響觀念 = 溫柔版大乘非佛說。 05/30 09:56
→ Bonaqua: 這件事，連曾是福嚴院長的大航法師，都寫公開信反對一些 05/30 10:04
→ Bonaqua: 教內錯誤資訊。 05/30 10:05
→ Bonaqua: 大航法師：給福嚴佛學院校友會的一封信 05/30 10:05
→ Bonaqua: (福嚴佛學院即印順法師創辦) 05/30 10:07
→ Bonaqua: 這類事情，顯示多數人都是在一個框架內被侷限觀念。 05/30 10:09
→ Bonaqua: 真正要去探求真理，實際上要花更多心思去冒險求證。 05/30 10:10
→ Bonaqua: 幾年前，也是引用佛教史講的可信度多高，然後把南傳捧高 05/30 10:11
→ Bonaqua: 那試問南傳的源頭呢 ? 實際上沒幾個人知道。 05/30 10:11
→ Bonaqua: 什麼島史，幾個去翻過 ? 05/30 10:12
→ Bonaqua: 因為說穿了還是"崇信學術"，學者都這樣說了，怎能不信~ 05/30 10:13
→ Bonaqua: 我就是當年偏不信那一個，所以去找南傳源頭。 05/30 10:13
→ Bonaqua: 原來源頭在哪 ? 斯里蘭卡，原來南傳根本有二大派， 05/30 10:13
→ Bonaqua: 原來現在的只是大寺派的獨脈傳承，自然話語權都是大寺主. 05/30 10:14
→ Bonaqua: 大寺派本來就不接受大乘，有什麼好說的呢。 05/30 10:15
→ Bonaqua: 再往上游追，原來上座部根本就超多分支。 05/30 10:16
→ Bonaqua: 再往上追，原來根本二部從大乘(佛)出。 05/30 10:16
→ Bonaqua: 上座部初幾代，那些高僧怎會接受大乘 ? 因為離佛滅不遠。 05/30 10:18
→ Bonaqua: 大家根本上都還知道，不會亂批評。分裂也是因為戒律， 05/30 10:19
→ Bonaqua: 根本也不是因為大小乘。 05/30 10:19
→ Bonaqua: 上座部 跟 大眾部，都是洞窟集結的聲聞藏，不是菩薩藏。 05/30 10:20
→ Bonaqua: 學術根本上的錯誤，就是打從一開始就不信鐵圍山事件， 05/30 10:20
→ Bonaqua: 因為凡夫學者的誤判，導致後面一連串錯誤推論的開始。 05/30 10:21
→ Bonaqua: 菩薩藏，是彌勒菩薩、文殊菩薩與阿難尊者等在鐵圍山集結 05/30 10:22
→ Bonaqua: 所以你在洞窟怎麼 挖呀挖呀挖，都不可能挖出特大花園。 05/30 10:23
→ Bonaqua: 因為特大的種子是要去鐵圍山挖才挖的到。 05/30 10:23
→ Bonaqua: 你學佛人，繞不出學術這個根本錯誤，就一輩子被困在裡面. 05/30 10:24
推 Bonaqua: 有沒有大乘這麼名詞 ? 05/30 10:26
→ Bonaqua: 南傳菩薩道 : 05/30 10:26
→ Bonaqua: 「大菩提乘行道」（mahābodhiyāna-patipatti) 05/30 10:28
→ Bonaqua: 大乘 (mahāyāna)，古代文言文稱 : 摩訶衍 05/30 10:30
→ Bonaqua: 請問大菩提乘的縮寫 : 大乘。 05/30 10:31
→ Bonaqua: 這南傳自己傳下來的文獻，所以是佛沒講，還是你沒查。 05/30 10:31
→ Bonaqua: 所以這筆資料，那些所謂的學術專家，會看不到 ?? 05/30 10:32
→ Bonaqua: 還是自由心證，眼不見為淨。 05/30 10:32
→ Bonaqua: 說龍宮傳承，天方夜譚，什麼傳說..什麼字根..什麼信仰... 05/30 10:39
→ Bonaqua: 南傳阿姜曼尊者 : 難搞的龍。 05/30 10:40
→ Bonaqua: 很多東西，其實都是雙標，看多了也只是會心一笑。 05/30 10:41
→ Bonaqua: 真正持平，應該要去認知，不同地域的大修行人怎都可以與 05/30 10:48
→ Bonaqua: 不同維次空間的眾生體交流，這是一份重要線索資料。 05/30 10:49
→ Bonaqua: 而不是用自己狹隘的眼界，就說哪裡有空氣，我沒看到阿。 05/30 10:50
→ Bonaqua: 時代不同了，現代學佛人眼界眼光真的要拉高拉遠。 05/30 10:51
推 budalearning: F大就是標準的 逃不出大乘框框 要和別人論辯 05/30 12:54
→ budalearning: 也不用那麼多酸鹽酸雨 U大的討論態度也比你好 05/30 12:54
→ Bonaqua: 討論難免衝動吧，這也是雙方要去調和的 ~ 05/30 13:28
→ FHShih: 我不在乎討論態度 如果你是那種[只要態度好 可以胡說八道 05/30 13:31
→ FHShih: 誹謗正法 誹謗三寶 也好棒棒]的那種邪見者 05/30 13:32
→ FHShih: 我也是覺得可笑 05/30 13:32
→ FHShih: 至於你所謂的大乘框框 比你幻想出來的[真實佛教]廣大多了 05/30 13:32
→ FHShih: 到目前為止 你也說不出任何有意義的東西 只會挑語氣~挑 05/30 13:33
→ FHShih: 態度 喜歡這樣好來好去沉浸邪見裡 大概就是因為無知故 05/30 13:33
→ FHShih: 前面已經引用過諸多經論了 如果是理性討論者 針對經論內 05/30 13:36
→ FHShih: 容來討論 那我一定會[態度和善] 但很明顯 這些誹謗正 05/30 13:37
→ FHShih: 法者 沒有哪個是依據經論內容理性討論的 只是為反而反的 05/30 13:37
→ FHShih: 無腦意識形態罷了 那就只配得上這種酸溜態度了 05/30 13:38
→ FHShih: 至於budalearning 因為只在乎語氣 不在乎正法 所以只會 05/30 13:40
→ FHShih: 在乎態度 佛陀對於謗正法的果報恐怖劇烈成怎樣 05/30 13:41
→ FHShih: 對你來說都是不痛不癢 看來 那帳號本身就是個妄語 05/30 13:42
→ FHShih: 等你想辦法跳脫[語氣框框] 才能進一步討論正法 多努力吧 05/30 13:44
推 budalearning: F大真的是對自己很寬容 對別人很嚴格 一直罵別人 05/30 15:49
→ budalearning: 態度不好 被指責的時候 變成說別人態度不好 05/30 15:50
→ FHShih: 我哪裡說別人態度不好?? 你開始連中文都看不懂了吧 05/30 15:50
→ budalearning: 是只在乎語氣不在乎正法 你沾染的習氣那麼多 05/30 15:50
→ budalearning: 真的知道甚麼是正法嗎? 05/30 15:50
→ FHShih: 你確實是完全只在乎語氣 不在乎正法 事實如此 05/30 15:51
→ budalearning: 你表現出來的 正好是你沒有辨別正法的能力 05/30 15:51
→ FHShih: 我對自己的要求 就是依據正法經論 我自己有做到 05/30 15:51
→ FHShih: 倒是你 到現在一點正法都沒提出來 看來你達不到這要求 05/30 15:51
→ FHShih: 顯然 你只是不願意面對自己達不到我對自己的要求罷了 05/30 15:52
→ budalearning: 你沒有辨別正法的能力 你的正法其實不正 05/30 15:52
→ FHShih: 笑死 你到現在提不出一點半句的經論依據討論 05/30 15:52
→ budalearning: 就像U大講的關鍵 你沒有法眼淨 05/30 15:52
→ FHShih: 只會說[你沒有辨別正法能力] 像不像一個無腦意識形態?? 05/30 15:53
→ FHShih: 來啊 提證據 我等你 XDDD 笑死我 05/30 15:53
→ budalearning: 對 我不用跟你討論經典 就知道你無辨別正法能力 05/30 15:53
→ FHShih: 來啊 提證據 我等你 XDDD 笑死我 05/30 15:53
→ budalearning: 你很喜歡譏笑U大 但我認為你可能佛經懂得多 修行 05/30 15:54
→ FHShih: 提不出來任何有意義的話 就不用哭了 XD 無知誹謗者 05/30 15:54
→ FHShih: 提不出來任何有意義的話 就不用哭了 XD 無知誹謗者 05/30 15:54
→ budalearning: 卻沒有U大好 05/30 15:54
→ FHShih: 提不出來任何有意義的話 就不用哭了 XD 無知誹謗者 05/30 15:54
→ FHShih: 你認為的修行 就是邪見謗正法 確實這小U比較會 XDD 05/30 15:54
→ budalearning: 對 我知道你不懂我在說甚麼 但這邊很多人看得出 05/30 15:55
→ FHShih: 來啊 提證據 我等你 XDDD 笑死我 05/30 15:55
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:55
→ FHShih: 這裡很多人都看的出來小U誹謗正法 你幻想誰要幫你?? 05/30 15:55
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:56
→ budalearning: 你走不出自己的框框 在你對抗所謂的謗法之人時 05/30 15:56
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:56
→ budalearning: 你洩漏了自己沒甚麼修行 05/30 15:56
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:56
→ budalearning: 還以為說佛經讀得多就是修行..... 05/30 15:57
→ FHShih: 你認為的修行 就是開心的誹謗正法 確實我沒有這種修行 ~ 05/30 15:57
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:57
→ budalearning: 證據 就在你自己貼的推文上 自己參悟吧 05/30 15:57
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:58
→ FHShih: 瞧 一模一樣 講不出來就逃跑 無腦誹謗正法者都一樣 05/30 15:58
→ budalearning: 你這些連續推一堆重複的文 還不知道自己的無明嗎? 05/30 15:58
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:58
→ budalearning: 還以為自己很有修行 要對抗謗法....你都不懂辨別了 05/30 15:58
→ FHShih: 因為你一直逃跑阿 連面對都沒勇氣 對嗎??? 05/30 15:59
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 提不出來就回去哭哭 05/30 15:59
→ FHShih: 我從沒說過自己很有修行 你除了誹謗正法 連誹謗版友的 05/30 15:59
→ budalearning: 不依照你的方式走 就叫逃跑 你是怎麼修的阿.... 05/30 15:59
→ FHShih: 都是這種撒彌天大謊的方式喔??? XDDD 05/30 15:59
→ FHShih: 一張口就一大串毫無證據的誣賴 你是怎麼修的啊?謗法者?? 05/30 16:00
→ budalearning: 你連日常的交流都有問題了 還能參透佛法.... 05/30 16:00
→ FHShih: 一張口就一大串毫無證據的誣賴 你是怎麼修的啊?謗法者?? 05/30 16:00
→ budalearning: 先弄清楚別人在說甚麼吧 別隨便誤會別人謗法 05/30 16:00
→ FHShih: 你連對自己的語言負責都有問題了 你還能參透佛法???? 05/30 16:00
→ FHShih: 先證明對別人的誣賴吧 別老是誣賴別人 你們妥妥的謗法 05/30 16:01
→ FHShih: 從頭到尾 眾多版友都看清楚 小U自己看不清楚 你現在也 05/30 16:01
→ budalearning: 因為你無法辨別 所以你才會一直誤會要顯明正法的 05/30 16:01
→ FHShih: 因為無腦的意識形態 拒絕面對哦 XD 這麼喜歡誣賴啊?? 05/30 16:02
→ budalearning: 在謗法 不懂修行 才會在那邊講辯論佛經 05/30 16:02
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 重複的誣賴顯得你很無能 05/30 16:02
→ budalearning: 以為辯論佛經就是誰比較懂佛法 05/30 16:02
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 重複的誣賴顯得你很無能 05/30 16:02
→ FHShih: 請提出我無辨別正法能力的證據? 重複的誣賴顯得你很無能 05/30 16:03
→ FHShih: 因為你一直誹謗佛經 所以連修行都不懂 就會誣賴別人 05/30 16:03
→ budalearning: 我就已經講了 而你接收不到而已 05/30 16:03
→ budalearning: 我不是誣賴你或誹謗你 而是講得你無法接受 05/30 16:03
→ FHShih: 你哪一句講了?? 指出來??? 請提出我無辨別正法能力的證 05/30 16:03
→ FHShih: 據?? 哪一句講了?? 笑死 逃跑最快 05/30 16:04
→ FHShih: 你講在哪??? 05/30 16:04
→ budalearning: 其實我默默的在看 一直認為U大修行比你高 05/30 16:04
→ FHShih: 你連日常對話都有問題 還談修行? 還繼續誣賴他人?? 05/30 16:04
→ budalearning: 而你卻拿著佛經的一字一句抓著U大打 這.... 05/30 16:04
→ FHShih: 因為你所謂的修行就是笑嘻嘻的誹謗正法 這你喜歡就去 05/30 16:05
→ FHShih: 因為你所謂的修行就是笑嘻嘻的誹謗正法 這你喜歡就去 05/30 16:05
→ budalearning: 需要反省的是你 需要精進的是你 不是U大... 05/30 16:05
→ FHShih: 笑死 佛陀對於謗法者 直接說[痴人] 看來你也認為佛陀 05/30 16:05
→ FHShih: 需要好好修行 XDDD 05/30 16:05
→ FHShih: 你需要好好反省 你的見解跟佛陀完全相反 還誣賴他人 05/30 16:06
→ FHShih: 你需要好好反省 日常對話都有問題 還誣賴他人 05/30 16:06
→ budalearning: 就跟你講了 關鍵在法眼淨 你沒有 05/30 16:06
→ FHShih: 你需要好好反省 提不出證據的誣賴他人又不敢面對 05/30 16:06
→ FHShih: 笑死我了 你有法眼淨嗎 XDDDDDD 05/30 16:07
→ budalearning: 不是不贊同要對謗法有行動有態度 而是你根本搞錯了 05/30 16:07
→ FHShih: 笑死我了 你有法眼淨嗎 XDDDDDD 05/30 16:07
→ FHShih: 你才搞錯了 你把笑嘻嘻的誹謗正法當作修行 真噁心 05/30 16:07
→ FHShih: 笑死我了 你有法眼淨嗎 XDDDDDD 05/30 16:08
→ FHShih: 笑死我了 你有法眼淨嗎 XDDDDDD 05/30 16:08
→ budalearning: 你看一下你的推文 就知道你沒有法眼淨.... 05/30 16:08
→ FHShih: 笑死我了 你有法眼淨嗎 XDDDDDD 05/30 16:09
→ FHShih: 笑死我了 小U有法眼淨嗎XDDDD 你有法眼淨嗎?XXDDDD 05/30 16:09
→ FHShih: 這麼愚蠢的言語 也是了不起阿 XD 05/30 16:09
→ budalearning: 你批判U大的內容其實你可以全面去理解 這是你的 05/30 16:09
→ budalearning: 修行大誤區 05/30 16:10
→ FHShih: 笑死 佛陀對於謗法者 直接說[痴人] 看來你也認為佛陀 05/30 16:10
→ FHShih: 需要好好修行 XDDD 05/30 16:10
→ FHShih: 看來你認為佛陀有修行的大誤區 XDDD 05/30 16:10
→ FHShih: 你那種修行 就是笑嘻嘻的誹謗正法 你自己去修 鬼才信 05/30 16:11
→ budalearning: 我說得太直太快 當然你無法接受 我能了解 05/30 16:11
→ FHShih: 哈哈哈 我不能接受的 是你愚蠢的言語 和完全與正法相悖 05/30 16:12
→ FHShih: 以及誣賴他人 誹謗正法的愚行 05/30 16:12
→ FHShih: 勸你換個帳號 你那帳號真的給佛教蒙羞 05/30 16:13
→ FHShih: 到現在一句正法都說不出來 依據有意義的內容都沒有 05/30 16:13
→ FHShih: 妥妥又一個無腦意識形態謗法者 05/30 16:14
→ FHShih: 佛陀教導的正法是智慧之學 不是笑嘻嘻脾氣好謗法都OK的 05/30 16:16
→ FHShih: 愚蠢之學 你喜歡那種笑嘻嘻謗法者 那基督教很適合你 05/30 16:16
→ FHShih: 反正你認為只要笑嘻嘻 都是有修行 快去基督教吧 05/30 16:17
→ FHShih: 到現在 一個正確見解也講不出來 誣賴別人辨別正法又誤 05/30 16:17
→ FHShih: 又舉不出證據來 號稱是證據的 結果妥妥的自打臉 05/30 16:18
推 budalearning: 你假如不懂我說的 可以問問其他佛板板友 或是問問 05/30 16:20
→ FHShih: budalearning 佛說三慧次第:聞思修 你連第一步都沒有 05/30 16:20
→ budalearning: 其他有修行的人看看 你做了甚麼 05/30 16:20
→ FHShih: budalearning 佛說三慧次第:聞思修 你連第一步都沒有 05/30 16:20
→ FHShih: 其他版友喔 你要不要看看這篇文章原文講什麼?ＸＤＤＤ 05/30 16:21
→ FHShih: 這就是版上其他版友寫的 如何？ 05/30 16:21
→ FHShih: 你看看這篇文章下面推文的其他版友寫什麼~ 05/30 16:22
→ FHShih: → OnlyJun17: 只能說1.長期說大妄語2.妄自尊大... 05/30 16:22
→ FHShih: chihnan: cinss大是善緣，也是好心人。 05/30 16:23
→ FHShih: BRIANERIC2 的很長 自己去看 05/30 16:24
→ FHShih: chihnan: 大家用心良苦說了這麼多，小U依然是那個樣子， 05/30 16:25
→ FHShih: 看來budalearning完全看不懂[大家]再說什麼 05/30 16:26
→ FHShih: 你如果看不懂 很建議你從這篇文章原文一個字一個字看起 05/30 16:26
→ FHShih: 免的因為你看不懂大家在講什麼 隨喜謗法大惡 下地獄受苦 05/30 16:27
推 FHShih: 你假如不懂我說的 也看不懂眾版友們說的 05/30 16:29
→ FHShih: 那就問問看有在修行的人 看你做了什麼 05/30 16:30
→ FHShih: <謗佛的果報> 看看你做了什麼 05/30 16:31
→ FHShih: 看看佛經 看你做了什麼 05/30 16:33
→ FHShih: <大般涅槃經>:[迦葉！世有三人，其病難治：一、謗大乘，二 05/30 16:33
→ FHShih: 、五逆罪，三、一闡提。如是三病世中極重，悉非聲聞緣覺、 05/30 16:34
→ FHShih: 菩薩之所能治。...] 05/30 16:34
→ FHShih: <說妙法決定業障經>:[敷演大乘經典之處，若有眾生聞說大乘 05/30 16:35
→ FHShih: ，心不樂聞、調弄誹謗，當知則是邪魔眷屬。誹謗大乘經典 05/30 16:35
→ FHShih: 心故，死墮阿鼻受苦無量，復生餓鬼食火屎尿，無量劫中受苦 05/30 16:35
→ FHShih: 畢已，後生人中，盲聾、瘖瘂、病癩、不具。 05/30 16:36
→ FHShih: 此等眾生命終之後，經無量生方得值遇如來親承供養，於諸 05/30 16:36
→ FHShih: 佛所還復得聞大乘經典，純一無雜。」 05/30 16:36
推 FHShih: 看看那些有修行的人 說你做了什麼 05/30 16:38
→ FHShih: 夢參老法師:[不應當輕毀(三乘)。有那個惡行的，你不能跟他 05/30 16:39
→ FHShih: 親近，不能跟他交遊，你要是一親近跟他交遊，那你可就倒霉 05/30 16:40
→ FHShih: 了。] 05/30 16:40
→ FHShih: <大法炬陀羅尼經-˙謗法果報品第十四>:[世尊。若人於是諸 05/30 16:41
→ FHShih: 佛如來大慧門中生不信者。有何果報。 05/30 16:41
→ FHShih: 佛言。婆羅門。是人造業世間極重。是以一切尤重惡報皆在 05/30 16:42
→ FHShih: 在斯人。斯人永失佛法深利。... 05/30 16:42
→ FHShih: 於甚深法無有信樂。自既不信一切佛法。復教他人多生誹謗。 05/30 16:42
→ FHShih: 。恆樂隨逐極惡朋友。學習愚癡增長邪見。常為己身貪嗜衣 05/30 16:42
→ FHShih: 食。是人未來雖聞諸佛說諸妙法亦不生信。以其現無信分善 05/30 16:43
→ FHShih: 根故。如是之人自於佛法起深障礙。復更令他無量眾生於正法 05/30 16:43
→ FHShih: 中作深障礙。以是因緣。具受種種無量大苦。何以故。以具惡 05/30 16:43
→ FHShih: 業斷善根故。...] 05/30 16:43
→ FHShih: 這就是那些 有修行的人 說你現在正在做的事 可悲可憐 05/30 16:46
→ FHShih: 我從未說過自己是個很有修行的人 05/30 16:52
→ FHShih: 但是 如果你連正見都沒有 還跟著一起誹謗正法 那麼 05/30 16:53
→ FHShih: 你再怎麼笑嘻嘻 態度好 都只是一個佛說的[具惡業斷善根] 05/30 16:54
→ FHShih: 者 一個佛說的[邪魔眷屬] 一個死後墮[阿鼻地獄者] 05/30 16:54
→ FHShih: 無量劫受苦之後 好不容易回到人中 [盲聾、瘖瘂、病癩、 05/30 16:55
→ FHShih: 不具] 一個[於自於他 於正法中起深障礙]者罷了 05/30 16:56
推 budalearning: 你別誤會喔 我只有看不下去批評你 沒有波及其他 05/30 17:53
→ budalearning: 版友 本來做人就是互相包容 能夠包容就盡量 05/30 17:53
→ budalearning: 彼此都有發表意見的自由 大家互相尊重互相學習 05/30 17:54
→ FHShih: 可悲可悲 其他版友全都看懂小U的誹謗正法 05/30 17:54
→ FHShih: 只有你因為無知 成為那個隨喜極大惡行的人 05/30 17:54
→ FHShih: 大概你根本沒看完小U的文 也沒看完其他版友的留言 05/30 17:55
→ FHShih: 看了也沒看懂 結果 就是這麼可悲 05/30 17:55
推 budalearning: ....為什麼你還執迷不悟 把一個人在BBS上發表的言 05/30 17:56
→ budalearning: 論看成那麼十惡不赦.... 05/30 17:56
→ FHShih: 看來你還完全現在愚痴中 所以執迷不悟 05/30 17:56
→ FHShih: 上面佛陀在經典中已經講過了 誹謗正法就是[墮阿鼻地獄] 05/30 17:57
→ FHShih: [具惡業斷善根]者 隨喜者則是[邪魔眷屬] 05/30 17:57
→ FHShih: 無量劫受苦之後 好不容易回到人中 [盲聾、瘖瘂、病癩、 05/30 17:57
→ FHShih: 不具] 一個[於自於他 於正法中起深障礙]者罷了 05/30 17:57
→ FHShih: 對於業果太過愚蠢 以為BBS上講講話沒關係??? 05/30 17:58
推 budalearning: 跟我和U大比起來 你更靠近你所說的謗佛 你知道嗎? 05/30 17:58
→ budalearning: 你所寫的可能是你以後會面對的... 05/30 17:58
→ FHShih: 喔~ 理由?? 說一下啊 我聽 05/30 17:59
→ FHShih: 我告訴你為什麼小U誹謗正法 誹謗三寶 05/30 17:59
→ FHShih: 小U說 [你白X啊! 佛世時沒有互相拜來拜去的 都是修行人為 05/30 17:59
→ budalearning: 你自己看看自己寫的言論 就是理由阿 05/30 18:00
→ FHShih: 什麼拜你? 憑什麼拜另一個修行人?] 05/30 18:00
→ FHShih: 然後 我在相應部經典中 找到一大堆 禮拜佛、禮拜阿難、 05/30 18:00
→ budalearning: 你一直抓著別人犯的小錯 然後自己卻一直犯大錯 05/30 18:01
→ FHShih: 禮拜舍利弗、禮拜阿那律的紀錄 如何?? 小U誹謗正法很鐵 05/30 18:01
→ FHShih: 是喔?? 我犯啥錯?? 說一下??? 05/30 18:01
→ FHShih: 你認為小U的誹謗是小錯喔? 你跟佛說的完全相反耶 05/30 18:01
→ budalearning: 假如知道自己修行不夠 那怎麼會相信自己能審判別人 05/30 18:02
→ FHShih: 笑死人了 業果愚 05/30 18:02
→ budalearning: 你沒看到其他版友的指責 其實跟你的內容相差甚大 05/30 18:02
→ FHShih: 依佛所說法來判斷 有問題嗎? 我哪裡謗佛?? 哪裡? 05/30 18:02
→ FHShih: 這篇文章 版友提到的指責中 起碼兩個以上是我當初對小U 05/30 18:03
→ budalearning: 知道自己修行不夠 就好好修行 別出來亂罵人了 05/30 18:03
→ FHShih: 提出的 哪裡有內容相差甚大??? 無言亂語唷?? 05/30 18:04
→ budalearning: 我沒看到一個護佛者 而是看到一個發洩惡業的人 05/30 18:04
→ FHShih: 笑死 為了避免你和小U這種愚痴的人誹謗正法 05/30 18:04
→ FHShih: 我做我想做的事 你沒有理由反對喔 小孩 05/30 18:05
→ FHShih: 像你這種隨喜誹謗正法者 是佛說[邪魔眷屬] 05/30 18:05
→ FHShih: 才最沒資格出來講話呢 對吧? 05/30 18:05
→ FHShih: 夢參老和尚還說 你這樣隨喜謗法者 倒大楣了 05/30 18:06
→ budalearning: 自己的問題要自己解決 修佛要讓別人能夠升起對佛 05/30 18:06
→ budalearning: 的信心和尊敬 05/30 18:06
→ FHShih: 你這樣隨喜謗法者 是的佛說[邪魔眷屬] 自己更應該好好懺 05/30 18:06
→ FHShih: 悔 去解決你自己的問題吧 05/30 18:07
→ FHShih: 你現在完全無法讓人生起對佛的信心和尊敬 帳號換一換吧 05/30 18:07
推 FHShih: <大法炬陀羅尼經-˙謗法果報品第十四>:[世尊。若人於是諸 05/30 18:09
→ FHShih: 佛如來大慧門中生不信者。有何果報。 05/30 18:09
→ FHShih: 佛言。婆羅門。是人造業世間極重。是以一切尤重惡報皆在 05/30 18:09
→ FHShih: 在斯人。斯人永失佛法深利。...] 05/30 18:10
→ FHShih: 誹謗正法 是最大的惡業 [一切尤重惡報皆在斯人] 05/30 18:11
→ FHShih: 這篇文章 其他版友提到的三個小U的錯誤 都是我跟小U討論 05/30 18:12
→ FHShih: 的問題 大概b板友很習慣不認真看別人的文章 05/30 18:12
→ FHShih: 所以 常常陷入誣賴他人的惡業當中唷 05/30 18:12
→ FHShih: 小U聲稱 佛陀不准誦咒 但卻竄改四分律的戒文 05/30 18:18
→ FHShih: 小U聲稱 佛陀沒允許造像 卻又竄改<大寶積經>的經文 05/30 18:19
→ FHShih: 小U聲稱 雙修法就是把少女當性虐工具 但事實那根本不是正 05/30 18:20
→ FHShih: 歸合格的密乘雙修法 正規雙修法沒有傷害任何人 也有極高 05/30 18:20
→ FHShih: 的條件規範 05/30 18:20
→ FHShih: 小U所有的聲稱 都是子虛烏有的誹謗 b版友還認為他說的是 05/30 18:21
→ FHShih: 正法 這顯然就是誹謗正法的極重惡業者 和邪魔眷屬 05/30 18:21
→ FHShih: 難道不應該好好認清佛說正法 好好懺悔嗎? 05/30 18:22
→ FHShih: 佛都慈悲在許多經典提到了 奉勸 懺悔得安樂 05/30 18:22
推 FHShih: <說妙法決定業障經>:[敷演大乘經典之處，若有眾生聞說大乘 05/30 18:29
→ FHShih: ，心不樂聞、調弄誹謗，當知則是邪魔眷屬。誹謗大乘經典心 05/30 18:30
→ FHShih: 故，死墮阿鼻受苦無量，復生餓鬼食火屎尿，無量劫中受苦 05/30 18:30
→ FHShih: 畢已，後生人中，盲聾、瘖瘂、病癩、不具。] 05/30 18:30
推 gogolee0210: 我想buda想說的就只是 05/30 22:03
→ FHShih: 沒法度 如果小U是好好講就會聽的人 我也不需要這麼硬 05/30 22:05
→ FHShih: 眾多版友都來講過一輪了 依舊繼續那一套 05/30 22:06
推 gogolee0210: 有時候可以試著從不同面向的角色、戲碼切入來引導， 05/30 22:17
→ gogolee0210: 不然之前那套有用的話早就生效了。尤其你又這麼會引 05/30 22:17
→ gogolee0210: 經據典，這對你來說是個優勢。 05/30 22:17
→ FHShih: gogo交給你嘞~~ 05/30 22:18
→ FHShih: 我要吃點心去了~~ 05/30 22:18
推 Uguar: 交流就是各提各的經文資料，別人提跟我意見相左的資料我也 05/30 23:47
→ Uguar: 不會說這就是怎樣 05/30 23:47
推 BRIANERIC2: 可是你沒有尊重啊，從以前持咒到拜佛像… 05/30 23:47
→ BRIANERIC2: 你都覺得很笨，要像你一樣不持咒不拜佛才是正途 05/30 23:48
→ Uguar: 現在大家都說雙修法不是像網路影片說的那樣 05/30 23:48
→ BRIANERIC2: 你應該要說「這個其中的奧義我可能不知道」 05/30 23:48
→ Uguar: 我卻覺得以前政教合一體制下應該就是這樣 05/30 23:48
→ BRIANERIC2: 你要保持不可知論，或者要給人解釋原理的空間 05/30 23:48
→ BRIANERIC2: 如果你一直強調獨立思考 你應該把佛教也丟掉 05/30 23:49
→ BRIANERIC2: 可是你不能一邊附著佛教 整天說佛陀有多偉大 一方面又 05/30 23:49
→ Uguar: 要知道，朱巴基米雅大德的年代也不過就是上世紀末 05/30 23:50
→ BRIANERIC2: 認為 別人的佛法不好 要像你一樣「獨立思考」 05/30 23:50
→ BRIANERIC2: 你真的要獨立思考 就要把佛陀也丟掉 05/30 23:50
→ BRIANERIC2: 聽得懂嗎？ 你連應該連佛陀都要質疑 05/30 23:51
→ Uguar: 可以想見類似朱巴基米雅大德的親身經歷應該已經是源遠流長 05/30 23:51
→ BRIANERIC2: 就是他說的我一定要買單嗎？ 我不能從自己內心找到答 05/30 23:51
→ Uguar: 現在這裡的板友跟以前的雙修法做切割 05/30 23:52
→ BRIANERIC2: 案嗎？ 很明顯你沒有 你一邊依附著佛陀 一邊告訴別人 05/30 23:52
→ Uguar: 那都是後來的說法罷了 05/30 23:52
→ BRIANERIC2: 你跟佛陀一樣獨立思考 這樣很像恐怖情人 05/30 23:52
→ BRIANERIC2: 先不管雙修 你一直以來 持咒 拜佛 你有包容過別人嗎 05/30 23:53
→ BRIANERIC2: 什麼法門都被你砲過一輪 然後你的主張就是獨立思考 05/30 23:53
→ BRIANERIC2: 就像我講的 獨立思考 你第一個要丟掉的就是佛陀 05/30 23:54
→ Uguar: 反正業報各自擔嘛~我擔我的你擔你的 05/30 23:54
→ BRIANERIC2: 那你一邊扒著佛陀 一邊告訴大家「他是我的」 05/30 23:54
→ BRIANERIC2: 你們都不了解他 只有我了解他 你不覺得…怪怪的嗎XDDD 05/30 23:54
→ BRIANERIC2: 業報各自擔又是不獨立思考的說法了 又是學人家講的啊 05/30 23:55
→ BRIANERIC2: 簡單的說 你今天要扒著佛陀 就要接受佛陀是大家共享的 05/30 23:56
→ Uguar: 誰會相信讓未成年少女去學30種姿勢服務自己的人會是境界多 05/30 23:56
→ BRIANERIC2: 你又沒有辦法像我一樣 我可以把佛陀給丟了 你丟不掉 05/30 23:56
→ Uguar: 高的人。 05/30 23:56
→ BRIANERIC2: 那你就不要主張自己獨立思考 05/30 23:56
→ Uguar: 就算是古代也是一樣 05/30 23:56
→ BRIANERIC2: 你現在舉的只是其中一個失敗案例 那我問你 正常夫妻可 05/30 23:57
→ BRIANERIC2: 以在有性生活的情況下修行嗎？ 05/30 23:57
→ BRIANERIC2: 有性生活的人，他可不可以修行證果？ 05/30 23:57
→ BRIANERIC2: 你辦法回答我，了解嗎？ 因為你根本沒有經驗啊 05/30 23:58
→ Uguar: 喔~只是個案喔~ 05/30 23:58
→ Uguar: 我才不信~ 05/30 23:58
→ BRIANERIC2: 吊詭就是在這裡，就算真的要討論，你也沒有經驗啊 05/30 23:58
→ Uguar: 古代那種政教合一的結構絕對是很堅固難動搖的 05/30 23:59
→ BRIANERIC2: 你現在先回答我嘛，有正常性生活的人可以證果嗎？ 05/30 23:59
→ BRIANERIC2: 我才不管古代咧 你有沒有能力回答我的問題？ 05/30 23:59
→ BRIANERIC2: 我現在用「獨立思考」的角度來考驗你的佛法 05/30 23:59
→ BRIANERIC2: 就是你用佛法獨立思考角度回答 有性生活可以證果嗎 05/31 00:00
→ BRIANERIC2: 修行的人管是當下 誰管你古代怎樣 你是有影片證明喔 05/31 00:00
→ Uguar: 反正搞清楚佛陀是如何悟道的，佛陀到底說了甚麼 05/31 00:01
→ BRIANERIC2: 我要說古代耶穌可以5個餅分給3000人吃也可以啊 反正都 05/31 00:01
→ BRIANERIC2: 不用證據的 你現在只是隨便唬爛古代的事件 05/31 00:01
→ Uguar: 就不會去支持那種爭議性這麼大的東西 05/31 00:01
→ BRIANERIC2: 你怎麼搞清楚？ 你連性經驗都沒有…就要討論雙修？ 05/31 00:02
→ Uguar: 性生活是性生活，禪修是禪修 05/31 00:02
→ BRIANERIC2: 所以你不敢「獨立思考」回答嘛 有性生活能不能證果？ 05/31 00:02
→ Uguar: 我當然相信有性生活的普通人也可以證得初果 05/31 00:02
→ BRIANERIC2: 那有性生活的人 可不可以證果嘛？ 05/31 00:03
→ BRIANERIC2: 你相信的標準怎麼來的？ 為什麼是初果？ 05/31 00:03
→ Uguar: 但把男女和合當作成就的手段，這就爭議了 05/31 00:03
→ BRIANERIC2: 你有過性行為？ 有證過初果？ 05/31 00:03
→ Uguar: 讓未成年學習30種姿勢服務自己又更爭議了 05/31 00:03
→ BRIANERIC2: 我就說你悟性不好，抽菸時能不能靜心？ 當然可以嘛 05/31 00:04
→ Uguar: 這個少女長大以後，又陸續找其他少女服務自己，又更更爭議 05/31 00:04
→ BRIANERIC2: 那靜心時能不能抽菸？ 當然不行啊… 05/31 00:04
→ Uguar: 了。 05/31 00:05
→ BRIANERIC2: 好，我們姑且認定那些用宗教手段行雙修的都有問題 05/31 00:05
→ BRIANERIC2: 那你能否用獨立思考去推理 有正常性生活能否證果？ 05/31 00:05
→ BRIANERIC2: 我現在照你的假設 宗教手段雙修的都不可信 05/31 00:06
→ BRIANERIC2: 好 那一個人能不能在有正常性生活下 成道證果？ 05/31 00:06
→ Uguar: 這種人怎麼可能境界比我高?? 05/31 00:07
→ BRIANERIC2: 你怎麼不敢回答我咧 你管那種人 05/31 00:07
→ BRIANERIC2: 你一直比較幹嘛 沒有自信的人才會一直比較 05/31 00:08
→ BRIANERIC2: 我都不跟他們比的 我「獨立思考」 05/31 00:08
→ Uguar: 喔~好可怕喔~竟敢說自己境界比修過雙修法的人高 05/31 00:08
→ BRIANERIC2: 我現在找你獨立思考 有性行為的人能否了脫生死？ 05/31 00:09
→ BRIANERIC2: 你看 你不敢回答我 卻一直性騷擾別人 05/31 00:09
→ Uguar: 問題是只要去了解細節，就知道境界要比這種人高很正常 05/31 00:09
→ BRIANERIC2: 所以我就說你性騷擾別人 因為你根本沒有能力討論性的 05/31 00:09
→ BRIANERIC2: 話題 我覺得他們境界比你高 就算他們用宗教手段找女生 05/31 00:10
→ Uguar: 因為一樣的事情如果發生在台灣就是邪教無誤 05/31 00:10
→ BRIANERIC2: 他們至少養得起那些女生跟他們家人 你養得起嗎？ 05/31 00:10
→ BRIANERIC2: 女生情願跟他們過 也不想要跟你過吧？ 你只會推飛機杯 05/31 00:10
→ BRIANERIC2: 你聽得懂嗎？ 他們境界比你高 他們可以照顧那些人 05/31 00:11
→ Uguar: 畢竟之前韓國邪教的事件吵得很大 05/31 00:11
→ BRIANERIC2: 你只能去推銷飛機杯 就算你覺得他們不高 但我覺得還是 05/31 00:11
→ BRIANERIC2: 比你高 隨便給一個女生選擇要你還是要他們 沒有人要你 05/31 00:11
→ BRIANERIC2: 你聽得懂嗎？ 他們境界比你高的 05/31 00:12
→ BRIANERIC2: 就算把他們的層次降到很低 還是比你高啊 05/31 00:12
→ BRIANERIC2: 女生會喜歡他們 不會喜歡你 就表示你的境界低啊 05/31 00:12
→ BRIANERIC2: 我們今天如果要把層次降很低來談 很殘酷就是這樣 05/31 00:13
→ BRIANERIC2: 今天就拿小牛哥大寶法王來講好了 那個女生是政大的 05/31 00:14
→ BRIANERIC2: 人家生氣只是大寶法王應該要為愛情拋棄王位 跟他結婚 05/31 00:14
推 Uguar: 重點是我沒有專指哪位甚麼活佛境界沒有我高 05/31 00:15
→ BRIANERIC2: 這個合理的 如果我是法王 我也會為愛情還俗 05/31 00:15
→ BRIANERIC2: 那法王有他的牽掛嘛 多少人靠他吃飯 05/31 00:15
→ Uguar: 我只是覺得只會發生在邪教裡的事情沒資格跟我談境界 05/31 00:16
→ BRIANERIC2: 但是你給女生選 每個女生都嘛知道你的境界不高 05/31 00:16
→ Uguar: 就算人家有甚麼咒法、術法用在我身上我也不怕~ 05/31 00:17
→ BRIANERIC2: 那如果是有正常性生活的人 能不能修得比你高？ 05/31 00:17
→ BRIANERIC2: 沒有人會去對你下咒 因為你又沒有影響力 05/31 00:17
→ Uguar: 當然我相信不會有人就這樣就下人邪術 05/31 00:18
→ BRIANERIC2: 你現在只是希望維護你的發言權 05/31 00:18
→ Uguar: 對阿~我又沒有影響力，應該不會有人這樣做 05/31 00:18
→ BRIANERIC2: 但是就像我講的 持咒 拜佛 你有沒有尊重過別人的法門 05/31 00:18
→ BRIANERIC2: 你沒有嘛 聽說你還罵人家白X對不對？ 05/31 00:18
→ BRIANERIC2: 你罵人家白X公然違法，有沒有對當事人道歉？ 05/31 00:19
→ BRIANERIC2: 現在照你的標準，你是現行犯，現行犯有資格講境界？ 05/31 00:19
→ BRIANERIC2: 雙修沒有證據喔 你是現行犯喔 你都不道歉了講什麼境界 05/31 00:20
→ BRIANERIC2: 對不對？ 你認為行為有問題的人都沒有境界 05/31 00:22
→ BRIANERIC2: 就像公然違法不道歉的人，他也不可能有境界嘛？ 05/31 00:22
→ BRIANERIC2: 我相信你不是壞人，但是你的邏輯打死了你自己 05/31 00:24
→ BRIANERIC2: 整套繞下來，就是你的言論，都是沒有境界的 05/31 00:25
→ BRIANERIC2: 那沒有境界，被人家反駁，很合理啊XDDD 05/31 00:25
→ BRIANERIC2: 你聽得懂嗎？ 這是反作用力 你要砲所有人沒有境界 05/31 00:25
→ BRIANERIC2: 結果得到的結論是 大部份的人都覺得你反而沒有境界 05/31 00:26
→ BRIANERIC2: 你變成一個反面教材 當然我也不希望你離開 這樣就不好 05/31 00:26
→ BRIANERIC2: 玩了 沒有對比啊 對比就是我獨立思考 你沒有獨立 05/31 00:28
→ BRIANERIC2: 現在的問題就在於說 你能不能對別人的法門 保持不可知 05/31 00:29
→ BRIANERIC2: 論 就是我不知道 我就不妄加否定 如果你做不到 那就是 05/31 00:30
→ BRIANERIC2: 境界很低 那你注定會一直被認為是附佛外道 05/31 00:31
→ BRIANERIC2: 當然你無所謂就好了 反正你生活也沒樂趣 上來給大家笑 05/31 00:32
→ BRIANERIC2: 一笑 搏君一笑也好 05/31 00:32
→ BRIANERIC2: 我好奇問你一件事 你跟你媽的關係好嗎？ 05/31 00:33
→ BRIANERIC2: 男生的表達能力 通常取決於跟他媽媽的關係 05/31 00:33
→ BRIANERIC2: 你或許可以把這裡發生的事跟你媽討論一下 05/31 00:34
→ BRIANERIC2: 讓她對你的境界評論一下 她可能會比較客觀？ 05/31 00:34
→ BRIANERIC2: 你看佛陀還會升天跟他媽講法 你了解嗎？ 家人是第一關 05/31 00:35
→ BRIANERIC2: 你的境界要先從家裡這一關認證 05/31 00:35
→ BRIANERIC2: 先說服你媽媽，再來說服我們，你的境界 05/31 00:36
→ BRIANERIC2: 如果你從小，她就對你不好，那你就要去跟她講佛法 05/31 00:38
→ BRIANERIC2: 告訴她，她對你造成的傷害，然後讓她向你道歉 05/31 00:38
→ BRIANERIC2: 我是認真的，「境界」一定要從家裡這一關認證 05/31 00:39
→ BRIANERIC2: 而且要活著時就認證，不能死了之後才認證 05/31 00:40
→ BRIANERIC2: 用佛法影響你的家人，我們就認同你的境界 05/31 00:40
推 Uguar: 關於那個白X你就直接整段複製下來給大家看嘛~ 05/31 00:46
→ Uguar: 那個白X事件這麼大這麼重要就整段複製下來嘛~ 05/31 00:46
→ Uguar: 給大家聞香一下~ 05/31 00:47
→ BRIANERIC2: 我才不要 你只要承認自己有或沒有就好了 05/31 00:47
→ Uguar: 不然誰知道你到底在講甚麼時候的事情 05/31 00:47
→ BRIANERIC2: 沒有就沒有啊 那我們就錯怪你了嘛 05/31 00:47
→ Uguar: 連我自己都很好奇~ 05/31 00:48
→ BRIANERIC2: 我才懶得去找 我光抓你飛機杯我就煩死了 05/31 00:49
→ BRIANERIC2: 我現在是認真在跟你說，你的境界要能影響你的家人 05/31 00:49
→ BRIANERIC2: 那個死後叫人家放下不算，要活著時就讓他們放下 05/31 00:50
→ BRIANERIC2: 這個才叫用佛法境界「幫助別人」 05/31 00:51
→ BRIANERIC2: 你的父母兄弟姐妹，有認同你的「佛法境界」幫他們嗎？ 05/31 00:51
→ BRIANERIC2: 還是到現在為止，沒有一個人承認受到你的幫助而解脫？ 05/31 00:52
→ BRIANERIC2: 有沒有看到一個你不想面對的意識？ 05/31 00:53
→ BRIANERIC2: 很難過厚？ 這個才叫修行 05/31 00:54
推 Uguar: 你怎麼知道那個詞是白貓還是白熊 05/31 01:06
→ Uguar: 我只記得我是說自己舉的例子很白X 05/31 01:06
推 BRIANERIC2: 我才懶得去找 上次說你性騷擾你也不承認 05/31 01:17
→ BRIANERIC2: 等下大廢周章找出來 你也不會買單 05/31 01:18
→ BRIANERIC2: 然後現在我正式要跟你討論性行為跟證果你也不敢接招 05/31 01:18
→ BRIANERIC2: 問你的境界有沒有影響活著的人 也不敢接招 05/31 01:18
→ BRIANERIC2: 我可是影響我身邊的人都賺錢退休喔 05/31 01:19
→ BRIANERIC2: 我爸還說我講的超出世間法 他覺得太高了無法理解 05/31 01:19
→ BRIANERIC2: 所以在我的角度看來 我看不到你的境界啊XDDD 05/31 01:20
→ BRIANERIC2: 你的境界都是你吹出來的 然後攻擊別人法門也辯不過人 05/31 01:20
→ BRIANERIC2: 那我就問你 你的境界有什麼實質的意義？ 05/31 01:21
→ BRIANERIC2: 你連這裡的任何人都影響不了 連你家人都影響不了 05/31 01:22
→ BRIANERIC2: 這叫什麼境界？ 我現在跟你探討你的「功德」 05/31 01:22
→ BRIANERIC2: 怎麼辦…看不到啊 05/31 01:23
→ BRIANERIC2: 至少要有5個人好不好 這裡有5個人主張你是有境界的 05/31 01:23
→ BRIANERIC2: 這標準很低喔 佛陀至少影響5千萬人說他有境界吧？ 05/31 01:24
→ BRIANERIC2: 你5個就好了 你去找5個人說你有境界 05/31 01:24
→ BRIANERIC2: 你現在努力的方向就是，去說服5個人證明你的佛法是有 05/31 01:26
→ BRIANERIC2: 影響力的，是有境界的，然後分享給我們，死的不算喔 05/31 01:26
→ BRIANERIC2: 要活著的人親口承認的，有5個人給你印證 05/31 01:26
→ FHShih: 小U 你聲稱的一堆邪見都是毫無經典依據的 05/31 08:21
→ FHShih: 哪裡有[各提各的經文資料]???? 真是不用給自己貼金了 05/31 08:22
→ FHShih: 你到現在還必須[竄改]經文 聲稱[各貼各的經文] 是多可笑 05/31 08:23
→ FHShih: 這種透過竄改經文 來欺騙大眾的行為 就是基礎道德有問題 05/31 08:25
→ FHShih: 真的不用提什麼禪修了 很噁 05/31 08:25
→ FHShih: 你先學會誠實面對自己的錯誤 不要詐騙大家 再說吧 05/31 08:28
→ FHShih: 這個版上 第一次看到會公然欺騙大眾的 也只有你了 05/31 08:29
推 FHShih: 另外 05/31 09:27
→ FHShih: 小U一直聲稱 [政教合一時代的雙修就是虐待女性] 05/31 09:28
→ FHShih: 這完全是不懂事實、只喜歡情色幻想的人說的話 05/31 09:28
→ FHShih: 從古至今 <密乘戒律>就已經[明文]規定雙修法的條件 05/31 09:29
→ FHShih: 明文禁止不合資格的人擅自行雙修法 禁止找不合資格的異性 05/31 09:30
→ FHShih: 明文禁止強迫對方 明文禁止只是為了個人貪欲而濫用雙修法 05/31 09:30
→ FHShih: <密乘戒律>最早時期在印度梵文的續典當中就有了 05/31 09:31
→ FHShih: 那是比西元800年更早以前的事情 就是這個規定了 05/31 09:32
→ FHShih: 現在 05/31 09:33
→ FHShih: 無知的小U懷著滿滿的邪見 認為西元20世紀的某人傷害女性 05/31 09:33
→ FHShih: 全都是雙修法的錯 邪見認為政教合一所以云云 05/31 09:34
→ FHShih: 明眼人一看 就知道 這是完全被邪見充滿的腦子所認為 05/31 09:35
→ FHShih: 如果以小U的邏輯 緬甸有出家人同意軍政府屠殺百姓 05/31 09:36
→ FHShih: 是不是可以被小U結論成:[南傳同意殺人 南傳鼓勵殺人]? 05/31 09:36
→ FHShih: 南傳的某尊者也被爆出有破色戒的色情行為 05/31 09:39
→ FHShih: 小U是不是也會結論:[南傳教法都是同意色情?] 05/31 09:40
→ FHShih: 如果有意見的話 05/31 09:40
→ FHShih: 那為什麼要忽視[密乘戒律明文禁止 你依然無視 認為密法 05/31 09:40
→ FHShih: 本身就是這樣 ] ? 是有何理由? 05/31 09:41
→ FHShih: 既然如此 你應該同意 [南傳就是同意殺人和邪淫破戒] 才對 05/31 09:41
→ FHShih: 依據小U的邏輯和過去語言 應該要結論[南傳汙染佛教] 才對 05/31 09:44
→ FHShih: 依據小U的語言 還會說:[所有南傳出家眾境界都不如你]才對 05/31 09:45
→ FHShih: 這就是小U的邏輯 套用在南傳上的結果 自作自受 05/31 09:45
→ FHShih: 依據小U的邏輯 泰國有寺院全寺僧人都吸毒 05/31 10:04
→ FHShih: 依據小U的邏輯 就會變成[泰國南傳同意吸毒] 好不好笑?? 05/31 10:04
→ FHShih: 我沒有誹謗南傳唷 我完全是用小U的邏輯套用給你看 05/31 10:05
→ FHShih: 如果你反對 那你用同樣的邏輯說密乘法 是不是很自打臉? 05/31 10:06
→ FHShih: 重申 05/31 10:07
→ FHShih: 從佛陀傳授密法以來 密乘戒律就已經明文規定 極為嚴格的 05/31 10:07
→ FHShih: 雙修法規定 也嚴格規定雙方必須有的條件 並且持守五戒 05/31 10:08
→ FHShih: 違反的人 傷害有情的人 不夠資格的人 拿來洩慾的人 05/31 10:08
→ FHShih: 通通破毀密乘戒 成為破戒者 05/31 10:09
→ FHShih: 如果想要無視密乘戒律 認為某些人的行為可以代表密法 05/31 10:10
→ FHShih: 那就等同 認為南傳教義就是同意殺人、色情、吸毒 極可笑 05/31 10:11
→ FHShih: 這就是只看youtube邪見影片 不聽聞正法的下場 05/31 10:15
→ barnesmoon: 討論很熱烈喔 06/01 23:51