推 adampolo: 遊戲模擬城市裡的AI小人存不存在?是有還是無?你以為你 04/26 09:44
→ adampolo: 有自由意志,和小人不同? 04/26 09:44
推 adampolo: 你現在覺得小猫小狗比AI機器人更有自由意志。但再給人 04/26 09:54
→ adampolo: 類200年,做出來的機器人,肯定比貓狗更有自由意志。 04/26 09:54
推 gogolee0210: 隨喜,但我是覺得「諸法不生不滅」這段看起來怪怪的 04/26 13:12
→ gogolee0210: 啦。 04/26 13:12
→ gogolee0210: 「法」比較偏向「相」的意思,既然萬法因緣生,還從 04/26 13:12
→ gogolee0210: 因緣滅,那針對「法」通常是不會說不生滅,而是說如 04/26 13:12
→ gogolee0210: 來藏那個「體性」不生滅。 04/26 13:12
→ gogolee0210: 而「相」的東西則是因心的分別而建立、取相,所以才 04/26 13:12
→ gogolee0210: 說「本」不生。 04/26 13:12
→ gogolee0210: 所以說心造萬法、三界唯心、萬法唯識....等等等。 04/26 13:12
推 adampolo: 心經:諸法空相,不生不滅不垢。。 04/26 13:28
推 gogolee0210: 至於那個非有非無,我覺得以華嚴祖師教武則天金獅子 04/26 13:33
→ gogolee0210: 的例子就很好理解,當初武則天也是不解其意。 04/26 13:33
→ gogolee0210: 簡而言之,金性諭如來藏,獅子諭相,金可以做金獅子 04/26 13:33
→ gogolee0210: 、金驢子、金人、金馬...等金器。這些金器的相非恆 04/26 13:33
→ gogolee0210: 常的,所以如幻,說諸法無自性。 04/26 13:33
→ gogolee0210: 而金比喻如來藏、本性,是不生不滅、常。 04/26 13:33
→ gogolee0210: 你要說金獅子這玩意,他的相沒辦法代表他的完整意思 04/26 13:34
→ gogolee0210: ,他的金性也沒辦法,所以說離即離非。 04/26 13:34
推 devil0915: 眾生執著「有」太久了,先從「有」來破。所以阿含階段 04/26 13:36
→ devil0915: 先從「有」的角度講無我 (一切皆因緣所生,不斷變化, 04/26 13:36
→ devil0915: 無有永恆的我)。到達一個階段後,再從「無」的角度來 04/26 13:36
→ devil0915: 看無我 (凡所有相皆虛妄,諸法空相,不生不滅)。到最 04/26 13:36
→ devil0915: 後再用不二的角度來看無我 (這個我是幻相,隨緣但不執 04/26 13:36
→ devil0915: 著我)。所以最終結論是「非有非無」,執著有,錯!因 04/26 13:36
→ devil0915: 為無我;執著無,也錯,因為確實有這個幻相,沒有斷滅 04/26 13:36
→ devil0915: 相。非有非無,是從不同角度來看的結論,換句話說也可 04/26 13:37
→ devil0915: 以說「亦有亦無」。 04/26 13:37
推 gogolee0210: 名詞的東西也跟這個金獅子同理,那個名詞沒辦法完全 04/26 13:58
→ gogolee0210: 代表其意,而是在合適的時空背景下,應聽者的機而暫 04/26 13:58
→ gogolee0210: 時設施用的名相,所以也說離即離非。 04/26 13:58
推 gogolee0210: 啊如果你其實是要說的是「『本』不生滅」的話,那是 04/26 14:09
→ gogolee0210: 又另一回事了。 04/26 14:09
→ gogolee0210: 像是《楞伽經》說:「不自生,非不生,除住三昧,是 04/26 14:09
→ gogolee0210: 名無生。離自性,即是無生。離自性剎那相續流注及異 04/26 14:09
→ gogolee0210: 性現,一切性離自性,是故一切性離自性。云何無二? 04/26 14:09
→ gogolee0210: 謂一切法,如冷熱、如長短、如黑白。大慧!一切法無 04/26 14:10
→ gogolee0210: 二,非於涅槃彼生死,非於生死彼涅槃。異相因有性故 04/26 14:10
→ gogolee0210: ,是名無二。如涅槃、生死,一切法亦如是。是故空、 04/26 14:10
→ gogolee0210: 無生、無二、離自性相,應當修學。」 04/26 14:10
→ sutranet: @gogolee0210 空相就是不生不滅啊 04/26 14:36
→ sutranet: @devil0915 就是這樣 04/26 14:37
推 gogolee0210: 痾...可是你原文是說諸法不生滅欸。 04/26 14:57
→ gogolee0210: 我是覺得加個「本」比較合適啦,畢竟在探討離即離非 04/26 14:58
→ gogolee0210: 的東西。 04/26 14:58
推 gogolee0210: 而且就像諸法空相是因為楞伽說的「異相因有性故,是 04/26 15:08
→ gogolee0210: 名無二」,卻只說異相不生滅,沒說因有性故,就少了 04/26 15:08
→ gogolee0210: 一層意思。 04/26 15:08
推 gogolee0210: 「『諸法』因緣生滅」跟「『諸法空相』因緣生滅」是 04/26 15:31
→ gogolee0210: 兩個不同意思。 04/26 15:31
→ gogolee0210: 同理,「『諸法』不生滅」跟「『諸法空相』不生滅」 04/26 15:31
→ gogolee0210: 是兩個不同意思。 04/26 15:31
推 gogolee0210: 先不說意思同不同,甚至還有矛盾在裡面咧 04/26 15:47
→ sutranet: 好吧!那這麼說,因為諸法有生滅眾生都知道,為破除此 04/26 16:22
→ sutranet: 見,所以單說諸法不生不滅。 04/26 16:23
推 gogolee0210: 好啦,知道你意思,哈哈~ 04/26 17:04
→ gogolee0210: 順便觸類旁通分享一下,《維摩詰所說經》:「佛告摩 04/26 17:04
→ gogolee0210: 訶迦旃延。汝行詣維摩詰問疾。迦旃延白佛言。世尊。 04/26 17:04
→ gogolee0210: 我不堪任詣彼問疾。所以者何。憶念昔者佛為諸比丘略 04/26 17:04
→ gogolee0210: 說法要。我即於後敷演其義。謂無常義苦義空義無我義 04/26 17:05
→ gogolee0210: 寂滅義。時維摩詰來謂我言。唯迦旃延。無以生滅心行 04/26 17:05
→ gogolee0210: 說實相法。迦旃延。諸法畢竟不生不滅。是無常義。五 04/26 17:05
→ gogolee0210: 受陰洞達空無所起。是苦義。諸法究竟無所有。是空義 04/26 17:05
→ gogolee0210: 。於我無我而不二。是無我義。法本不然今則無滅。是 04/26 17:05
→ gogolee0210: 寂滅義。說是法時彼諸比丘心得解脫。故我不任詣彼問 04/26 17:05
→ gogolee0210: 疾。」 04/26 17:05
推 gogolee0210: 尤其當中的「唯迦旃延。無以生滅心行說實相法。迦旃 04/26 17:10
→ gogolee0210: 延。諸法畢竟不生不滅。是無常義。」說的很明白,因 04/26 17:10
→ gogolee0210: 以生滅心取相、分別,所以見因緣生滅。 04/26 17:10