[請益] 佛教為何不同意有「造物主」這樣的存在?

[worldrr ()]

聽人說
「有情彼此是非共有一顆心，是合一的」這樣的見地是錯的
正確的見地是「彼此還是各自獨立非共有同一顆心」

我會想發問:這樣個別不同的心是怎麼被創造出來的?有被創造的時間先後順序嗎?如何證
明?

佛教不同意有 造物主  這樣的存在 是怎麼來的?
但如何證明  證得無上正等正覺，就代表沒有「不能被心所了解的事情」?

造物主無法被證明是存在的 不能推論出 造物主不存在

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.71.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1731479771.A.281.html
推 pizzafan: 古早某說法未獲證實 http://youtu.be/Tr6T7OowhZU?t=286
推 pizzafan: 有傳說 2037年前 ai可能會開始冒出意識? 那就...
推 pizzafan: https://youtu.be/QtmHvuZxABs
推 proton63: agama.buddhason.org/book/as/as068.htm
→ proton63: https://agama.buddhason.org/MA/MA097.htm
→ proton63: 阿難！有七識住、二處，哪七個？...(你的問題用禪定自證
→ proton63: ) 其餘和解脫沒關係的問題，佛陀知道但是不說。
→ proton63: 如果接受演化論的話，從單細胞到人之間的所有樣態，一一
→ proton63: 探究心在何處，大概可以推估被創造的時間先後順序。
推 devil0915: 如果有造物主，那誰造了造物主？又是誰造了造了造物主
→ devil0915: 的這個人？如此一來沒玩沒了。所以佛陀才說一切法皆是
→ devil0915: 因緣生，如果有一個造物主，那這個造物主依然是「另外
→ devil0915: 的因緣」造出來的，而這個「另外的因緣」又是另外的因
→ devil0915: 緣造出來的，就這樣循環不止，沒有第一個因，所以佛陀
→ devil0915: 說「無始」，沒有一個「開始」。
推 luciful3: 佛教的教主是佛陀
→ luciful3: 佛陀是覺者
推 sleepyrat: 真的沒有造物主嗎??  那麼西方極樂世界是誰搞出來的??
→ adampolo: 有造物主，沒有創世神
推 devil0915: 西方極樂世界是依阿彌陀佛的願力成就出來的喔，緣分就
→ devil0915: 是阿彌陀佛的願力，講到究竟處 (自性彌陀)，阿彌陀佛
→ devil0915: 就是我們的自性，極樂世界就是心造出來的。那心是不是
→ devil0915: 造物主？是，也不是。一切唯心造，故說是；又此心實為
→ devil0915: 幻心、無常、不斷變化，沒有一個固定永恆不變的心，故
→ devil0915: 說不是。
→ devil0915: 如果造物主指的是像基督教教義那樣的造物主 (無所不能
→ devil0915: 、所有一切都是他造的)，那依照佛陀的法義，當然沒有
→ devil0915: 這樣的造物主
推 lindianlin: de就像Ai你問什麼，他答什麼，資訊是從資料庫讀取來
→ lindianlin: 的
→ swingman: 佛教喜歡用否定句來打破認知，不生不滅不垢不淨、諸法
→ swingman: 無我、諸行無常、八不中道、非法非非法、無我相無人相
→ swingman: 無眾生相無壽者相…等等太多了
→ kidoo: 真理就是無始 既然無始 何來第一個？
推 soulism: 1沒有最初，因為最初無因，無因不能生。不生如何有。2心
→ soulism: 不是共同一個，因為沒有最初，因為最初無因，無因不能生
→ soulism: 。不生如何有。心不是共同一個，因為眾生各各不一樣，也
→ soulism: 不是獨立的心，獨自就是無因而有，所以也不是個別存在。3
→ soulism: 聖人證悟真理的心，攝論說是心而非心，是心的作用而引發
→ soulism: ，但不是心的認識。是認識就有不一樣，有不一樣就不是真
→ soulism: 如。4上帝，自性等都只存在於我們的想法，直覺以為有。卻
→ soulism: 從來都找不到。如中論說非蘊非離蘊，此彼不相在，如來無
→ soulism: 有蘊，何處有如來。
推 kidoo: 若有一個最早的祖先，那誰又生這個最早的祖先呢？佛說無始
→ worldrr: 「無始」和「因果」 看起來是矛盾觀念 希望能夠多指教