→ khara: 一個有趣的點在，你也是ptt網友。所以你是否可信？ 02/16 23:03
→ khara: 自我指涉的問題無所不在！ XD 02/16 23:03
→ khara: 當然我也推崇聖嚴法師也推崇玄奘法師， 02/16 23:03
→ khara: 不過我，一介ptt網友， 02/16 23:03
→ khara: 還是覺得每個人經過自己的聞思修找尋適合自己的路 02/16 23:03
→ khara: 對任何大師都不盲信 02/16 23:03
→ khara: 乃至不盲信自己對文本的詮釋 02/16 23:03
→ khara: （例如禪宗六祖那句有名的偈也有文本考證爭議） 02/16 23:03
→ khara: 謹慎擇取適合自己理解的法門以逐步脫苦才是重點。 02/16 23:03
→ khara: 02/16 23:08
→ khara: 就像中阿含或增支部對尼乾子的詆毀，我就不怎麼信。 02/16 23:08
→ khara: 我就懷疑那是文本編定者以自己的主觀去過度加工。 02/16 23:08
→ khara: 其實包括惠能的論述有時若過度解讀也會有些有趣的現象。 02/16 23:08
→ khara: （例如西方云者。當然這方面依人解讀。） 02/16 23:08
→ khara: 看怎麼說了。 02/16 23:08
他是小小問題
覺得佛經有假的
他非常在意假的問題
我提供別的方案
中國有一個很偉大的僧人 六祖
他有一本書流傳 應該是真的 六祖壇經
其中智慧也很高尚歐 不輸佛陀
畢竟佛陀是2500年以前的人
除非有時光機器~不然你哪有辦法知道
2500年前他真的講惹甚麼
如果要有系統 學習佛法
就要回到 四預流支
親近善士，聽聞正法，如理思惟，法隨法行。
第一步 是親近善士
台北法鼓山 有開一些課程 建議新手可以去上上
至少不會走歪路
被詐騙集團騙錢之類的
現在心靈課程 很熱門 都要10萬20萬的
※ 編輯: apple03 (36.231.220.203 臺灣), 02/16/2025 23:12:22
※ 編輯: apple03 (36.231.220.203 臺灣), 02/16/2025 23:13:18
※ 編輯: apple03 (36.231.220.203 臺灣), 02/16/2025 23:15:59
※ 編輯: apple03 (36.231.220.203 臺灣), 02/16/2025 23:17:12
※ 編輯: apple03 (36.231.217.153 臺灣), 02/17/2025 05:27:51
推 proton63: 推四預流支，若於苦聖諦無疑者，則於佛無疑於法僧無疑。 02/17 11:53
→ proton63: 另外，六祖壇經還有敦煌寫本，可以比較流傳的出入。 02/17 11:54
→ proton63: 四大教法 agama.buddhason.org/book/bb/bb09.htm 02/17 12:00
推 purue: 惠能其實跟神秀是朋友 02/18 04:37
推 zhaizhai: 是不是偽經又如何？都是勸人向善的內容，有差嗎？ 02/27 10:22
→ proton63: 所有主流宗教都是勸人向善，讀聖經可蘭經就好？ 02/27 11:15
推 canandmap: 只要是能幫助修行的經都可 02/27 18:20
推 horse1200: 對非三寶弟子沒差，善書純屬民間信仰 02/28 21:33
推 horse1200: 當然讀他道典籍的善書也就不會有失三皈的問題 02/28 21:34
推 horse1200: 畢竟這類善友本來就不是佛弟子 02/28 21:36