看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
這是閒聊文 請輕鬆回覆就好 我最近在網路上常在美國的蔬食界的論壇走 主要在一起薰陶說低油的全植物蔬食怎麼吃 有一天他們發了一篇文章寫了狼群保育的見解 關於野生動物福利 這讓我突然恍神了一下 在一個拼命強調不要吃肉的社群 突然說要愛護肉食野生動物 所以要怎麼辦呢? 道德或是環境保育的論點是 大自然的天然論 狼有在自然一部份的貢獻 減少過多的麋鹿 族群其實會讓草地生態改善 以及狼其實長期是被狩獵的動物 所以有狼群保育的運動 以佛教的觀點來看要怎麼看這件事呢? 大自然的天然論 以輪迴觀來看 狼是正常的嗎? 慈心祝福的範圍包含了野生動物嗎? 肉食性的野生動物跟草食性的野生動物有保護的優先權嗎? 好像保護黑猩猩 感覺比較正常跟熟悉 (還是這也是行銷帶給我的觀念而已?) 這是閒聊文 輕鬆看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.120.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1764672838.A.B81.html ※ 編輯: creative88 (111.248.120.239 臺灣), 12/02/2025 18:54:52
thugf: 已經著相還要討論什麼,會討論的也是跟你在這個話題一起著 12/02 21:48
thugf: 相而已 12/02 21:48
sleepyrat: 你最後也說了,輕鬆看就好。 12/02 22:11
adampolo: 凡有所相,皆是虛妄。虛擬世界的遊戲規則而已 12/02 22:50
sleepyrat: 黑猩猩會屠殺同類 12/03 01:23
MartinJu: 若自作.若教他作.見作隨喜殺生,都會有惡業。世間法之 12/03 02:42
MartinJu: 所謂生態平衡的殺生不宜去做隨喜的評價,殺來殺去就是一 12/03 02:42
MartinJu: 個輪迴痛苦,是有漏世界的虛妄。但還是可以去做有智慧的 12/03 02:42
MartinJu: 布施,不然他吃飽後再去獵殺其他動物的殺生惡業你也算共 12/03 02:42
MartinJu: 業之一,做不到的話,保持距離較好。布施若沒有出世間智 12/03 02:42
MartinJu: 慧帶頭,是如同瞎子無誤 12/03 02:42
proton63: 保育本質上是貪與癡。成住壞空,時間拉長來看,總是會 12/03 10:20
proton63: 有新的肉食獵捕者演化出來。人為干涉並不能改變生命演 12/03 10:20
proton63: 化的業力。 12/03 10:20
adampolo: 這問題和解脫無關。佛陀也沒在放生的。放生是智者大師 12/03 12:05
adampolo: 發明的 12/03 12:05
sleepyrat: 所謂保育,一方面不濫捕濫殺,一方面不介入生態演化。 12/03 12:19
Mian1997: 去對狼說:你被殺也是因果,上輩子造的孽,自作自受 12/06 01:37
Mian1997: 去對獵人說:你殺生死後必下地獄,下輩子投胎當畜牲 12/06 01:37
adampolo: 別的宇宙不知道。這個宇宙有三大公理。種因得果;作用 12/06 10:32
adampolo: 力等於反作用力;兩點决定一線。你就算飛去潘朵拉星, 12/06 10:32
adampolo: 這公理也是符合 12/06 10:32
daye2012: https://reurl.cc/3b4D9M 12/06 16:30